kenellä varaa käydä töissä?
Oletteko koskaan laskeneet paljonko oikeasti koko talouteen jää rahaa jos saa kotihoidontukea+kuntalisää tai jos käy töissä. Palkka saa olla tosi hyvä jotta kaikki työssäkäynnin kulut saa katettua. Esim. Kahden lapsen hoitomaksut ja ekaliokkalaisen ip kerhomaksu vie äkkiä lähes koko käteen jäävän palkan. Siihen vielä bensakulut, autonpitokulut yms. Niin äkkiä on huomattavasti kalliimpaa käydä töissä. Mutta aika hyvä vaihtoehto tehdä lyhennettyä työpäivää, siihen saa tukea n. 270e/kk eli kattaa hoitomaksun ja vähän bensakulujakin. Mut pätee vaan alle 3 v.
Kommentit (74)
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:27"]
Olen tässä vähän pohtinut, että pienten lasten äitejä pitäis kannustaa olemaan kotona. Paljon hyödyllisempää olisi heidän olla töissä kenellä ei ole mitään järkevää tekemistä kotona. Älytöntä yhteiskunnan maksaa lasten hoidosta, kun lapsettomia tai vanhempien lasten äitejä riittäis töihin pilvin pimein..
[/quote]
mutta sehän olisi paluuta piikayhteiskuntaan ja vastoin hyvinvointiyhteiskunnan periaatteita. Kyllä Suomella on varaa, se on rikas maa
Tienaan kuussa noin 1000-1300e nettona. Saan toki asumistukea myös. Selitätkö minulle miksi minun ei kannattaisi tehdä töitä? Kotona ollessa saisin jonkun satasen vähemmän.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:29"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:58"]
Oletteko koskaan laskeneet paljonko oikeasti koko talouteen jää rahaa jos saa kotihoidontukea+kuntalisää tai jos käy töissä. Palkka saa olla tosi hyvä jotta kaikki työssäkäynnin kulut saa katettua. Esim. Kahden lapsen hoitomaksut ja ekaliokkalaisen ip kerhomaksu vie äkkiä lähes koko käteen jäävän palkan. Siihen vielä bensakulut, autonpitokulut yms. Niin äkkiä on huomattavasti kalliimpaa käydä töissä. Mutta aika hyvä vaihtoehto tehdä lyhennettyä työpäivää, siihen saa tukea n. 270e/kk eli kattaa hoitomaksun ja vähän bensakulujakin. Mut pätee vaan alle 3 v.
[/quote]
Mutta töistä kertyy eläke.Ei ne muksut ikuisesti ole päiväkodissa.
[/quote]Eikä äidit ikuisesti hoida lapsia. Kyse alle 3 v lapsista jotka ei muutenkaan kuulu päiväkotiin. Kaikki tutkimukset tukee tätä.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:31"]Tienaan kuussa noin 1000-1300e nettona. Saan toki asumistukea myös. Selitätkö minulle miksi minun ei kannattaisi tehdä töitä? Kotona ollessa saisin jonkun satasen vähemmän.
[/quote]Montako lasta sulla? Maksatko kaikista täydet hoitomaksut? Paljonko työmatkakulut? Laitoin jo laskelman omasta tilanteesta ja 2000e palkasta jolla ei ainakaan ole varaa käydä töissä. Jää reikusti tappiolle.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:58"]
Oletteko koskaan laskeneet paljonko oikeasti koko talouteen jää rahaa jos saa kotihoidontukea+kuntalisää tai jos käy töissä. Palkka saa olla tosi hyvä jotta kaikki työssäkäynnin kulut saa katettua. Esim. Kahden lapsen hoitomaksut ja ekaliokkalaisen ip kerhomaksu vie äkkiä lähes koko käteen jäävän palkan. Siihen vielä bensakulut, autonpitokulut yms. Niin äkkiä on huomattavasti kalliimpaa käydä töissä. Mutta aika hyvä vaihtoehto tehdä lyhennettyä työpäivää, siihen saa tukea n. 270e/kk eli kattaa hoitomaksun ja vähän bensakulujakin. Mut pätee vaan alle 3 v.
[/quote]En ole laskenut. Minulle töissä käyminen on aina ollut todella kannattavaa, kun en saa noita lapsiperheille syydettäviä yhteiskunnan tulonsiirtoja.
t. lapseton, autoton akateeminen duunari
[/quote]
Sama, yli 1000 euroa jää joka kk käteen. Lapsia ei ole enkä niitä haluakaan nykymaailmaan tehdä.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:35"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:58"]
Oletteko koskaan laskeneet paljonko oikeasti koko talouteen jää rahaa jos saa kotihoidontukea+kuntalisää tai jos käy töissä. Palkka saa olla tosi hyvä jotta kaikki työssäkäynnin kulut saa katettua. Esim. Kahden lapsen hoitomaksut ja ekaliokkalaisen ip kerhomaksu vie äkkiä lähes koko käteen jäävän palkan. Siihen vielä bensakulut, autonpitokulut yms. Niin äkkiä on huomattavasti kalliimpaa käydä töissä. Mutta aika hyvä vaihtoehto tehdä lyhennettyä työpäivää, siihen saa tukea n. 270e/kk eli kattaa hoitomaksun ja vähän bensakulujakin. Mut pätee vaan alle 3 v.
[/quote]En ole laskenut. Minulle töissä käyminen on aina ollut todella kannattavaa, kun en saa noita lapsiperheille syydettäviä yhteiskunnan tulonsiirtoja.
t. lapseton, autoton akateeminen duunari
[/quote]
Sama, yli 1000 euroa jää joka kk *käteen. Lapsia ei ole enkä niitä haluakaan nykymaailmaan tehdä.
[/quote]
Säästöön meinasin.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:21"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:13"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:09"]Tätä tämä sossuyhteiskunta on. Kotona makaaminen kannattaa. Prkl..tästä on tultava loppu. Mua ei todellakaan haluta elättää sitä sakkia, joka lisääntyy kuin kanit. Ja koko elämä eletään toisten rahapussilla. Tyhmyys ja köyhyys näet periytyy. Tilastoja löytyy. Geeniperimä heikkenee heikkenemistään, koska fiksut eivät voi eivätkä halua lisääntyä pelkän naimisen ilosta. He tekevät lapsia määrän kuin voivat hyvin elättää. Ikävä kyllä joutuvat yhä enemmän tuomaan ruokaa Pölhö-Kustaitten tenaville, joista ei ikinä tule veronmaksajia tähän yhteiskuntaan. [/quote] Vituttaako akatermista kusipäätä :D
[/quote]
Rintamalla tavataan kommunistinoita
[/quote]
Velho
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:35"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:58"]
Oletteko koskaan laskeneet paljonko oikeasti koko talouteen jää rahaa jos saa kotihoidontukea+kuntalisää tai jos käy töissä. Palkka saa olla tosi hyvä jotta kaikki työssäkäynnin kulut saa katettua. Esim. Kahden lapsen hoitomaksut ja ekaliokkalaisen ip kerhomaksu vie äkkiä lähes koko käteen jäävän palkan. Siihen vielä bensakulut, autonpitokulut yms. Niin äkkiä on huomattavasti kalliimpaa käydä töissä. Mutta aika hyvä vaihtoehto tehdä lyhennettyä työpäivää, siihen saa tukea n. 270e/kk eli kattaa hoitomaksun ja vähän bensakulujakin. Mut pätee vaan alle 3 v.
[/quote]En ole laskenut. Minulle töissä käyminen on aina ollut todella kannattavaa, kun en saa noita lapsiperheille syydettäviä yhteiskunnan tulonsiirtoja.
t. lapseton, autoton akateeminen duunari
[/quote]
Sama, yli 1000 euroa jää joka kk käteen. Lapsia ei ole enkä niitä haluakaan nykymaailmaan tehdä.
[/quote]Kuinka kannattavalta tuntuu? Paljonko sulla vuokra/asumiskulut? Mieti jos sulla olis lapsia ja ip kerholainen ja työmatkoihin menis bensaa niin sulla ei oliskaan enää varaa käydä töissä. Sulla ei jäis euroakaan ruokaan/asumiseen tai mihinkään ellei mies maksaisi.
Mulla on varaa. Jos lainaa ei ota huomioon, niin mun tulot ilman töitä olisi 500 kuussa (yhdeksänä kuukautena). Nyt saan tehdä tohon päälle jotain 800 töitä. T. Opiskelija
Näköjään keskipalkkaisen on paljon vaikeampi tehdä päätöstä ollako kotona vai töissä kuin pienipalkkaisen. Itselläni on ihan tavallinen reilun 3000 e bruttopalkka. Kyllä siinä piti tosissaan miettiä kuinka kauan on varaa olla kotona lasten kanssa ja heittää tonni/kk menemään. Jos töissäolosta ei olisi jäänyt juuri mitään käteen, niin varmasti olisin ollut kotona pidempään (nyt lapset menivät pph:lle pienemmän ollessa 2v).
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 08:26"]Itsellä kaksi lasta, molemmat päiväkodissa ja minä töissä. Jos olisin työtön saisin ansiosidonnaista josta kotihoidontuli vähennettäisiin. Saisin asumistukea ja tulot olisi yhteensä 1800€. En laske tähän muuttumattomia tuloja eli elarusmaksuja ja laspsilisiä. Nyt käyn töissä ja tulot 3100€-340€pkmaksut=2760€ Verojen jälkeen ero jää joihinkin satasiin koska noilla tuloilla verotus nousee rankasti. Työötömyys ei olisi taloudellisesti katastrofi. Teen silti töitä koska uskon sen kannattavan.
[/quote] entäs kun ansiosidonnaiselta siirryt peruspäiväralle?
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:14"]
Niinpä. Ihmisillä pitäisi olla sen verran moraalia, että tekisivät töitä vaikka saisivatkin sossurahoja enemmän jollain keplottelulla. Tää maa on kohta samassa jamassa kun Kreikka ja porukka ei vaan tajua.... Nostaa vaan tyytyväisinä tukia ja valittaa kun palveluista joudutaan leikkaamaan. Surullista.
[/quote]
Tukiloiset tippuvat korkeimmalta kun aika koittaa.
Tässähän keskustelussa oikeastaan tiivityy tilanne. Pohjasakka opitimoi toimettomuuttaan ja miten paljon kaikken vähommällä saisi pesueelleen.
Tuottavat yksilöt paniikissa etsivät ulospääsyä maksajan roolista.
Lopputulos on varma.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:35"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:08"] [quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:58"] Oletteko koskaan laskeneet paljonko oikeasti koko talouteen jää rahaa jos saa kotihoidontukea+kuntalisää tai jos käy töissä. Palkka saa olla tosi hyvä jotta kaikki työssäkäynnin kulut saa katettua. Esim. Kahden lapsen hoitomaksut ja ekaliokkalaisen ip kerhomaksu vie äkkiä lähes koko käteen jäävän palkan. Siihen vielä bensakulut, autonpitokulut yms. Niin äkkiä on huomattavasti kalliimpaa käydä töissä. Mutta aika hyvä vaihtoehto tehdä lyhennettyä työpäivää, siihen saa tukea n. 270e/kk eli kattaa hoitomaksun ja vähän bensakulujakin. Mut pätee vaan alle 3 v. [/quote]En ole laskenut. Minulle töissä käyminen on aina ollut todella kannattavaa, kun en saa noita lapsiperheille syydettäviä yhteiskunnan tulonsiirtoja. t. lapseton, autoton akateeminen duunari [/quote] Sama, yli 1000 euroa jää joka kk käteen. Lapsia ei ole enkä niitä haluakaan nykymaailmaan tehdä. [/quote]Kuinka kannattavalta tuntuu? Paljonko sulla vuokra/asumiskulut? Mieti jos sulla olis lapsia ja ip kerholainen ja työmatkoihin menis bensaa niin sulla ei oliskaan enää varaa käydä töissä. Sulla ei jäis euroakaan ruokaan/asumiseen tai mihinkään ellei mies maksaisi.
[/quote]
Siis tuo jää kaikkien kulujen jälkeen säästöön. Ja asun yksin. Vuokra 600e.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:09"]
2000e palkka, verojen yms. Jälkeen jää n. 1450, päivähoitomaksut kahdesta n. 550e + ip kerholainen 140 e on jo 690e. Bensakulut n. 250e eli ollaan jo 940 eurossa. Tähän tulee päälle lukuisia muita kuluja mut ollaan jo tappiolla kun kotihoidontukea ja kuntalisää saisi n. 600e. Eli 2000e palkalla jää reilusti tappiolle jos menee töihin.
[/quote]
Ensinnäkin sun laskelma on ihan päin persettä. 2000 euron palkasta ei todellakaan mene 26,5% veroihin ja muihin. Toiseksi päivähoitomaksut kai määritellään nettotulosta, noin mitättömästä nettotulosta ei todellakaan oteta ylintä pv-hoitomaksua. Sitten saat tuosta katraasta vielä aika reilut lapsilisät, tosin saisit ne riippumatta tuloista mutta kuitenkin. Bensaakin 250 eurolla saa aika helvetisti, aika paljon saat ajaa. Niin ja jos nettotulot on alle 1500eur/kk, millä ihmeen rahalla ostat ja ylläpidät auton? Osta bussilippu ja palaa maanpinnalle.
Täydet pvhoitomaksut menee jos kaikki tulot yht. Yli 5500. Eli ei mitkään huipputulot tarvi miehellä olla, että menee yli. 23 oma veroprosentti ja tel ja työttömyysvak.maksu niin on lähellä 26,5.
No mulle ainakin on kannattavaa. Bruttopalkkani on 3200, työmatka on melko pitkä ja juu, siihen menee bensaa, mutta saan kivasti verovähennyksia, joten nettopalkka on n. 2300-2400. Lapsia on yksi ja vaikka siitä hoitomaksu meneekin, niin aika paljon kivemman elintason saan, kuin 600 euron kotihoidontuella. Moni kunta ei maksa edes kuntalisää, joten silloin tuki on sen kolmisen sataa, silloin varmaan ainakin työssäkäynti kannattaa.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:02"]
Eipä kannata. Netto1500. Päivähoitomaksut 580. 2 autoa oltava.
[/quote]
Teillä pakosta toisella kovat tulot, jos phmaksu 580.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:43"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:09"]
2000e palkka, verojen yms. Jälkeen jää n. 1450, päivähoitomaksut kahdesta n. 550e + ip kerholainen 140 e on jo 690e. Bensakulut n. 250e eli ollaan jo 940 eurossa. Tähän tulee päälle lukuisia muita kuluja mut ollaan jo tappiolla kun kotihoidontukea ja kuntalisää saisi n. 600e. Eli 2000e palkalla jää reilusti tappiolle jos menee töihin.
[/quote]
Ensinnäkin sun laskelma on ihan päin persettä. 2000 euron palkasta ei todellakaan mene 26,5% veroihin ja muihin. Toiseksi päivähoitomaksut kai määritellään nettotulosta, noin mitättömästä nettotulosta ei todellakaan oteta ylintä pv-hoitomaksua. Sitten saat tuosta katraasta vielä aika reilut lapsilisät, tosin saisit ne riippumatta tuloista mutta kuitenkin. Bensaakin 250 eurolla saa aika helvetisti, aika paljon saat ajaa. Niin ja jos nettotulot on alle 1500eur/kk, millä ihmeen rahalla ostat ja ylläpidät auton? Osta bussilippu ja palaa maanpinnalle.
[/quote]Mulla kyllä menee. Kyse oli kannattavuudesta koko taloudessa, ei vain mun tuloista. Miehen tulojen takia olisi täydet maksut. Bensaa ei 250e paljon saa. 20 km suuntaansa ryömatka ja siihen meni tuo 250e. (Kylläkin jurnuttamista ruuhkissa, 20 km matkaan meni yli 3 h päivässä yhteensä, osa ajasta parkkipaikan etsintää). Ihsn todellinen laskelma paits päivähoitokulut korkeammat. Auton kuluja ei oltu laskettu muuta kuin bensa. Ei myöskään työvaatekuluja yms.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:58"]
Oletteko koskaan laskeneet paljonko oikeasti koko talouteen jää rahaa jos saa kotihoidontukea+kuntalisää tai jos käy töissä. Palkka saa olla tosi hyvä jotta kaikki työssäkäynnin kulut saa katettua. Esim. Kahden lapsen hoitomaksut ja ekaliokkalaisen ip kerhomaksu vie äkkiä lähes koko käteen jäävän palkan. Siihen vielä bensakulut, autonpitokulut yms. Niin äkkiä on huomattavasti kalliimpaa käydä töissä. Mutta aika hyvä vaihtoehto tehdä lyhennettyä työpäivää, siihen saa tukea n. 270e/kk eli kattaa hoitomaksun ja vähän bensakulujakin. Mut pätee vaan alle 3 v.
[/quote]
Mutta töistä kertyy eläke.Ei ne muksut ikuisesti ole päiväkodissa.