Lue keskustelun säännöt.
Miksi lapsilisä loppuu juuri kun nuori tarvitsee paljon?
26.02.2022 |
Viimeiset luokat lukiossa edessä, ja menot vain suurenevat!
Kommentit (93)
Lapsilisän pitäisi jatkua niin pitkään kun jatkuu vanhempien elatusvelvollisuus, eli käytännössä siihen asti että saa alaikäisenä aloitetut opinnot loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teini voi tehdä kesätöitä ja tienata itse.
Vanhemmilla on elatusvelvollisuus, toisin sanoen teinin ei tarvitse tehdä töitä omien elinkustannustensa kattamiseksi.
Tervemenoa 70-luvulle! Kyllä pärjättiin eikä millään yhteiskunnan tuilla eletty, lapsilisääkin olivat tosi pieniä. Niitä maksettiin muistaakseni kolme kuukauden välein.
Tuon ikäinen voisi tehdä jo töitä. Jakaa mainoslehtisiä, mennä mäkkäriin, puhelinmyyntiyritykset (en suosittele) ym.
Kun suunnittelette lasten hankintaa (mikäli niitä siunaantuu) niin SILLOIN. On aika laskea kustannukset. Ei nyt jälkeenpäin.
Isoäiti, pian isoisoäiti.
Jep. Sairasta että lapsilisä loppuu 17.vuoteen. Kuten myös se, että lisä kasvaa lasten lukumäärän myötä, eikä päinvastoin.
Jos kerran on tiedossa, että lapsilisiä tarvitaan nimenomaan sitten, kun ne loppuu, niin kantsisko säästää niistä osa?
Sitä paitsi, eikös tuota oppivelvollisuusikää juuri pidennetty, että lukiohan lienee nykyään ihan ilmainen eikös juu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alunperin lapsilisää maksettiin vain siihen asti, että lapsi täytti 16 vuotta. Se oli peräisin ajalta, jolloin 16-vuotias meni ihan yleisesti kokopäivätöihin ja toi perheeseen rahaa. Toki jossain perheissä lapsi menikin lukioon, mutta siihen aikaan nämä olivat yleensä perheitä, joilla katsottiin olevan rahaa elättää lapsi itse.
Nykyisin tilanne on täysin toinen. Eikä niitä töitäkään ole 17-vuotiaalle kovin paljon tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa 70-luvulle! Kyllä pärjättiin eikä millään yhteiskunnan tuilla eletty, lapsilisääkin olivat tosi pieniä. Niitä maksettiin muistaakseni kolme kuukauden välein.
Tuon ikäinen voisi tehdä jo töitä. Jakaa mainoslehtisiä, mennä mäkkäriin, puhelinmyyntiyritykset (en suosittele) ym.
Kun suunnittelette lasten hankintaa (mikäli niitä siunaantuu) niin SILLOIN. On aika laskea kustannukset. Ei nyt jälkeenpäin.
Isoäiti, pian isoisoäiti.
Tervetuloa 2022 vuoteen, työtä ei riitä edes valmistuneille täysikäisille, mäkkäriinkään ei niin vain mennä!
Sunlaiset voitaisiin viedä suoraan saunan taakse niin säästyisi teidänkin eläkemaksut nuorille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep. Sairasta että lapsilisä loppuu 17.vuoteen. Kuten myös se, että lisä kasvaa lasten lukumäärän myötä, eikä päinvastoin.
Totta. Ensimmäisestä lapsestahan niitä kuluja eniten tulee, kun pitää hommata kaikenlaista. Toinen lapsi pystyy kyllä ainakin osittain hyödyntämään niitä ensimmäiselle hommattuja tarvikkeita. Paitsi tietysti, jos siinä on niin pitkä väli, että on kaikki jo ehditty hävittää, koska eihän meille toista lasta tule.
Minä olin etävanhempi siihen asti kun lapsi oli melkein 12v joten ei ole säästettynä mitään omaisuuksia vaan on toimeentulotuella oltu välillä elareidenkin vuoksi ja luottotiedoton. Olen eläkkeellä ja kun lapsi täyttää 16v niin loppuu lapsikorotus, sitten lähtee 17v lapsilisä ja kun elarit loppuu niin lähtee lapsikin, koska asumistuki romahtaa pohjille koska asunnossani on tuloton 18v joka ei todellakaan ala maksella opintotuestaan asumistaan ja elä sen jälkeen ilman ruokaa. Paremmin pärjää muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittaisitte suoraan lapsen tilille ja ehtona, että saa ottaa ulos vasta tiettynä vuotena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun oppivelvollisuus kerran nostettiin 18 vuoteen, niin olisi pitänyt jatkaa myös lapsilisän maksua siihen samaan.
Ja samalla poistaa oikeus opintotukeen vai? Lapsilisä päättyy nimenomaan siksi että 17-vuotiaana alkaa oikeus opintotukeen.
Kaikki lapset asuneet 21v asti kotona. Sit se viimeisin kärsii eniten kun pitää hänen lapsilisällä elättää paria muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa 70-luvulle! Kyllä pärjättiin eikä millään yhteiskunnan tuilla eletty, lapsilisääkin olivat tosi pieniä. Niitä maksettiin muistaakseni kolme kuukauden välein.
Tuon ikäinen voisi tehdä jo töitä. Jakaa mainoslehtisiä, mennä mäkkäriin, puhelinmyyntiyritykset (en suosittele) ym.
Kun suunnittelette lasten hankintaa (mikäli niitä siunaantuu) niin SILLOIN. On aika laskea kustannukset. Ei nyt jälkeenpäin.
Isoäiti, pian isoisoäiti.
Pelkästään asuntolainan korkotuki oli 70-luvulla yksistään paljon suurempi tuki perheille kuin kaikki nykyiset tuet yhteensä ja mikä parasta, sen saivat nimen omaan ne jotka ovat töissä.
Vierailija kirjoitti:
Aika mennä töihin.
Nykyisin 17-vuotiaalle on lottovoitto, jos saa jostain töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun oppivelvollisuus kerran nostettiin 18 vuoteen, niin olisi pitänyt jatkaa myös lapsilisän maksua siihen samaan.
Ja samalla poistaa oikeus opintotukeen vai? Lapsilisä päättyy nimenomaan siksi että 17-vuotiaana alkaa oikeus opintotukeen.
Tavallisen duunariperheen lapsi ei saa opintotukea kotona asuessaan.
Opintotuki otetaan tulona huomioon toimeentulotuessa. Ohis.
Vastuuta omasta elämästä! Että jo nuoresta asti pitäisi ilmaista, vastikkeetonta rahaa jakaa. Miten hukassa ihmiset onkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun oppivelvollisuus kerran nostettiin 18 vuoteen, niin olisi pitänyt jatkaa myös lapsilisän maksua siihen samaan.
Ja samalla poistaa oikeus opintotukeen vai? Lapsilisä päättyy nimenomaan siksi että 17-vuotiaana alkaa oikeus opintotukeen.
Nimenomaan, lapsilisä 18-vuotiaaksi asti, sen jälkeen opintotuki.
Koiran hankintaa suunitteleville huudetaan palstalla aina että älä ota jos ei ole varaa hoitaa, miten olisi sama lasten kanssa? Olkaa onnellisia että saatte jotain tukea edes sen lapsuusajan, ei yhteiskunnalla ole mitään velvollisuutta elättää teidän jälkeläisiänne loputtomasti.