Lue keskustelun säännöt.
Naapuri polttaa sisällä rivitalossa, neuvoja?
26.02.2022 |
Alan olla aivan kypsä siihen, että naapuri kämpässä röökätaan sisällä. Ilmanvaihto aukot juuri äskettäin näiden urpojen vuoksi laitettu kiinni = minä joudun tuulettamaan useammin talvella, jotta täällä vaihtuu ilma.
Nämä urpot polttavat vähänkin huonolla tai kylmällä säällä (no, tänään esim ei ole edes kuin muutamia asteita pakkasta) sisällä satunnaisen epäsäännöllisesti. Kesäisin luojan kiitos lopettavat, ainakin viime kesän helteillä tekivät niin.
Mutta mutta oleskelivat sitten senkin edestä takapihallaan, ei siinä mutta röökiä kiskottiin niin maan prkleleesti. Eli tuuletus tapahtui etuoven kautta/naapurien ollessa joskus sisällä.
Asun yksin, tupakan haju kulkeutuu rivitalossa kai vain yhteen asuntoon(?) ts kuin kerrostalossa. Eli valitus ei taida auttaa, niissäkin pitäisi olla kai ainakin kaksi eri valittajaa? Sanominen tuskin auttaa, en usko koska taustalla vanhaa kyräilyä.
Ja sähkölämmitteistä taloa on kiva talvella tuuletella. Vattu. Etsin uutta kämppää, mutta pitääkö siihen asti vain sietää tuota löyhkää ajoittain (oikeasti, haju on silloin kun röökaavat sisällä oksettava asunnossani!) Huoh?
Ja koska polttavat sisällä tosi epäsäännöllisesti eikä aina voi tietää mitenkään milloin se alkaa (toisinaan esim ei haise vaikka oisi koiranilma, joskus haise vain pikkupakkasilla kuten tänään) niin en tiedä polttaako esim vaikka vieras tms sisällä?
Eli vaikeaa arvioida milloin haju alkaa, jotta voisi pyytää ketään käymään (esim vuokranantajaa joka asuu kauempana/ystäviä) todentamaan hajun. Vatuttaa rankasti, täällä haisee järkyttävälle nyt!
Muutto alkaa olla suunnitelmissa, mutta tiedä sitten saako taas jonkun älykääpiö röökaajan naapuriin. Huoh.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Ei voida kieltää tupakointia sisällä kirjoitti:
Kukaan ei voi puuttua siihen että asunnon sisällä poltetaan tupakkaa. Parveketupakointi voidaan taloyhtiön päätöksellä kieltää mutta asunnon sisällä tapahtuvaa tupakointia ei. Siihen ei mikään laki pysty.
Voi puuttua.
Ei todellakaan voida puuttua asunnon sisällä tapahtuvaan tupakointiin. Mikäli omistat asunnon etkä ole vuokralainen niin saat polttaa tupakkaa eikä kukaan pysty siihen puuttumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä asun kerrostalossa ja alakerran m ulkku poltteli kannabista sisällä. vein alas ilmoitustaululle lapun että lopettais, kaksi muutakin naapuria kävi kirjoittamassa lappuun että samaa mieltä. nyt ei ole enää haissut.
Ei voida kieltää tupakointia sisällä kirjoitti:
Kukaan ei voi puuttua siihen että asunnon sisällä poltetaan tupakkaa. Parveketupakointi voidaan taloyhtiön päätöksellä kieltää mutta asunnon sisällä tapahtuvaa tupakointia ei. Siihen ei mikään laki pysty.
HÖPÖ HÖPÖ
------
KHO: Asukasta saa kieltää tupakoimasta omassa asunnossa
Korkeimman hallinto-oikeuden linjauksen mukaan taloyhtiön hakema tupakointikielto myös omassa asunnossa on laillinen.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008425442.html
Asiassa oli kysymys sen arvioimisesta, voitiinko asuinhuoneiston sisätiloihin määrätä taloyhtiön hakemuksesta tupakkalain 79 §:n 2 momentissa tarkoitettu tupakointikielto.
https://www.kho.fi/fi/index/paatokset/vuosikirjapaatokset/1637302795702…
Naapurin tupakointi aiheutti terveyshaitan – taloyhtiö määrättiin korjaamaan ilmanvaihtoa
Taloyhtiö määrättiin tekemään korjauksia, jotka estäisivät tupakansavun kulkeutumisen naapuriasunnon pihalta toiseen asuntoon. Yhtiö valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen asti, mutta valitus hylättiin.
https://www.kotitalolehti.fi/tuomio/naapurin-tupakointi-aiheutti-tervey…
Kunnan terveydensuojeluviranomainen voi velvoittaa sen, jonka menettely tai toimenpide on syynä tällaiseen epäkohtaan, ryhtymään toimenpiteisiin terveyshaitan poistamiseksi tai rajoittamiseksi.
https://www.valvira.fi/ymparistoterveys/terveydensuojelu/asumisterveys/…
Vierailija kirjoitti:
Ei voida kieltää tupakointia sisällä kirjoitti:
Kukaan ei voi puuttua siihen että asunnon sisällä poltetaan tupakkaa. Parveketupakointi voidaan taloyhtiön päätöksellä kieltää mutta asunnon sisällä tapahtuvaa tupakointia ei. Siihen ei mikään laki pysty.
HÖPÖ HÖPÖ
------
KHO: Asukasta saa kieltää tupakoimasta omassa asunnossa
Korkeimman hallinto-oikeuden linjauksen mukaan taloyhtiön hakema tupakointikielto myös omassa asunnossa on laillinen.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008425442.html
Asiassa oli kysymys sen arvioimisesta, voitiinko asuinhuoneiston sisätiloihin määrätä taloyhtiön hakemuksesta tupakkalain 79 §:n 2 momentissa tarkoitettu tupakointikielto.
https://www.kho.fi/fi/index/paatokset/vuosikirjapaatokset/1637302795702…
Naapurin tupakointi aiheutti terveyshaitan – taloyhtiö määrättiin korjaamaan ilmanvaihtoa
Taloyhtiö määrättiin tekemään korjauksia, jotka estäisivät tupakansavun kulkeutumisen naapuriasunnon pihalta toiseen asuntoon. Yhtiö valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen asti, mutta valitus hylättiin.
https://www.kotitalolehti.fi/tuomio/naapurin-tupakointi-aiheutti-tervey…
Kunnan terveydensuojeluviranomainen voi velvoittaa sen, jonka menettely tai toimenpide on syynä tällaiseen epäkohtaan, ryhtymään toimenpiteisiin terveyshaitan poistamiseksi tai rajoittamiseksi.
https://www.valvira.fi/ymparistoterveys/terveydensuojelu/asumisterveys/…
Tässä teille!
Ei voida kieltää tupakointia sisällä kirjoitti:
Kukaan ei voi puuttua siihen että asunnon sisällä poltetaan tupakkaa. Parveketupakointi voidaan taloyhtiön päätöksellä kieltää mutta asunnon sisällä tapahtuvaa tupakointia ei. Siihen ei mikään laki pysty.
Totta kai onistaja voi kiletää. Tupakkakielto on monissa taloissa ja yrityksissäkin.
Tupakoimaton alue.
Voi vielä kieltää lemmikitkin, tupakoimaton ja ei-lemmikkejä -talo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onistaja voi kiletää = omistaja voi kieltää
Vierailija kirjoitti:
Ei voida kieltää tupakointia sisällä kirjoitti:
Kukaan ei voi puuttua siihen että asunnon sisällä poltetaan tupakkaa. Parveketupakointi voidaan taloyhtiön päätöksellä kieltää mutta asunnon sisällä tapahtuvaa tupakointia ei. Siihen ei mikään laki pysty.
Aika älytöntä, että miksi ei voi. Sillähän pilataan koko asunto, se tulee löyhkäämään röökiltä ikuisesti.
Kyllä voi kieltää. Käytetään kalliita erikoismaaleja jne... Tässä syy:
Jopa yli 15000 euron kulut kaksiossa – näin tupakointi tärvelee asunnon
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005196863.html
Tupakoinnista aiheutunut remonttitarve tuli vuokralaisille kalliiksi
https://www.vuokralaiset.fi/uutiset/tupakoinnista-aiheutunut-remonttita/
Tupakointi vuokra-asunnossa tuli kalliiksi – Hovioikeus tuomitsi maksumieheksi 50 000 euron remonttiin
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tupakointi-vuokra-asunnossa-tuli-kal…
Tupakansavusta kallis remonttilasku
https://www.kiinteistolehti.fi/tupakansavusta-kallis-remonttilasku/
Sisällä tupakointi tulee kaikille kalliiksi
https://stumppi.fi/sisalla-tupakointi-tulee-kaikille-kalliiksi/
Tupakointi aiheutti asunnolle 50000 euron vahingot
https://www.verkkouutiset.fi/tupakointi-aiheutti-asunnolle-50000-euron-…
Tupakoinnista 50 000 euron vahingot asuntoon – vuokralainen tuomittiin korvauksiin
https://www.sttinfo.fi/tiedote/tupakoinnista-50-000-euron-vahingot-asun…
KHO: Taloyhtiö sai kieltää asunnossa tupakoinnin, kun remontti ei riittänyt estämään savuhaittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voida kieltää tupakointia sisällä kirjoitti:
Kukaan ei voi puuttua siihen että asunnon sisällä poltetaan tupakkaa. Parveketupakointi voidaan taloyhtiön päätöksellä kieltää mutta asunnon sisällä tapahtuvaa tupakointia ei. Siihen ei mikään laki pysty.
Tupakointi- tai lemmikkikielto vuokrasopimuksessa voi selkeyttää vahingonkorvausvastuuta
https://www.sttinfo.fi/tiedote/tupakoinnista-50-000-euron-vahingot-asun…
Kannattaa polttaa sisällä.
Pahimmassa tapauksessa puhutaan kymmenientuhansien remonttikuluista ja maksaja olet SINÄ POLTTAJA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voida kieltää tupakointia sisällä kirjoitti:
Kukaan ei voi puuttua siihen että asunnon sisällä poltetaan tupakkaa. Parveketupakointi voidaan taloyhtiön päätöksellä kieltää mutta asunnon sisällä tapahtuvaa tupakointia ei. Siihen ei mikään laki pysty.
Aika älytöntä, että miksi ei voi. Sillähän pilataan koko asunto, se tulee löyhkäämään röökiltä ikuisesti.
Kyllä voi kieltää. Käytetään kalliita erikoismaaleja jne... Tässä syy:
Jopa yli 15000 euron kulut kaksiossa – näin tupakointi tärvelee asunnon
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005196863.html
Tupakoinnista aiheutunut remonttitarve tuli vuokralaisille kalliiksi
https://www.vuokralaiset.fi/uutiset/tupakoinnista-aiheutunut-remonttita/
Tupakointi vuokra-asunnossa tuli kalliiksi – Hovioikeus tuomitsi maksumieheksi 50 000 euron remonttiin
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tupakointi-vuokra-asunnossa-tuli-kal…
Tupakansavusta kallis remonttilasku
https://www.kiinteistolehti.fi/tupakansavusta-kallis-remonttilasku/
Sisällä tupakointi tulee kaikille kalliiksihttps://stumppi.fi/sisalla-tupakointi-tulee-kaikille-kalliiksi/
Tupakointi aiheutti asunnolle 50000 euron vahingot
https://www.verkkouutiset.fi/tupakointi-aiheutti-asunnolle-50000-euron-…
Tupakoinnista 50 000 euron vahingot asuntoon – vuokralainen tuomittiin korvauksiin
https://www.sttinfo.fi/tiedote/tupakoinnista-50-000-euron-vahingot-asun…
KHO: Taloyhtiö sai kieltää asunnossa tupakoinnin, kun remontti ei riittänyt estämään savuhaittaa
AP, tulosta nämä uutiset ja laita tulosteen postiluukusta sisään.
Eiköhän polttaja tokene. Mahdollisesti odottaa 50 000 siivous-/remonttilasku.
Tupakkaremontit on hieman eri sarjaa kuin normaalit remontit, kalliita.
Haju ei lähde iahn rätillä ja pesemällä.
Anna polttaa parempi että tupakkaa kuin huumeita ne vasta haiseekin !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa polttaa sisällä.
Pahimmassa tapauksessa puhutaan kymmenientuhansien remonttikuluista ja maksaja olet SINÄ POLTTAJA.
Ei_____VV_T_____ymmärrä
Lopettakaa toi vainoominen tupakka ainoastaan kellastuttaa jotain mutta ne lähtee pesulla ja maalilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma juttu että röökaajat saavat jatkuvasti terrorisoida muita ihmisiä kuvottavilla savuillaan.
Joskus maalaa päälle kirjoitti:
Lopettakaa toi vainoominen tupakka ainoastaan kellastuttaa jotain mutta ne lähtee pesulla ja maalilla.
Tupakoitsija itsekäs paska
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta pois rivitalosta. Jos et kestä naapurista tulevaa haittaa, älä valitse asumismuotoa, jossa naapuri on heti seinän takana.
tupakoitsijalla ei ole oikeutta tuhota toisten ihmisten terveyttä vaikka oltaisiin missä asumismuodossa.
Etenkin, kun tupakointi on täysin turhaa, ei mikään välttämättömyys. P*skalla pitää jokaisen käydä ja siitäkin lähtevät äänet voivat rivarissa kuulua ja ärsyttää, mutta kenenkään ei tarvitse tupakoida.
Tietenkään kenenkään ei tarvitse polttaa tupakkaa. Ihan samalla tavalla kuin kenenkään ei tarvitse juoda kahvia. Ihmiset vain ovat addiktioidensa orjia.
Voi että, mitä polttamista puolustelivia kommentteja. Aloittaja nimenomaan valitti, että naapurit polttavat SISÄLLÄ ja haju tulee asuntoon. Juu, kahvin, ruokien yms haju on vielä eri asia. Mutta jokainen tupakoija jaksaa kyllä mennä pihalle rivarissa polttamaan, samoin kerrostalossa.
Naapurien ei tarvitse sitä tupakan hajua haistella. Vastenmielisimpiä hajuja mitä tiedän. Tupakoitsijat vaan eivät taida ymmärtää, miltä se sisällä tai parvekkeella polttaminen haisee naapuri asuntoihin?
Iänikuinen sota. Sinulla on oikeus pitää parveketta käytössäs, naapuri ei saa sen vuoksi käydä oman asuntonsa parvekkeella röökillä edes yhtä kertaa. Sinun ei tarvitse sietää.
Parveketupakointia ei yhdessä talossa ollut kielletty, toisessa talossa asunnon sisällä kielletty, parvekkeella sallittu. Mutta se joka ei polta niin se RAJOITTAA kuitenkin. Ja jos ei muu auta niin asiattomuudet käyttöön.Sitten ei kuitenkaan voi valittaa siitä että alakerran mummon ruuan valmistuksessa syntyvät käryt tulevat asuntoon. Silloin kyllä mitä ilmeisimmin olisi syytä tarkistaa ilmanvaihdon asetukset, jos kämppä aina illalla kotiin tullessa haisee ruuankäryille. Mutta huolto: #se maksaa ekstraa jos käydään tutkimassa#. Ja kun asia menee sen alakerran mummon tietoon, niin sitten itketään, etteikö sitä ruokaakaan saa laittaa!
Kuule, kyllä se naapurin mummon ruuanlaiton käry on ihan eri asia kuin tupakan haju.
Ruokaa saa laittaa, sen hajun saa tuulettamalla omasta asunnosta pois vaikkei kivaa olisikaan.
Passiivinen tupakointi on vaarallista, sen lisäksi tupakan haju pinttyy koko tupakoitsijan asuntoon jos säännöllistä.
Noihin asuntoihin, missä poltettu sisällä joudutaan usein tekemään otsonointi hajun pois saamiseksi, naapurin mummon kokkaamisen vuoksi tulleista käryistä taas ei.
Ja kyllä, se tupakka haisee naapureiden kun asuntoihin ja on kamalampi haju, kuin mikään kokkaus ikinä.
Sulla nyt selkeä ongelma asenteessa: jos se käry tulee kämppään, vika on ilmanvaihdon säädöissä.
Kerrostalojen/rivi- tai paritalojen ideaan ei kuulu ruuankäryjenkään yhteisjakaminen.
Sinä näet vian ihmisissä, et laitteissa, rakenteissa, säädöissä?
Sinä lähdet korjaamaan tilannetta naapurin rajoittamisen kautta, sen sijaan että mietittäisiin voisiko ongelmaan löytyä sopuisampi ratkaisu. Vika on aina jossain ihmisessä, mutta ei kuitenkaan sinussa!
Hyvin huono lähtökohta sinulla, sinä olet juuri sitä tyyppiä joka näkee omat oikeudet mutta ei ymmärrä sitten muuta!Jaa, tää otsonointi, se on näitä uutuuksia. No. Voi ditä kokjauskin olla niin rasvaista puuhaa, ettei pikku kuuraus riitä.
Ai, se olikin sitten jatkuvaa röökaamista, siis yks sammuu niin toinen heti perään.Just just!
Asuntoa etsiessä, kerrostaloissa ainakin, jo rappukäytävän ilmasta haistaa onko ongelmaa vai ei.
Joko kohta provoillaan koiranpaskoista!
Rajoita, rajoita, rajoita, riitele, riitele, hauku, hauku! Suomalaista meininkiä!
Rajoittava ihminen, tässä esimerkki: kerrostalossa se viereisen asunnon asukas pitää saada lopettamaan tupakoiminen parvekkeella (yleistä kieltoa ei ole), konstiksi otetaan asiattomuudet kun ei vaatimusta muuten voi esittää, tupakoiva on yhteydessä isännöintiin tuosta käytöksestä, ei vaikuta rajoittajaan, asiattomuudet jatkuvat. No, lopulta rajoittaja käy niin ahneeksi, että aljaa vaatia pikkulapsiakin viemään leikkinsä loitommas, sillä rajoittajan omat kullannuput eivät parveketta pitemmälle ulkoilemaan/päiväunille pääse. Rajoittaa. Tupakan polton suhteen, yläpuolella asuvan partsitupakointi ei haittaa yhtään. Saati se että käryävät natsat heitetään partsilta alas.
No, rajoittaja rajoittaa, mutta sääntöjä rikkoo itsekin ystävineen: vaunut talon ekan asuinkerroksen ahtaassa aulassa, sitten talvella rapussa peuhaavat muiden vekarat tohinoissaan heittävät niistä vaunuista jonkin peiton ulos hankeen ja toi rajoittaja kuvittelee että joku aikuinen sen olisi tehnyt! Kakaroitten leluja, pikkuautoja, legopalikoita jne lojuu portaissa, vaarana muille kulkijoille. Rajoittaja, säännöt menee hänen tarpeidensa mukaan.
Sellanen tyyppi siinä!
Pikkuraukka, uhri, kärsivä ihminen! Ei, vaan vxtun hullu ja tyhmä!
Kuulostaa kaikkiaan todella weeteemeiningiltä. 😬
Onneksi ei tarvi tuommoisissa vuokrakolhooseissa asua.
Joskus maalaa päälle kirjoitti:
Lopettakaa toi vainoominen tupakka ainoastaan kellastuttaa jotain mutta ne lähtee pesulla ja maalilla.
Ei lähde keltaisuus hampaista pesulla. Maalia ei kannata edes yrittää. 😁 Titaanvalkoinen on myrkky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ongelma täällä, asun kerrostalossa ylimmässä ja maan tasalla asuvat tai ainakin toinen heistä polttaa parvekkeella. Samassa asunto linjassa ollaan niin savu nousee ylös, tuon takia joutuu tuuletusta karsimaan kun oma asunto haisee pahimmillaan baarilta.
Pahimpana kertana oli 7 ikkunan kiinni auki vehtausta tuon polttamisen takia.
Mutta siis jos taloyhtiö ei ole kieltänyt tupakointia parvekkeella tai sisällä niin sille ei voi tehdä mitään. Täytyy vaan kestää
ei täydy kestää. Otat ensin yhteyttä isännöitsijään tai vuokranantajaan ja sieltä käynnistetään selvitykset onko rakenteellisia vikoja. Sen jälkeen lähtee tupakointikieltoasia etenemään. Tupakoitsijalla on lain mukaan vastuu varmistaa ettei ulkopuoliset joudu kärsimään tupakoitsijan tupakansavuista.
Höpöhöpö, mikään laki ei voi estää polttamasta omassa kodissa.
Joskus maalaa päälle kirjoitti:
Lopettakaa toi vainoominen tupakka ainoastaan kellastuttaa jotain mutta ne lähtee pesulla ja maalilla.
Älä jauha shittiä.
Ei lähde pesemällä eikä tavallisella maalilla. Tarvitaan paljon muuta, erikoismaaleja jne....
....
Pinttynyt tupakanhaju voi lähteä asunnosta vasta otsonoinnilla
Jos asunnossa on poltettu tupakkaa jopa kymmeniä vuosia, hajua ei saa pois maalaamalla.
https://www.hs.fi/paivanlehti/22102017/art-2000005416679.html
Rajoittava ihminen, tässä esimerkki: kerrostalossa se viereisen asunnon asukas pitää saada lopettamaan tupakoiminen parvekkeella (yleistä kieltoa ei ole), konstiksi otetaan asiattomuudet kun ei vaatimusta muuten voi esittää, tupakoiva on yhteydessä isännöintiin tuosta käytöksestä, ei vaikuta rajoittajaan, asiattomuudet jatkuvat. No, lopulta rajoittaja käy niin ahneeksi, että aljaa vaatia pikkulapsiakin viemään leikkinsä loitommas, sillä rajoittajan omat kullannuput eivät parveketta pitemmälle ulkoilemaan/päiväunille pääse. Rajoittaa. Tupakan polton suhteen, yläpuolella asuvan partsitupakointi ei haittaa yhtään. Saati se että käryävät natsat heitetään partsilta alas.
No, rajoittaja rajoittaa, mutta sääntöjä rikkoo itsekin ystävineen: vaunut talon ekan asuinkerroksen ahtaassa aulassa, sitten talvella rapussa peuhaavat muiden vekarat tohinoissaan heittävät niistä vaunuista jonkin peiton ulos hankeen ja toi rajoittaja kuvittelee että joku aikuinen sen olisi tehnyt! Kakaroitten leluja, pikkuautoja, legopalikoita jne lojuu portaissa, vaarana muille kulkijoille. Rajoittaja, säännöt menee hänen tarpeidensa mukaan.
Sellanen tyyppi siinä!
Pikkuraukka, uhri, kärsivä ihminen! Ei, vaan vxtun hullu ja tyhmä!