Naapuri polttaa sisällä rivitalossa, neuvoja?
Alan olla aivan kypsä siihen, että naapuri kämpässä röökätaan sisällä. Ilmanvaihto aukot juuri äskettäin näiden urpojen vuoksi laitettu kiinni = minä joudun tuulettamaan useammin talvella, jotta täällä vaihtuu ilma.
Nämä urpot polttavat vähänkin huonolla tai kylmällä säällä (no, tänään esim ei ole edes kuin muutamia asteita pakkasta) sisällä satunnaisen epäsäännöllisesti. Kesäisin luojan kiitos lopettavat, ainakin viime kesän helteillä tekivät niin.
Mutta mutta oleskelivat sitten senkin edestä takapihallaan, ei siinä mutta röökiä kiskottiin niin maan prkleleesti. Eli tuuletus tapahtui etuoven kautta/naapurien ollessa joskus sisällä.
Asun yksin, tupakan haju kulkeutuu rivitalossa kai vain yhteen asuntoon(?) ts kuin kerrostalossa. Eli valitus ei taida auttaa, niissäkin pitäisi olla kai ainakin kaksi eri valittajaa? Sanominen tuskin auttaa, en usko koska taustalla vanhaa kyräilyä.
Ja sähkölämmitteistä taloa on kiva talvella tuuletella. Vattu. Etsin uutta kämppää, mutta pitääkö siihen asti vain sietää tuota löyhkää ajoittain (oikeasti, haju on silloin kun röökaavat sisällä oksettava asunnossani!) Huoh?
Ja koska polttavat sisällä tosi epäsäännöllisesti eikä aina voi tietää mitenkään milloin se alkaa (toisinaan esim ei haise vaikka oisi koiranilma, joskus haise vain pikkupakkasilla kuten tänään) niin en tiedä polttaako esim vaikka vieras tms sisällä?
Eli vaikeaa arvioida milloin haju alkaa, jotta voisi pyytää ketään käymään (esim vuokranantajaa joka asuu kauempana/ystäviä) todentamaan hajun. Vatuttaa rankasti, täällä haisee järkyttävälle nyt!
Muutto alkaa olla suunnitelmissa, mutta tiedä sitten saako taas jonkun älykääpiö röökaajan naapuriin. Huoh.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
2022 ja joku apina puolustelee tupakointiaan.
Mieluummin tupakoija kuin MT-potilas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta pois rivitalosta. Jos et kestä naapurista tulevaa haittaa, älä valitse asumismuotoa, jossa naapuri on heti seinän takana.
tupakoitsijalla ei ole oikeutta tuhota toisten ihmisten terveyttä vaikka oltaisiin missä asumismuodossa.
Etenkin, kun tupakointi on täysin turhaa, ei mikään välttämättömyys. P*skalla pitää jokaisen käydä ja siitäkin lähtevät äänet voivat rivarissa kuulua ja ärsyttää, mutta kenenkään ei tarvitse tupakoida.
Tietenkään kenenkään ei tarvitse polttaa tupakkaa. Ihan samalla tavalla kuin kenenkään ei tarvitse juoda kahvia. Ihmiset vain ovat addiktioidensa orjia.
Laki on tiukentunut ja tupakansavun kulkeutuminen asuntoon tulee estää joko rakenteellisilla muutoksilla tai tupakoinnin kieltämisellä.
https://www.valvira.fi/ymparistoterveys/terveydensuojelu/asumisterveys/…
Onko kyseessä asoy vai kokonaan vuokratalo? Oletko siis yksityisellä vuokralla?
Ensimmäisenä yhteys vuokranantajaan. Hänen pitäisi alkaa ajamaan asiaa eteenpäin, jos yksityinen niin vaikuttaa asunnon arvoonkin jo. Voit olla yhteydessä myös isännöitsijään, mutta jos yksityinen niin yleensä yhteydenotto pitäisi tulla siltä osakkaalta ensisijaisesti. Jos se reitti ei tuota tulosta, voit olla yhteydessä kaupunkisi terveystarkastajaan. Asuntoon ei saa tulla tupakansavua toisesta asunnosta, lain mukaan taloyhtiön pitää se estää.
Mitä tulee tupakoinnin kieltämiseen, siihen on useampi reitti. Vuokrasopimuksessa se voidaan kieltää ja useimmiten sisällä tupakointi ainakin uudemmissa sopimuksissa onkin kielletty. Mutta jos sopimus on vanha, voi olla ettei vielä ole eikä jälkikäteen voi lisätä. Asunto-osakeyhtiössä tupakointi niin parvekkeilla kuin sisälläkin voidaan kieltää yhtiöjärjestyksessä, mutta se vaatii kaikkien osakkaiden hyväksynnän. Käytännössä se on mahdotonta monissa taloissa, aina joku vastustaa. Mutta kieltoa voidaan hakea myös kaupungilta, jos yhtiökokouksen enemmistö niin päättää. Parveketupakointikielto myönnetään nykyään melko helposti, mutta asuntoihin sisälle ei helpolla. Se vaatii ensin taloyhtiöltä toimenpiteitä savun kulkeutumisen estämiseksi. Mutta jos sitä ei pystytä kohtuullisin toimenpitein estää, kielto voidaan myöntää myös asuntoihin sisälle.
Huoneiston otsonointi
Huoneiston otsonoinnilla useimmiten pyritään poistamaan homeen, tupakan, eläinten, viemärin tai kalman hajua. Näihin hajuihin otsonointi yleensä tehoaakin hyvin.
Jos olet otsonoimassa remonttikohdetta, kannattaa otsonointi tehdä siinä vaiheessa, kun vanhat materiaalit on poistettu ja huoneisto siivottu. Uusia pintamateriaaleja ei kannata laittaa ennen käsittelyä, koska otsoni ei pääse vaikuttamaan tapetin tai maalin läpi yhtä tehokkaasti kuin paljaaseen pintaan.
Kerrostalo- tai rivitalohuoneistoa otsonoitaessa tulee huolehtia siitä, että otsoni ei pääse kulkeutumaan viereisiin huoneistoihin.
Riittävä käsittelyaika riippuu huoneiston koosta ja hajun voimakkuudesta. Yleensä se on 1-3 vuorokautta. Käsittelyn jälkeen huoneisto pitää tuulettaa kunnolla.
https://www.otsonaattori.fi/otsonointi/talon-tai-huoneiston-otsonointi/
Kukaan uusi asukas ei tule haisevaan huusholliin vaan sitä ennen pitää tehdä otsonointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta pois rivitalosta. Jos et kestä naapurista tulevaa haittaa, älä valitse asumismuotoa, jossa naapuri on heti seinän takana.
tupakoitsijalla ei ole oikeutta tuhota toisten ihmisten terveyttä vaikka oltaisiin missä asumismuodossa.
Etenkin, kun tupakointi on täysin turhaa, ei mikään välttämättömyys. P*skalla pitää jokaisen käydä ja siitäkin lähtevät äänet voivat rivarissa kuulua ja ärsyttää, mutta kenenkään ei tarvitse tupakoida.
Tietenkään kenenkään ei tarvitse polttaa tupakkaa. Ihan samalla tavalla kuin kenenkään ei tarvitse juoda kahvia. Ihmiset vain ovat addiktioidensa orjia.
Voi että, mitä polttamista puolustelivia kommentteja. Aloittaja nimenomaan valitti, että naapurit polttavat SISÄLLÄ ja haju tulee asuntoon. Juu, kahvin, ruokien yms haju on vielä eri asia. Mutta jokainen tupakoija jaksaa kyllä mennä pihalle rivarissa polttamaan, samoin kerrostalossa.
Naapurien ei tarvitse sitä tupakan hajua haistella. Vastenmielisimpiä hajuja mitä tiedän. Tupakoitsijat vaan eivät taida ymmärtää, miltä se sisällä tai parvekkeella polttaminen haisee naapuri asuntoihin?
Vierailija kirjoitti:
1. isännöitsijä/vuokranantaja, sen jälkeen terveystarkastajat
sinun ei tarvitse kärsiä tupakanhajusta, jos et halua
Niin, onko ilmanvaihdon suhteen säätöjen tarkastaminen paikallaan?
Kamalaa, kun sinä joudut kärsimään! Sinulla on oikeus nauttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta pois rivitalosta. Jos et kestä naapurista tulevaa haittaa, älä valitse asumismuotoa, jossa naapuri on heti seinän takana.
tupakoitsijalla ei ole oikeutta tuhota toisten ihmisten terveyttä vaikka oltaisiin missä asumismuodossa.
Etenkin, kun tupakointi on täysin turhaa, ei mikään välttämättömyys. P*skalla pitää jokaisen käydä ja siitäkin lähtevät äänet voivat rivarissa kuulua ja ärsyttää, mutta kenenkään ei tarvitse tupakoida.
Tietenkään kenenkään ei tarvitse polttaa tupakkaa. Ihan samalla tavalla kuin kenenkään ei tarvitse juoda kahvia. Ihmiset vain ovat addiktioidensa orjia.
Voi että, mitä polttamista puolustelivia kommentteja. Aloittaja nimenomaan valitti, että naapurit polttavat SISÄLLÄ ja haju tulee asuntoon. Juu, kahvin, ruokien yms haju on vielä eri asia. Mutta jokainen tupakoija jaksaa kyllä mennä pihalle rivarissa polttamaan, samoin kerrostalossa.
Naapurien ei tarvitse sitä tupakan hajua haistella. Vastenmielisimpiä hajuja mitä tiedän. Tupakoitsijat vaan eivät taida ymmärtää, miltä se sisällä tai parvekkeella polttaminen haisee naapuri asuntoihin?
Iänikuinen sota. Sinulla on oikeus pitää parveketta käytössäs, naapuri ei saa sen vuoksi käydä oman asuntonsa parvekkeella röökillä edes yhtä kertaa. Sinun ei tarvitse sietää.
Parveketupakointia ei yhdessä talossa ollut kielletty, toisessa talossa asunnon sisällä kielletty, parvekkeella sallittu. Mutta se joka ei polta niin se RAJOITTAA kuitenkin. Ja jos ei muu auta niin asiattomuudet käyttöön.
Sitten ei kuitenkaan voi valittaa siitä että alakerran mummon ruuan valmistuksessa syntyvät käryt tulevat asuntoon. Silloin kyllä mitä ilmeisimmin olisi syytä tarkistaa ilmanvaihdon asetukset, jos kämppä aina illalla kotiin tullessa haisee ruuankäryille. Mutta huolto: #se maksaa ekstraa jos käydään tutkimassa#. Ja kun asia menee sen alakerran mummon tietoon, niin sitten itketään, etteikö sitä ruokaakaan saa laittaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. isännöitsijä/vuokranantaja, sen jälkeen terveystarkastajat
sinun ei tarvitse kärsiä tupakanhajusta, jos et halua
Niin kai se täytyy valittaa, haju on tosiaan aivan järkyttävä. Tuntuu vain inhottavalta alkaa valitusta tekemään (taustalla aiempaa kyräilyä eri asioista) kun rivitalossa nuo naapurit arvaavat kuka valituksen on tehnyt:( No, täällä vuokranantaja on sama, sisällä ei saa minunkaan asunnossani polttaa. Eli eiköhän ensin yhteys vuokranantajaan ja siitä eteenpäin jos ei lopu. Jos minulla haisee, en halua edes miettiä kuinka pahalta täytyy naapureiden kämpän haista. Yök.
Ap
Kirjoitat " No, täällä vuokranantaja on sama, sisällä ei saa minunkaan asunnossa polttaa"
Tarkoitat varmaan, että vuokranantaja on kieltänyt asunnoissa polttamisen? Jos näin on, niin heti yhteys vuokranantajaan tupakoinnista ja että olet harkinnut pois muuttamista tupakan hajun vuoksi. Valittaminen ei ole mukavaa, mutta onko tupakan lemussa asuminen sitten mukavaa?
Meillä lopetettiin tupakanpoltto sisällä 30 vuotta sitte
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta pois rivitalosta. Jos et kestä naapurista tulevaa haittaa, älä valitse asumismuotoa, jossa naapuri on heti seinän takana.
tupakoitsijalla ei ole oikeutta tuhota toisten ihmisten terveyttä vaikka oltaisiin missä asumismuodossa.
Etenkin, kun tupakointi on täysin turhaa, ei mikään välttämättömyys. P*skalla pitää jokaisen käydä ja siitäkin lähtevät äänet voivat rivarissa kuulua ja ärsyttää, mutta kenenkään ei tarvitse tupakoida.
Tietenkään kenenkään ei tarvitse polttaa tupakkaa. Ihan samalla tavalla kuin kenenkään ei tarvitse juoda kahvia. Ihmiset vain ovat addiktioidensa orjia.
Voi että, mitä polttamista puolustelivia kommentteja. Aloittaja nimenomaan valitti, että naapurit polttavat SISÄLLÄ ja haju tulee asuntoon. Juu, kahvin, ruokien yms haju on vielä eri asia. Mutta jokainen tupakoija jaksaa kyllä mennä pihalle rivarissa polttamaan, samoin kerrostalossa.
Naapurien ei tarvitse sitä tupakan hajua haistella. Vastenmielisimpiä hajuja mitä tiedän. Tupakoitsijat vaan eivät taida ymmärtää, miltä se sisällä tai parvekkeella polttaminen haisee naapuri asuntoihin?
Iänikuinen sota. Sinulla on oikeus pitää parveketta käytössäs, naapuri ei saa sen vuoksi käydä oman asuntonsa parvekkeella röökillä edes yhtä kertaa. Sinun ei tarvitse sietää.
Parveketupakointia ei yhdessä talossa ollut kielletty, toisessa talossa asunnon sisällä kielletty, parvekkeella sallittu. Mutta se joka ei polta niin se RAJOITTAA kuitenkin. Ja jos ei muu auta niin asiattomuudet käyttöön.Sitten ei kuitenkaan voi valittaa siitä että alakerran mummon ruuan valmistuksessa syntyvät käryt tulevat asuntoon. Silloin kyllä mitä ilmeisimmin olisi syytä tarkistaa ilmanvaihdon asetukset, jos kämppä aina illalla kotiin tullessa haisee ruuankäryille. Mutta huolto: #se maksaa ekstraa jos käydään tutkimassa#. Ja kun asia menee sen alakerran mummon tietoon, niin sitten itketään, etteikö sitä ruokaakaan saa laittaa!
Kuule, kyllä se naapurin mummon ruuanlaiton käry on ihan eri asia kuin tupakan haju.
Ruokaa saa laittaa, sen hajun saa tuulettamalla omasta asunnosta pois vaikkei kivaa olisikaan.
Passiivinen tupakointi on vaarallista, sen lisäksi tupakan haju pinttyy koko tupakoitsijan asuntoon jos säännöllistä.
Noihin asuntoihin, missä poltettu sisällä joudutaan usein tekemään otsonointi hajun pois saamiseksi, naapurin mummon kokkaamisen vuoksi tulleista käryistä taas ei.
Ja kyllä, se tupakka haisee naapureiden kun asuntoihin ja on kamalampi haju, kuin mikään kokkaus ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. isännöitsijä/vuokranantaja, sen jälkeen terveystarkastajat
sinun ei tarvitse kärsiä tupakanhajusta, jos et halua
Niin kai se täytyy valittaa, haju on tosiaan aivan järkyttävä. Tuntuu vain inhottavalta alkaa valitusta tekemään (taustalla aiempaa kyräilyä eri asioista) kun rivitalossa nuo naapurit arvaavat kuka valituksen on tehnyt:( No, täällä vuokranantaja on sama, sisällä ei saa minunkaan asunnossani polttaa. Eli eiköhän ensin yhteys vuokranantajaan ja siitä eteenpäin jos ei lopu. Jos minulla haisee, en halua edes miettiä kuinka pahalta täytyy naapureiden kämpän haista. Yök.
Ap
Kirjoitat " No, täällä vuokranantaja on sama, sisällä ei saa minunkaan asunnossa polttaa"
Tarkoitat varmaan, että vuokranantaja on kieltänyt asunnoissa polttamisen? Jos näin on, niin heti yhteys vuokranantajaan tupakoinnista ja että olet harkinnut pois muuttamista tupakan hajun vuoksi. Valittaminen ei ole mukavaa, mutta onko tupakan lemussa asuminen sitten mukavaa?
Ap taisi aloituksessa mainita myös asuntoon kuuluvalla pihalla tupakoimisen, onko vuokranantaja senkin kieltänyt? Ainakin aloittaja haluaa toista tämänkin seikan osalta rajoittaa!
Saako valittaa kun mamma laittaa itkuhälyttimen sille seinälle jonka takana tietää toisella olevan alkovin ja volyymit siinä hälyttimessä täysillä. Miksi se hälytin siinä oli, sillä oletettavasti sillä mammalla asunnon pohjakaavakaan ei älyllä tuota selitä. Mamma ei kai handlannut elämäntilannettaan ja kiusasi naapuriaan sen sijaan että olisi hakenut apua. Hulluja riittää!
tupakansavu on terveydelle erittäin haitallista ja siksi tupakointi ei ole koskaan tupakoijan oma asia tai hänen päätäntävallassaan (niissä tilanteissa, joissa savu kulkeutuu muillekin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta pois rivitalosta. Jos et kestä naapurista tulevaa haittaa, älä valitse asumismuotoa, jossa naapuri on heti seinän takana.
tupakoitsijalla ei ole oikeutta tuhota toisten ihmisten terveyttä vaikka oltaisiin missä asumismuodossa.
Etenkin, kun tupakointi on täysin turhaa, ei mikään välttämättömyys. P*skalla pitää jokaisen käydä ja siitäkin lähtevät äänet voivat rivarissa kuulua ja ärsyttää, mutta kenenkään ei tarvitse tupakoida.
Tietenkään kenenkään ei tarvitse polttaa tupakkaa. Ihan samalla tavalla kuin kenenkään ei tarvitse juoda kahvia. Ihmiset vain ovat addiktioidensa orjia.
Voi että, mitä polttamista puolustelivia kommentteja. Aloittaja nimenomaan valitti, että naapurit polttavat SISÄLLÄ ja haju tulee asuntoon. Juu, kahvin, ruokien yms haju on vielä eri asia. Mutta jokainen tupakoija jaksaa kyllä mennä pihalle rivarissa polttamaan, samoin kerrostalossa.
Naapurien ei tarvitse sitä tupakan hajua haistella. Vastenmielisimpiä hajuja mitä tiedän. Tupakoitsijat vaan eivät taida ymmärtää, miltä se sisällä tai parvekkeella polttaminen haisee naapuri asuntoihin?
Iänikuinen sota. Sinulla on oikeus pitää parveketta käytössäs, naapuri ei saa sen vuoksi käydä oman asuntonsa parvekkeella röökillä edes yhtä kertaa. Sinun ei tarvitse sietää.
Parveketupakointia ei yhdessä talossa ollut kielletty, toisessa talossa asunnon sisällä kielletty, parvekkeella sallittu. Mutta se joka ei polta niin se RAJOITTAA kuitenkin. Ja jos ei muu auta niin asiattomuudet käyttöön.Sitten ei kuitenkaan voi valittaa siitä että alakerran mummon ruuan valmistuksessa syntyvät käryt tulevat asuntoon. Silloin kyllä mitä ilmeisimmin olisi syytä tarkistaa ilmanvaihdon asetukset, jos kämppä aina illalla kotiin tullessa haisee ruuankäryille. Mutta huolto: #se maksaa ekstraa jos käydään tutkimassa#. Ja kun asia menee sen alakerran mummon tietoon, niin sitten itketään, etteikö sitä ruokaakaan saa laittaa!
Kuule, kyllä se naapurin mummon ruuanlaiton käry on ihan eri asia kuin tupakan haju.
Ruokaa saa laittaa, sen hajun saa tuulettamalla omasta asunnosta pois vaikkei kivaa olisikaan.
Passiivinen tupakointi on vaarallista, sen lisäksi tupakan haju pinttyy koko tupakoitsijan asuntoon jos säännöllistä.
Noihin asuntoihin, missä poltettu sisällä joudutaan usein tekemään otsonointi hajun pois saamiseksi, naapurin mummon kokkaamisen vuoksi tulleista käryistä taas ei.
Ja kyllä, se tupakka haisee naapureiden kun asuntoihin ja on kamalampi haju, kuin mikään kokkaus ikinä.
Sulla nyt selkeä ongelma asenteessa: jos se käry tulee kämppään, vika on ilmanvaihdon säädöissä.
Kerrostalojen/rivi- tai paritalojen ideaan ei kuulu ruuankäryjenkään yhteisjakaminen.
Sinä näet vian ihmisissä, et laitteissa, rakenteissa, säädöissä?
Sinä lähdet korjaamaan tilannetta naapurin rajoittamisen kautta, sen sijaan että mietittäisiin voisiko ongelmaan löytyä sopuisampi ratkaisu. Vika on aina jossain ihmisessä, mutta ei kuitenkaan sinussa!
Hyvin huono lähtökohta sinulla, sinä olet juuri sitä tyyppiä joka näkee omat oikeudet mutta ei ymmärrä sitten muuta!
Pitää muuttaa muualle jos asunto on niin huonosti rakennettu että naapurin paskan hajut tulee omaan asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta pois rivitalosta. Jos et kestä naapurista tulevaa haittaa, älä valitse asumismuotoa, jossa naapuri on heti seinän takana.
tupakoitsijalla ei ole oikeutta tuhota toisten ihmisten terveyttä vaikka oltaisiin missä asumismuodossa.
Etenkin, kun tupakointi on täysin turhaa, ei mikään välttämättömyys. P*skalla pitää jokaisen käydä ja siitäkin lähtevät äänet voivat rivarissa kuulua ja ärsyttää, mutta kenenkään ei tarvitse tupakoida.
Tietenkään kenenkään ei tarvitse polttaa tupakkaa. Ihan samalla tavalla kuin kenenkään ei tarvitse juoda kahvia. Ihmiset vain ovat addiktioidensa orjia.
Voi että, mitä polttamista puolustelivia kommentteja. Aloittaja nimenomaan valitti, että naapurit polttavat SISÄLLÄ ja haju tulee asuntoon. Juu, kahvin, ruokien yms haju on vielä eri asia. Mutta jokainen tupakoija jaksaa kyllä mennä pihalle rivarissa polttamaan, samoin kerrostalossa.
Naapurien ei tarvitse sitä tupakan hajua haistella. Vastenmielisimpiä hajuja mitä tiedän. Tupakoitsijat vaan eivät taida ymmärtää, miltä se sisällä tai parvekkeella polttaminen haisee naapuri asuntoihin?
Iänikuinen sota. Sinulla on oikeus pitää parveketta käytössäs, naapuri ei saa sen vuoksi käydä oman asuntonsa parvekkeella röökillä edes yhtä kertaa. Sinun ei tarvitse sietää.
Parveketupakointia ei yhdessä talossa ollut kielletty, toisessa talossa asunnon sisällä kielletty, parvekkeella sallittu. Mutta se joka ei polta niin se RAJOITTAA kuitenkin. Ja jos ei muu auta niin asiattomuudet käyttöön.Sitten ei kuitenkaan voi valittaa siitä että alakerran mummon ruuan valmistuksessa syntyvät käryt tulevat asuntoon. Silloin kyllä mitä ilmeisimmin olisi syytä tarkistaa ilmanvaihdon asetukset, jos kämppä aina illalla kotiin tullessa haisee ruuankäryille. Mutta huolto: #se maksaa ekstraa jos käydään tutkimassa#. Ja kun asia menee sen alakerran mummon tietoon, niin sitten itketään, etteikö sitä ruokaakaan saa laittaa!
Kuule, kyllä se naapurin mummon ruuanlaiton käry on ihan eri asia kuin tupakan haju.
Ruokaa saa laittaa, sen hajun saa tuulettamalla omasta asunnosta pois vaikkei kivaa olisikaan.
Passiivinen tupakointi on vaarallista, sen lisäksi tupakan haju pinttyy koko tupakoitsijan asuntoon jos säännöllistä.
Noihin asuntoihin, missä poltettu sisällä joudutaan usein tekemään otsonointi hajun pois saamiseksi, naapurin mummon kokkaamisen vuoksi tulleista käryistä taas ei.
Ja kyllä, se tupakka haisee naapureiden kun asuntoihin ja on kamalampi haju, kuin mikään kokkaus ikinä.
Sulla nyt selkeä ongelma asenteessa: jos se käry tulee kämppään, vika on ilmanvaihdon säädöissä.
Kerrostalojen/rivi- tai paritalojen ideaan ei kuulu ruuankäryjenkään yhteisjakaminen.
Sinä näet vian ihmisissä, et laitteissa, rakenteissa, säädöissä?
Sinä lähdet korjaamaan tilannetta naapurin rajoittamisen kautta, sen sijaan että mietittäisiin voisiko ongelmaan löytyä sopuisampi ratkaisu. Vika on aina jossain ihmisessä, mutta ei kuitenkaan sinussa!
Hyvin huono lähtökohta sinulla, sinä olet juuri sitä tyyppiä joka näkee omat oikeudet mutta ei ymmärrä sitten muuta!
Jaa, tää otsonointi, se on näitä uutuuksia. No. Voi ditä kokjauskin olla niin rasvaista puuhaa, ettei pikku kuuraus riitä.
Ai, se olikin sitten jatkuvaa röökaamista, siis yks sammuu niin toinen heti perään.
Just just!
Asuntoa etsiessä, kerrostaloissa ainakin, jo rappukäytävän ilmasta haistaa onko ongelmaa vai ei.
Joko kohta provoillaan koiranpaskoista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta pois rivitalosta. Jos et kestä naapurista tulevaa haittaa, älä valitse asumismuotoa, jossa naapuri on heti seinän takana.
tupakoitsijalla ei ole oikeutta tuhota toisten ihmisten terveyttä vaikka oltaisiin missä asumismuodossa.
Etenkin, kun tupakointi on täysin turhaa, ei mikään välttämättömyys. P*skalla pitää jokaisen käydä ja siitäkin lähtevät äänet voivat rivarissa kuulua ja ärsyttää, mutta kenenkään ei tarvitse tupakoida.
Tietenkään kenenkään ei tarvitse polttaa tupakkaa. Ihan samalla tavalla kuin kenenkään ei tarvitse juoda kahvia. Ihmiset vain ovat addiktioidensa orjia.
Voi että, mitä polttamista puolustelivia kommentteja. Aloittaja nimenomaan valitti, että naapurit polttavat SISÄLLÄ ja haju tulee asuntoon. Juu, kahvin, ruokien yms haju on vielä eri asia. Mutta jokainen tupakoija jaksaa kyllä mennä pihalle rivarissa polttamaan, samoin kerrostalossa.
Naapurien ei tarvitse sitä tupakan hajua haistella. Vastenmielisimpiä hajuja mitä tiedän. Tupakoitsijat vaan eivät taida ymmärtää, miltä se sisällä tai parvekkeella polttaminen haisee naapuri asuntoihin?
Iänikuinen sota. Sinulla on oikeus pitää parveketta käytössäs, naapuri ei saa sen vuoksi käydä oman asuntonsa parvekkeella röökillä edes yhtä kertaa. Sinun ei tarvitse sietää.
Parveketupakointia ei yhdessä talossa ollut kielletty, toisessa talossa asunnon sisällä kielletty, parvekkeella sallittu. Mutta se joka ei polta niin se RAJOITTAA kuitenkin. Ja jos ei muu auta niin asiattomuudet käyttöön.Sitten ei kuitenkaan voi valittaa siitä että alakerran mummon ruuan valmistuksessa syntyvät käryt tulevat asuntoon. Silloin kyllä mitä ilmeisimmin olisi syytä tarkistaa ilmanvaihdon asetukset, jos kämppä aina illalla kotiin tullessa haisee ruuankäryille. Mutta huolto: #se maksaa ekstraa jos käydään tutkimassa#. Ja kun asia menee sen alakerran mummon tietoon, niin sitten itketään, etteikö sitä ruokaakaan saa laittaa!
Kuule, kyllä se naapurin mummon ruuanlaiton käry on ihan eri asia kuin tupakan haju.
Ruokaa saa laittaa, sen hajun saa tuulettamalla omasta asunnosta pois vaikkei kivaa olisikaan.
Passiivinen tupakointi on vaarallista, sen lisäksi tupakan haju pinttyy koko tupakoitsijan asuntoon jos säännöllistä.
Noihin asuntoihin, missä poltettu sisällä joudutaan usein tekemään otsonointi hajun pois saamiseksi, naapurin mummon kokkaamisen vuoksi tulleista käryistä taas ei.
Ja kyllä, se tupakka haisee naapureiden kun asuntoihin ja on kamalampi haju, kuin mikään kokkaus ikinä.
Sulla nyt selkeä ongelma asenteessa: jos se käry tulee kämppään, vika on ilmanvaihdon säädöissä.
Kerrostalojen/rivi- tai paritalojen ideaan ei kuulu ruuankäryjenkään yhteisjakaminen.
Sinä näet vian ihmisissä, et laitteissa, rakenteissa, säädöissä?
Sinä lähdet korjaamaan tilannetta naapurin rajoittamisen kautta, sen sijaan että mietittäisiin voisiko ongelmaan löytyä sopuisampi ratkaisu. Vika on aina jossain ihmisessä, mutta ei kuitenkaan sinussa!
Hyvin huono lähtökohta sinulla, sinä olet juuri sitä tyyppiä joka näkee omat oikeudet mutta ei ymmärrä sitten muuta!Jaa, tää otsonointi, se on näitä uutuuksia. No. Voi ditä kokjauskin olla niin rasvaista puuhaa, ettei pikku kuuraus riitä.
Ai, se olikin sitten jatkuvaa röökaamista, siis yks sammuu niin toinen heti perään.Just just!
Asuntoa etsiessä, kerrostaloissa ainakin, jo rappukäytävän ilmasta haistaa onko ongelmaa vai ei.
Joko kohta provoillaan koiranpaskoista!
Rajoita, rajoita, rajoita, riitele, riitele, hauku, hauku! Suomalaista meininkiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta pois rivitalosta. Jos et kestä naapurista tulevaa haittaa, älä valitse asumismuotoa, jossa naapuri on heti seinän takana.
tupakoitsijalla ei ole oikeutta tuhota toisten ihmisten terveyttä vaikka oltaisiin missä asumismuodossa.
Etenkin, kun tupakointi on täysin turhaa, ei mikään välttämättömyys. P*skalla pitää jokaisen käydä ja siitäkin lähtevät äänet voivat rivarissa kuulua ja ärsyttää, mutta kenenkään ei tarvitse tupakoida.
Tietenkään kenenkään ei tarvitse polttaa tupakkaa. Ihan samalla tavalla kuin kenenkään ei tarvitse juoda kahvia. Ihmiset vain ovat addiktioidensa orjia.
Voi että, mitä polttamista puolustelivia kommentteja. Aloittaja nimenomaan valitti, että naapurit polttavat SISÄLLÄ ja haju tulee asuntoon. Juu, kahvin, ruokien yms haju on vielä eri asia. Mutta jokainen tupakoija jaksaa kyllä mennä pihalle rivarissa polttamaan, samoin kerrostalossa.
Naapurien ei tarvitse sitä tupakan hajua haistella. Vastenmielisimpiä hajuja mitä tiedän. Tupakoitsijat vaan eivät taida ymmärtää, miltä se sisällä tai parvekkeella polttaminen haisee naapuri asuntoihin?
Iänikuinen sota. Sinulla on oikeus pitää parveketta käytössäs, naapuri ei saa sen vuoksi käydä oman asuntonsa parvekkeella röökillä edes yhtä kertaa. Sinun ei tarvitse sietää.
Parveketupakointia ei yhdessä talossa ollut kielletty, toisessa talossa asunnon sisällä kielletty, parvekkeella sallittu. Mutta se joka ei polta niin se RAJOITTAA kuitenkin. Ja jos ei muu auta niin asiattomuudet käyttöön.Sitten ei kuitenkaan voi valittaa siitä että alakerran mummon ruuan valmistuksessa syntyvät käryt tulevat asuntoon. Silloin kyllä mitä ilmeisimmin olisi syytä tarkistaa ilmanvaihdon asetukset, jos kämppä aina illalla kotiin tullessa haisee ruuankäryille. Mutta huolto: #se maksaa ekstraa jos käydään tutkimassa#. Ja kun asia menee sen alakerran mummon tietoon, niin sitten itketään, etteikö sitä ruokaakaan saa laittaa!
Kuule, kyllä se naapurin mummon ruuanlaiton käry on ihan eri asia kuin tupakan haju.
Ruokaa saa laittaa, sen hajun saa tuulettamalla omasta asunnosta pois vaikkei kivaa olisikaan.
Passiivinen tupakointi on vaarallista, sen lisäksi tupakan haju pinttyy koko tupakoitsijan asuntoon jos säännöllistä.
Noihin asuntoihin, missä poltettu sisällä joudutaan usein tekemään otsonointi hajun pois saamiseksi, naapurin mummon kokkaamisen vuoksi tulleista käryistä taas ei.
Ja kyllä, se tupakka haisee naapureiden kun asuntoihin ja on kamalampi haju, kuin mikään kokkaus ikinä.
Sulla nyt selkeä ongelma asenteessa: jos se käry tulee kämppään, vika on ilmanvaihdon säädöissä.
Kerrostalojen/rivi- tai paritalojen ideaan ei kuulu ruuankäryjenkään yhteisjakaminen.
Sinä näet vian ihmisissä, et laitteissa, rakenteissa, säädöissä?
Sinä lähdet korjaamaan tilannetta naapurin rajoittamisen kautta, sen sijaan että mietittäisiin voisiko ongelmaan löytyä sopuisampi ratkaisu. Vika on aina jossain ihmisessä, mutta ei kuitenkaan sinussa!
Hyvin huono lähtökohta sinulla, sinä olet juuri sitä tyyppiä joka näkee omat oikeudet mutta ei ymmärrä sitten muuta!Jaa, tää otsonointi, se on näitä uutuuksia. No. Voi ditä kokjauskin olla niin rasvaista puuhaa, ettei pikku kuuraus riitä.
Ai, se olikin sitten jatkuvaa röökaamista, siis yks sammuu niin toinen heti perään.Just just!
Asuntoa etsiessä, kerrostaloissa ainakin, jo rappukäytävän ilmasta haistaa onko ongelmaa vai ei.
Joko kohta provoillaan koiranpaskoista!
Eläinlauman pitäminen ahtaissa pienissä asunnoissa pitäisi kieltää kokonaan ja niiden vessan pitäminen rapun pielissä. En ymmärrä kuinka näille saastuttavimmille lihan syöjä rakki laumoja pitäville ei saada mitään koira veroa ja ilmaston takia ihmisen pitää vähentää lihansyöntiä ja elää kasviksilla.
Ja sitä koiran paskaa keväällä kun lumet sulat niin on järkyttävät määrät. Ihminen saa sakot jos kusta lorottelee minne tahansa mutta koiria saa kusettaa ja paskottaa ihan minne tahansa.
Suojelkaa minua hajulta.