Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Aito Avioliitto". Hankkikaa elämä.

Vierailija
17.07.2015 |

Eikö teillä, "Aito Avioliitto" -kannattajat, ole mitään muuta tekemistä? Tässä valtiossa on ihan tarpeeksi oikeitakin ongelmia ja teidän mielestänne suurin sellainen on sukupuolineutraali avioliitto? Avatkaa silmänne todellisuuteen, seuratkaa vähän politiikkaa myös tuon tasa-arvoisen avioliittolain ulkopuolelta ja ehkä, huom. EHKÄ, saattaisitte tulla kartalle Suomen ja koko Euroopan tämänhetkiseen tilanteeseen.
--
Jos teitä noin kovin ottaa päähän samaa sukupuolta edustavien oikeus mennä naimisiin, niin matkustakaa maailmanparantajat vaikka samantien maitojunalla Venäjälle tai Iraniin. Vannon, että saatte elää siellä rauhassa homofobianne kanssa massaan sulautuneena.

Kommentit (76)

Vierailija
1/76 |
17.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksa lento liput niin lähden mielellään Moskovaan tai Pietariin :)

Vierailija
2/76 |
17.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 13:21"]

Maksa lento liput niin lähden mielellään Moskovaan tai Pietariin :)

[/quote]

eikös olisi ihana idea, että suomi liitettäisiin venäjään, oikein kunnon neuvostoliitto meininki tänneki? kun siellä sinun mielestä ihmisoikeudet, sananvapaus ja demokratia toimii kuin unelma? ettekös voisi tehdä tästä seuraavan kansalaisaloitteen? suomi liittettävä venäjään. varmasti sinä ja räsänen olisitte ensimmäiset allekirjoittaneet<3:).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/76 |
17.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avioliitto kuuluu miehelle ja naiselle sillä vain he voivat saada lapsia, ja Jumalan tahto on saada ihmiset lisääntymään jos harrastavat seksiä. Mielestäni homot ovat ok vain silloin kun eivät ole yhdynnässä tai halua naimisiin

Vierailija
4/76 |
17.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 13:47"]Avioliitto kuuluu miehelle ja naiselle sillä vain he voivat saada lapsia, ja Jumalan tahto on saada ihmiset lisääntymään jos harrastavat seksiä. Mielestäni homot ovat ok vain silloin kun eivät ole yhdynnässä tai halua naimisiin
[/quote] Käytännössä homot ei voi olla yhdynnässä.

Vierailija
5/76 |
17.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 13:47"]

Avioliitto kuuluu miehelle ja naiselle sillä vain he voivat saada lapsia, ja Jumalan tahto on saada ihmiset lisääntymään jos harrastavat seksiä. Mielestäni homot ovat ok vain silloin kun eivät ole yhdynnässä tai halua naimisiin

[/quote]

Tällä loogikalla myöskään ne heterot, jotka eivät syystä tai toisesta voi lisääntyä, eivät voi mennä naimisiin! Tätäkö siis haet takaa? Eli steriilit ihmiset joutuvat elämään yksin loppuelämän? 

Vierailija
6/76 |
17.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seksiä harrastetaan vain lisääntymistä varten. Sitten kun on pullat uunissa pitää lopettaa paneminen, koska eihän sitä seksiä huvikseen saa harrastaa, ei ole siihen tarkoitettu. Ja yhtymisen saa aloittaa vasta kun tuore äiti on täydellisesti palautunut edellisestä synnytyksestä. Muistakaa sitten kristityt olla panematta ennen avioliittoa. Ja kun seksi on kerta vain lisääntymistä varten, niin älkää sitä ehkäisyä käyttäkö. Tekopyhjät jeesustelijat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/76 |
17.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No demokratiaan nyt vain kuuluu se, että jokainen osapuoli saa ajaa omaa asiaansa ja sitten katsotaan, saako se kannatusta vai ei. Ei se ole jonkin ryhmittymän yksinoikeus.

Vierailija
8/76 |
17.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 13:47"]Avioliitto kuuluu miehelle ja naiselle sillä vain he voivat saada lapsia, ja Jumalan tahto on saada ihmiset lisääntymään jos harrastavat seksiä. Mielestäni homot ovat ok vain silloin kun eivät ole yhdynnässä tai halua naimisiin
[/quote]

Nimenomaan. Avioliitto on vain miehen ja naisen välilä solmittava liitto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/76 |
17.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en kyllä ymmärrä sitä, että jo kertaalleen eduskunnassa läpi menny asia pitää vatvoa uudelleen ja uudelleen. Kirkollisesta vihkimisestä voidaan käydä sitten uusi keskustelu.

En ollu tasa-arvoisen avioliiton kannalla, mutta minusta se päätös tehtiin jo. Turhia kuluja vaan tulee, ku vatvotaan asiaa uudelleen ja uudelleen. Ihan ku valtion talous ei olis jo tiukalla..

Vierailija
10/76 |
17.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 14:29"]Mä en kyllä ymmärrä sitä, että jo kertaalleen eduskunnassa läpi menny asia pitää vatvoa uudelleen ja uudelleen. Kirkollisesta vihkimisestä voidaan käydä sitten uusi keskustelu.

En ollu tasa-arvoisen avioliiton kannalla, mutta minusta se päätös tehtiin jo. Turhia kuluja vaan tulee, ku vatvotaan asiaa uudelleen ja uudelleen. Ihan ku valtion talous ei olis jo tiukalla..
[/quote] Kuten sanottu, jokainen saa ajaa ja vatvoa itselle tärkeäksi kokemiaan asioita vaikkapa tässä asiassa, kun on kyse demokratiassa. Mennään sanavapauden rajoittamiseen, jos näin ei saa tehdä. Ei lakimuutoksen tarvitse mitään tiettyä aikaa olla voimassa, että sen kumoamista saa hakea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/76 |
17.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 14:17"]

Seksiä harrastetaan vain lisääntymistä varten. Sitten kun on pullat uunissa pitää lopettaa paneminen, koska eihän sitä seksiä huvikseen saa harrastaa, ei ole siihen tarkoitettu. Ja yhtymisen saa aloittaa vasta kun tuore äiti on täydellisesti palautunut edellisestä synnytyksestä. Muistakaa sitten kristityt olla panematta ennen avioliittoa. Ja kun seksi on kerta vain lisääntymistä varten, niin älkää sitä ehkäisyä käyttäkö. Tekopyhjät jeesustelijat.

[/quote]

Antiikin Kreikkalaisilla oli tuohon ongelmaan ratkaisu. Vaimo oli lisääntymistä varten, toiset miehet huvittelua varten. Eli ei harrastettu naisten kanssa seksiä, jonka tarkoitus ei olisi ollut lisääntyminen :D

Vierailija
12/76 |
17.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missään ei kielletä omien mielipiteiden tuomista esille. Se on sanavapautta ja tasa-arvoa. Minä voin ylpeänä kertoa allekirjoittaneeni kansalaisaloitteen aidosta avioliitosta ja ap:n kaltaiset ihmiset eivät saa mielipidettäni muuttumaan :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/76 |
17.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missään ei kielletä omien mielipiteiden tuomista esille. Se on sanavapautta ja tasa-arvoa. Minä voin ylpeänä kertoa allekirjoittaneeni kansalaisaloitteen aidosta avioliitosta ja ap:n kaltaiset ihmiset eivät saa mielipidettäni muuttumaan :)

Vierailija
14/76 |
25.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuorista ylivoimainen enemmistö kannattaa homoliittoja ja sateenkaariperheiden lapset kertovat ettei heitä kiusaa omanikäiset vaan keski-ikäiset ja sitä vanhemmat. Että homoliittojen hyväksyminen on vain ajan kysymys, kyllä se sieltä lopulta tulee kun kalkkisten tilalle tulee eduskuntaan vähemmän kalkkiksia. Ja tämä vääntö mitä näistä käydään ei kyllä ole uskoville eduksi tai lisää uskonnon kannatusta, se on selvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/76 |
25.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te homoliiton käyttäjät, joita Suomessa on parhaalla tahdollakaan sanottuna vain 2% väestöstä tulette hyvin kalliiksi hankkeenne kanssa. Mikäli se menee läpi, oikeusasteet täyttyvät turhista käsittelyistä, joita lakinne saisi aikaan. Opettajat, lastentarhanopet, yrittäjät ja monet ajattelevat ihmiset eivät nielisi yliampuvaa seksivalistustanne, ja te aiheuttaisitte suurta surua ja työttömyyttä lakiteitse. Ainoat jotka ehkä voittaisivat, olisivat asianajajat ja tietysti lööppimedian edustajat.

Vierailija
16/76 |
25.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 14:09"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 13:47"]

Avioliitto kuuluu miehelle ja naiselle sillä vain he voivat saada lapsia, ja Jumalan tahto on saada ihmiset lisääntymään jos harrastavat seksiä. Mielestäni homot ovat ok vain silloin kun eivät ole yhdynnässä tai halua naimisiin

 

Tämä ajatusmalli loukkaa minua itse asiassa todella paljon. Olemme heteroita ja naimisissa, mutta emme kykenekään saamaan lasta. Jonkun mielestä se on sitten siis synti?  :(

Vierailija
17/76 |
25.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 01:03"]

Te homoliiton käyttäjät, joita Suomessa on parhaalla tahdollakaan sanottuna vain 2% väestöstä tulette hyvin kalliiksi hankkeenne kanssa. Mikäli se menee läpi, oikeusasteet täyttyvät turhista käsittelyistä, joita lakinne saisi aikaan. Opettajat, lastentarhanopet, yrittäjät ja monet ajattelevat ihmiset eivät nielisi yliampuvaa seksivalistustanne, ja te aiheuttaisitte suurta surua ja työttömyyttä lakiteitse. Ainoat jotka ehkä voittaisivat, olisivat asianajajat ja tietysti lööppimedian edustajat.

[/quote]

:D. No niin, ja ne iltalääkkeet :D

Vierailija
18/76 |
25.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 00:22"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 00:03"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:50"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:37"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:30"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:27"] Saa kai se olla oma mielipide tästäkin asiasta? [/quote] Joo, niinkuin orjakauppiaalla saa olla mielipide että orjuus on jees tai klu klux klaanin jäsenellä että neekerit pitäisi hirttää. Mutta ei sitä tarvi ääneen sanoa joka jumalan paikassa. Joku raja on mielipiteen ilmaisullakin, varsinkin kun perustelut on ihan kuraa. No kun 2000 vuotta vanhat paimentolaislegendat määrä! [/quote] Sisko tuntuu olevan niitä demokraatteja, jotka kannattaa sananvapautta lähinnä vain itselleen ja samanmielisilleen. [/quote] Ole mitä mieltä olet kunhan et rajoita muiden elämää (=homojen yhtäläisiä oikeuksia).

[/quote]

Turhaan siinä vauhkoat. Demokratiassa asioista äänestetään ja enemmistö sitten päättää suunnan.

[/quote]

Ylivoimainen enemistö suomalaisista (70%) kannattaa homoliittoja, joten lopetapa sinä se vauhkoaminen. Niin kuin sanoit, enemmistö päättää :)

[/quote]

Lähde?

19/76 |
25.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 01:03"]Te homoliiton käyttäjät, joita Suomessa on parhaalla tahdollakaan sanottuna vain 2% väestöstä tulette hyvin kalliiksi hankkeenne kanssa. Mikäli se menee läpi, oikeusasteet täyttyvät turhista käsittelyistä, joita lakinne saisi aikaan. Opettajat, lastentarhanopet, yrittäjät ja monet ajattelevat ihmiset eivät nielisi yliampuvaa seksivalistustanne, ja te aiheuttaisitte suurta surua ja työttömyyttä lakiteitse. Ainoat jotka ehkä voittaisivat, olisivat asianajajat ja tietysti lööppimedian edustajat.
[/quote]

Kerrotko vielä miten oikeusasteet täyttyvät turhista käsittelyistä? Kouluissa on jo nyt seksivalistus, jossa eri seksuaalisia suuntaumuksia pidetään tasa-arvoisina.

20/76 |
25.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 00:43"]Ystävä sanoitti mielestäni asian hyvin: "Rupesin tässä miettimään, että homoja on Suomen väestöstä n. 0,6% ja Tahdon2013 jne. aloitteen kirjoitti 167 000 ihmistä. Ensinnäkin 167 000, onhan se paljon, mutta Suomessa on 5 483 152 ihmistä. 167 000 + 55 752 (meidän aloite tähän mennessä), loput ei voi olla lapsia (ei äänivaltaa), joten pakko sanoa: enemmistö suomalaisista ei todellakaan ole spn-lain kannalla. Ainakaan niin paljon, että heillä olisi kiinnostusta vouhottaa tuossa määrin laista. Asiaa on hypetetty niin paljon, että on tullut vaikutelma kuin suurin piirtein 3/4 Suomen kansasta olisi homoja. Ei ole Saamelaiset, Ruotsalaiset, Suomenruotsalaiset tai ketkään muutkaan, tossa mittakaavassa oikeuksistaan vouhkannut ja vaatinut, että koko maailman tarvii muuttua heidän mukaansa."
[/quote]

Idiootti, lakia kannattaa myös sellaisia henkilöitä jotka ovat heteroseksuaalisia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän yksi