Miten olet saanut häirikkönaapurin muuttamaan (kun valitukset eivät johda mihinkään)?

No höh.. asun hiljaisessa vanhempien ihmisten kansoittamassa kerrostalossa. Meidän rapussamme on kuitenkin käväissyt asumassa kolme nuorta tai nuorehkoa ihmistä, joiden ovella olen katsonut oikeudekseni käydä vetoamassa vuorotyötä tekevän itseni ja iäkkäämpien naapureideni puolesta. Muutama kerta asiallista puhetta on riittänyt. Eivät ole sitten kai tykänneet asua, koska ovat yhtenä päivänä vain muuttaneet pois.

Vierailija kirjoitti:

Osaketalossa pääsee helposti eroon vuokralaisista. Myös osakkaiden asunto voidaan ottaa haltuun. Kannattaa olla hyvissä väleissä vanhimpien asukkaiden kanssa.

Ja ilmoitus myös suoraan osakkaalle, jonka vuokralainen häiriköi.

Hommaa korvatulpat/peltorit tai muuta pois. Sinunkaltaisesi jatkuvien ilmoitusten tehtailijat ovat tosiasiassa usein niitä häirikköjä, jotka terrorisoi ihan tavallisia ihmisiä.

Käy toistuvasti poistamassa sen ovesta "ei mainoksia" -tarra. BUAH HAH HAA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse muutin pois. Olin isännöitsijälle meilannut monta kertaa ja hän vaan levitteli käsiään,että kyllä hän minua uskoo mutta ei asukkia pois saada. Jos isännöitsijän asenne on tuo,on aivan turhaa lähteä taistelemaan, jos asuu vuokralla eikä omista.

et tainnut lukea kaikkia kirjoituksia. Ei sinun ilmoituksesi riitä. Isännöitsijä ei voi toimia lain mukaisesti jos ei valitusta ole tehty oikein. Kirjallinen valitus jossa on vähintään kaksi nimeä on pakko olla.

Joo, tiedän kyllä. En alkanut semmoista järjestämään. Ymmärsin, että naapuri oli outo päästään ja isännöitsijä kai yritti hänen kanssaan keskustella ja ilmoitti myös hänen vuokranantajalleen. Joskushan nämäkin riittää pysäyttämään häirinnän, jos kyseessä on normaali ihminen. Lisäksi kyseessä oli vähän erilainen häirintä kuin bileiden pitäminen, joten naapurit ei olisi edes välttämättä allekirjoittaneet.

järjestyssäännöt koskee kaikkia asukkaita olit sitten päästäs outo tai bileitten pitäjä. Jos se seinään hakkaaminen tai uhkaus tapahtui vain kerran niin ei aihetta valitukseen ollutkaan riittävästi. Voi myös soittaa valkotakkiset asialle jos outo tyyppi häiriköi liikaa.

Mm. Sinulla on jännä käsitys, että valkotakkiset, poliisit ynnä muut puuttuu mielellään asioihin. Itse vaikutat kieltämättä sen tyyppiseltä ihmiseltä että nautit asioiden setvimisestä ja voittamisesta. Meillä oli koko ajan tärkeämpiäkin ongelmia kuin ottaa tuo asiaksi. Nykyään olen oppinut ajattelemaan aina omaa etuani ensimmäiseksi ja sitä, mikä on minulle kätevin vaihtoehto, en sitä että alkaisin järjestää maailmaa oikeudenmukaiseksi paikaksi.

Vierailija kirjoitti:

Hommaa korvatulpat/peltorit tai muuta pois. Sinunkaltaisesi jatkuvien ilmoitusten tehtailijat ovat tosiasiassa usein niitä häirikköjä, jotka terrorisoi ihan tavallisia ihmisiä.

Sinun logiikallasi melua aiheuttavien pitäisi hommata omakotitalo.

Miksi muiden pitäisi hommata suojaimia estämään melua, jos eivät itse aiheuta meteliä?

Logiikkasi kusee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse muutin pois. Olin isännöitsijälle meilannut monta kertaa ja hän vaan levitteli käsiään,että kyllä hän minua uskoo mutta ei asukkia pois saada. Jos isännöitsijän asenne on tuo,on aivan turhaa lähteä taistelemaan, jos asuu vuokralla eikä omista.

et tainnut lukea kaikkia kirjoituksia. Ei sinun ilmoituksesi riitä. Isännöitsijä ei voi toimia lain mukaisesti jos ei valitusta ole tehty oikein. Kirjallinen valitus jossa on vähintään kaksi nimeä on pakko olla.

Joo, tiedän kyllä. En alkanut semmoista järjestämään. Ymmärsin, että naapuri oli outo päästään ja isännöitsijä kai yritti hänen kanssaan keskustella ja ilmoitti myös hänen vuokranantajalleen. Joskushan nämäkin riittää pysäyttämään häirinnän, jos kyseessä on normaali ihminen. Lisäksi kyseessä oli vähän erilainen häirintä kuin bileiden pitäminen, joten naapurit ei olisi edes välttämättä allekirjoittaneet.

järjestyssäännöt koskee kaikkia asukkaita olit sitten päästäs outo tai bileitten pitäjä. Jos se seinään hakkaaminen tai uhkaus tapahtui vain kerran niin ei aihetta valitukseen ollutkaan riittävästi. Voi myös soittaa valkotakkiset asialle jos outo tyyppi häiriköi liikaa.

Tuli mieleen, että miksi se naapuri hakkasi seinää ja uhkasi kommentoijaa.

Ehkä tämä itse oli aiheuttanut häiriötä, johon toinen vastasi omalla tavallaan?

Jotenkin tuntuu siltä että ihmiset ei ole nykyisin tekemisissä naapureidensa kanssa ja asutaan vain keskimääräisesti vuoden samassa asunnossa niin ei ole ihme ettei naapureilta mennä pyytämään nimeä valitukseen. Jätetään muut hoitamaan asia,säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hommaa korvatulpat/peltorit tai muuta pois. Sinunkaltaisesi jatkuvien ilmoitusten tehtailijat ovat tosiasiassa usein niitä häirikköjä, jotka terrorisoi ihan tavallisia ihmisiä.

Sinun logiikallasi melua aiheuttavien pitäisi hommata omakotitalo.

Miksi muiden pitäisi hommata suojaimia estämään melua, jos eivät itse aiheuta meteliä?

Logiikkasi kusee.

Melu ei ole ainoa tapa häiritä toisia kerrostalossa. Mm jatkuvien valitusten tehtailu on yksi.

Se mitä monet näistä heippalappu-terroristeista ja poliisille soittajista pitää metelinä on normaaleja elämisen ääniä.

Jotkut ovat vaan niin herkkähipiäisiä että heidän on parempi hankkia kuulosuojaimet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse muutin pois. Olin isännöitsijälle meilannut monta kertaa ja hän vaan levitteli käsiään,että kyllä hän minua uskoo mutta ei asukkia pois saada. Jos isännöitsijän asenne on tuo,on aivan turhaa lähteä taistelemaan, jos asuu vuokralla eikä omista.

et tainnut lukea kaikkia kirjoituksia. Ei sinun ilmoituksesi riitä. Isännöitsijä ei voi toimia lain mukaisesti jos ei valitusta ole tehty oikein. Kirjallinen valitus jossa on vähintään kaksi nimeä on pakko olla.

Joo, tiedän kyllä. En alkanut semmoista järjestämään. Ymmärsin, että naapuri oli outo päästään ja isännöitsijä kai yritti hänen kanssaan keskustella ja ilmoitti myös hänen vuokranantajalleen. Joskushan nämäkin riittää pysäyttämään häirinnän, jos kyseessä on normaali ihminen. Lisäksi kyseessä oli vähän erilainen häirintä kuin bileiden pitäminen, joten naapurit ei olisi edes välttämättä allekirjoittaneet.

järjestyssäännöt koskee kaikkia asukkaita olit sitten päästäs outo tai bileitten pitäjä. Jos se seinään hakkaaminen tai uhkaus tapahtui vain kerran niin ei aihetta valitukseen ollutkaan riittävästi. Voi myös soittaa valkotakkiset asialle jos outo tyyppi häiriköi liikaa.

Tuli mieleen, että miksi se naapuri hakkasi seinää ja uhkasi kommentoijaa.

Ehkä tämä itse oli aiheuttanut häiriötä, johon toinen vastasi omalla tavallaan?

Ei ollut tästä kyse. Kyseinen naapuri ei kestänyt minkäänlaisia elämisen ääniä edes hiljaisuuden aikana. Koskaan ei pidetty bileitä tai mitään tavallisesta arjesta poikkeavaa ääntä.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu siltä että ihmiset ei ole nykyisin tekemisissä naapureidensa kanssa ja asutaan vain keskimääräisesti vuoden samassa asunnossa niin ei ole ihme ettei naapureilta mennä pyytämään nimeä valitukseen. Jätetään muut hoitamaan asia,säälittävää.

En todellakaan ole naapureiden kanssa tekemisissä enempää kuin tervehtimisen verran. Anonymiteetti on kaupunkielämisen yksi plussista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse muutin pois. Olin isännöitsijälle meilannut monta kertaa ja hän vaan levitteli käsiään,että kyllä hän minua uskoo mutta ei asukkia pois saada. Jos isännöitsijän asenne on tuo,on aivan turhaa lähteä taistelemaan, jos asuu vuokralla eikä omista.

et tainnut lukea kaikkia kirjoituksia. Ei sinun ilmoituksesi riitä. Isännöitsijä ei voi toimia lain mukaisesti jos ei valitusta ole tehty oikein. Kirjallinen valitus jossa on vähintään kaksi nimeä on pakko olla.

Joo, tiedän kyllä. En alkanut semmoista järjestämään. Ymmärsin, että naapuri oli outo päästään ja isännöitsijä kai yritti hänen kanssaan keskustella ja ilmoitti myös hänen vuokranantajalleen. Joskushan nämäkin riittää pysäyttämään häirinnän, jos kyseessä on normaali ihminen. Lisäksi kyseessä oli vähän erilainen häirintä kuin bileiden pitäminen, joten naapurit ei olisi edes välttämättä allekirjoittaneet.

järjestyssäännöt koskee kaikkia asukkaita olit sitten päästäs outo tai bileitten pitäjä. Jos se seinään hakkaaminen tai uhkaus tapahtui vain kerran niin ei aihetta valitukseen ollutkaan riittävästi. Voi myös soittaa valkotakkiset asialle jos outo tyyppi häiriköi liikaa.

Mm. Sinulla on jännä käsitys, että valkotakkiset, poliisit ynnä muut puuttuu mielellään asioihin. Itse vaikutat kieltämättä sen tyyppiseltä ihmiseltä että nautit asioiden setvimisestä ja voittamisesta. Meillä oli koko ajan tärkeämpiäkin ongelmia kuin ottaa tuo asiaksi. Nykyään olen oppinut ajattelemaan aina omaa etuani ensimmäiseksi ja sitä, mikä on minulle kätevin vaihtoehto, en sitä että alkaisin järjestää maailmaa oikeudenmukaiseksi paikaksi.

kyllä, minä selvitän asiat ennemmin kuin jätän ne muille. Ja olen siitä ylpeä. Itsekäs en ole koskaan ollut eikä minusta sellaista tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse muutin pois. Olin isännöitsijälle meilannut monta kertaa ja hän vaan levitteli käsiään,että kyllä hän minua uskoo mutta ei asukkia pois saada. Jos isännöitsijän asenne on tuo,on aivan turhaa lähteä taistelemaan, jos asuu vuokralla eikä omista.

et tainnut lukea kaikkia kirjoituksia. Ei sinun ilmoituksesi riitä. Isännöitsijä ei voi toimia lain mukaisesti jos ei valitusta ole tehty oikein. Kirjallinen valitus jossa on vähintään kaksi nimeä on pakko olla.

Joo, tiedän kyllä. En alkanut semmoista järjestämään. Ymmärsin, että naapuri oli outo päästään ja isännöitsijä kai yritti hänen kanssaan keskustella ja ilmoitti myös hänen vuokranantajalleen. Joskushan nämäkin riittää pysäyttämään häirinnän, jos kyseessä on normaali ihminen. Lisäksi kyseessä oli vähän erilainen häirintä kuin bileiden pitäminen, joten naapurit ei olisi edes välttämättä allekirjoittaneet.

järjestyssäännöt koskee kaikkia asukkaita olit sitten päästäs outo tai bileitten pitäjä. Jos se seinään hakkaaminen tai uhkaus tapahtui vain kerran niin ei aihetta valitukseen ollutkaan riittävästi. Voi myös soittaa valkotakkiset asialle jos outo tyyppi häiriköi liikaa.

Tuli mieleen, että miksi se naapuri hakkasi seinää ja uhkasi kommentoijaa.

Ehkä tämä itse oli aiheuttanut häiriötä, johon toinen vastasi omalla tavallaan?

Ei ollut tästä kyse. Kyseinen naapuri ei kestänyt minkäänlaisia elämisen ääniä edes hiljaisuuden aikana. Koskaan ei pidetty bileitä tai mitään tavallisesta arjesta poikkeavaa ääntä.

mulla oli myös tälläinen seko naapuri mutta saatiin se vihdoin naapurin kanssa pois. Muut naapurit pelkäsi sitä huutamista.

Nää sekopäät jotka "soittaa valkotakkiset" (sanokaa muuten mulle, mistä numerosta ne voi tilata itse?) on usein niitä pahimpia häiriköitä. Kiusanteko saattaa alkaa siitä että kasaa lautasia liian kovaäänisesti, tai imuri paukahtelee listoihin. Pöivällä. Tai sitten jos sattuu käymään suihkussa klo 23 jälkeen niin auta armias. Tai sulkemaan omaa ulko-oveaan.

Jotkut kun kuvittelee, että "hiljaisuus" tarkoittaa kirjaimellisesti, että jos kuulee naapurista jonkun äänen sinä aikana, siinä on perusteet häädölle.

Kusipelti/koiranpaska

Postiluukusta pussi, jossa pilveä. Sitten soitto poliisille, että rapussa haisee ja tulee tuosta asunnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaketalossa pääsee helposti eroon vuokralaisista. Myös osakkaiden asunto voidaan ottaa haltuun. Kannattaa olla hyvissä väleissä vanhimpien asukkaiden kanssa.

Mitä niissä vanhoissa mammeleissa niin erikoista on, että heidän kanssaan pitää olla väleissä?

Jos nyt oikeasti haluat tukea valituksellesi, kannattaa olla toisten asukkaiden kanssa väleissä, kai sen nyt tajuat

Liittymällä Natoon. Ei uskalla häiriköidä sen jälkeen.