Lue keskustelun säännöt.
"Suomeen ei tällä hetkellä kohdistu uhkaa" - miten koette tämän?
25.02.2022 |
Suomen valtiojohdolla ja puolustusvoimilla on minusta ollut hyvät kommentit tähän tilanteeseen. Mietin vaan, kun Suomen turvallisuudesta kysyttäessä kaikki tuntuvat korostavan tätä samaa: Suomeen ei kohdistu tällä hetkellä uhkaa. Kerrotaan, että Venäjän joukot ovat nyt Ukrainassa ja sidottu sinne.
Ei kai kukaan nyt kuvittele, että Venäjä hyökkäisi yhtä aikaa Ukrainaan ja Suomeen? Sehän tässä huolestuttaa, että mitä tapahtuu kun tämä sota on 5-15 vuoden päästä laantunut "konfliktiksi" ja pöly laskeutunut. Tässä kuitenkin nyt jo tiedetään, että mitkään sopimukset eivät tämän maan nykyjohdon kanssa pidä ja puhe on pelkkää sanahelinää.
Jos mietitään Suomen turvallisuutta, niin eihän meidän sitten pidä liikaa kiinnittyä siihen missä joukkoja on nyt, vaan katsoa mihin tuo hyökkääjä pyrkii. Yrittäkö se laajentaa aluettaan historiallisiin mittoihin vai oikeasti "vain" luoda ympärilleen natottoman vyöhykkeen? Jälkimmäinen näkökulma oli minusta esillä lähinnä niissä neuvotteluissa, jotka osoittautuivat pelkäksi teatteriksi. En tiedä, kiinnostaisi tietää.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Turhaa valehtelua
Suomi ei oo enää kouluttamaton kansa joka ei kykene ajattelemaan itse
Miten on mahdollista todistaa todeksi tuo toinen lauseesi?
Minä olen jyrkästi eri mieltä tuosta ajattelukyvystä. Korona oli testi ihmisten ajattelukyvystä, tai siis siitä, että sitä ei ollut. Ja korona oli oikea uhka.
Nyt meillä spekuloidaan eri skenaarioista ja ajattelu on samaa tasoa kuin koronapandemian aikana. Hysteria ja paniikki eivät ole todiste selväjärkisestä ajattelusta. Eikä myöskään vihamielinen suhtautuminen täällä asuvia venäläisiä kohtaan. Nämä kaikki osoittavat sen, että koulutus ei ole ajattelukyvyn tae.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulkitsen tuon juuri kuten tuossa lukee, kirjaimellisesti.
Eli, "Suomeen ei tällä hetkellä kohdistu uhkaa".
Jatkossa voi kohdistua ja se on Sahanpurun, vai mikä se Kremlin tiedottaja oli, mukaan jopa todennäköistä etenkin jos Suomi päättää hakea puolustusliiton täysjäsenyyttä.
Tästä syystä jäsenyysprosessi pitäisi asettaa vireille eilen, ei tänään tai huomenna.
Venäjän mielenliikkeistä päätellen ei voi kyllä sanoa tohon yhtään mitään. Onko vai eikö ole. Saattaa päättäjä herätä kaunis aamu ja lähettääkin komppaniansa Suomeen tai sitten ei.
Tätä samaa toitotettiin Ukrainassa myös ja olivat todella huonosti varautuneet sotaan. No nyt koittavat puolustautua sen minkä pystyvät.
Suomea on jo uhattu, jos Ukraina vallataan heittämällä niin kuka tietää mitä seuraavaksi tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä samaa toitotettiin Ukrainassa myös ja olivat todella huonosti varautuneet sotaan. No nyt koittavat puolustautua sen minkä pystyvät.
Ihmisten on aina niin vaikeaa uskoa, että jotain poikkeavaa ja pahaa tapahtuisi.
Ajatelkaa Ukrainaa. Ne päättivät liikekannallepanosta vasta eilen. Siis eilen! Vasta kun Venäjä oli jo hyökännyt. Eivät olleet yhtään valmiina, vaikka Biden ja Johnsson olivat kertoneet tiedustelutietoja, että hyökkäys alkaa ihan lähiaikoina.
Tuollaiset hyökkäykset kun Venäjä muutenkin pyrkii tekemään yllätyksenä, ei sotaa nykyään julisteta hyvissä ajoin etukäteen, vaan lähettävät 'parhaassa' tapauksessa tunnustuksettomilla ajoneuvoilla sotilaita ilman univormua maahan.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän mielenliikkeistä päätellen ei voi kyllä sanoa tohon yhtään mitään. Onko vai eikö ole. Saattaa päättäjä herätä kaunis aamu ja lähettääkin komppaniansa Suomeen tai sitten ei.
Ja jos Natoon lähdetään niin voi olla piankin rajan yli. Siitähän tämä kaikki on Ukrainassakin alkanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuluu samaan ryhmään, kun ota (yksi) jäbbi, niin voit elää normaalisti ja rajoituksista vapaana 😂
Kuinkas sitten kävikään...
Paskan marjat se tänne hyökkää. Ne aikansa temuaa Ukrainassa, laittaa sinne venäjämielisen hallituksen ja sitten sen kanssa kriiseillään tulevina vuosina vallankaappauksineen ja mitä ne perussetit nyt noissa leikeissä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän mielenliikkeistä päätellen ei voi kyllä sanoa tohon yhtään mitään. Onko vai eikö ole. Saattaa päättäjä herätä kaunis aamu ja lähettääkin komppaniansa Suomeen tai sitten ei.
Ja jos Natoon lähdetään niin voi olla piankin rajan yli. Siitähän tämä kaikki on Ukrainassakin alkanut.
Sitten oltaisiin Natossa ja minkäs Venäjä sille enää mitään mahtaa. Ukraina ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Paskan marjat se tänne hyökkää. Ne aikansa temuaa Ukrainassa, laittaa sinne venäjämielisen hallituksen ja sitten sen kanssa kriiseillään tulevina vuosina vallankaappauksineen ja mitä ne perussetit nyt noissa leikeissä on.
Ja sillä välin Suomi Natoon niin että hippulat vinkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas, kun koronalla ei voi pelotella enää niin pajon, alkaa pelottelu sodalla. Pakko luoda kauhukuvia aina jostain. Mitä pahempia ja negatiivisempia sitä parempi.
Hyvä aika poistua palstalta. Kiitos.
Lueskelin juuri Daily Mailin uutista Venäjän eilisestä uhkauksesta ja uutisesta jätettyjä kommentteja. Yksi britti oli tätä mieltä: "Finland joining NATO is like buying auto insurance the day after the accident. The price should be very high." Ja kun joku suomalainen oli kommentoinut, että Suomeen ei tällä hetkellä kohdistu mitään uhkaa, joku muu vastasi, että samaa sanoi Ukrainan presidentti omasta maastaan viime viikolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on sellaista rauhoittelua, joka ei perustu mihinkään. Ei rauhoita ainakaan minua. Joo, ei Putin varmaan nyt hyökkää Suomeen huomion ollessa Ukrainassa, mutta mitä sen jälkeen? Venäjän armeijan vahvuus on yli 3 miljoonaa miestä ja heillä on mittava asevarustus. Toki Suomessa on korkea puolustustahto ja meilläkin on aseistusta ja kalustoa, mutta ylivoima on kuitenkin olemassa. Putin haluaa Neuvostoliiton takaisin, se on nyt käynyt selväksi. Emme voi olla enää sinisilmäisiä, emmekä voi luottaa Venäjään. Suomen on liityttävä Natoon pikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän mielenliikkeistä päätellen ei voi kyllä sanoa tohon yhtään mitään. Onko vai eikö ole. Saattaa päättäjä herätä kaunis aamu ja lähettääkin komppaniansa Suomeen tai sitten ei.
Ja jos Natoon lähdetään niin voi olla piankin rajan yli. Siitähän tämä kaikki on Ukrainassakin alkanut.
Sitten oltaisiin Natossa ja minkäs Venäjä sille enää mitään mahtaa. Ukraina ei ole.
Erikoista kyllä, että yksi valtio yrittää määrätä muita valtioita päätöksissään.
Sitä ennen olemme todella ku€€ssa energiapulan kanssa. Kiitos 💚.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on historiassa sotinut yhtä aikaa useampaa maata vastaan.
On, ja koskaan se ei ole ollut järkevää lopputuloksen kannalta.
Kunpa joku ihana kaunotar menis vikittelemään Putinia ja saisi sen rakastumaan itseensä. Naisella on uskomaton voima rakastuneeseen mieheen ja jospa siinä kohtaa saisi sen muuttamaan mielensä sotimisen suhteen.
Ei kuulu tähän tilanteeseen, mutta on olemassa sanonta, että mies on perheen pää, mutta nainen sen pään kääntää tjn.
Minusta se kertoo, että tulevaisuutta ei voi nyt ennustaa, että mitä tapahtuu, kaikki on mennyt niin arvaamattomaksi.
Meidän tulee olla nyt korotetussa valmiudessa varmuuden vuoksi varmasti ainakin niin kauan kun putin joukkioineen on vallassa ja vielä senkin jälkeen kun ei tiedä näköjään miten diktaattori voi naamioida itsensä länsimaiden silmissä. Puolustusvoimia on vahvistettava, väestönsuojia korjattava ja rakennettava lisää, ym. varautumista.
Maailma loppui viikko sitten, sellaisena kuin me sen tunsimme muutaman vuosikymmenen ajan.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4n_asevoimat
Eli älkää helvetissä tuudittautuko siihen ettö kaikki asevoimat olisi Ukrainassa. Siellä ei ole edes 10%:a.