Lue keskustelun säännöt.
"Suomeen ei tällä hetkellä kohdistu uhkaa" - miten koette tämän?
25.02.2022 |
Suomen valtiojohdolla ja puolustusvoimilla on minusta ollut hyvät kommentit tähän tilanteeseen. Mietin vaan, kun Suomen turvallisuudesta kysyttäessä kaikki tuntuvat korostavan tätä samaa: Suomeen ei kohdistu tällä hetkellä uhkaa. Kerrotaan, että Venäjän joukot ovat nyt Ukrainassa ja sidottu sinne.
Ei kai kukaan nyt kuvittele, että Venäjä hyökkäisi yhtä aikaa Ukrainaan ja Suomeen? Sehän tässä huolestuttaa, että mitä tapahtuu kun tämä sota on 5-15 vuoden päästä laantunut "konfliktiksi" ja pöly laskeutunut. Tässä kuitenkin nyt jo tiedetään, että mitkään sopimukset eivät tämän maan nykyjohdon kanssa pidä ja puhe on pelkkää sanahelinää.
Jos mietitään Suomen turvallisuutta, niin eihän meidän sitten pidä liikaa kiinnittyä siihen missä joukkoja on nyt, vaan katsoa mihin tuo hyökkääjä pyrkii. Yrittäkö se laajentaa aluettaan historiallisiin mittoihin vai oikeasti "vain" luoda ympärilleen natottoman vyöhykkeen? Jälkimmäinen näkökulma oli minusta esillä lähinnä niissä neuvotteluissa, jotka osoittautuivat pelkäksi teatteriksi. En tiedä, kiinnostaisi tietää.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Venäjän ulkoministeriö uhkaa Suomea ”vakavilla sotilaallisilla seurauksilla”, jos liitymme Natoon.
Eiks tää uhkaukselta kuulosta?
No nyt ei sitten ainakaan tarvitse kenenkään valittaa kuinka kukaan ei varoittanut etukäteen tai ettei olisi uskonut että se tännekin hyökkäisi.
Toki tuo hyökännee tänne eniveis vaikka ihan siksi, että tänne on annettu joskus yksi valkoinen kissa joka pitää nyt saada takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tämä uusi keuhkokuume tuskin koskaan tulee suomeen"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän armeijaan kuuluu 3.2miljoonaa ihmistä, jos reservit lasketaan. Suomen armeijaan 280 000. Miksi Venäjä ei hyökkäsi jossain vaiheessa?
Minkä helvetin takia ne hyökkäis tämmöseen suomaahan, jossa on vain kesämökkejä, järviä ja metsiä?
Ehkä samoista syistä kuin Ahvenanmaa on demilitarisoitu, ja miksi halusivat Porkkalan itselleen 40-luvulla, ja miksi niille kelpasivat vielä pusikkoisempi Karjala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän asevoimista yli 75% on Ukrainan sodassa eikä paukkuja riitä useampaan sotaan saman aikaan. Näin ollen itärajalla on hyvin rauhallista
Venäjällä on hieman enemmän asukkaita ja mahdollisia värvättäviä, eli voinevat sotia useassa paikassa.
Ei voi.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa että kohta on edessä. Onko sitten viikon vai vuoden päästä. Kukaan ei tiedä.
Aikataulu riippuu siitä kuinka kauan Ukrainassa menee ennen kuin homma on taputeltu. Jos ukrainalaiset ryhtyvät vastarintaan ja länsimaat auttavat materiaalien ym. suhteen niin Venäjällä on sylissään Afganistan 2.0. Jos näin käy niin suomalaiset voivat huokaista helpotuksesta, koska Putin ja kumppanit syrjäytetään vallasta venäläisten itsensä toimesta ryssityn sotaretken vuoksi.
Jos ukrainalaiset antautuvat helposti niin liittoutumattomalla Suomella on totinen paikka edessä muutaman vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjän asevoimista yli 75% on Ukrainan sodassa eikä paukkuja riitä useampaan sotaan saman aikaan. Näin ollen itärajalla on hyvin rauhallista
Nyt olisi siis hyvä hetki alkaa rakentamaan uutta Suur-Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni turha/typerä kommentti, joka vähättelee nykyistä ilmapiiriä. Sehän on nyt päivänselvää että ei suoraa uhkaa ihan just nyt, koska Venäjän kaistapäillä on kiire toteuttaa rikoksiaan siellä Ukrainassa, mutta tämä ei poissulje sitä tosiasiaa, että koko Euroopan tilanne ja tulevaisuus on muuttunut ja myös Suomi on paljon ikävämmässä asemassa sillä uhkakuvat ovat nousseet. Ihan vain siitä syystä, että Venäjä on lopullisesti osoittanut todellisen luontonsa. Se heittää diplomatialla ja sopimuksilla vesilintua, valehtelee ja väärentelee, ja on ennenkaikkea oikein halukas hyökkäämään perusteettomista syistä rajanaapuriinsa. Asema missä Suomikin on ja, baltian maista poiketen, vailla Naton suomaa turvaa. Näin ollen pitää ehdottomasti olla huolissaan/varuillaan.
"Ei tällä hetkellä kohdistu uhkaa" on täysin tyhjänpäiväinen vastaus. Ei tietenkään kohdistu, koska hullulla naapurillamme on juuri nyt kiire muualla. Kun uhkakuvista tiedustellaan niin ei pitäisi keksittyä vain siihen missä uhka nykyisin rettelöi vaan siihen mihin se pyrkii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku olisi joulukuussa kysynyt multa että millä todennäköisyydellä Venäjä hyökkää Suomeen seuraavien vuosien aikana, olisin nauranut ja sanonut että 0,5 %. Nyt ei enää naurata. Ja Suomi on ihan yksin, saamme tietenkin rahallista tukea kuten Ukraina ja Norja ja Ruotsi tarjoutuvat ottamaan pakenevat vastaan, mutta yksikään valtio ei tule sotimaan meidän tukenamme, vaan kaikki toivovat että konflikti ei enää leviä siitä, kunhan muut pysyttelevät sotilaallisesti erossa, kuten nyt ajatellaan Ukrainasta.
Ymmärrän sen niin, että juuri tällä kellonlyömällä Suomen rajoilla ei ole akuuttia uhkaa. Toisin voi olla kuitenkin jo joidenkin kuukausien päästä. Syksyllä tai ensi talvena, kun Venäjä niin usein ajoittaa hyökkäyksensä talveen ja viikonloppuun ja yöaikaan vieläkin tarkemmin sanoen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhaa valehtelua
Suomi ei oo enää kouluttamaton kansa joka ei kykene ajattelemaan itse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa että kohta on edessä. Onko sitten viikon vai vuoden päästä. Kukaan ei tiedä.
Aikataulu riippuu siitä kuinka kauan Ukrainassa menee ennen kuin homma on taputeltu. Jos ukrainalaiset ryhtyvät vastarintaan ja länsimaat auttavat materiaalien ym. suhteen niin Venäjällä on sylissään Afganistan 2.0. Jos näin käy niin suomalaiset voivat huokaista helpotuksesta, koska Putin ja kumppanit syrjäytetään vallasta venäläisten itsensä toimesta ryssityn sotaretken vuoksi.
Jos ukrainalaiset antautuvat helposti niin liittoutumattomalla Suomella on totinen paikka edessä muutaman vuoden päästä.
Putin on jo seitsemänkymppinen ja joka puolella riehuu yleisvaarallinen tartuntatauti, joka listii vanhuksia, vaikka olisi rokotekin. Ei hänellä ole enää aikaa odotella vuosikausia, jos aikoo jäädä historiaan suurena valloittajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen tieto nyt vaan että nuo Venäjän kommentit eivät ole mitään uusia asioita. Ehkä jollekin joka ei ole seurannut ulkopolitiikkaa niin ne on uusi asia mutta nämä asiat ovat olleet tiedossa jo iät ja ajat. Nato-keskustelua jne on käyty iät ja ajat.
Eli ei mitään uutta taivaan alla ole nämä asiat eikä kommentit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa että kohta on edessä. Onko sitten viikon vai vuoden päästä. Kukaan ei tiedä.
Aikataulu riippuu siitä kuinka kauan Ukrainassa menee ennen kuin homma on taputeltu. Jos ukrainalaiset ryhtyvät vastarintaan ja länsimaat auttavat materiaalien ym. suhteen niin Venäjällä on sylissään Afganistan 2.0. Jos näin käy niin suomalaiset voivat huokaista helpotuksesta, koska Putin ja kumppanit syrjäytetään vallasta venäläisten itsensä toimesta ryssityn sotaretken vuoksi.
Jos ukrainalaiset antautuvat helposti niin liittoutumattomalla Suomella on totinen paikka edessä muutaman vuoden päästä.
Siksi Ukrainan asia on meidän. Suomen pitää auttaa.
Olisi hienoa, jos häviäisi Ukrainassa ja Venäjäiset kärsisivät suuret tappiot.
Vierailija kirjoitti:
Koen sen juuri niinkuin se sanotaan.
Suomeen ei tällä hetkellä kohdistu uhkaa.
Juuri noin. Suomeen kohdistuu vain tällä hetkellä todella suora ja törkeä uhkailu. Ei suora sotilaallinen uhka.
Nyt on aika lähteä Suomesta Nato-maahan.
Toinen vaihtoehto on kuolla tai jäädä vihreän miehen orjaksi.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän asevoimista yli 75% on Ukrainan sodassa eikä paukkuja riitä useampaan sotaan saman aikaan. Näin ollen itärajalla on hyvin rauhallista
Tsekkaappa faktat ennen kuin postaat. Venäjällä on suurempi asevoima kuin 200 000 miestä. Luku taitaa lähennellä enemmänkin miljoonaa, että on heillä paukkuja käydä useammankin rintaman sotaa. Toki kaikki riippuu siitä miten hyvin Ukraina pärjää viikonlopun yli.
Tuo lause PUISTATTAA !
Koska tuohon lauseeseen kätkeytyy IKIAIKAINEN VENÄJÄN PELKO ❗.
Tuohon hel...tin lauseen taakse SUOMEN EDUSKUNTA nojaa ja tukeutuu, että EI TARVITSISI LIITTYÄ NATOON !
Suomen kansanedustajamme OVAT PELKUREITA.
Olen enemmän kuin PETTYNYT heidän jankkaamiseensa ! Kansanedustajamme ovat SUURIN ESTE NATOON LIITTYMISESSÄ.
HÄVETKÖÖT.