Paljonko lapset lisäävät kustannuksia?

[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 14:19"]

Suunilleen sama menee, mikä meni ennen lapsiakin (kaksi alle koulunikäistä lasta). Tosin rahan, tilan ja ajan käyttö on muuttunut aika ratkaisevasti. Eli ennen tuli käytyä paljon ravintoloissa (siis syömässä, ei niinkään juomassa), nyt laitetaan kotiruokaa, ennen harrastettiin molemmat miehen kanssa monta kertaa viikossa, nyt harrastuksena on edullinen koko peheen juttu ja satunnaisesti omien vanhojen harrastusten ylläpitoa, ennen kodissamme oli makuuhuone, työhuone ja vierashuone, nyt on makuuhuone, "Nikojasimin" huone ja "EllaPetterin" huone jne. 

[/quote]Kuulostaa kamalalta. -21

Kukaan ei ole tainnut vielä edes huomioida ansionmenetyksiä? 1 vuosi äitisvapaalla ja 2 vuotta kotihoidontuella tekee yhtään parempipalkkaisella helposti jo yksinään 40-60 tonnin menot eli tulonmenetyksen. Siihen päälle isomman auton ja asunnon hommaaminen ja kaikki lasten tarvikkeet, niin hyvin äkkiä on lähes 100 tonnia mennyt ennenkuin lapsi täyttää edes 3. Sitten alkaakin tarhamaksut (300e?/kk), kouluiässä harrastukset (helposti sen pari sataa kuussa) ja isommat vaatemenot, teini-iässä mopokortit ja mopot ja autokoulut ja ja ja...

Ei tarte ihmetellä, miksi esim. meillä dink-parina on huomattavasti korkeampi elintaso kuin kollegoilla, joilla on se pari lasta. 

[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 13:55"]Musta taas tuntuu että lasten tultua meillä on enemmän rahaa. Vaateisiin pesuaineisiin asusteisiin n. 500 € VUOSI tai vielä vähemmän. Vaippoihin 30 €/kk. Eikä varmaan niinkään paljoa. Sähkölasku on noussut,koska käytetään astianpesukonetta. Sekään ei kovin kallis oo. Ruokaan menee hieman enemmän. Toisaalta syödään itse terveellisemmin. Ei syödä usein ulkona. Töissä eväät nykyisin. Asumiskulut samat. Vesilasku pienentynyt, kun ei tiskata käsin. Eikä ole aikaa päivittäisiin maratoonisuihkuihin. Valinnoista on kiinni saako lapseen menemään rahaa. Harrastukset eivät vie tässä iässä rahaa kovinkaan kummoisia summia. Toki saavat aloittaa jääkiekon tai ratsastuksen jos haluavat. Näissäkin pystyy edullisesti harrastamaan alkutaipaleella.
[/quote]

Olette siis muuttaneet rahankäyttötottumuksia. Vaikka käytetty rahamäärä ei ole muuttunut, menee lapsiin silti rahaa.
Jos jonkun lapsi elää pyhällä hengellä niin taitaisi olla ensimmäinen maailmassa.

[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 14:19"]

Suunilleen sama menee, mikä meni ennen lapsiakin (kaksi alle koulunikäistä lasta). Tosin rahan, tilan ja ajan käyttö on muuttunut aika ratkaisevasti. Eli ennen tuli käytyä paljon ravintoloissa (siis syömässä, ei niinkään juomassa), nyt laitetaan kotiruokaa, ennen harrastettiin molemmat miehen kanssa monta kertaa viikossa, nyt harrastuksena on edullinen koko peheen juttu ja satunnaisesti omien vanhojen harrastusten ylläpitoa, ennen kodissamme oli makuuhuone, työhuone ja vierashuone, nyt on makuuhuone, "Nikojasimin" huone ja "EllaPetterin" huone jne. 

[/quote]

Eli käytännössä elintasonne on huonontunut huomattavasti - kulutatte vähemmän palveluja, olette vaihtaneet harrastukset halvempiin ja asutte ahtaammin kuin ennen. 

[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 14:19"]

Suunilleen sama menee, mikä meni ennen lapsiakin (kaksi alle koulunikäistä lasta). Tosin rahan, tilan ja ajan käyttö on muuttunut aika ratkaisevasti. Eli ennen tuli käytyä paljon ravintoloissa (siis syömässä, ei niinkään juomassa), nyt laitetaan kotiruokaa, ennen harrastettiin molemmat miehen kanssa monta kertaa viikossa, nyt harrastuksena on edullinen koko peheen juttu ja satunnaisesti omien vanhojen harrastusten ylläpitoa, ennen kodissamme oli makuuhuone, työhuone ja vierashuone, nyt on makuuhuone, "Nikojasimin" huone ja "EllaPetterin" huone jne. 

[/quote]

Kaikki meni sinkkuna ja kaikki menee myös nyt viisihenkisessä perheessä.

2013 lapsen laskettiin maksavan vanhemmilleen 130 tonnia. Keskimäärin 600€/kk.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022316710824_uu.shtml

Ensin ajattelin, että eihän tuo nyt mitään maksa, mitä nyt vuokra isommassa asunnossa on korkeampi. Mutta kun rupesin laskemaan, niin kyllä toi n.600€/kk kuulostaa aika realistiselta. Tällä hetkellä 1,5v nosti asumiskustannuksia (1 huone/25 neliötä lisää) 250€/kk, ruokaan menee vaihtelevasti arviolta 100-150€kk riippuen kuinka ison osan syö meidän kanssa samaa ruokaa (joka ei juuri lisää kustannuksia) ja kuinka paljon tulee ostettua kalliita välipaloja/valmisruokia. Sitten kaikki muu, kuten vaatteet, vaipat, toistaiseksi vähäiset maksulliset aktiviteet, lelut ja muut tarvikkeet arviolta 200 €/kk. Tuohon siis myös arviolta jaettu alussa ostettujen isompien hankintojen kustannuksia suunnilleen niin, että esim. 1000€ vaunut = 30e/kk jaettuna kolmelle vuodelle, lisäksi syöttötuoli, turvaistuin, lastenhuoneen kalusteet jne.. arviolta 50 €/kk yhteensä. Nämä toki menevät seuraavalle lapselle käyttöön myös, eli sikäli lapsista saa "paljousalennusta". Helposti saisi menemään paljon enemmän jos ostaisi esim. vaatteita/leluja uusina eikä käytettyinä ja myös se vaikuttaa paljon saako tutuilta käytettyjä tarvikkeita. Varmaan noin 200 €/kk olisi vähäisin määrä jonka voisin ajatella näin pienen lisäävän kustannuksia (jolla ei siis vielä harrastuksia/muita omia menoja), jos vuokran lisäystä ei huomioida ja jos ostaisi ainakin lähes kaiken käytettynä.

Kun on tutkittu eläkkeelle jäävien elintasoa, on huomattu yllättävä seikka. Ne, joilla on lapsia, ovat varakkaampia kuin lapsettomat.

Selityksiä voi hakea, mutta näin maalaisjärjellä ajattelen, että lasten myötä on ollut pakko investoida asumiseen ja se nostaa varallisuutta. Myös vanhemman vastuu lapsistaan pistää säästämään "pahan päivän varalle". Lisäksi korkeassa asemassa olevilla MIEHILLÄ on useammin ja enemmän lapsia kuin köyhemmillä.

Jos kerran yhdestä lapsesta on 130 tuhannen kulut, niin laskennallisesti meillä olisi noin 400.000 enemmän varallisuutta. Mutta niinhän se e kaii olisi mennyt vaan todennäköisesti meillä olisi keskustakaksio munkkiniemeläisen viiden huoneen huoneiston sijaan. Olisiko hankittu mökkiäkään tai sijoitusasuntoa, jonka ostimme lasten opiskuluja ajatellen.

Sen sijaan olisimme ehkä kuluttaneet rahaa enemmän vaatteisiin, matkusteluun, ulkonasyömisiin jne.

Rehellisesti sanoen, en huomannut koskaan lasten laskeneen elintasoa. Aina riitti rahaa vaatteisiin, eivätkä partio, lentopallo, kuorolaulu ja suunnistus oleet kalliita harrastuksia. Parasta kuitenkin kaiken jälkeen on kolme tervettä lasta, heidän mukavat puolisonsa ja kaksi lastenlasta(kolmas tulossa).

Yhden lapsen saattaminen täysi-ikäiseksi maksaa noin 150 000 €.

2012 se maksoi 130 000, mutta elinkustannusindeksi on nostanut hintaa tuon verran.

Raha on tiukassa monilla lapsiperheillä. (COLOURBOX)

OTA KANTAA

Koetko ahdinkoa lapsen aiheuttamista kuluista?

70%
30%

 
Ääniä 1874

KESKUSTELE

Koetko ahdinkoa lapsen aiheuttamista kuluista?

Puheet lapsiperheiden kasvavasta ahdingosta eivät ole liioittelua. Sen tilastot paljastavat nopeasti.

Lapsen hankkiminen on kallista kenelle tahansa. Rakkaan piltin saattaminen vauvasta täysi-ikäisyyteen tekee vanhempien rahapussiin yli 128 000 euron loven.

Eikä sekään välttämättä riitä, sillä kustannukset nousevat jatkuvasti. Viimeisten reilun kymmenen vuoden aikana yhden lapsen täysi-ikäiseksi elättämisen hinta on noussut lähes 23 000 euroa.

Google-mainokset
S-Pankista lainaa
Pienet kuukausierät ja pitkä takaisinmaksuaika.Hae heti verkosta
s-pankki.fi/S-Laina
Bittiraha.fi / Bitcoin
Bitcoin toimii silloinkin, kun pankkeihin ei voi enää luottaa.
www.bittiraha.fi

Tilastokeskus ja Stakes laskivat vuonna 2007, että lapsesta kertyi vanhemmilleen 105 600 euron kulut ennen täysi-ikäisyyttä. Arvio perustui Tilastokeskuksen kulutustutkimukseen, jonka tiedot kerättiin vuosina 2001 ja 2002.

Tietojen keräämisestä on nyt kulunut kymmenen vuotta. Kun yhden lapsen hinnan päivittää elinkustannusindeksillä, lapsen hinta on noussut jo 128 300 euroon.

Lapsesta aiheutuvat kustannukset saatiin laskemalla yhteen lapsen henkilökohtaiset kulutusmenot ja lapsen osuus kotitalouden yhteisistä kulutusmenoista.

Meillä esimerkiksi menee kuukausittain 1000 euroa lasten päivähoitokustannuksiin. Toki yksityinen päiväkoti kyseessä, mutta enää ei ole lainkaan itsestäänselvyys saada paikkaa järkevältä etäisyydeltä. Tähän päälle vakuutusmaksut, harrastusmenot (lasken näihin myös ihan perusuimahallikäynnit yms.), vaatteet jne. Onhan summa varsin mittava. Toisaalta kotona ollessani menot olivat huomattavasti pienemmät ja kouluun mennessään jäävät päivähoitokulut.

[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 00:15"]

Se on laskettukin noin, 500 euroa kuukaudessa. Paitsi tietty av-mummojen, joiden lapset eivät syö, harrasta, tapaa kavereita, käy tapahtumissa, päiväkodissa, iltiksessä eivätkä tarvitse uusia vaatteita.

[/quote] Noin arvioisin minäkin. _9 lapsen äiti

Olen joskus laskenut, että nettopalkkani 1800€ menee 3 lapsen elatukseen. Miehen rahoilla sitten muut. Tämä karkea arvio.

Maksoin juuri lasten syksyn harrastukset (yht. 380€), ostin ensi talveksi ulkovaatteet alesta (270€) ja maksoin lääkärikuluja (170€). Enpä enää mieti mihin ne lomarahat voisi käyttää! :D Mutta tosissaan, jos miettii päivähoitokulut, ruokakustannukset, isomman asunnon kalliimmalla alueella (jossa siis hyvä koulu), vaatteet, harrastukset.. No voi sanoa, että kyllä kuluja on paljon. Ollaan ihan hyvätuloisia paperilla, mutta tosiasiassa ei meillä ole varaa esim matkustella tai ostaa kalliita vaatteita/tavaroita. Mutta valintahan se on, olen tyytyväinen!

[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 14:43"]2013 lapsen laskettiin maksavan vanhemmilleen 130 tonnia. Keskimäärin 600€/kk.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022316710824_uu.shtml

 
[/quote]
Ja yhteiskunnalle reilut parisataatonnia erilaisina tukina ja tuettuina palveluina.

Olen oikeasti koko nuoren aikuisikäni jaksanut ihmetellä näitä työssä olevia ihmisiä, jotka tienaavat sen 2000-5000 euroa ja valittavat, kun raha ei riitä. Itse olen pärjännyt sillä n. 500 eurolla, jolla olen opiskelijana maksanut halvan opiskelija-asunnon, bussilipun, ruoat ja muut tarvittavat tavarat. Tiukkaa on ollut, mutta sillä on ollut pakko pärjätä. Töitä en ole tehnyt opiskelun lomassa. Siksi olen ihmetellyt, että miten jollekin ei voi riittää se perus pieni 2000 euron palkka, kun siitähän jää suht isonkin asunnon vuokran jälkeen yli tonni käyttörahaa ruokaan ja muihin elämänmenoihin. En ole ikinä pysähtynyt ajattelemaan, että näiden ihmisten rahat menevät kaiken maailman lainoihin (auto, omakotitalo) ja niihin lapsiin. No nytpähän tiedän enkä tyhmänä ihmettele :)