Mies aikoo haastaa naisen oikeuteen, koska ei halua lasta

Antaa haastaa. Raskautuminen ei ole Suomessa rikos eikä sopimusrikkomus.

Haastakoon. Ei kenestäkään voi tehdä isää vastentahtoisesti. Vai olisiko se teidän mielestä oikein että joku nainen pakotettaisiin äidiksi vasten omaa tahtoaan?

Joo, mihinkähän lakipykäliin meinaa juttunsa perustaa?

Saisko linkkii tjtn

Odotan just vauvaa yksin ja ai että repesin! :D Mun kohdalla sanoin miehelle, että en käytä ehkäisyä ja voin tulla raskaaksi jolloin pidän vauvan. Silti pani paljaalla ja laukesi sisään. Ja sitten suuttui, kun en suostunut aborttiin. Ois varmaan haastanu oikeuteen, jos ois keksiny. Ai että mikä uhri...

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 15:35"]Haastakoon. Ei kenestäkään voi tehdä isää vastentahtoisesti. Vai olisiko se teidän mielestä oikein että joku nainen pakotettaisiin äidiksi vasten omaa tahtoaan?
[/quote]

Kyllä voi. Ei käytä ehkäisyä. Vastuu on kannettava

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 15:52"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 15:35"]Haastakoon. Ei kenestäkään voi tehdä isää vastentahtoisesti. Vai olisiko se teidän mielestä oikein että joku nainen pakotettaisiin äidiksi vasten omaa tahtoaan?
[/quote]

Kyllä voi. Ei käytä ehkäisyä. Vastuu on kannettava
[/quote]
Niin kuka ei käytä ehkäisyä? Miehen knnattaa ilman muuta käyttää ehkäisyä jollei halua lasta. Sama koskee naista.

Niin itsekin mietin, että mihinköhän mies meinaa oikeudessa vedota. Ilmeisesti yrittää luistaa elatusmaksuista. ap

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 15:51"]

Odotan just vauvaa yksin ja ai että repesin! :D Mun kohdalla sanoin miehelle, että en käytä ehkäisyä ja voin tulla raskaaksi jolloin pidän vauvan. Silti pani paljaalla ja laukesi sisään. Ja sitten suuttui, kun en suostunut aborttiin. Ois varmaan haastanu oikeuteen, jos ois keksiny. Ai että mikä uhri...

[/quote]

Sä olet varmaan sitä samaa porukkaa joka valittaa, että on yh ja kuinka elämä on rankkaa. Taloushan hoituu viime kädessä yhteiskunnan tuilla.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 15:51"]Odotan just vauvaa yksin ja ai että repesin! :D Mun kohdalla sanoin miehelle, että en käytä ehkäisyä ja voin tulla raskaaksi jolloin pidän vauvan. Silti pani paljaalla ja laukesi sisään. Ja sitten suuttui, kun en suostunut aborttiin. Ois varmaan haastanu oikeuteen, jos ois keksiny. Ai että mikä uhri...
[/quote]
Tässä tapauksessa, kun ETUKÄTEEN ilmoitit ettet käytä ehkäisyä, ei ole miehellä aihetta valittaa. MUTTA ap:n tapauksesta "hankkiutui tahallaan" saa sellaisen käsityksen, että mies on luullut naisen käyttävän ehkäisyä, muttei olekkaan käyttänyt ja vahinko tapahtui. TÄSSÄ tapauksessa miehen oikeuteen haastaminen on täysin oikeutettua, sen pitäisi olla molempien yhteinen päätös pitääkö muksu vai ei - se vaikuttaa kuitenkin molempien elämään, jos nyt ei muuten niin ainakin elatusmaksujen muodossa. TOKI mies olisi voinut käyttää MYÖS kondomia ollakseen täysin varma, mutta ei voi miestä syyttää jos häntä on TAHALLAAN JOHDETTU HARHAAN. Aborttia vaan ja tehkööt sen muksun sitten jonkun toisen miehen kanssa joka sitä myös haluaa... vittu miten kieroa touhua

Kerro sitten myöhemmin kuinka käy.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 15:58"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 15:51"]

Odotan just vauvaa yksin ja ai että repesin! :D Mun kohdalla sanoin miehelle, että en käytä ehkäisyä ja voin tulla raskaaksi jolloin pidän vauvan. Silti pani paljaalla ja laukesi sisään. Ja sitten suuttui, kun en suostunut aborttiin. Ois varmaan haastanu oikeuteen, jos ois keksiny. Ai että mikä uhri...

[/quote]

Sä olet varmaan sitä samaa porukkaa joka valittaa, että on yh ja kuinka elämä on rankkaa. Taloushan hoituu viime kädessä yhteiskunnan tuilla.
[/quote]

Itseasiassa käyn kyllä töissä ja minulla on amk tasoinen koulutus. Elämässä on paljon rankempiakinasioita kuin vauvan saaminen yksin. Enkä ole tavannut elämän rankkuudesta valittavia yksinhuoltajia. Itselläni on ihan ok elämä. Hyvät tukiverkot (ystäviä ja sisaruksia paljon, punttisalillekin saa kuulemma palkattua lastenvahdin, jos on tarvis). Myös tuntemani yksinhuoltajat pärjäävät hyvin vaikkei miestä olekaan. Kai se on lapsimäärästä ja taloudellisesta tilanteesta/asennoitumisestakin kiinni.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 16:02"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 15:51"]Odotan just vauvaa yksin ja ai että repesin! :D Mun kohdalla sanoin miehelle, että en käytä ehkäisyä ja voin tulla raskaaksi jolloin pidän vauvan. Silti pani paljaalla ja laukesi sisään. Ja sitten suuttui, kun en suostunut aborttiin. Ois varmaan haastanu oikeuteen, jos ois keksiny. Ai että mikä uhri...
[/quote]
Tässä tapauksessa, kun ETUKÄTEEN ilmoitit ettet käytä ehkäisyä, ei ole miehellä aihetta valittaa. MUTTA ap:n tapauksesta "hankkiutui tahallaan" saa sellaisen käsityksen, että mies on luullut naisen käyttävän ehkäisyä, muttei olekkaan käyttänyt ja vahinko tapahtui. TÄSSÄ tapauksessa miehen oikeuteen haastaminen on täysin oikeutettua, sen pitäisi olla molempien yhteinen päätös pitääkö muksu vai ei - se vaikuttaa kuitenkin molempien elämään, jos nyt ei muuten niin ainakin elatusmaksujen muodossa. TOKI mies olisi voinut käyttää MYÖS kondomia ollakseen täysin varma, mutta ei voi miestä syyttää jos häntä on TAHALLAAN JOHDETTU HARHAAN. Aborttia vaan ja tehkööt sen muksun sitten jonkun toisen miehen kanssa joka sitä myös haluaa... vittu miten kieroa touhua

[/quote]

Kondomia vaan, jos haluaa olla varma
Muuten pääsee ainakin maksamaan

Olen kyllä yli kolmekymmentä jo ja biologinen kello soi, soi ja SOI. Miehen kanssa olen kohta kuusi vuotta ollut epämääräisessä on off suhteessa. Kerran oli pilleriresepti mennyt vanhaksi ja kerroin miehelle. Vaikka sanoin, että jos nyt pamahtaa, niin pidän vauvan joten mieti tarkkaan. Hän oli sitä mieltä, et keskeyttää ennenkuin tulee. Kortsuja ei kuulemma aio käyttää. No sisäänhän se tuli ja monta kertaa. Ja tärppäs.
Ois kyllä varmasti erilainen tilanne jos huijataan, että käytössä on ehkäisy. Itse en pystyisi noin huijaamaan.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 15:35"]

Haastakoon. Ei kenestäkään voi tehdä isää vastentahtoisesti. Vai olisiko se teidän mielestä oikein että joku nainen pakotettaisiin äidiksi vasten omaa tahtoaan?

[/quote]

Kyllä voi, miehellä ei ole oikeuksia tässä asiassa Suomessakaan. Niin ikävää kun se onkin, vaihtoehtona on että yhteyskunta maksaa, eli miehet (ja naiset) jotka eivät edes päässeet pukille maksaisivat moraalittoman naisen päätöksestä.

Suomessa en tiedä yhtään raiskaustapausta mutta Jenkkilän puolella useampi poikalapsi joka raiskattu (statutory rape), on jäänyt elatusvelvolliseksi aikuistuttuaan. Eli raiskauksen lapsiuhri joutunut maksumieheksi, muistaakseni vuodesta -76 eteenpäin, nuorin oli 12 vuotias suhteen alkaessa ja 13 vuotias kun silloin 18v lapsilikka tuli raskaaksi, jos nyt en ihan väärin muista osavaltio oli Indiana tai Idaho. Toinen tapaus oli 30+v nainen ja 15v poika. Nyt ei ole linkkiä hollilla enkä duunikoneelta lähde etsimään mutta ei ole keksitty juttu.

Jos nainen huijaa miestä esim sanomalla et käyttää ehkäisyä jne niin minusta miehen ei tarvi ryhtyä isäksi ja maksamaan elareita jos ei halua. Mutta tietysti jos tahallaan ei käytä kondomia tietäen myös että nainen ei käytä ehkäisyä, niin sitten ei pysty välttämään vastuuta. Täs mun mielipide

Mistä tämmöinen asia on pälkähtänyt? Kuulostaa urbaanilta legendalta taas. Mies on tyhmä jos tunnustaa isyyden avioliiton ulkopuolella. Yh pyytäkööt yhteiskunnalta apua tai olkoot sellaisessa työpaikassa, ettei tarvitse apua lapsensa elatukseen. Mieheltä typerä virhe haastaa oikeuteen, kun mitään maksuvelvollisuutta ei ole, ellei isyyttä tunnusta.

Ja itse en ainakaan suostuisi mihinkään testeihin vapaaehtoisesti. Ihmettelisin vain, että miksi minusta on tehty uhri ja missä muut isiehdokkaat on.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 16:14"]Jos nainen huijaa miestä esim sanomalla et käyttää ehkäisyä jne niin minusta miehen ei tarvi ryhtyä isäksi ja maksamaan elareita jos ei halua. Mutta tietysti jos tahallaan ei käytä kondomia tietäen myös että nainen ei käytä ehkäisyä, niin sitten ei pysty välttämään vastuuta. Täs mun mielipide
[/quote]

Tämä ei ole mielipidekysymys. Siittäjä maksaa aina

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 16:02"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 15:51"]Odotan just vauvaa yksin ja ai että repesin! :D Mun kohdalla sanoin miehelle, että en käytä ehkäisyä ja voin tulla raskaaksi jolloin pidän vauvan. Silti pani paljaalla ja laukesi sisään. Ja sitten suuttui, kun en suostunut aborttiin. Ois varmaan haastanu oikeuteen, jos ois keksiny. Ai että mikä uhri...
[/quote]
Tässä tapauksessa, kun ETUKÄTEEN ilmoitit ettet käytä ehkäisyä, ei ole miehellä aihetta valittaa. MUTTA ap:n tapauksesta "hankkiutui tahallaan" saa sellaisen käsityksen, että mies on luullut naisen käyttävän ehkäisyä, muttei olekkaan käyttänyt ja vahinko tapahtui. TÄSSÄ tapauksessa miehen oikeuteen haastaminen on täysin oikeutettua, sen pitäisi olla molempien yhteinen päätös pitääkö muksu vai ei - se vaikuttaa kuitenkin molempien elämään, jos nyt ei muuten niin ainakin elatusmaksujen muodossa. TOKI mies olisi voinut käyttää MYÖS kondomia ollakseen täysin varma, mutta ei voi miestä syyttää jos häntä on TAHALLAAN JOHDETTU HARHAAN. Aborttia vaan ja tehkööt sen muksun sitten jonkun toisen miehen kanssa joka sitä myös haluaa... vittu miten kieroa touhua

[/quote]

Tätä alapeukuttavat ovat siis tätä mieltä:
Nainen on oikeutettu KUSETTAMAAN tässä asiassa

Miksi ei voi sitten hakea jostain helvetin spermapankista niitä siittiöitä ja niistä laittaa se muksu aluille. Joku joka sen mällin on sinne luovuttanut on ainakin hyväksynyt sen että ne voivat mennä käyttöön. En tiedä (enkä jaksa etsiä) mistä tällaisessa tapauksessa sitten saisi elarit, ei ehkä mistään(?) Joten siinäkö toinen syy (raha) miksi ei näinkään voi sitä muksua hankkia ? Pakko vaan kusettaa :D

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 16:16"]Mistä tämmöinen asia on pälkähtänyt? Kuulostaa urbaanilta legendalta taas. Mies on tyhmä jos tunnustaa isyyden avioliiton ulkopuolella. Yh pyytäkööt yhteiskunnalta apua tai olkoot sellaisessa työpaikassa, ettei tarvitse apua lapsensa elatukseen. Mieheltä typerä virhe haastaa oikeuteen, kun mitään maksuvelvollisuutta ei ole, ellei isyyttä tunnusta.

Ja itse en ainakaan suostuisi mihinkään testeihin vapaaehtoisesti. Ihmettelisin vain, että miksi minusta on tehty uhri ja missä muut isiehdokkaat on.
[/quote]

Testeihin pääset vaikka väkisin. Ja maksamaan, jos tuuri käy