Miten ne köyhät lapsiperheet pääsee Ukrainaista pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne lähtisi sieltä? Maata puolustetaan kun on sota eikä juosta karkuun

Lapset ?

Lapsia voidaan evakuoida, mutta ei lapsiperheitä.

Kuten evakoitiin näitä syyrialaisia ”lapsia”?

Kuten esim. Suomen sotiessa vietiin lapsia Ruotsiin ja lähetettiin kaupungeista turvaan maaseudulle. 

Se pieni ero, että Suomesta todellakin vietiin lapsia turvaan, ei ”lapsia”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne lähtisi sieltä? Maata puolustetaan kun on sota eikä juosta karkuun

Lapset ?

Lapsia voidaan evakuoida, mutta ei lapsiperheitä.

Kuten evakoitiin näitä syyrialaisia ”lapsia”?

Kuten esim. Suomen sotiessa vietiin lapsia Ruotsiin ja lähetettiin kaupungeista turvaan maaseudulle. 

Se pieni ero, että Suomesta todellakin vietiin lapsia turvaan, ei ”lapsia”.

Sodan loputtua ainakin osa palasi takaisin kotiin . Joitakin kai jäi perheisiin kun perheet niin halusivat . Ei ollut helppoa aikaa kenellekään .

Vierailija kirjoitti:

Ne, joilla ei ole rahaa matkustaa ulkomaille.

Kävelemällä kuten Karjalastakin lähdettiin. Puolan ja Romanian rajat on ilmeisesti aukaistu jenkkien käskystä.

Vierailija kirjoitti:

Maan pitää varautua ja suojautua itse, kyetä puolustautumaan ja suojaamaan siviiliväestöä. Ei voi tuudittautua, että jos sota tulee, niin lapsiperheet viedään pois. Miehiä tarvitaan rintamalle, naisia huolehtimaan kaikesta muusta kuten ruoka-, vaate- ym huollosta, infrastuktuurista, sairaanhoidosta ja tekemään välttämättömiä töitä maan sisällä.

Olette te melkoisia heinäsirkkoja kun kuvittelette, että sodan tullen väestö vaan viedään kätevästi jonnekin turvaan.

Kyllä Suomestakin lähti sotalapsia Ruotsiin ja lasten evakuoinnin ymmärrän hyvin. Mutta muuten on tosiaan ihmeellistä, miten tämäkin palsta aika pian täyttyi suunnitelmista "kannattaa suunnata heti Ruotsiin tai Norjaan", jos sota syttyisi. En näistä asioista tiedä, mutta luulenpa, että nykyinen terveydenhuoltohenkilöstö ei pysty hoitamaan kaikkia haavoittuneita eikä sotilaille riitä ruoka sillä, että suurtalouskokit tekevät heille ruoat jne. Arvelen, että ihan tavallisille naisille riittää aika hemmetisti työtä, jos sota syttyy.

Ei sielrä pidä lähteä pois, vaan jäädä puolustamaan maata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ihmisiä pitänyt auttaa siellä kotimaassa? Eikä ainakaan päästää tänne. Tulevat vain paremman elintason perässä kuitenkin. 

Joo, aivan.  Mutta sotivaan maahan jääminen saattaa tietää varmaa kuolemaa.  Kun pommituskoneita on taivas täynnä, niin siinä murtuu niin pieni kuin suurikin kaupunki.   Ei ole mitään suojaa.

Menee asunnot, kaupat sun kaikki muu.

Ja miten siellä elää, jos kaikki on raunioina?

Mistä saa ruokaa?  Mistä saa vettä? Sähköjä ei ole.  Kaikki tarpeet pitää kaduille tai minne nyt tehdäänkin.

Taudit ja sairaudet leviää.

Outoa, että vaikka jatkuvasti soditaan eri puolilla maailmaa, niin suomalaisella nuorella polvella ei ole vähäisintäkään käsitystä siitä,   mitä sota tarkoittaa syyttömille siviileille.

No, voi jestas sentään mitä ajattelua. Eläminen tarkoittaa yleensä varmaa kuolemaa jossain vaiheessa. Ja mitä tulee sodan keskellä ja sen jälkeen elämiseen niin kai siellä pitää jonkun hoitaa kotirintamaa, ruokahuoltoa, haavoittuneiden hoitoa ym. ja sitten alkaa mittava jälleenrakennus kun sota ohi. Ei tarkoita että koko väestö rynnii muualle kun sota alkaa. Ihan siltäkin kokemuspohjalta puhun, että vielä asutaan tässä maassa eikä koko popula olla Ruotsissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ihmisiä pitänyt auttaa siellä kotimaassa? Eikä ainakaan päästää tänne. Tulevat vain paremman elintason perässä kuitenkin. 

Joo, aivan.  Mutta sotivaan maahan jääminen saattaa tietää varmaa kuolemaa.  Kun pommituskoneita on taivas täynnä, niin siinä murtuu niin pieni kuin suurikin kaupunki.   Ei ole mitään suojaa.

Menee asunnot, kaupat sun kaikki muu.

Ja miten siellä elää, jos kaikki on raunioina?

Mistä saa ruokaa?  Mistä saa vettä? Sähköjä ei ole.  Kaikki tarpeet pitää kaduille tai minne nyt tehdäänkin.

Taudit ja sairaudet leviää.

Outoa, että vaikka jatkuvasti soditaan eri puolilla maailmaa, niin suomalaisella nuorella polvella ei ole vähäisintäkään käsitystä siitä,   mitä sota tarkoittaa syyttömille siviileille.

No, voi jestas sentään mitä ajattelua. Eläminen tarkoittaa yleensä varmaa kuolemaa jossain vaiheessa. Ja mitä tulee sodan keskellä ja sen jälkeen elämiseen niin kai siellä pitää jonkun hoitaa kotirintamaa, ruokahuoltoa, haavoittuneiden hoitoa ym. ja sitten alkaa mittava jälleenrakennus kun sota ohi. Ei tarkoita että koko väestö rynnii muualle kun sota alkaa. Ihan siltäkin kokemuspohjalta puhun, että vielä asutaan tässä maassa eikä koko popula olla Ruotsissa.

Näin. Toivottavasti emme joudu tätä kokemaan, mutta on oikeasti kiintoisa ajatella miten nykyiset minä-minä-yksilöt pystyisivät asettamaan omat tarpeensa syrjään ja taistelemaan (tavalla tai toisella) maansa puolesta. Meillä on kauan olleet asiat hyvin, olemme tottuneet siihen, ettei tarvi jos ei haluu. Omien tuntemusten jatkuva reflektointi on noussut ihan normaaliksi toiminnaksi ja tuntuu, että koko ajan olemme vain onnettomampia. On oikeasti hurja ajatella, että varmaan puolet sotavoimasta joutuisi ajamaan takaa karkureita sen sijaan, että käytäisiin yhtenä rintamana vihollista päin. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne lähtisi sieltä? Maata puolustetaan kun on sota eikä juosta karkuun

Minä ainakin juoksen karkuun jos tänne joskus tulee sota. Ja vien lapseni myös turvaan. Sotikoot ne jotka sitä sotaa haluaa, minä haluan rauhaa enkä todellakaan aijo osallistua!