Miksi evoluutiouskovaiset korostavat omaa vastuuta?

Johan tässäkin ketjussa evoluutio"uskovat" ovat nimenomaan kirjoittaneet että oman valinnan osuus on vähäinen.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 00:41"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 00:36"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 00:32"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 00:25"] Evoluutio ei ole uskonto. [/quote] Mutta siihen voi silti uskoa. [/quote] Evoluutio on uskonto yhtä vähän kuin vaikkapa painovoima. Ongelma on siinä ettei yksikään evoluutiokriitikko edes tiedä mitä termi evoluutio tarkoittaa.[/quote]

Tässä ei ollut kyse niinkään evoluutiokritiikistä, vaan siitä että evoluutioon uskovat toimivat epäjohdonmukaisesti: "minun rikkauteni perustuu älyyni" – ja sitten toisia kuitenkin moralisoidaan "vääristä valinoista".

[/quote]

Ei muuten koske mitenkään kategorisesti evoluutioon uskovia tuollainen ajattelu. Enemmänkin se liittyy pinnallisen oikeistolaiseen maailmankuvaan kuin siihen uskooko evoluutioon vai ei. Useimmathan nykyään uskoo, eikä silti läheskään kaikki ajattele moralisoivasti huono-osaisemmista. 

Jos väitetään evoluutiota uskonnoksi niin kyllähän se siihen viittaa että teorian väittämät koetaan vääriksi. Yksi evoluutioteorian perusväittämistä on se ettei eliöt lisäänny sattumanvaraisesti vaan parin valinnassa on erilaisia kriteerejä. Ihan uteliaisuudesta, kuinka uskovat ajatteli tämän väittämän kumota? Jeesus valitsee taivaassa joka elukalle parin?

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 00:50"]

Jos väitetään evoluutiota uskonnoksi niin kyllähän se siihen viittaa että teorian väittämät koetaan vääriksi. Yksi evoluutioteorian perusväittämistä on se ettei eliöt lisäänny sattumanvaraisesti vaan parin valinnassa on erilaisia kriteerejä. Ihan uteliaisuudesta, kuinka uskovat ajatteli tämän väittämän kumota? Jeesus valitsee taivaassa joka elukalle parin?

[/quote]

Ei ne koe juuri tuota väittämää vääräksi. Lähinnä eivät usko siihen, että geneettisen perimän muuntuminen erilaisten luonnollisten mekanismien seurauksena voisi ylittää lajirajaa, eli että yhden lajin eläimistä voisi monien sukupolvienkaan jälkeen tulla eri lajia. Ja itse asiassa osa kreationisteista on tästäkin jo luopunut todisteiden valossa ja sanovat että lajiraja siten kuin laji yleensä määritellään, voidaan kyllä ylittää, mutta että on jotain isompia ryhmiä joiden rajoja ei voi ylittää.

Tämäkin on tietysti naurettava väite, mutta ei ihan niin naurettava kuin se että jos tosiaan väittäisivät että Jumala määrää jokaisen pariutumisenkin. 

Kreationismi on sellaista pelleilyä että todellisuudessa sen motiivi lienee poliittinen. Vähän niinkuin populismi siis. Esitetään tiettyjä kansaan meneviä väittämiä puhtaasti siksi että saadaan valtaa. Ei niihin horinoihin voi kukaan normaaliälyinen uskoa oikeesti jos vähääkään pysähtyy miettimään.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 01:06"]

Kreationismi on sellaista pelleilyä että todellisuudessa sen motiivi lienee poliittinen. Vähän niinkuin populismi siis. Esitetään tiettyjä kansaan meneviä väittämiä puhtaasti siksi että saadaan valtaa. Ei niihin horinoihin voi kukaan normaaliälyinen uskoa oikeesti jos vähääkään pysähtyy miettimään.

[/quote]

Itse en usko tuohon poliittiseen ja vallanhaluiseen motiiviin. Olen ollut itse nuorena uskovainen ja kreationisti, ja minusta syy siihen että oma mieli taivutetaan vaikka väkisin uskomaan kreationismiin on pelko koko oman maailmankuvan puolesta, jos uskonnon pyhä kirja osoittautuisi epätodeksi. Ihminen on varsin taitava kusettamaan itseäänkin älyllisesti, jos koko mielenrauhan ja toivon perustaa uhkaa joku teoria. On jopa luonnontieteilijöitä jotka ovat kreationisteja, ja keksivät ihan uskomattomia selityksiä asioille (kuten sille että on olemassa 6000 vuotta vanhempia fossiileja vaikka Jumala loi Raamatun mukaan maailman noin 6000 vuotta sitten, esitetään syyksi että Jumala on ihan vaan huijatakseen muutellut välillä valonnopeutta, uskon koetukseksi jne) saadakseen pitää uskonsa uskontoon josta kokevat sekä nykyisen että tuonpuoleisen elämänsä riippuvan.