Voiko ihminen syödä kissan ja koiran ruokaa?

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 21:01"]

Oletteko koskaan nähneet missään ihmistenruuassa yhtä tarkkaa luetteloa sen sisältämistä aineista kuin eläinten rehuissa?

[/quote]

Ai tarkkoja vai? Tässä pari esimerkkiä siitä, kuinka tarkkaan kissanruokien sisällöt on yleensä eritelty:

Pirkka kissan sydänpate 400 g:

"Ainekset:lihaa ja eläinperäisiä tuotteita (josta sydäntä 4%),kivennäisaineita,vitamiineja."

Kitekat Hunter's Delight in Sauce: "liha ja lihan sivutuotteet (mm. 4% ankkaa), viljat, kivennäisaineet." Lisäksi kivennäisaineet eritelty erikseen.

Voisitko kuvitella, että ihmisille myytäisiin ruokaa yhtä löperöillä tuoteselosteilla? Sisältää esim. määrittelemättömän paljon lihaa ja eläinperäisiä tuotteita / lihan sivutuotteita, joista vain 4% on yksilöity tarkemmin. Sisältää viljoja, joista ei ole kerrottu sen tarkemmin. Kuka tietää, mitä nämäkin ruuat TODELLA sisältää?

Koiranruokaa voi kyllä syödä, mutta kissan syömisestä tulee yleensä poliisijuttu

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 21:03"]

Kissojen ja koirien raakaruualla ei ole niin tarkoin säänneltyjä vaatimuksia kuin ihmisille tarkoitetussa ruuassa on. Osa huonolaatuisista kuivaruuista (mm. Royal Canin) sisältää myös semmoisia aineita, joita ei saa edes säilyttää samassa rakennuksessa ihmisille tarkoitettujen elintarvikkeiden kanssa. En nyt kuollaksenikaan muista sen lisäaineen nimeä enkä nälkäisenä enää jaksa alkaa kaivamaan tuoteselostetta esille, mutta esim. Royal Caninissa tällaisia aineita on yksi. 

Meni vähän off topiciksi, koska tarkoitit vissiin lähinnä raakaruokaa, eli noita lihapakasteita, jotka mainitsit. Eläinruokaa tosiaan säätelee rehulaki, ei samat lait kuin ihmisten elintarvikkeita, ja rehulaki on aika joustava.

[/quote]

BHA/BHT on ne myrkyt, joita monet koirannappulat sisältää, juurikin mm. Royal Canin sisältää näitä, samoiten Eukanubassa on myös + monissa muissa. Kannattaa siis mieluiten valita sellaista, missä on käytetty luontaisia antioksidantteja.

Joo tottakai! Ja muutenki tosi kätevää ku säilyy niin pitkään :). Ja jos ostaa sellasta moniväristä kuivaruokaa kuten Friskies niin saa kasviksia siinä samalla :)

koiran- ja kissanruoka on enemmän tutkittua ja säädeltyä kuin ihmisten.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 20:33"]

koiran- ja kissanruoka on enemmän tutkittua ja säädeltyä kuin ihmisten.

[/quote]

Miten niin?

Kuulostaa siltä kuin haluaisit syödä kissan ja koiran, kun et osaa yhdyssanoja.

Hiusten luulis kiiltävän. Aina mainostetaan vaikutuksina kiiltävä turkki..

Dentastix hoitaa hampaita. Säästyy hammastahnakulut.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 20:33"]

koiran- ja kissanruoka on enemmän tutkittua ja säädeltyä kuin ihmisten.

[/quote]
Paskapuhetta. Kissan- ja koiranruokaa säätelee ainoastaan rehusäädökset. Ne lasketaan rehuksi. Päättele siitä loput. 

Oletteko koskaan nähneet missään ihmistenruuassa yhtä tarkkaa luetteloa sen sisältämistä aineista kuin eläinten rehuissa? Kyllä ihminen voi niitä syödä. Sen on aika moni todistanut, joko vapaaehtoisesti, vahingossa tai pakkotilanteessa.

Ei siitä kovin pitkä aika ole, kun ihmisetkin söivät mm. lehmänutareita, jotka nyt laitetaan eläintenruokaan. Jos teillä on isomummin keittokirja, katsokaapa reseptejä.

Kissojen ja koirien raakaruualla ei ole niin tarkoin säänneltyjä vaatimuksia kuin ihmisille tarkoitetussa ruuassa on. Osa huonolaatuisista kuivaruuista (mm. Royal Canin) sisältää myös semmoisia aineita, joita ei saa edes säilyttää samassa rakennuksessa ihmisille tarkoitettujen elintarvikkeiden kanssa. En nyt kuollaksenikaan muista sen lisäaineen nimeä enkä nälkäisenä enää jaksa alkaa kaivamaan tuoteselostetta esille, mutta esim. Royal Caninissa tällaisia aineita on yksi. 

Meni vähän off topiciksi, koska tarkoitit vissiin lähinnä raakaruokaa, eli noita lihapakasteita, jotka mainitsit. Eläinruokaa tosiaan säätelee rehulaki, ei samat lait kuin ihmisten elintarvikkeita, ja rehulaki on aika joustava.

Koiranruokaan käytetään kaikki ne teurasjätteet jotka muuten menisivät hukkaan, ne laitetaan eläintenruokaan.

Mieti vielä syötkö.

Ihmettelen hiukan noita juttuja kun väitettiin jonkun syöneen koiranruokaa kun ei ollut varaa muuhun.  Kun meillä oli koira, ne koiralle tarkoitetut säilykkeet olivat saman hintaisia kuin muutkin lihasäilykkeet.

Aivan hyvin voi syödä kissan ja koiran, ei kyllä kannata Suomessa laittaa asiaa esim. someen. Monet vietnamilaiset syö koiraa mielellään.

Voi mutta ei se ole niin halpaa että kannattaisi. Liidistä saat kurmee-eväät 5 eur/päivä.

Kissan kuvittelisin sitkeäksi.

Vierailija kirjoitti:

Voi mutta ei se ole niin halpaa että kannattaisi. Liidistä saat kurmee-eväät 5 eur/päivä.

Totta, suuntaa ennemmin Lidliin tai Tokmannille ruokaostoksille niin ei tarvitse lemmikkien ruokaa ruveta syömään.

Vierailija kirjoitti:

En ole mikään provo vaan köyhä opiskelija, joka tahtoo säästää ruokamenoissa. Eläinten ruoka on joskus halvempaa kuin ihmisille tarkoitettu. Muutama kaverini syö esim. koirille tarkoitettua pakastejauhelihaa ja kissoja varten purkitettua tonnikalaa, koska ne on niin halpoja. Kaverieni mukaan ne on ihan yhtä hyviä ja turvallisia kuin ihmisten ruoka. Mutta millä hintaero selittyy, jos laatu ja turvallisuus on kunnossa? Luulisi ihmisten ruokaa menevän enemmän kaupaksi ja vastaavan laatuisten ihmisten ruokien olevan siksi halvempia. Tietääkö kukaan varmasti, miten asia todella on?

Jauheliha on jopa terveellisempää kun siihen on jauhettu rustot ja luut mukaan. Tonnikala taitaa olla sitä samaa kuin meillekin tarkoitettu, vain kakkoslaatua eikä siihen ole lisätty suolaa/öljyä. Tuskin niistä henki lähtee.

Lasten- ja eläintenruoan etuja:

vähemmän lisättyä suolaa ja sokeria. Eli vähemmän shittiä, eli saksaksi vähemmän Scheissea.

Ihmisen ruoansulatukselle lastenruoka voi olla varmempi valinta? Ihminen on kyllä lihansyöjä, mutta ei raatelija tms.

Lasten- ja eläintenruokaa voi tilata myös USAsta, jos Suomen valikoima ei kelpaa. https://fi.iherb.com/?rcode=mop737