Lue keskustelun säännöt.
Nato kutsui Suomen hätäkokoukseen
24.02.2022 |
Sotilasliitto Nato on kutsunut Suomen ja Ruotsin huomiseen hätäkokoukseensa, jossa käsitellään Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan maitse ja meritse aikaisin torstaiaamuna. Vastaavaa hyökkäystä ei ole nähty Euroopassa sitten toisen maailmansodan päättymisen.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Mitä asiaa Suomella ja Ruotsilla on Naton kokoukseen? Tämähän on suoraa provosointia Venäjää kohtaan ja voi vetää vielä Suomenkin mukaan sotaan kun Venäjä joutuu puolustamaan itseään 😢
Olisi parempi pysyä vain visusti sivussa koko asiasta.
Eikö sulla, Ano-kulta, ole tärkeämpiäkin töitä? Hivelisit vaikka kal(j)uasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä asiaa Suomella ja Ruotsilla on Naton kokoukseen? Tämähän on suoraa provosointia Venäjää kohtaan ja voi vetää vielä Suomenkin mukaan sotaan kun Venäjä joutuu puolustamaan itseään 😢
Olisi parempi pysyä vain visusti sivussa koko asiasta.
Ne sivussa pysymisen ajat ovat ohi. Nyt on valittava puolensa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä asiaa Suomella ja Ruotsilla on Naton kokoukseen? Tämähän on suoraa provosointia Venäjää kohtaan ja voi vetää vielä Suomenkin mukaan sotaan kun Venäjä joutuu puolustamaan itseään 😢
Olisi parempi pysyä vain visusti sivussa koko asiasta.
Suomi ja Ruotsi ovat olleet Naton rauhankumppaneita jo vuosikausia. Koska Nato ei suunnittele aseellista hyökkäystä Venäjää vastaan, on luonnollista että Suomi ja Ruotsi on kutsuttu mukaan kokoustamaan, koska esimerkiksi mahdollisissa rauhanturvatehtävissä toimimme yhdessä Naton kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jumalauta sitten demarihaloset pistetään hiljaisiksi. Nyt äkkiä Natoon. Muuten Suomi on heti seuraavaksi tulilinjalla.
Jos Suomi joutuu kahnauksiin Venäjän kanssa vielä tämän tilanteen seurauksena, niin se on Halosen vastuulla henkilökohtaisesti.
Eihän edes Niinistö uskalla sanoa suoraan että NATOon pitäisi liittyä heti. Aihetta kiertelee ihan koko poliitikkokaarti.
Ei siitä kuulukaan hölöttää isoon ääneen mediassa ennen kuin neuvottelut on käyty ja on varmuus, että sinne ylipäätään päästään nopealla aikataululla. Muuten voi käydä niin, että Putin saa idean miehittää Suomi äkkiväkkiä ennen kuin päästään Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä asiaa Suomella ja Ruotsilla on Naton kokoukseen? Tämähän on suoraa provosointia Venäjää kohtaan ja voi vetää vielä Suomenkin mukaan sotaan kun Venäjä joutuu puolustamaan itseään 😢
Olisi parempi pysyä vain visusti sivussa koko asiasta.No höpönlöpö. Visusti sivussa, niin käy kuin Ukrainalle. Venäjä mielellään miehittäisi Suomen, jotta saisi hyökkäyskulman myös Viroon, Latviaan ja Liettuaan. Tai toistepäin.
Venäjän joukot on nyt Ukrainassa, joten nyt on paras hetki mennä Natoon jos Venäjän reaktiota pelkää. Kun ollaan Natossa, niin ei tarvitse Venäjästä välittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menee juuri kuten EJ Penttilä sanoi joulun alla. Nyt on tullut aika liittyä Natoon.
Tarkoitata varmaan tätä haastattelua. Tuota minäkin olen ajatellut.
Putin parka tajusi, että Natoon kuuluu pian koko maailma paitsi Venäjä. Natoon halutaan liittyä, Venäjään ei kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jumalauta sitten demarihaloset pistetään hiljaisiksi. Nyt äkkiä Natoon. Muuten Suomi on heti seuraavaksi tulilinjalla.
Jos Suomi joutuu kahnauksiin Venäjän kanssa vielä tämän tilanteen seurauksena, niin se on Halosen vastuulla henkilökohtaisesti.
Eihän edes Niinistö uskalla sanoa suoraan että NATOon pitäisi liittyä heti. Aihetta kiertelee ihan koko poliitikkokaarti.
Ei uskalla sanoa sillä pelkää menettävänsä hyvän maineensa. Tietää sen, että tulisi heti kovaa kritiikkiä sdp, vasemmisto ja keskustapuolueilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee juuri kuten EJ Penttilä sanoi joulun alla. Nyt on tullut aika liittyä Natoon.
Tarkoitata varmaan tätä haastattelua. Tuota minäkin olen ajatellut.
Ällistyttävän tarkka ennustus. Mikähän on Riston mielipide nato-jäsenyydestä? Tätä miestä kannattaisi kuunnella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä idea oli liittyä EU tai mikä idea Euroopassa edes on, jos EU maat eivät puolusta muita EU maita?
Täällä puhutaan paljon Natosta, mutta eikö EU:n kuulu puolustaa Suomea jos Venäjä hyökkäisi?
Vierailija kirjoitti:
Mikä idea oli liittyä EU tai mikä idea Euroopassa edes on, jos EU maat eivät puolusta muita EU maita?
Täällä puhutaan paljon Natosta, mutta eikö EU:n kuulu puolustaa Suomea jos Venäjä hyökkäisi?
Muut EU:n päämiehet lähettelevät huolestuneita twiittejä ja ottavat osaa, siinä on EU:n apu.
Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon jo ysärillä Viron ym. mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä idea oli liittyä EU tai mikä idea Euroopassa edes on, jos EU maat eivät puolusta muita EU maita?
Täällä puhutaan paljon Natosta, mutta eikö EU:n kuulu puolustaa Suomea jos Venäjä hyökkäisi?
Nato on sitä varten että puolustetaan toisia. Eu ei laita tikkua ristiin. Ukrainaa ei puolustanut mikään euroopan maa ja jos Venäjä hyökkää Suomeen niin meillä on sama kohtalo kun emme ole Natossa.
Kokouksessa agendalla on Suomen Natojäsenyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä idea oli liittyä EU tai mikä idea Euroopassa edes on, jos EU maat eivät puolusta muita EU maita?
Täällä puhutaan paljon Natosta, mutta eikö EU:n kuulu puolustaa Suomea jos Venäjä hyökkäisi?
Nato on sitä varten että puolustetaan toisia. Eu ei laita tikkua ristiin. Ukrainaa ei puolustanut mikään euroopan maa ja jos Venäjä hyökkää Suomeen niin meillä on sama kohtalo kun emme ole Natossa.
Urkaina ei ole EU:n jäsenmaa.
Sen enempää ottamatta kantaa siihen, että pitäisikö Suomen liittyä Natoon vai ei, niin kolikolla on myös se toinen puoli. Te "heti nyt Natoon" - huutelijat, oletteko yhtä suurella innolla huutamassa, että meidän omat lapset sotimaan vieraan maan puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Johan sanna sanoi aamulla, ettei Suomella ole tarve liittyä Natoon… Sanoi, ettätarkastellaan sitä sitten, kun on aihetta.
Silloin on myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä idea oli liittyä EU tai mikä idea Euroopassa edes on, jos EU maat eivät puolusta muita EU maita?
Täällä puhutaan paljon Natosta, mutta eikö EU:n kuulu puolustaa Suomea jos Venäjä hyökkäisi?
Nato on sitä varten että puolustetaan toisia. Eu ei laita tikkua ristiin. Ukrainaa ei puolustanut mikään euroopan maa ja jos Venäjä hyökkää Suomeen niin meillä on sama kohtalo kun emme ole Natossa.
Urkaina ei ole EU:n jäsenmaa.
EU agendalla ilmastonmuutos ja päästökauppa on tärkeintä. EU on ollut täysin ulkona Venäjä- asioista. EU valitettavasti tulee kokemaan saman kohtalon kuin YK, jonka suuruuden päivät ovat kaukana takanapäin. Kukaan ei sitä usko.
https://www.ampparit.com/