MTVlle uusi uutisankkuri - Marjo Partio irtisanottiin YT-neuvotteluissa

Tässä on voinut käydä niin, ettäkun yt:t on alkanut ja vähennystarve on ollut tieyn suuruinen, niin ehkä Marjolle tarjottiin "jotain muuta", joka ei ole kelvannut, tai sitten vaan annettu monoa. Toinen vaihtoehto voi olla, että on sanonut oman mielipiteensä asioista väärään aikaan, väärässä paikassa ja väärälle/väärille ihmisille. Tässä kohtaa tullut mahdollisuus "siivota" nurkat. Ei mitään ihmeellistä ja uutta. Tätä tapahtuu jokaiseesa yt:tä käyvissä yhtiöissä. Harmi vaan Marjon puolesta, mutta luulisi viisikymppisen pätevän toimittajan saavan duunia.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 12:00"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 11:56"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 11:31"]Kaikki te, luultavasati vähän yli parikymppiset, jotka kannatatte viisikymppisten poistamista työelämästä, koska he ovat jo talonsa ja tavaransa maksaneet. Te siis maksatte heille mieluummin työttömyyskorvausta verorahoistanne? Viisikymppisellä on vielä vähintäin 15 vuotta aktiivista työaikaa ennen eläkettä. Ja elämänkokemusta, jota uutisankkurikin tarvitsee. Muistakaa, että tekin vanhenette ja teidän lastenne ikäpolvi vaatii teitä aikanaan viisikymppisinä pois työelämästä. Oletteko varmoja, että lapsenne haluavat elättää teidät? Uskomattoman kovaksi on muuttunut nuori sukupolvi. Empatia ja oikeudenmukaisuus alkavat olla heille tuntemattomia käsitteitä. [/quote] Kyllä se totuus heille paljastuu heillekin paljastuu ihan pian. Elämä on demokraattinen ja ikuista nuoruutta ei ole keksitty. Nämä itseriittoiset idiootit putoavat todella korkealta kun huomaavat olevansa se vanhempi sukupolvi itse. Ja jos ovat kasvattaneet omat lapsensa samanlaisiksi kusipäiksi kuin itse ovat niin ei ole mukavaa tulevaisuutta heille odotettavissa. Niin makaa kuin petaa.

[/quote]Eipä nämä nykyiset viisikymppisetkään kovin empaattisia ja kivoja ole. Päinvastoin. Pilaavat maailmaa ja omaa isänmaataan minkä ehtivät, ovat ahneita kuin siat eivätkä ajattele muita kuin itseään. Kahmivat tulevien lastenlastensakin omaisuuden jo etukäteen. Työpaikoistaan pitävät kiinni hampaisiin asti aseistettuna, vaikka ammattiosaaminen on useimmilla ihan nolla verrattuna hyvin koulutettuihin nuoriin työntekijöihin. Työaika kuluu saikuttamiseen ja vaivojen valitteluun ja kun saikkua saadaan, lähdetään etelän lämpöön hummailemaan. Senkin lystin maksaa aina joku muu. Enpä sanoisi, että on kummoinen sukupolvi tällainen. Kyllä toivo on nuorissa, ei näissä viisikymppisissä ja sitä vanhemmissa.
[/quote]

Taas unohtui että vanhenet itsekin ja joku itseriittoinen kaltaisesi kusipää arvostelee sinua samalla tavalla sitten:D Huvittavaa ja lapsellista puhetta. Enkä ole itse vielä viisikymppinen mutta tarpeeksi vanha ymmärtääkseni että se on nurkan takana.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 12:03"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 10:15"]

Ulkomailla uutisankkurit ovat näpsäköitä ja pirtsakoita tapauksia, niin miehet kuin naiset. Surkuhupaisaa olisi jos suomessakin uutisia lukee kulahtaneet ja rupsahtaneet vanhat ihmiset ihan kuin jossain 70-luvulla, pitää vihdoin herätä tähän uuteen vuosituhanteen.

[/quote]

Mitäpä jos ammuttaisiin kuoppaan vaikkapa kaikki 40 vuotiaat ja sitä vanhemmat. Tulisi nuorille töitä, eikä kenenkään tarvitse katsella ikääntyviä ihmisiä. Ei muuta kuin kuolemanpartio viivalle. Terveisin juuri kuusikymmentä täyttänyt muorin turjake, jolla pienipalkkaista työuraa takana yli 40 vuotta! Kaksi hyvinpalkkattua veronmaksajaa olen vääntänyt ilmoille, muutaman vuoden kuluttua ovat kuopan reunalla hekin. Voisiko nyt sanoa Heil!
[/quote]

Nämä idiootit varmaan kannattavat tätä ehdotusta täysillä. Aivokapasiteetti ei riitä tajuamaan että heille itselleenkin tulee joka vuosi yksi vuosi lisää kiihtyvällä vauhdilla. Ja hups ja oho, ollaan kuopan reunalla.

Marjo-Riitta oli yksi parhaista ankkureistamme.

T: Ruotsin laivan kapteeni

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 12:19"]

Tässä on voinut käydä niin, ettäkun yt:t on alkanut ja vähennystarve on ollut tieyn suuruinen, niin ehkä Marjolle tarjottiin "jotain muuta", joka ei ole kelvannut, tai sitten vaan annettu monoa. Toinen vaihtoehto voi olla, että on sanonut oman mielipiteensä asioista väärään aikaan, väärässä paikassa ja väärälle/väärille ihmisille. Tässä kohtaa tullut mahdollisuus "siivota" nurkat. Ei mitään ihmeellistä ja uutta. Tätä tapahtuu jokaiseesa yt:tä käyvissä yhtiöissä. Harmi vaan Marjon puolesta, mutta luulisi viisikymppisen pätevän toimittajan saavan duunia.

[/quote]tuolla aikaisemmin keskustelussa joku jo sanoikin sen mitä on tapahtunut oikeasti, siis sen sijaan mistä mitään tietämättömät mammat jurnuttaa tällä palstalla

eli Maikkarista lähteneet ovat saaneet irtisanomispaketin, johon sisältyy myös se, että eivät aseta mitään vaateita entiselle työnantajalleen, työsuhteen keston mukaan on maksettu useamman kuukauden palkka ihmisille

Maikkari on aurongonlaskun talo ja tv eilisen formaatti, noin massamediana ja tulonlähteenä. Itselle aivan sama ketkä siellä ovat ruudussa, ei ole telkkaria ollut 8 vuoteen. Käsittääkseni siellä on jotain vastaavia joukkoirtisanomisia ja riitoja ollut usein aiemminkin, taitaa olla huonosti johdettu talo. Kun tuollaiset "isommat" ja tunnetummat firmat ajetaan alas, usein tuntuu että toimintamallina on vaihtaa työntekijät. Uudet työntekijät ovat joustavampia, pelokkaampia eikä heillä ole välttämättä mitään menetettävää. Heitä on siis helpompi pallotella ympäriinsä kun firma ajetaan alas, eli "toimintaa kehitetään" moderniin suuntaan. Ehäpä tuo uutispuoli ei ole niitä toimintoja, joita tulevaisuudessa siellä pyöritetään. 

Ja en halua millään muotoa sanoa, että kannattaisin mitenkään näitä irtisanomisia. Mutta pakko tunnustaa, että ilahduin kun näin kuka sinne menee tilalle. Tuo nuorempi jantteri nimittäin on aivan liian itseriittoinen ja riidanhaluinen persoona siihen aiempaan haastattelevaan toimittajantyöhön, jota teki YLEllä. Katson paljon Areenaa, ja yhdessä vaiheessa päätin etten enää katso ohjelmia, jos se kaveri on siellä pätemässä. Tietysti jos ohjelma olisi ollut erilanen, tyyliin "Grillaa Sikaa - totuus irti vieraista!", olisi hän voinut toimittajana olla ihan poika paikallaan. Eri juttu sitten, kuka sellaista ohjelmaa sitten katsoisi.

M 41

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 10:19"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 10:13"]

Kai nyt nuorta ankkuria mielummin katsoo kuin jotain 70-vuotiasta vanhaa pierua.

[/quote]

Ei uppoa. Jos katson uutisia tai asiaohjelmia odotusarvona on jokin oikea substanssi, eikä vaan tissivako tmv.

[/quote]

Aivan. Jos haluaa seurata nuorten sössöttäviä ym. puhemaaneereilla varustettujen tyhjäpäiden toilauksia voi katsoa BB:tä. Valitettavasti juuri maikkarin nuoret miestoimittajat tuntuvat olevan kuin jokin patsasteleva  lukiolaisikäisten salibandyliiga. Urheilullinen habitus ym. ei koskaan nosta täällä mitään pisteitä. Eivät ne ole mitään järjenjättiläisiä. 

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 10:23"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 10:14"]Kyllähän sieltä vuosia sitten potkittiin myös joku toinen vanha naisankkuri, josta pidin. . . Haluavat nuoria naamoja ruutuun. Kamalaa tommonen. [/quote]Ihan tavallista työelämässä. Mäkin olen sitä mieltä että työpaikat kuuluvat nuorille. Noi Marjopartiot ja muut viisikymppiset on autonsa ja talonsa jo maksaneet eivätkä enää tarvii palkkatuloja. Nuoret ja lapsiperheiden vanhemmat sen sijaan tarvitsevat.

[/quote]

Sinä et kyllä taida tietää, mitä Marjo on maksanut tai hommannut. Aika nuoret ne hänenkin lapsensa ovat...
[/quote]

jep ? ihme kommentti :D ja kiva,voidaankin sit irtisanoa tämä mamma 50 vuotiaana :D silloinkin keksisi jonkun syyn miksi juuri hänen tulisi pysyä töissä yli 50v olethan eri asia kuin muut :D

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 10:15"]

Ulkomailla uutisankkurit ovat näpsäköitä ja pirtsakoita tapauksia, niin miehet kuin naiset. Surkuhupaisaa olisi jos suomessakin uutisia lukee kulahtaneet ja rupsahtaneet vanhat ihmiset ihan kuin jossain 70-luvulla, pitää vihdoin herätä tähän uuteen vuosituhanteen.

[/quote]

Mun mielestä ykkösenkin pitäisi ottaa vähän nuorennusta uutisiinsa. Ankkureiksi voisi palkata esimerkiksi Niko Saarisen, Henna Kalinaisen ja sääennustajaksi Tuksun. Olisi kyllä hauskaa katsoa uutisia. :)

Hyvä se on työtä välillä vaihtaa. 

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 10:04"]Vanhemmilla työntekijöillä on liian suuri palkka ja pitkät lomat. Minusta on ihan oikein että työpaikat annetaan nuorille.
[/quote]

Työpaikat voidaan täyttää myös reilusti.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 10:04"]Vanhemmilla työntekijöillä on liian suuri palkka ja pitkät lomat. Minusta on ihan oikein että työpaikat annetaan nuorille.
[/quote]

No sinä varmaan olet sitten valmis luovuttamaan työpaikkasi nuoremmallesi? Idiootti. Vaikka olisit nut nuori et ole sitä kauaa. Mitenköhän sitten suu pannaan kun olet itse saman kohtalon edessä? Miten ihmiset aina vaan ovat niin tyhmiä kuin vasemman jalan saappaat etteivät tajua itse vanhenevansa???

Kaikki te, luultavasati vähän yli parikymppiset, jotka kannatatte viisikymppisten poistamista työelämästä, koska he ovat jo talonsa ja tavaransa maksaneet. Te siis maksatte heille mieluummin työttömyyskorvausta verorahoistanne? Viisikymppisellä on vielä vähintäin 15 vuotta aktiivista työaikaa ennen eläkettä. Ja elämänkokemusta, jota uutisankkurikin tarvitsee. Muistakaa, että tekin vanhenette ja teidän lastenne ikäpolvi vaatii teitä aikanaan viisikymppisinä pois työelämästä. Oletteko varmoja, että lapsenne haluavat elättää teidät? Uskomattoman kovaksi on muuttunut nuori sukupolvi. Empatia ja oikeudenmukaisuus alkavat olla heille tuntemattomia käsitteitä.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 10:16"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 10:14"]Kyllähän sieltä vuosia sitten potkittiin myös joku toinen vanha naisankkuri, josta pidin. .
.
Haluavat nuoria naamoja ruutuun. Kamalaa tommonen.
[/quote]Ihan tavallista työelämässä. Mäkin olen sitä mieltä että työpaikat kuuluvat nuorille. Noi Marjopartiot ja muut viisikymppiset on autonsa ja talonsa jo maksaneet eivätkä enää tarvii palkkatuloja. Nuoret ja lapsiperheiden vanhemmat sen sijaan tarvitsevat.
[/quote]

Kuulepas, kun viisikymppiselläkin voi olla niitä kotona elätettäviä vielä monta vuotta...

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 11:39"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 10:16"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 10:14"]Kyllähän sieltä vuosia sitten potkittiin myös joku toinen vanha naisankkuri, josta pidin. . . Haluavat nuoria naamoja ruutuun. Kamalaa tommonen. [/quote]Ihan tavallista työelämässä. Mäkin olen sitä mieltä että työpaikat kuuluvat nuorille. Noi Marjopartiot ja muut viisikymppiset on autonsa ja talonsa jo maksaneet eivätkä enää tarvii palkkatuloja. Nuoret ja lapsiperheiden vanhemmat sen sijaan tarvitsevat. [/quote] Kuulepas, kun viisikymppiselläkin voi olla niitä kotona elätettäviä vielä monta vuotta...

[/quote]Se on sitten ihan oma moka, jos on hankkinut lapset vanhana. Kyllä sen verran pitää ymmärtää, että työelämässä ei enää ole vanhoilla mitään tekoa ja ihan reiluudenkin ja yhteiskuntarauhan vuoksi pitäisi siirtää yli 55-vuotiaat eläkkeelle ja nuorille työpaikat. Se on sitten vain voivoi, jos ei ole osannut säästää loppuelämäänsä varten vaan on hassannut kaikki rahat. Pitää osata ottaa vastuuta itsestään ja elämästään.

Tää jannu taitaa olla taas niitä Karhuvaarojen yms. maikkarin pomojen veljenpoikia tms. Miksi se juoppo-läski-sössöttävä Karhuvaara ei saanut fuduja. Hmm. Miksiköhän?

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 11:41"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 11:39"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 10:16"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 10:14"]Kyllähän sieltä vuosia sitten potkittiin myös joku toinen vanha naisankkuri, josta pidin. . . Haluavat nuoria naamoja ruutuun. Kamalaa tommonen. [/quote]Ihan tavallista työelämässä. Mäkin olen sitä mieltä että työpaikat kuuluvat nuorille. Noi Marjopartiot ja muut viisikymppiset on autonsa ja talonsa jo maksaneet eivätkä enää tarvii palkkatuloja. Nuoret ja lapsiperheiden vanhemmat sen sijaan tarvitsevat. [/quote] Kuulepas, kun viisikymppiselläkin voi olla niitä kotona elätettäviä vielä monta vuotta...

[/quote]Se on sitten ihan oma moka, jos on hankkinut lapset vanhana. Kyllä sen verran pitää ymmärtää, että työelämässä ei enää ole vanhoilla mitään tekoa ja ihan reiluudenkin ja yhteiskuntarauhan vuoksi pitäisi siirtää yli 55-vuotiaat eläkkeelle ja nuorille työpaikat. Se on sitten vain voivoi, jos ei ole osannut säästää loppuelämäänsä varten vaan on hassannut kaikki rahat. Pitää osata ottaa vastuuta itsestään ja elämästään.
[/quote]

Mikä on mielestäsi vanhana? 34-vuotiaana lapset tehneellä on viisikymppisenä elätettäviä.
Onko suurin sallittu ikä tehdä muksuja 32 v. Miksi. Missä ne perustelut? Vai pitääkö ihan olla teiniäiti.
.
Jos lapset tekee alle 25, ei ehdi silloin tehdä töitä. 50 v pitää heittää pois töistä. Mielestäsi siis 25 vuoden työnteolla pitää elättää itsensä 50 vuotta. Enpä usko, että keski- ja pienipalkkaiset pystyvät siihen (siis ilman tukia tietenkin).

mitä ihmeen väliä on sillä, kuka lukee jotain maikkarin höpöuutisia???

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 10:04"]

Vanhemmilla työntekijöillä on liian suuri palkka ja pitkät lomat. Minusta on ihan oikein että työpaikat annetaan nuorille.

[/quote]

Ja ne nuoret pysyvät ikuisesti nuorina? Eli tämä ei koske koskaan heitä? Miten tyhmä ihminen voi olla, teitkö juuri pohjat julkitulollasi?

Miksi toimittaja haketuu uutisankkuriksi? Menee taidot ja osaaminen ihan hukkaan. Eihän ankkurin tarvitse osata muuta kuin lukea sujuvasti telepromterista muiden kirjoittania tekstejä.