Olen asunut Venäjän rajan tuntumassa koko ikäni
Sukuni on menettänyt maitaankin. Koko elämäni ajan olen kuullut varoittelua Venäjän uhasta. Aina ollut elämässäni läsnä rajan läheisyys, eikä sota ole unohtunut. Siispä nyt ei tullut Venäjän hyökkäys yllätyksenä, ukkivainaa sanoi, että on vaan ajan kysymys, milloin tapahtuu. Onko nyt niin, että nämä hysteerikot ovat pitäneet sota-aikoja muinaishistoriallisina asioina ja "poissa silmistä, poissa mielestä" pätee myös tähän?
Kommentit (45)
Voitte pitää tyhmänä ihmettelyä siitä että joku asuu rajalla. Mutta osa pitää kyllä tyhmänä asumista rajalla. Ei kukaan kiellä siellä asumasta, niin kuin joku taas luuli. Mitään hyvää selitystä ei tullut siihen raja-asumiseen, kuten voi arvata, pelkkiä alanuolia ja itkua. Jatkakaa kiistelyä keskenänne, ihan asiallinenkin kommentti sai vattuilua osakseen.
Asuin lapsuuden ja nuoruuden lähellä Venäjän rajaa.Rajavyöhykkeelle oli matkaa noin 3 km Venäjän rajalle noin 5 km.Nyt olen asunut jo yli 30 vuotta LänsiSuomessa.
Ei sitä voi edeltä käsin varmuudella ennustaa, mihin suuntaan Venäjän tai minkään muun politiikka tulee kehittymään. Vaikka olen melko nuori, niin muistan ajan, jolloin Venäjän mahdollista EU-jäsenyyttä pohdittiin. Kyllä Venäjällä olisi ollut mahdollisuutta integroitua rauhanomaisesti globaaliin poliittiseen ja taloudelliseen järjestelmään, mutta tilanne vain kehittyi tähän P-Koreamaisempaan suuntaan. Ei esim. 2000-luvun alussa voitu varmuudella tietää, että silloinen hallitsija olisi yhä vallassa vuonna 2022, ja että hän tulisi valitsemaan tällaisen tien. Eli vaikka itäraja on ollut aina riskitekijä, niin kyllä siihen on liittynyt optimismia ja mahdollisuuksiakin.
Mummolasta Imatralta muuten kirjoittelen.
Vierailija kirjoitti:
Sama. Täällä päin ei kovin hyvällä ole koskaan katsottu edes itärajan takaa tulevia ostosturisteja. Saati sitten näitä valtionkin siunaamia kiinteistöjen ym muiden myymistä pitkin Suomea venäläisille.
Eikä mitään muutakaan veljeilyä itänaapurin kanssa jota on harrastettu näiden kaasuputkien ym kanssa ja valittu jopa venäläiset toimittamaan se ydinvoimalakin.
Edellisen sodan jäljet näkyy lähimmillään tuossa aitan seinässä.
Minua ällöttää näiden kotirys--ien polotusta kuunnella. Tosiasiassa kaksoiskansalainen on AINA lojaali Venäjälle ensin ja lähtee vaikka sotimaan sen puolesta, kun käsky käy. Suurin osa näistä on täysin Putinin kaikkien hulluimpiekin tempausten puolella.
Vierailija kirjoitti:
Voitte pitää tyhmänä ihmettelyä siitä että joku asuu rajalla. Mutta osa pitää kyllä tyhmänä asumista rajalla. Ei kukaan kiellä siellä asumasta, niin kuin joku taas luuli. Mitään hyvää selitystä ei tullut siihen raja-asumiseen, kuten voi arvata, pelkkiä alanuolia ja itkua. Jatkakaa kiistelyä keskenänne, ihan asiallinenkin kommentti sai vattuilua osakseen.
Suomessa on toistakymmentä paikkakuntaa, joilla on yhteinen raja Venäjän kanssa. Mitä näille pitäisi tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Oon muuttamassa kuukauden päästä Imatralle, työ valmiina, onneksi vaan vuokrakämppä. Pelottaa ihan stanasti. Tekis mieli perua kokoaan. Tosin sit vaihtoehtona työttömyys. Uskaltaisitko muuttaa Imatralle?
Imatra ei ole vaarallinen Venäjän vuoksi vaan se on muuten kuoleva kunta, jossa asuu rikollisia ja narkkeja vaikka muille jakaa. Jokainen järki-ihminen on muuttanut pois jo aikoja sitten. Tämä on muuten totta. t. lappeenrantalainen
Itsellä samat kokemukset kuin ap:lla. Ihmettelen, miten osalle tämä on ollut niin suuri yllätys. Historialla on taipumus toistaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama. Täällä päin ei kovin hyvällä ole koskaan katsottu edes itärajan takaa tulevia ostosturisteja. Saati sitten näitä valtionkin siunaamia kiinteistöjen ym muiden myymistä pitkin Suomea venäläisille.
Eikä mitään muutakaan veljeilyä itänaapurin kanssa jota on harrastettu näiden kaasuputkien ym kanssa ja valittu jopa venäläiset toimittamaan se ydinvoimalakin.
Edellisen sodan jäljet näkyy lähimmillään tuossa aitan seinässä.
Minua ällöttää näiden kotirys--ien polotusta kuunnella. Tosiasiassa kaksoiskansalainen on AINA lojaali Venäjälle ensin ja lähtee vaikka sotimaan sen puolesta, kun käsky käy. Suurin osa näistä on täysin Putinin kaikkien hulluimpiekin tempausten puolella.
Jännää että jossain päin tätä maata on Puten hyviä ystäviä, jotka osaa myös puhua Suomea. Se ykskin valitellut tippa linssissä kun ei voi rahojaan käyttää Suomessa.
Venäjän taktiikka on ennenkin ollut tämä, että kun kyseisen alueen venäläisten määrä kasvaa riittävän suureksi, niin alue liitetään osaksi venäjää ("suojellaan" omia kansalaisia). Yhdessä Ville Haapasalon ohjelmasarjan jaksossa on mainittu juuri tämä kyseinen toimintamalli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon muuttamassa kuukauden päästä Imatralle, työ valmiina, onneksi vaan vuokrakämppä. Pelottaa ihan stanasti. Tekis mieli perua kokoaan. Tosin sit vaihtoehtona työttömyys. Uskaltaisitko muuttaa Imatralle?
Imatra ei ole vaarallinen Venäjän vuoksi vaan se on muuten kuoleva kunta, jossa asuu rikollisia ja narkkeja vaikka muille jakaa. Jokainen järki-ihminen on muuttanut pois jo aikoja sitten. Tämä on muuten totta. t. lappeenrantalainen
Mikäs se lappeenranta on? Taantuva ruppa-kaupunki missä ei ole mitään muuta kuin palvelutaloja mummoille koko keskusta täynnä. Asukkaiden keski-ikä 80v.
T. Imatralainen
Venäläiset ovat ostaneet maa-alueita ja kiinteistöjä maa-, ilma- ja merivoimien tukikohtien läheisyydestä eri puolilla Suomea. Kauppoja on tehty ilmavalvonta- ja lennonjohtojärjestelmien, tutka-aseman, räjähdeainevarikon, ammusvälinevaraston ja salaisen ilmasotaharjoitusalueen naapurustossa.
Venäläisomisteisia kiinteistöjä löytyy kaikkien sotilaslentokenttien kyljestä.
Maata ja kiinteistöjä on hankittu venäläisomistukseen myös huoltovarmuuden kannalta merkittävien tietoliikennemastojen ja sähkönjakelun kantaverkon lähialueilta sekä tie- ja raideliikenteen solmukohdista. Kiinteistökauppoja on tehty myös keskeisillä satama-alueilla ja merenkulun pääväylällä Turun saaristossa.
Lähde >> https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015031119338528
Onko syytä huoleen? Kenties on ainakin jollain tasolla.
Kyllä melkein väitän että rajan pinnassa jossain koillis-suomessa on turvallisempaa asua kuin esim Helsingissä. Mitä ne jostain umpikorvesta haluaisi, kyllä kaupunkeja pommitetaan todennäköisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä melkein väitän että rajan pinnassa jossain koillis-suomessa on turvallisempaa asua kuin esim Helsingissä. Mitä ne jostain umpikorvesta haluaisi, kyllä kaupunkeja pommitetaan todennäköisemmin.
Tämä. Ydinkärki losahtaa helsinkiin.
Sukulaisia asuu Pohjois-Karjalassa lähellä rajaa. Se on Suomen rauhallisin kolkka.
Ei siellä pelätä Venäjän hyökkäystä, muuten siellä ei pystyisi asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Voitte pitää tyhmänä ihmettelyä siitä että joku asuu rajalla. Mutta osa pitää kyllä tyhmänä asumista rajalla. Ei kukaan kiellä siellä asumasta, niin kuin joku taas luuli. Mitään hyvää selitystä ei tullut siihen raja-asumiseen, kuten voi arvata, pelkkiä alanuolia ja itkua. Jatkakaa kiistelyä keskenänne, ihan asiallinenkin kommentti sai vattuilua osakseen.
Mutta että miten Helsinki ja Itämeri? Minne sinä itse aiot paeta? Luuletko olevasi enää missään turvassa?
Putin on uhannut ydinaseelle. Et taida tietää ydinaseista mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon tämän neutraalisti. Sen tajuaa että tutussa paikassa (jokainen tai moni) ihminen haluaa asua, kaikki toimii, mutta toisaalta ei tajua miksi joku haluaa asua nimenomaan väkisin rajavyöhykkeellä. Saa tietenkin asua. Ehkä siihen on joku selitys joka pitäisi selittää, että sen muutkin tajuaa eli lamppu syttyy.
Täh? Ei tuolla rajavyöhykkeellä saa asua kukaan. Ei sinne saa eikä pidä mennä edes käymään.
Lapsuudenkotini on rajavyöhykkeellä. Vanhempani asuvat siellä edelleen.
Luulen että r y s s ä pyrkii ensiksi halvaannuttamaan suuret kaupungit Suomessa. Siis suurimmat, koska suuria kaupunkeja meillä ei ole.
Tietysti. Älä anna hysterialle valtaa. Ostoksillekin pääset kätevästi Svetogorskiin kunhan koronatilanne rauhoittuu.