Kumpi on pahempi asia, korona vai sota?
Kommentit (9)
Tällä hetkellä sota, mutta paha tunnelma oli myös kaksi vuotta sitten, kun Italiaista palanneet laskettelijat ja Musiikkitalon konsertissa tartunnat saaneet alkoivat kuolla koronaan, eikä lääkkeitä tai rokotteita ollut. Uudenmaan eristys kertoi hyvin tunnelmasta.
Vai räsismi. Sanoisin räsismi. Sen rinnalla sota ei ole mitään. Eikä sen, että jos joku ei käytä persoonapronomineja twitter-tilinsä kuvauksessa.
Vielä noin puoli vuotta sitten muistan rauhoitelleeni jotain koronapelkoista että tämä on kuitenkin helpompi tilanne kuin että olisi sota.
Korona oli hyvin pieni koettelemus suurimmalle osalle ihmisiä. Muutamille tosin paha.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä sota, mutta paha tunnelma oli myös kaksi vuotta sitten, kun Italiaista palanneet laskettelijat ja Musiikkitalon konsertissa tartunnat saaneet alkoivat kuolla koronaan, eikä lääkkeitä tai rokotteita ollut. Uudenmaan eristys kertoi hyvin tunnelmasta.
Nythän sota ei välittömästi uhkaa muita kuin ukrainalaisia alueita. Korona uhkasi myös suomalaisia.
Putin on suurempi uhka kuin flunssa.
Jos saa pahan koronan se tappaa todennäköisimmin kuin sota. Eikö tuo ole selvääkin selvempi?
Vierailija kirjoitti:
Jos saa pahan koronan se tappaa todennäköisimmin kuin sota. Eikö tuo ole selvääkin selvempi?
korona ei ole paha, sota on.
Kysymys on todella tyhmä! Tietysti sota!
Kumpi on pahempi asia
-Putte ja häntä myötäilevät koti- ja ulkomaiset putte-trollit jotka täälläkin pyörivät
vai
Vähitelleen hiipumaan päin oleva korona