Lue keskustelun säännöt.
Tajuaako kukaam mitä järkeä tässä vitsissä on?
Kommentit (15)
Meillä päin se on "sika söi sipsin"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeesti se menee "haluuks kuulla vitsin? Sika söi sipisin"
hauskuus om siinä että kuningas söi sipsim
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalle Kustaa ei oikeesti syö sipsejä ja kun se yhden kerran söi, niin se oli ruottalaisista hauskaa. Tai sitten se Charles söi Camillan sipsin kera tampoonin.
Taitaa olla näitä epävitsejä.
mistä tulikin mieleen jotain täysin asiaan liittymätöntä:
Olipa kerran kuningatar joka oli läpeensä tyytymätön ja kuningas jolla oli sen pituinen se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset hokee tuota joskus... Se on riimivitsi. Haluatko kuulla vitsin? Kuningas söi sipsin. Oikeesti nuo ei tummaa kunnolla mutta lapsen suusta ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä mitään järkeä olekaan. Mutta kokonaisuudessaan tuo "vitsi" tai hokema menee "haluutko kuulla vitsin, kuningas söi sipsin". Kai se hauskuus on vaan siinä, ettei mitään vitsiä olekaan, mutta loppusointu on. Töissä oppilaat kertovat tuon aika usein :D
[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 13:23"]Ei siinä mitään järkeä olekaan. Mutta kokonaisuudessaan tuo "vitsi" tai hokema menee "haluutko kuulla vitsin, kuningas söi sipsin". Kai se hauskuus on vaan siinä, ettei mitään vitsiä olekaan, mutta loppusointu on. Töissä oppilaat kertovat tuon aika usein :D
[/quote]
Eihän tuo 'vitsi' ja 'sipsi' edes rimmaa. Pitäs olla 'sitsi'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et kertonut koko vitsiä idiootti!
Mun mielestä tää on paras:
-Haluatko kuulla pikavitsin?
-Joo!
-Se meni jo.