En pääse kauppaan enkä minnekään, täällä ei ole aurattu

Vierailija kirjoitti:

Muistan sen yhden päivän ikäni kun esikoinen oli vauva 17 vuotta sitten ja oli hirveä lumimyrsky. Kauppaan oli pakko lähteä kun lopussa oli joku mitä tarvitsin heti. Varmaan ihan ruoka. En varmaan ollut sitten älynnyt varautua millään kotivaralla.

Bussit ei kulkeneet myrskyn takia kunnolla vaikka normisti niitä meni ihan kymmenen minuutin välein. En asunut siis edes missään maalla vaan kilometrin matkan päässä prismasta.

Lähdettiin pojan kanssa myrsyä uhmaten kauppaan.

Minulla meni monta tuntia sillä pikkureissulla jonka normisti olisin tehnyt reilussa puolessa tunnissa.

Vedin rattaita perässäni kun ei niitä voinut työntää ja kävelin itsekin selin. "Huusin" vi##ua ja pe#kelettä koko matkan kun lumi viimoi suoraan kohti ja auraamattomat tiet, lumivallit ja se viima esti kulkemista! Ajattelin että tulen bussilla takaisin mutta ei niitä kulkenut edelleenkään. Aurat varmaan aurasi autoteitä mutta uutta lunta satoi koko ajan ja varmaan bussit jumissa.

En muista sellaista myrskyä tuon jälkeen nähneeni.

Ei mitään muuta pointtia tässä kuin tuo että muistui taas mieleen tuo hirveä kauppareissu!

Noina päivinä olisi kätevää laittaa lapsi pulkkaan makuupussin sisälle, niin vihmova lumi ei kastele vaatteita. Kulkee huomattavasti helpommin kuin rattaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on oltu neljän seinän sisällä viimeisten 3 vkon aikana useina päivinä Hgissä. Ensin niin liukasta, ettei edes roskikselle päässyt. Talossamme asuu useita keppejä, rollaattoria, pyörätuolia käyttäviä aikuisia (nuoria, keski-ikäisiä, iäkkäitä) sekä lapsiperheitä, joilla käytössä vaunut tai rattaat eikä kukaan ole uskaltautunut telomaan itseään. Invataksi ei ole edes päässyt pihalle asti, koska jättimäiset kuopat. Nyt lumi aurattu pysäköintipaikoilta ja kaduilta AUTOJA varten. Me autottomat liikuntaesteiset jäpitämme edelleen kotona. Meillä on varmuusvarasto, koska monesta eri syystä näitä jumittumisia tulee talven aikana ajoittain. Silti kenkuttaa! Lähinnä veetuttaa tämä autoteiden suoranainen nuoleminen, lumet jalkakäytävälle jne. Eilen oli pakko lähteä hammaslääkäriin, onneksi kaveri tuli auttamaan ja hänen käsipuolessaan roikkuen, keskellä katua kävellen pääsin varatulle ajalle. H-lääkäri vain nauroi, kun kerroin, että voi olla hankalaa päästä seuraavallekin ajalle. Nyt harmittaa, etten kysynyt, autoileeko hän työpaikalleen?

Helppo teidän auton ja ajokortin omistavien on meille sanoa mitä tahansa.  En minä kerjää kyytejä enkä apua, kunhan yritän kertoa tilanteen myös meidän muiden kannalta.

Mene taksilla! Minäkin menin hammaslääkäriin viimeisen lumikaaospäivän aikana taksilla, kun kevyenliikenteen väylät olivat käyttökelvottomat. Samalla kyydillä tuli sitten eräs naapuri ja jatkoi siitä kauppaan, maksettiin siis taksimatka puoliksi, ei tullut edes kalliiksi.

Kerroin  jo, että intavaksit ja taksit eivät PÄÄSE ajamaan pihaan, koska hanki & jäälohkareet sekä tod. syvät isot kuopat pihassa. Eivät siis suostu eivätkä pääse. Tav. taksi samoin. Kokeiltu kyllä on, naapuritalon rouva oli päässyt miehensä ja poikansa lähes kantamana korttelin päähän, johon taksi oli jäänyt odottamaan (hänen oli pakko päästä lääkäriin). Tuo taksi oli ilmoittanut, että osoitteemme kohdalla on merkintä siitä, ettei sinne pääse ajamaan ja tämä pitää ilmoittaa myös tilaajalle. Että ihan kiitosta vaan, mutta aina asiat eivät vaan toimi. Mukavaa päivää sinulle. Minä vetäydyn peiton alle lukemaan myrskyn kolistellessa parvekelaseja. Uunissa tekeytyy läjä uunijuureksia, kissa hyrisee, miesystävä nukkuu päiväunia ja poliittinen tilanne talossa on rauhallinen. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan sen yhden päivän ikäni kun esikoinen oli vauva 17 vuotta sitten ja oli hirveä lumimyrsky. Kauppaan oli pakko lähteä kun lopussa oli joku mitä tarvitsin heti. Varmaan ihan ruoka. En varmaan ollut sitten älynnyt varautua millään kotivaralla.

Bussit ei kulkeneet myrskyn takia kunnolla vaikka normisti niitä meni ihan kymmenen minuutin välein. En asunut siis edes missään maalla vaan kilometrin matkan päässä prismasta.

Lähdettiin pojan kanssa myrsyä uhmaten kauppaan.

Minulla meni monta tuntia sillä pikkureissulla jonka normisti olisin tehnyt reilussa puolessa tunnissa.

Vedin rattaita perässäni kun ei niitä voinut työntää ja kävelin itsekin selin. "Huusin" vi##ua ja pe#kelettä koko matkan kun lumi viimoi suoraan kohti ja auraamattomat tiet, lumivallit ja se viima esti kulkemista! Ajattelin että tulen bussilla takaisin mutta ei niitä kulkenut edelleenkään. Aurat varmaan aurasi autoteitä mutta uutta lunta satoi koko ajan ja varmaan bussit jumissa.

En muista sellaista myrskyä tuon jälkeen nähneeni.

Ei mitään muuta pointtia tässä kuin tuo että muistui taas mieleen tuo hirveä kauppareissu!

Noina päivinä olisi kätevää laittaa lapsi pulkkaan makuupussin sisälle, niin vihmova lumi ei kastele vaatteita. Kulkee huomattavasti helpommin kuin rattaat.

Tässähän ei olisi mitään ongelmaa, jos jalkakäytävällä pääsisi tarpomaan vaikka edes syvässä hangessa. Hiki tulisi mutta pulkka kulkisi. Nyt vaan on niin että ajoradoilta on aurattu kaikki lumi, jääkokkareet ja sohjo vuoreksi jalkakäytävälle eli siinä ei ole paikkaa missä pulkka voisi kulkea. Miksi me lumet on pakko laittaa jalkakäytävälle eikä ajoradan ja jalkakäytävän väliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lähimpään kauppaan ei ole pitkä matka, minäkin laittaisin repun selkään ja lapsen syliin ja kävelisin. Sama paketin hakemisessa ja neuvolassa.

Minä taas en ottaisi riskiä, että liukastuisi ja kaatuisi sen lapsen kanssa ja jotain sattuisi, jos tosiaan kadut noin huonossa kunnossa. Laittaisin johonki facebookryhmään, että kauppa-apua tarvitaan. 

Anteeksi, en ymmärtänyt, että kysymys on liukkaudesta. Luulin, että ongelma oli siinä, ettei pulkkaa oikein ole helppoa vetää jalkakäytävällä tai rattaita työntää ajoradalla, koska on niin kapea alue vapaana lumivalleista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lähimpään kauppaan ei ole pitkä matka, minäkin laittaisin repun selkään ja lapsen syliin ja kävelisin. Sama paketin hakemisessa ja neuvolassa.

Minä taas en ottaisi riskiä, että liukastuisi ja kaatuisi sen lapsen kanssa ja jotain sattuisi, jos tosiaan kadut noin huonossa kunnossa. Laittaisin johonki facebookryhmään, että kauppa-apua tarvitaan. 

Anteeksi, en ymmärtänyt, että kysymys on liukkaudesta. Luulin, että ongelma oli siinä, ettei pulkkaa oikein ole helppoa vetää jalkakäytävällä tai rattaita työntää ajoradalla, koska on niin kapea alue vapaana lumivalleista.

Kyse on sekä että. Lumen alla on peilikirkas muhkurainen liukas jää. Ja ajoradat todella liukkaita.

Vauva kantoreppuun ja menoksi. Jos muut ihmiset pääsee kulkemaan niin pääset sinäkin. Ja eiköhän ne jalkakäytävätkin aurata jossain kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vauva kantoreppuun ja menoksi. Jos muut ihmiset pääsee kulkemaan niin pääset sinäkin. Ja eiköhän ne jalkakäytävätkin aurata jossain kohtaa.

Ei sillä oo kantoreppua. Ja kuten ketjusta käy ilmi ei moni muukaan pääse kulkemaan nyt.

Missä päin pk-seutua asusteet? Täällä Herttoniemessä on kadut ihan aurattu tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lähimpään kauppaan ei ole pitkä matka, minäkin laittaisin repun selkään ja lapsen syliin ja kävelisin. Sama paketin hakemisessa ja neuvolassa.

Minä taas en ottaisi riskiä, että liukastuisi ja kaatuisi sen lapsen kanssa ja jotain sattuisi, jos tosiaan kadut noin huonossa kunnossa. Laittaisin johonki facebookryhmään, että kauppa-apua tarvitaan. 

Anteeksi, en ymmärtänyt, että kysymys on liukkaudesta. Luulin, että ongelma oli siinä, ettei pulkkaa oikein ole helppoa vetää jalkakäytävällä tai rattaita työntää ajoradalla, koska on niin kapea alue vapaana lumivalleista.

Kyse on sekä että. Lumen alla on peilikirkas muhkurainen liukas jää. Ja ajoradat todella liukkaita.

Meilläpäin ei ole yhtään jäätä lumen alla ja käveleminen jalkakäytävällä on ihan ok, vaikkakin "polku" on paikoitellen hieman kapea. Riippunee siis siitä millainen keli ap:n huudeilla on.

Vierailija kirjoitti:

Missä päin pk-seutua asusteet? Täällä Herttoniemessä on kadut ihan aurattu tällä hetkellä.

Pohjois- ja Koillis-Hki: vain päätiet aurattu, sivukadut, kevyen liikenteen väylät ja jalkakäytävät täysin tukossa, liukkaita, auraamattomia ja juuri nyt äärimmäisen vaarallisia (tuuli, lämpötila plussan puolella).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti tuntuu olevan kaikkeen joku syy, miksi ei voi jotain, jalkakäytävä on niin syrjäinen, että ei ole aurattu eikä ole vissiin polkuakaan, mutta silti on kuulemma liian vilkas autotie. Ei ole pulkkaa, ei kantoreppua, ei tunne naapureita jne.

Ei voi kävellä kun ei oo jalkoja, mutta bussipysäkkikin on puolen kilometrin päässä. Juupa juu...

Työkaverini ei ole päässyt töihin nyt kunnolla pariin viikkoon, kun hän on pyörätuolissa. Se lähin pysäkki parin kilsan päässä ja taksit ei tosiaan tänne perukoille nyt pääse, kun lunta on niin pirukseen, eikä auroja pyynnöstä huolimatta tule. Eikä ole ainoa "katvealue" näillä leveysasteilla.

Vantaa.

Tätä juuri yritin selittää (131/135) viestissäni. Lienee sitten joidenkin mielestä outoa, mutta invataksi (joita on montaa eri mallia; ns. koppitaksi, Lontootaksi ja tav. henkilöautotaksi) EI todellakaan ole päässyt pihallemme montakaan kertaa 3 viikon aikana. Muistaakseni kerran, tuolloin oli juuri aurattu pihatie myrskyjen välillä ja pääsi ihan oven eteen asti - tosin kävin vain asioilla ei palasin 2 h sisällä.  Pointtini siis se, että lähes kaikissa 'lähiöissä' tai muissa asumiskeskittymissä kuin aivan kantakaupungissa ei ole mitään takeita siitä, että pääsee liikkumaan.

- katvealue Hgissä, lähellä Vantaan rajaa

piha-alueiden kunnossapito kuuluu useimmiten taloyhtiölle ja taloyhtiö yleensä on palkannut jonkun isännöintiyrityksen. Kysymys siis kuuluu, onko teillä tällainen järjestely ja jos on, niin kannattaisi vähän päivittää sitä kunnossapitosopimusta, jotta ihmiset pääsisivät talvisinkin pois kotoaan, tai vähintään vaatia isännöintiyritystä hoitamaan hommiaan, jos sopimuksessa jo lukee, että piha on oltava käyttökunnossa talvisinkin. Meillä on sopimuksessa merkitty mihin kellonaikaan on oltava aurattu piha-alue siten, että parkkipaikoilta pääsee pois ja että pihalta voi ajaa kadulle.  Näin pääsee taksitkin pihalle hakemaan autotottomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhannukseen.

Ps. Soita taksi

Mä tein näin. Ei päässyt taksikaan perille viimeistä kahta kilsaa. Rämmin sitten umpihangessa kahden kilsan matkan, että pääsin taksille.. sitten pääsin lähtemään töihin, reilu tunnin myöhässä.

Semmoinen oli tiistai aamuni, kun kuudelta piti aloittaa. Sama meno takaisin tullessa, ei ollut aurattu vielä silloinkaan. Useampi naapuri oli joutunut pitämään etäpäivää.

Joten ke ja to jäin suosiolla kotiin, omalla ilmoituksella.

Minä sanoin taksikeskukseen  taksia varatessani, että tarvitaan neliveto, koska tietämme ei ole aurattu. Pääsi pihaan asti taksi eikä tarvinnut itse lähteä liukastelemaan mihinkään.

Niin sanoin mäkin ja olihan se yleisessä tiedossa tuo tienpätkä sielläkin. Kyse ei ollut niinkään liukkaasta, vaan sitä lunta on metrin verran. Osa kovettunutta vanhaa lunta (saattaa kantaa ihmisen, muttei autoa) ja sitten tuli vielä uuttakin kymmeniä senttejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pulkalla? Onko minkä ikäinen vauva?

Itse käyn pulkalla 1-vuotiaan kanssa, ei muuta mahd.

On pulkka mutta missä vedän sitä pulkkaa kun jalkakäytävällä ei pysty, koska siinä ihan oikeasti ei pysty edes ilman lasta etenemään metriäkään, se on korkeaa aurausvallia täynnä? Keskellä autotietä? Ap

Juu ymmärrän, ehkä sitten huomioliivit päällä keskellä autotietä. Tämmöisiä olosuhteidenmuutoksia tulee ja kaikkien on niihin jotenkin sopeuduttava.

Eli on ok vetää pientä lasta pulkassa keskellä autotietä kilsa? Toki se ei ole moottoritie mutta melko vilkkaasti liikennöity katu. Ap

Ja nämä neropatit kuvittelee vielä, että saat kuljetettua sekä lapsen että ruokaostokset pulkassa vaarallisella ajoväylällä. Joko itsellään ei ole ollut lasta tai ovat muuten vain tyhmiä. Omana neuvonani on, että tilaisit ostokset kotiin ja siirtäisit ei-niin-kiireellisiä asioita parempiin aikoihin.

Se pulkka ei edes kulje siinä ajoväylällä, koska ne on asfalttia, ei lunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti tuntuu olevan kaikkeen joku syy, miksi ei voi jotain, jalkakäytävä on niin syrjäinen, että ei ole aurattu eikä ole vissiin polkuakaan, mutta silti on kuulemma liian vilkas autotie. Ei ole pulkkaa, ei kantoreppua, ei tunne naapureita jne.

Ei voi kävellä kun ei oo jalkoja, mutta bussipysäkkikin on puolen kilometrin päässä. Juupa juu...

Työkaverini ei ole päässyt töihin nyt kunnolla pariin viikkoon, kun hän on pyörätuolissa. Se lähin pysäkki parin kilsan päässä ja taksit ei tosiaan tänne perukoille nyt pääse, kun lunta on niin pirukseen, eikä auroja pyynnöstä huolimatta tule. Eikä ole ainoa "katvealue" näillä leveysasteilla.

Vantaa.

Tätä juuri yritin selittää (131/135) viestissäni. Lienee sitten joidenkin mielestä outoa, mutta invataksi (joita on montaa eri mallia; ns. koppitaksi, Lontootaksi ja tav. henkilöautotaksi) EI todellakaan ole päässyt pihallemme montakaan kertaa 3 viikon aikana. Muistaakseni kerran, tuolloin oli juuri aurattu pihatie myrskyjen välillä ja pääsi ihan oven eteen asti - tosin kävin vain asioilla ei palasin 2 h sisällä.  Pointtini siis se, että lähes kaikissa 'lähiöissä' tai muissa asumiskeskittymissä kuin aivan kantakaupungissa ei ole mitään takeita siitä, että pääsee liikkumaan.

- katvealue Hgissä, lähellä Vantaan rajaa

piha-alueiden kunnossapito kuuluu useimmiten taloyhtiölle ja taloyhtiö yleensä on palkannut jonkun isännöintiyrityksen. Kysymys siis kuuluu, onko teillä tällainen järjestely ja jos on, niin kannattaisi vähän päivittää sitä kunnossapitosopimusta, jotta ihmiset pääsisivät talvisinkin pois kotoaan, tai vähintään vaatia isännöintiyritystä hoitamaan hommiaan, jos sopimuksessa jo lukee, että piha on oltava käyttökunnossa talvisinkin. Meillä on sopimuksessa merkitty mihin kellonaikaan on oltava aurattu piha-alue siten, että parkkipaikoilta pääsee pois ja että pihalta voi ajaa kadulle.  Näin pääsee taksitkin pihalle hakemaan autotottomia.

Meilläkin on tuommoinen sopimus, kuten varmasti kaikilla muillakin. Aivan turhaa näsäviisastelua sun puolelta tuo. Sopimus tarkistetaan vuosittain asukaskokouksessa ja tehdään muutoksia jos tarpeen. Ei ole ollut.

Tämä pari viikkoinen on eka kerta, kun huoltoyhtiö ei ole pystynyt pitämään sopimuksesta kiinni. Eikä sitä sopparia tässä ja nyt vaan keskenkaiken pääse irtisanomaankaan.

Heillähän oli siis ongelma, etteivät saaneet niitä omia pieniä lumenluontikoneitaan meidän pihaan saakka, kun autoteitä ei ollut aurattu. Me sitten asukkaina pyrittiin kolilla luomaan heille tietä, että pääsivät hommiin. Ja kun kilsan verran tuota tietä auraat pelkät kolat ja lumilapiot apuna, siihen menee aikaa. Ja aina naapuriyhtiöstä joku k-pää tulee siihen sitten autollaan pärtsäilemään ja jumittuu kiinni. Sitten piti sekin irroittaa. Lähinnä saatiin kirosanoja kiitokseksi.

Saatiin auto irti, tietä sen verran auki, että kojeet pääsi lanaamaan pihaa... Kunnes sitten seuraavana päivänä olisi ollut sama juttu, sitten oltiinkin töissä.

Hesarissa on just uutinen että helsinkiläisten pitää säilyttää roskat kotona sisällä, sillä lumen ja jään ja auraamattomien katujen takia roska-autot ei pääse tyhjentämään taloyhtiöiden roskiksia.

Muuta ensi talveksi pääkadun varteen!

Kuinka kauan olet nyt ollut motissa, Valtterista asti? Tuossa ajassa olisi jo itse lapioinut sen 500 metriä pysäkille, jos oikeasti olisi tarve päästä johonkin. Vaikkei reilua olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vaikeaa on opetella varautumaan näihin asioihin ennalta? Suomessa on talvi jokaikinen vuosi. Jokaikinen vuosi tulee jotain sään poikkeustilanteita, jotka eivät sinällään ole poikkeustilanteita, koska kuuluvat ilmastoon. Tämä merkitsee sitä, että jokaikinen vuosi tulee päiviä, jolloin kulkeminen on hankalampaa tai hitaampaa. Tämä taas merkitsee sitä, että näihin päiviin voi varautua ennalta, koska ne ovat jo tiedossa. Kotiin ruokavarastoa, ylimääräistä käteistä rahaa, jotta voi mennä vaikka taksilla sen kilometrin ja muunkinlaista ennakointia: jos ei ole autoa, niin sitten talvisin käydään kaupassa silloin kun säätila on tarpeeksi hyvä. Jos tilailee jotain paketteja, niin ensisijassa tilailee niitä silloin, kun saa alennusta kotiinkuljetuksesta tai sitten tilailee ne siten, että vähän jo tilatessa miettii milloin se paketti saapuu ja kuinka monta päivää paketti on haettavissa. Paketteja ei tarvitse hakea pois samana päivänä kuin ne saapuvat joten jos tänään on lumikaaos tai sohjokaaos, niin hakee sen sitten huomenna tai ylihuomenna.

Opetelkaa ennakoimaan.

Maalla ihmiset varautuu siihen että sähköt voi olla viikon pois tai puut kaatuu myrskyssä tielle, joka on poikki päiviä. Mutta isoissa kaupungeissa ihmiset luottaa siihen että infra pidetään kunnossa niin että max päivän voi joutua odottamaan. Ei kellään täällä Helsingissä ole tullut mieleen että viikkoon ei pääsisi kävelemään kadulla.

Viikkoon? Täällä pohjois-helsingissä meni päivää vaille KOLME viikkoa että jalkakäytävät saatiin aurattua sen valtterin jäljiltä.

Ja nyt ne sitten on taas tukossa ja täynnä sellaista jäätynyttä lohkaretta kun autotie aurattiin. 

uusavuttomuus huipussaan...