Sähköallergia vertaistukiketju

Faragin häkki kannattaisi tehdä omaan kotiin ja netti sitten piuhalla sinne. Moni luulee että sähköallergia ja säteet aiheuttaisi aina esim kipua, vaikka ne pystyy vaikuttamaan ihan siten että sun energia imetään. Ootko koskaan herännyt heti aamusta sen tuntusena että sun energia on imetty tyhjiin? Se on just nämä G:eet.

Minulla kämppä jonne niin paljon valoja ulkoa että kämppäni juhlavalaistu vuorokauden ympäri. Häiritsevää. En halua estäviä verhoja. Ärsyttävää - sähköallergia?

Muita mielipiteitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis pyydettiin vertaistukea, ei teilausta ja vähättelyä.

Asiasta on järkevää keskustelua sähkösairaitten omalla foorumilla. Kun tulee AV:hen kyselemään, kerjää vaan verta nenästään.

Hih, järkevää.

Homeopatia auttaa sähköallergiaan. Luulotauti lähtee luulohoidolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koske minua, mutta ystävälläni on tuo sairaus. Olen jopa todistanut, kun hän oksentaa suurjännitelinjojen läheisyydessä. Pahaa oloa tulee aina jonkin sähkösäteilylähteen ympäristössä. Ilmeisen hankala vaiva.

Kannattaa pitää mielessä, että sähköyliherkkyydessä oireet ovat todellisia ja mitattavissa, mutta aiheuttaja ei ole sähkö vaan psyyke.

Mistäpä tuon tietää. Oireet on niin hankalat, että uskoisin kyseessä olevan juuri sähkön aiheuttama. Hänellä ei ole mt-ongelmia.

Mistä sitten johtuu, että koeolosuhteissa kyseiset henkilöt eivät kykene erottamaan kulkeeko johdoissa sähkä vai ei. Onko se rautalankaherkkyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koske minua, mutta ystävälläni on tuo sairaus. Olen jopa todistanut, kun hän oksentaa suurjännitelinjojen läheisyydessä. Pahaa oloa tulee aina jonkin sähkösäteilylähteen ympäristössä. Ilmeisen hankala vaiva.

Kannattaa pitää mielessä, että sähköyliherkkyydessä oireet ovat todellisia ja mitattavissa, mutta aiheuttaja ei ole sähkö vaan psyyke.

Mistäpä tuon tietää. Oireet on niin hankalat, että uskoisin kyseessä olevan juuri sähkön aiheuttama. Hänellä ei ole mt-ongelmia.

Mistä sitten johtuu, että koeolosuhteissa kyseiset henkilöt eivät kykene erottamaan kulkeeko johdoissa sähkä vai ei. Onko se rautalankaherkkyyttä?

Koetilanteet ei vastaa reaalielämää ja tuollainen testaus voi olla tutkittavalle stressaava tekijä. Tämän takia laboratoriokokeilla ei saada luotettavia tuloksia tästä asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koske minua, mutta ystävälläni on tuo sairaus. Olen jopa todistanut, kun hän oksentaa suurjännitelinjojen läheisyydessä. Pahaa oloa tulee aina jonkin sähkösäteilylähteen ympäristössä. Ilmeisen hankala vaiva.

Kannattaa pitää mielessä, että sähköyliherkkyydessä oireet ovat todellisia ja mitattavissa, mutta aiheuttaja ei ole sähkö vaan psyyke.

Mistäpä tuon tietää. Oireet on niin hankalat, että uskoisin kyseessä olevan juuri sähkön aiheuttama. Hänellä ei ole mt-ongelmia.

Mistä sitten johtuu, että koeolosuhteissa kyseiset henkilöt eivät kykene erottamaan kulkeeko johdoissa sähkä vai ei. Onko se rautalankaherkkyyttä?

Koetilanteet ei vastaa reaalielämää ja tuollainen testaus voi olla tutkittavalle stressaava tekijä. Tämän takia laboratoriokokeilla ei saada luotettavia tuloksia tästä asiasta.

On se jännä, miten kaikista todellisista ilmiöistä saadaan tuloksia näkymään labraolosuhteissa mutta juuri tästä sähköllergiasta ei. Eikö ole yhä suurempi syy olettaa että vaiva johtuu mt-ongelmista, jos kaikki sähköallergikot stressaavat testejä niin paljon etteivät pysty niistä suoriutumaan?

piipaapiipaapiipaa

Vierailija kirjoitti:

Nocebo - ilmiöstä kysymys eli liittyy tietoon tai oletukseen sähkömagneettisen kentän olemassaolosta. Laboratorio-olosuhteissahan tuota sähköallergiaa ei ole saatu havaittua eli vaivasta kärsivä ei ole tunnistanut sitä milloin tilassa on sähkökenttää tai ei ole sähkökenttää.

Fyysikko vastaa: Tappavaa annosta gammasäteilyäkään ei koehenkilö tunnistaisi, eli milloin tilassa on säteilyä tai ei ole.

Aurinkoihottuma on täysin tunnistettu ja diagnositoitu sairaus https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00204  Aurinkoihottuma tulee UV-säteilystä.  Saan itse aurinkoihottumaa keväisin, ellen ole laittanut aurinkorasvaa, ihottuma tulee vasta seuraavana päivänä auringossa oleskelun jälkeen.  Kännykät, tukiasemat ja kaikki älylaitteet tuottavat mikroaaltosäteilyä, mutta tämän säteilyn vakuutetaan vain korkeintaan hieman lämmittävän ihon pintaa.  Mikäli ihoa alkaa esim. punoittamaan älylaitteita käyttäessä, niin silloin on ainoastaan päässä vikaa.  Ihon punoitus luetaan ”mielikuviteltuihin” sähköherkkyys oireisiin. Kun ajattelee tätä ihan maalaisjärjellä, niin tämä yhtälö ei kerta kaikkiaan toimi.

Joukko Aalto yliopiston opiskelijoita ovat keränneet  vertaisarvioitua tutkimustietoa mikroaaltosäteilystä https://sateilytieto.fi/ .  Monet tutkimuksista on tehty koe-eläimillä, tutkimuksissa ei ole ylitetty sallittuja säteilyarvoja, vaan päinvastoin ne on tehty huomattavasti pienemmillä säteilyarvoilla. Samat solujen lainalaisuudet pätevät myös ihmiseen.  Jos mikroaaltosäteily olisi lääke, niin mikroaaltosäteilylle pitäisi luetella kaikki mahdolliset haittavaikutukset. Tutkimustuloksista löytyy tiivistelmät ja kun klikkaa tutkimuksen otsikkoa, niin avautuu suomenkielinen tiivistelmä. Säteilyllä on vaikutuksia: hedelmällisyyteen, raskauteen, lapsiin, mielenterveytyteen, muistiin ja oppimiseen, uneen, aivoihin, sydämeen ja verenkiertoon, vereen, sisäelimiin ja kudoksiin, vanhemiseen, syöpään ja kasvaimiin.  Hälyttävää  on mm. se, että koe-eläintutkimuksissa mikroaaltosäteily ennen aikaistaa alzheimeria.  Keskustelin juuri tuossa yhden vanhuksia hoitavan henkilön kanssa, ja hän on järkyttynyt siitä miten alzheimeria on yhä nuoremmilla ja nuoremmilla ihmisillä.