Tuntevatko 90-luvun ja 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta vastuussa olleet henkilöt huonoa omaatuntoa ja pistoa sydämessään?

Suomi olisi nyt etulinjassa, jos olisi Naton jäsen. Nyt täällä on rauhallista. Miksi pitäisi tuntea huonoa omatuntoa?

Siiis sehän on fakta että et voi tuoota maaantieteellistä sijaintia muuttaa.

Minusta tuo "Venäjä ei ole uhka vaan kumppani, siviilikriisinhallinta on ainoa asia mihin armeijaa voi tarvita" mantra mitä hoettiin tuolloin oli aivan järjetön jo siihen aikaan. SDP ja Vasemmistoliitto eivät vieläkään tunnu tajuavan että NL on kaatunut jo aikoja sitten ja heidän ideologinen isänmaansa ei ole enää naapurissa.

Vierailija kirjoitti:

Siiis sehän on fakta että et voi tuoota maaantieteellistä sijaintia muuttaa.

Muttta se että millä tavalla asioihin suhtautumista ja senteellista vaikutusta voidaaan muuttaa riippuu sukupolvista ja heidän käsityksestäään todelllisuudesta ja omasta kulttuuristaaan.

Toivottavasti kaikki Tarja Halosta äänestäneet ymmärtäis hävetä

Jos Nato ei ole jokun jäsenen istresseissä, ei Natolla ole muuta mahdollisuutta, kuin laajeta itään. Jos kaikki on Natossa siellä ei ole ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siiis sehän on fakta että et voi tuoota maaantieteellistä sijaintia muuttaa.

Muttta se että millä tavalla asioihin suhtautumista ja senteellista vaikutusta voidaaan muuttaa riippuu sukupolvista ja heidän käsityksestäään todelllisuudesta ja omasta kulttuuristaaan.

Ja teknologiian kehittymisestä.