Mikä vartalomalli mulla? **KUVIA**

Kietaisumekko voisi sopia. Tai kietaisumallinen paita, joka ei ole liian pitkä, suoralahkeiset pitkät housut ja korkokengät. Niissä jalat näyttäisi pidemmiltä. Paita vois ylettää lantioluun korkeudelle maksimissaan, niin ei vie pituutta jaloista. Lyhyet jakut voisi myös sopia. Nätti vartalo on. :) korosta vyötäröä.

Kaunis vartalo sulla :)

Kokeilin kietasupaitaa, taitaa lähinnä korostaa pömppömassua..

Katotaan saisinko kuvan

ap

Minusta sinä olet lihaksikas A. Niukka yläosa ja kellohelmainen alaosa pukisi sinua. Venekaula-aukko, hihaton tai 3/4-hihanpituus.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 20:23"]

Miten olisi kellohelmainen hame? Joka korostaa vyötäröä ja piilottaa reisiä?

[/quote]

Juuri näin. Se ei tee kenestäkään päärynää,  että reisiin  on kertynyt   aika lailla tavaraa.

Aikoinaan kun treenasin ja painoin noin 60kg, tämä ongelma oli paljon pahempi.

Lihomisen ja liikkumattomuuden seurauksena reisistä on LÄHTENYT noin 5 cm. Vyötäröön ja rinnanympärykseen tullut sama, lantio ennallaan.

Siihen aikaan rakastin käyttää reidet peittävää tyllihametta ja lantiolle ylettyvää kietaisupaitaa. Näytin sitten ihmeelliseltä pääsiäisnoidalta päivästä toiseen :)

ap

Tiimalasi tai kaareva suora. Kuka tuosta päärynävartalon saa? Siinähän on kapeat hartiat, tuossa on lantion ja hartioiden suhde aika sama. Ehkä pienet ratsupaikat reisissä jos nyt oikein aletaan ruotimaan mutta ei ole päärynä!
Sinun päällä varmasti monet vaatteet näyttävät hyviltä mutta jos persjalkainen väität olevasi niin kellohelmaiset hameet sopii :) Korosta vyötäröäsi!
Minulla on saman mallinen vartalo kun olen normaali painoinen. Nyt vaan kerryttänyt kolmekymmentä kiloa ylipainoa ja alan muistuttaa omenaa :/
Yritän päästä takaisin siihen entiseen ;)

Katoin että oot mies tosta vasemman puoleisesta kuvasta kun näky vaan yläkroppa eka xDD aika paha..

Mun kroppa näyttää samalta, treenaan 5kertaa vk ja mitat on 176cm/59kg. En itsekkään tiiä, mikä vartalomalli tää on olevinaan.

Älyttömän huonossa valossa ja vaatetuksessa/asennossa oot nuo kuvat ottanu. Oot saman mallinen kuin mä, semmonen "vahvarakenteinen". Tosiasiassa näytät varmasti paljon paremmalta ja naisellisemmalta kuin noissa kuvissa (miten usein ihmistä katsotaan just suoraan edestä tai sivusta?). Mittojen perusteella tuo on kai tiimalasi, pitkä selkä vain tekee sen että vyötärö ei korostu niin kovasti.

Ja miksi sitä omaa kroppaa pitää tuohon tyyliin vahdata ja vatvoa? On semmonen kuin on, sulla on ihan kaunis. Tee sillä asioita!!! Se on tärkeämpää ja antoisampaa kuin sen ulkonäön ja muodon vatvominen. 

Ja tää että ei muka voi pukeutua kuin tietylllä tavalla - paskanmarjat.Mulla on vähän lyhyet jalat ja kyllä pidän jopa pillifarkkuja matalien kenkien kanssa, ihan sama vaikkei se asu mun kinttujani saiskaan vaikuttamaan yhtään pidemmiltä. Mä pidän kropastani, ihan sama mitä vikoja muut siitä löytää.

Ota kuva edestä ja takaa, niin saadaa vähän enemmän päätellä sun huonoja kohtia :) löysää peppua ja "jenkkakahvallista" mahaa. Et kyllä paina sitä 80kg....Lataa kuvia aijaa sivun kautta :)

:D

 No just tää!

 Ja sitten ne naiselliset kauniit kellohameet! Hihattomassa mekossa taidan näyttää vaan transulta :)

Naamakin on oikeen peräjussin kirveellä veistetty, sekään ei pelasta maskuliinista lookkia.

Mulla on yö aikaa ottaa parempia kuvia eri vaatteissa ja asennoissa, koitin noi kuvat ottaa mahdollisimman rehellisinä, asennoissa missä valitettavasti tulee usein edustettua ;)

Kroppa on käyttöä varten, ei turhaa vahtaamista. Mutta myönnettävä on että olen surkea vaatteiden kanssa, en meikkaa, en laittaudu. Välillä kateeksi laittaa katsoa ulkonäköään harkinneita tyttösiä kadulla. Tulin siis tänne ruinaamaan av-viisautta, jos vaikka jonain kauniina päivänä itsekin koittaisin pistää parastani :)

ap

Rumat reidet ja käsivarret ainakin

En tajua näitä "mallin" kyttäilijöitä, miksi mallilla pitää olla jokin nimi. Näkeehän sen nyt peilistä, miltä näytää. Eli tässä tapauksessa ei hääppöiseltä, oli sitten mikä tahansa banaani. 

Terminaattori.

Mut ihan kiva sekin.

Mitä vit.. taas näitä kommentteja?! Katoin et hemmetin hyvännäkönen kroppa, ei uskois et painat 80kg. Mun mielestä voit laittaa mitä vaan päälles nii hyvältä näyttää. T: nainen 28

Mulla on ehkä sama vartalomalli, tosin hieman lyhyempänä ja pienempänä (162 cm/63 kg). Rinnanympärys etenkin pienempi näin imetysten jälkeen...

Tätä vartaloa ei ole helppo pukea, avain on löytää vaatteita, jotka ovat yhtä aikaa väljiä ja istuvia. Kireät näyttää makkarankuorilta, liian löysät taas teltoilta.

Mulla on kaksi tyyliä: tiukka alaosa + löysä yläosa ja löysä alaosa + löysä yläosa. Käytännössä pillifarkut (ei makkarankuori) + väljähkö lantioluille loppuva paita. Siis että ei lopu esim. reiden puoliväliin tai lantion leveimmälle kohdalle. Toinen vaihtoehto pillihousujen kanssa on polviin asti ulottuva tunika, esim. iso villapaita tai jopa mekko ysärityyliin. Tässäkin pitää löytää jollain tavalla muotoon leikattu. 

Pääntiet avarahkoja.

Toinen vaihtoehto on löysähköt housut (viime talvena oli sellaisia verkkarimallisia villakangashousuja) ja aavistuksen istuvammat paidat. Mekoista käytän epäsymmetrisiä löysiä mekkoja, joissa joku juttu.

Sanomatakin selvää, että tällaisen ylläpito ei ole kovin helppoa. Panostan villeihin kenkiin :/

Tappajatankki.

Suosi kylpytakkia sisätiloissa. Tappajatankki-vartalomallin omaavien suositellaan pysyttelevän kesäkautena pois katukuvasta. 

-tyyliguru

En uskois sua noin painavaksi! Ite oon 170/60 enkä näytä paljoakaan laihemmalta... Mutta ilmeisesti sä ootkin lihaksikas, mä kun oon laihaläski... :D

no eipä tuota pötkylää enää mikään pelasta

Päärynällä on kapeat hartiat, sulla ei ole. Sanoisin, että omena.