Pyrin nostamaan tasoani joka päivä, mutta taas kerran viikon tinderkokeilu päättyi nollaan matchiin

Hassua. Valinnanvaraa on vaikka miten ja silti täällä käytännössä jokainen valittaa ettei löydy seuraa. Suomalainen nähtävästi jää vaille kumppania riippumatta siitä asuuko syrjäkylässä tai isossa kaupungissa. Mitä pitäisi tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vedä johtopäätös siitä miten Tinder-algoritmi pisteyttää viehättävyytesi.

Naiset, joita pidät viehättävänä, taitavat ajatella profiilisi nähdessään: lihava, ruma, yksinkertaisen oloinen tai minua vanhempi.

Tinder ei aio näyttää sinulle profiilia, joka saa esimerkiksi kymmeniä tykkäyksiä päivässä, jos itse saat 0 viikossa, koska kahden niin eritasoisen ihmisen pariutuminen tosielämässä on hyvin epätodennäköistä.

Niin ja muistan jossain vaiheessa puhuttiin, että tinder tutustuttaa ihmisiä jotka eivät normaali elämässä kohtaisi. Ei se taida noin sitten ollakkaan. Mutta sen verran sanon, ettei tinderistä löydä kuin itsensä rikkoneita ihmisraunioita. 

Vinkkinä antaisin aloittajalle, että algoritmi on tinderissä tosi hallitseva ja sattumanvarainen.

Sun profiilissa ei ehkä ole mitään vikaa mutta tinder rajoittaa sun näkyvyyden vain noille pullukoille/vanhemmille/äideille.

Mullakin on lukemattomia kertoja käynyt niin että joskus saan vain noita matalatasoisia ja joku toinen kerta saan hoikkia lapsettomia nättejä naisia matcheiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et siis ole kun niiden sinua tykkäävien tasolla, joten alenna vaatimuksiasi.

Miten niitä alennetaan?
Siis miten alennetaan niin, että edelleen viehätyn siitä "alennetusta" tasosta?

Vai onko ideana väkisin alkaa jonkun epäviehättävän kanssa?

Siten että alat aktiivisesti "kalibroida" sitä mieltymystäsi realistiseksi. Ihmiset eivät nykypäivänä tajua että se mistä he viehättyvät ei ole mistään taivaasta tippunut asia tai luonnonlaki vaan ihmiset ovat opettaneet aivonsa viehättymään tietynlaisista ihmisistä katsomalla valtavan määrän kuvia. Ja koska ne kuvat ovat nykyään photoshopattuja epärealistisia kiiltokuvia, ihmisten aivot niksahtavat vähitellen helposti väärään asentoon eikä mikään normaali enää tahdo viehättää.

Nyt jätä kaikkien instabeibien tiirailun ja alat katsella vain sellaisia normaaleja "naapurin tytön" näköisiä naisia. Ehkä vähitellen sitten alat taas viehättyä niistäkin jotka voisit saada.

En tiiraile "instabeibejä"

Viehätyn ihan tavallisista naisista, ja heihin olen ihastunut.

ap

Mitä tuo tarkoittaa? Litteä vatsa? Ei selluliittiä takareisissä tai pepussa?

Maksa Tinderitä niin se jo nostaa profiilisi tasoa, silloin Tinder tietää, että olet tositarkoituksella liikkeellä ja ehdottaa sinua useammalle ihmiselle...

Niin jos todella haluaa löytää kumppanin, niin pitäisi edes pyrkiä tutustumaan ihmisiin, eikä vaan klikkailla ulkonäöltään top 10 % kuvia ja sitten pettyä kun he eivät kiinnostu tai osoittautuvat luonnossa erinäköisiksi, koska kuvanmuokkaus, filtterit, meikit jne.

Tuossa on nyt ehdotettu miehille, että menepä Thaikkuihin, Puolaan jne, mutta mikäpä kohde se olisi suomalaiselle kumppania etsivälle naiselle sopiva, ei mitään Gambiaa tms. Koska täältä Suomesta vaan en löydä kumppania, juurikin tuollaisen miesten toiminnan takia.

Vierailija kirjoitti:

Ap, kuinka monta kuukautta (vuotta?) ajattelit rämpyttää Tinderiä ennen kuin ymmärrät, että se ei tule tuottamaan tulosta? Ei siinä mitään, saahan sitä rämpyttää, kunhan ei katkeroidu naisille. Mutta yksinäinen loppuelämä siinä helposti on tuloksena.

Rimaa ei pidä alentaa, sen sanon ihan jokaiselle. Ei pidä tyytyä vähempään kuin ihmiseen, johon aidosti ja välittömästi ihastuu. On vaan mahdollista ja jopa todennäköistä, että Tinderin kautta et sitä löydä kuten ei moni muukaan (koskee myös naisia, en itse ikimaailmassa menisi Tinderiin jos eroaisin, koska se ei todellakaan olisi minun paikkani).

Totta. Mutta pitää myös muistaa että moni ihminen on asettanut tietoisesti tai tiedostamattaan sen riman sellaiseen kohtaan jossa sen ei tarvitsisi olla. Eli siis moni kuvittelee ettei voisi ihastui kuin vain tietynlaiseen ihmiseen mutta jos toiselle antaa aidosti mahdollisuuden niin äkkiä se ihastus saattaakin iskeä sellaista ihmistä kohtaan jota ei olisi ennen ajatellut.

Itsekin olin vuosia sinkkuna eikä sitä sopivaa tuntunut millään löytyvän. Sitten päätin että katselen ympärilleni ns. avoimin silmin enkä tyrmää ihmisiä heti kättelyssä. Ja kului vain muutamia kuukausia kun eteen tuli ihminen jota en ennen olisi ajatellut kumppaniksi mutta joka paljastui aivan uskomattoman ihanaksi ihmiseksi ja johon sitten rakastuin syvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et siis ole kun niiden sinua tykkäävien tasolla, joten alenna vaatimuksiasi.

Miten niitä alennetaan?
Siis miten alennetaan niin, että edelleen viehätyn siitä "alennetusta" tasosta?

Vai onko ideana väkisin alkaa jonkun epäviehättävän kanssa?

Siten että alat aktiivisesti "kalibroida" sitä mieltymystäsi realistiseksi. Ihmiset eivät nykypäivänä tajua että se mistä he viehättyvät ei ole mistään taivaasta tippunut asia tai luonnonlaki vaan ihmiset ovat opettaneet aivonsa viehättymään tietynlaisista ihmisistä katsomalla valtavan määrän kuvia. Ja koska ne kuvat ovat nykyään photoshopattuja epärealistisia kiiltokuvia, ihmisten aivot niksahtavat vähitellen helposti väärään asentoon eikä mikään normaali enää tahdo viehättää.

Nyt jätä kaikkien instabeibien tiirailun ja alat katsella vain sellaisia normaaleja "naapurin tytön" näköisiä naisia. Ehkä vähitellen sitten alat taas viehättyä niistäkin jotka voisit saada.

En tiiraile "instabeibejä"

Viehätyn ihan tavallisista naisista, ja heihin olen ihastunut.

ap

Tämäkin on nähty, haetaan tavallisen naapurintytön näköistä, ja mielikuva sellaisesta on joku nuori filimitähti.

Uskookohan mies oikeasti aitoon rakkauteen, hakiessaan jostain Vietnamista tms puolta nuoremman nukkevaimon,…

Voiko joku olla noin epärealistinen? Vai onko se vaan, että riittää kunhan sen saa tuoda tänne seksilelukseen,

Vierailija kirjoitti:

Niin jos todella haluaa löytää kumppanin, niin pitäisi edes pyrkiä tutustumaan ihmisiin, eikä vaan klikkailla ulkonäöltään top 10 % kuvia ja sitten pettyä kun he eivät kiinnostu tai osoittautuvat luonnossa erinäköisiksi, koska kuvanmuokkaus, filtterit, meikit jne.

Tuossa on nyt ehdotettu miehille, että menepä Thaikkuihin, Puolaan jne, mutta mikäpä kohde se olisi suomalaiselle kumppania etsivälle naiselle sopiva, ei mitään Gambiaa tms. Koska täältä Suomesta vaan en löydä kumppania, juurikin tuollaisen miesten toiminnan takia.

Minuakin kiinnostaisi kuulla. Ehdoton ei Tunisialle, Marokolle yms. maille missä on kulttuurisesti hyväksyttävää, että mies höynäyttää länsimaalaista naista teeskentelemällä rakastunutta saadakseen paperit rikkaamman elintason maahan. Ei kiinnosta transaktionaalinen suhde, ei kiinnosta suhde missä sitoisin itseeni kumppanin käyttämällä hyväkseen hänen köyhyyttään, ei kiinnosta suhde henkilöön, joka palvoo valkoisuutta ja siten olisi "rumankin" kanssa, kunhan vaan on valkoinen nainen kumppanina.

Vierailija kirjoitti:

Uskookohan mies oikeasti aitoon rakkauteen, hakiessaan jostain Vietnamista tms puolta nuoremman nukkevaimon,…

Voiko joku olla noin epärealistinen? Vai onko se vaan, että riittää kunhan sen saa tuoda tänne seksilelukseen,

Uskon että moni uskoo tai ainakin haluaa uskoa. Mutta kyse on useimmiten siitä että näiden ihmisten käsitys rakkaudesta ja varsinkin parisuhteesta on hyvin kehittymätön. Ei siis tajuta mitä se parisuhde oikeasti vaatii ja mitä se oikeasti antaa.

Jos parisuhdeopit on ammennettu tositelkkarista ja netistä niin se on kuin yrittäisi elää normaalia elämää James Bondeista ammennetuilla opeilla.

Vierailija kirjoitti:

Niin jos todella haluaa löytää kumppanin, niin pitäisi edes pyrkiä tutustumaan ihmisiin, eikä vaan klikkailla ulkonäöltään top 10 % kuvia ja sitten pettyä kun he eivät kiinnostu tai osoittautuvat luonnossa erinäköisiksi, koska kuvanmuokkaus, filtterit, meikit jne.

Tuossa on nyt ehdotettu miehille, että menepä Thaikkuihin, Puolaan jne, mutta mikäpä kohde se olisi suomalaiselle kumppania etsivälle naiselle sopiva, ei mitään Gambiaa tms. Koska täältä Suomesta vaan en löydä kumppania, juurikin tuollaisen miesten toiminnan takia.

Kyllä aika moni nainen on nainut britin, saksalaisen, sveitsiläisen tai vastaavan. Keskinen Eurooppa on kuitenkin jollain tavalla vielä samaa kulttuuripiiriä kuin Suomi vaikka erojakin kyllä on.

Monelle Keski-Euroopan miehelle suomalainen nainen on jo sopivasti eksoottinen mutta silti sen verran turvallinen valinta että sitä ei tarvitse liikaa selitellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et siis ole kun niiden sinua tykkäävien tasolla, joten alenna vaatimuksiasi.

Miten niitä alennetaan?

Siis miten alennetaan niin, että edelleen viehätyn siitä "alennetusta" tasosta?

Vai onko ideana väkisin alkaa jonkun epäviehättävän kanssa?

Kukaan ei ole vieläkään vastannut tähän

Aloita pyrkimällä pois tuosta asennevammasta. Puhut kanssaihmisistä todella rumasti. "Jäljelle jäi vain rumat läskit". Kukaan nainen ei halua noin rumasti ajattelevaa miestä, edes ne "rumat läskit".

Rimaa alennetaan ajatustasolla. Seuraavan kerran kun vastaan tulee joku sellainen profiili, että mietit heti, ihan jees mutta hyi koska a, b tai c, mieti OIKEASTI haittaako nämä asiat. Jos vaikka nainen on muuten kivan oloinen, mutta hänellä on koira, etä halua koirallista naista, mieti, voisitko kuitenkin antaa hänelle mahdollisuuden.

Ongelma sinun tilanteessasi on se, että keskityt vain ulkonäköön. Tässäkään ketjussa et ole kertaakaan kommentoinut, että dealbreaker olisi joku muu kun ulkonäköön liittyvä. Tarkoittaako tämä, että swaippaat oikealle kaikki viehättävän näköiset, mutta sinua ei oikeasti kiinnosta mikään muu kun se ulkonäkö? Ulkonäön rimaa on kaikista vaikeinta laskea, helpointa on aloittaa niistä muista "vaatimuksista", esim juuri eläimet, lapset, väärä asuinpaikka, omituinen harrastus jne.

Tässä näkyy se miesten ja naisten ero. Mies kokee riman alentamisen niin, että pitää p*nna rumaa naista. Nainen kokee sen niin, että ehkä sittenkin suostuu antamaan yh-isälle/putkarille/kissanomistajalle/Vantaalla asuvalle/saliselfietä postaavalle mahdollisuuden, vaikka on ajatellut, että tämä asia on hänelle dealbreaker.

Ja ennen kuin kukaan alkaa huutamaan, että noniin tässä näkyy ettei duunari kelpaa naisille, lisäsin putkarin esimerkiksi juuri siksi, että monesti muut miehet _olettavat_ duunariuden olevan naiselle dealbreaker. Voin kertoa, että se paidaton saliselfien määrä, aurinkolasit profiilikuvassa tai kuva jossa eksä on kömpelösti leikattu pois on paljon suurempia dealbreakereita kun mikään ammatti tai tulotaso😂

Taas valehdellaan sujuvasti. Kumma kyllä niillä varakkailla miehillä ei se paidaton kuva haittaa.

Kyllä haittaa. Mutta varakkailla löytyy ihmisiä joita kiinnostaa raha enemmän kuin mies itse. Jos haluat ampua itseäsi jalkaan kuvittelemalla että kaikki naiset lähtee jonkun äijän matkaan rahasta, itsepähän olet se joka siitä kärsii. Me muut ihmiset pariudutaan sillä aikaa kun kierit itsesäälissä omien kuvitelmiesi takia.

Siis laitattykkäyksen semmoisille, joista et tykkää, ja ne mätsäävät, ja nyt itket s täällä sitä kun rumat, lihavat ja yksinkertaiset mätsäävät sinut?

Öööö, kuka mahtaa olla se yksinkertainen tässä?

" Pyrin nostamaan tasoani joka päivä?" Siis mitä tasoa pyrit nostamaan? Omaatasoasi, vai mätsättävien tasoa?

Et ole edelleenkään kertonut miten olet tasoasi nostanut.

Vierailija kirjoitti:

Joistakin ihmisistä näkyy mulkkuus päälle. Äläkä edes aloita narsisteista, se että on olemassa narsisteja joista mulkkuus ei todellakaan näy päälle, ei poista sitä tosiasiaa että joistakin ihmisistä näkyy päälle ikävä luonne. Puhut ap tosi rumasti ihmisistä jotka on halunneet sulle pelkkää hyvää ja jotka ovat pitäneet sinusta. Onko sulla oikeasti varaa olla tollanen asshole?

Ja naiset eivät sitä todellakaan osaa lukea. Sen verran paljon saa täälläkin lukea, että on taas löytynyt mulkku mies. Ja kun tarkkaan mietitään ja tarkastellaan, niin nainenhan on myös sen itse valinnut.

Vierailija kirjoitti:

Joistakin ihmisistä näkyy mulkkuus päälle. Äläkä edes aloita narsisteista, se että on olemassa narsisteja joista mulkkuus ei todellakaan näy päälle, ei poista sitä tosiasiaa että joistakin ihmisistä näkyy päälle ikävä luonne. Puhut ap tosi rumasti ihmisistä jotka on halunneet sulle pelkkää hyvää ja jotka ovat pitäneet sinusta. Onko sulla oikeasti varaa olla tollanen asshole?

Miehille Tinder on siitä hyvä, että ne naiset jotka tykkäävät, tykkäävät sinusta oikeasti. Harva nainen laittaa kaikkia oikealle. Sen sijaan jos nainen saa mieheltä tykkäyksen, se ei todellakaan tarkoita sitä, että mies haluaisi naiselle hyvää ja pitäisi hänestä oikeasti. Moni mies kun tosiaan laittaa kaikki järestään oikealle ja saatat olla rankattuna "kelpaa panoksi"-kategoriaan, jota mies pitää oikeasti rumana ällötyksenä ja jolle naureskellaan yhdessä äijäporukalla.

Vierailija kirjoitti:

Et ole edelleenkään kertonut miten olet tasoasi nostanut.

Mitään todellista tason nostoa ei taida olla tapahtunut, kun ei yhtään konkreettista esimerkkiä asiasta ole antaa. Tasoa on nostettu vain kuvitelmissa tai toiveissa. Että varmaan se nyt on noussut, kokeillaanpa tinderiä, jos se näyttäisi nousua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et siis ole kun niiden sinua tykkäävien tasolla, joten alenna vaatimuksiasi.

Miten niitä alennetaan?
Siis miten alennetaan niin, että edelleen viehätyn siitä "alennetusta" tasosta?

Vai onko ideana väkisin alkaa jonkun epäviehättävän kanssa?

Siten että alat aktiivisesti "kalibroida" sitä mieltymystäsi realistiseksi. Ihmiset eivät nykypäivänä tajua että se mistä he viehättyvät ei ole mistään taivaasta tippunut asia tai luonnonlaki vaan ihmiset ovat opettaneet aivonsa viehättymään tietynlaisista ihmisistä katsomalla valtavan määrän kuvia. Ja koska ne kuvat ovat nykyään photoshopattuja epärealistisia kiiltokuvia, ihmisten aivot niksahtavat vähitellen helposti väärään asentoon eikä mikään normaali enää tahdo viehättää.

Nyt jätä kaikkien instabeibien tiirailun ja alat katsella vain sellaisia normaaleja "naapurin tytön" näköisiä naisia. Ehkä vähitellen sitten alat taas viehättyä niistäkin jotka voisit saada.

En tiiraile "instabeibejä"

Viehätyn ihan tavallisista naisista, ja heihin olen ihastunut.

ap

Tavallisuus on hyvin laaja käsite ja sillä jokainen tarkoittaa hieman eri asioita. Toisen tavallinen on toisen kaunotar tai toisen rumilus.

Onko ap niitä joiden mielestä Sara Sieppi on 6/10 ja sopii vähän tavallisemmasta pitävälle?

En ole

Ap