Miksi terapiaa pidetään niin nolona?!
Tai huonona asiana. Sehän on hyvä asia, että on saanut apua. Ei terapia ole sen ihmeellisempi asia, kuin vaikka lääkärissä käynti. Lääkärissä hoidetaan fyysisiä vaivoja ja terapiassa psyykkisiä. Terapia on ihan samanlainen ihmisten käytössä ole palvelu kuin lääkärissä käynti ja kaikki muut.
Joku myös sanoi, ettei pidä, että suvussaan terapiasssa käyviä mielen vikaisia. No parhaimmassa jamassa ne av:laisten kutsumat "mielen vikaiset" ovat kuitenkin, kun käyvät sielä terapiassa. Ja sitäkään ei oikein ymmärretä jos on varhaiseläkkeellä psyykkisistä syistä. Jollain voi olla vaikka pahat lapsuuden traumat siintä, että kontrolloitu kotona pahasti. Niin ei kestä, että töissä määräilyä jota pomo joutuu tekemään. Tuollainenkin ongelma on usein paljon pahempi kuin vaikka olisi seläntakia poissa työelämästä. Silti tuota vähätellään.
Kommentit (5)
Pikemmninkin päinvastoin. Ainakin meillä yliopistopiireissä on suorastaan kunnia-asia käydä psykoterapiassa. Kaikkia niiiiiin ahistaa.....
Ihmiset eivät vain tiedä mitä terapia edes on. Mielikuvissa on se että maataan freudilaisittain nahkasohvalla jorisemassa mitä mieleen tulee. Tai ajatellaan, että terapian tarpeessa ovat lähinnä psykoottiset, hullut ihmiset, vaikka he eivät terapiasta sekavassa tilassa hyödy. Kuitenkin suurella osalla ihmisistä on ajatusmalleja ja käyttäytymiskaavoja, joihin terapeuttinen apu voisi hyvinkin olla tarpeen, nämä ihmiset eivät vain koskaan tiedosta ongelmiaan koska pärjäävät työelämässä eivätkä pode masennusta, ahdistusta tai uniongelmia joiden takia usein hoitoon hakeudutaan.
Keskustelu vilisee yhdys sana virheitä. Argh
Terapiaa se psykoanalyysikin on ja varsin intensiivistä ja pitkäkestoista sellaista. Joten ei mielikuva sinänsä väärä ole, vaan suppea.
Pyskoanalyysissa täytyy todelisuustajun olla kohdillaan, ei käy laisinkaan neurooseja vakavammille oireille.
Meillä suomessa vielä on vanhan aikanen käsitys henkisestä sairastamisesta. Kun sukupolvet vaihtuu niin käsityksetkin muuttuu.