Tuomittiin syksyllä 17-vuotiaan raiskauksesta mutta ei vangittu, nyt tappoi toisen naisen
Mitähän kerpelettä nyt taas? Miksei tämä ollut vankilassa?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ffa3b401-fc71-460a-a454-2298e2d71b52
Kommentit (97)
Onkohan tappanut itsensä urotekonsa jälkeen kun ei löydy?
No ei se itsensä tapa
Ei tuollaiset
Vierailija kirjoitti:
Surkeaa toimintaa, josta joku maksoi hengellään. TAAS. Epäilty oli määrätty myös lähestymiskieltoon. Silti lähestymiskiellolla "suojattu" on TAAS ruumiina.
Voisiko vihdoin tehdä päätelmät lähestymiskieltojen "tehosta"? Ja voisiko vihdoin oikeasti pistää rikolliset sinne vankilaan ihan oikeasti jopa joksikin aikaa?
Missä on syyttäjän ja tuomareiden virkavastuu?
Esimerkiksi lastensuojelutilanteessa, jossa on epäonnistuttu surkeasti ja suojeltava on kuollut, tutkitaan mikä meni pieleen ja saattaa tulla tuomioitakin. Samoin, joskus jos lääkäri epäonnistuu isommin. Eikö tuomioistuimilla ym. ole mitään vastaavaa käytäntöä? Jos ei niin miksi ei?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tappanut itsensä urotekonsa jälkeen kun ei löydy?
Vai metsästämässä muita naisia, kuten sitä 17v uhria?
Vierailija kirjoitti:
Bodari, joten varmaan ollut jossain douppihuuruissaan. Tuota raiskaustapausta ihmettelen, miten uhri käynyt 30 kertaa hierottavana häntä ahdistelevan miehen luona? Liekö pelännyt miestä niin, ettei ole uskaltanut jättää menemättä?
Ilmeisesti monet nuoret parikymppiset fitnesmuijat tykkää näistä vanhemmista 40-50v steroidipumpatuista hörhöistä. Lähikaupassa olen nähnyt tällaisen pariskunnan monta kertaa. Mies näyttää ihan hullulta ja aina vihaisen näköinen. Hyvin leveä selkä/siivet tällä miehellä ihan luonnottoman näköinen ja pää täynnä nystyröitä. Nainen on nuori ja hyvännäköinen jopa vähän kiltin näköinen sekä urheilullinen.
Ei mee mun ymmärrykseen eikä tarvitsekkaan kun en enää jaksa miettiä näitä naisasioita.
Tuola on kyllä pahan ihmisen silmät
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset miehet...
Suomalaiset naiset sen sijaan käy lasten kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Bodari, joten varmaan ollut jossain douppihuuruissaan. Tuota raiskaustapausta ihmettelen, miten uhri käynyt 30 kertaa hierottavana häntä ahdistelevan miehen luona? Liekö pelännyt miestä niin, ettei ole uskaltanut jättää menemättä?
Olisit lukenut uutisen. Ei halunnut menettää ilmaisia hieronroja.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Suomeen pitäisi tulla julkinen rikosrekisteri, jossa saa käydä lukemassa onko oma puoliso syyllistynyt mihinkään väkivaltaan toista henkilöä kohtaan.
Sama seloste kaikista muistakin tuomioistakin.
Tiedän että esim. vakavistakin huumerikoksista ei lähdetä lusimaan heti tuomion jälkeen, vaan vapailla voi odottaa tuomiota muutamia kuukausiakin. En kyllä ymmärrä, että miten noinkin vaarallisesta rikoksesta tuomittu odottaa tuomion täytäntöönpanoa vapailla? Suomen laissa olisi paljon korjailtavaa...
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset miehet...
Onneksi ne häviää hyvää vauhtia ja tilalle tulee tummia miehiä, se näkyy jo mainoksissakin<3
Ja nämä vapailla tuomiotaan odottelevat voi vapaasti poistua maasta odottamaan tuomion vanhenemista.
Kappas, laadukkaita kuvia kyllä alkaa löytyä jos on valkonaama epäiltynä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset miehet...
kiitos yleistämisestä
Vierailija kirjoitti:
Kappas, laadukkaita kuvia kyllä alkaa löytyä jos on valkonaama epäiltynä.
Miksi aina pitää keskittyä tekijän etniseen taustaan eikä itse rikokseen. Eikö tärkeintä pitäisi olla se, että tyyppi saadaan nopeasti kiinni, oli minkä värinen tahansa?
Tällaisiin juttuihin olisi hyvä lisä tuomarin ja syyttäjän nimet sekä kuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen luullut että ehdoton vankeus tarkoittaa vankilaa... Mutta saakin käppäillä tehtailemassa uusia rikoksia?
Juu. Eihän Suomessa vangit mene usein vankilaan ja siellä ollaan usein avoimessa vankilassa, eli päivät saa olla ulkona ihmisten luona, mutta yöksi tullaan sitten takaisin vankilaan.
Sitten Suomi esittelee muille maille ylpeänä, miten vähän vankeja meillä on! No joo, kun ei tuomita, tuomioista anetaan olemattomia tuomioita ja niistäkin saa paljous-alennuksia ja puolet pitää vain istua, osa ei istu koskaan siellä vankilassa... Niin tottakai niitä vankejakin on sitten vähän. Uhrit sitten kärsivät kaikista eniten, mutta ei uskalleta puhua, koska kansalaisilta tulee hirveä öyhötys siitä, että pitää ymmärtää niitä rikollisia.
Kun ei laiteta näitä vankilaan, jää julkista rahaa tärkeämpiin kohteisiin. Voidaan esimerkiksi lähettää rahaa afrikkalaisille kyläpäälliköille, jotta nämä voivat ostaa luksusautoja. Joskus tämä toiminta tunnetaan myös nimellä kehitysapu.
Vierailija kirjoitti:
No niin. Ja täälläkin on itketty sitä, että raiskauslakia kiristetään.
Miten se tuleva raiskauslakimuutos olisi vaikuttanut tässä tapauksessa?
Juuritein aloitteen kuinka uhrien suojaamiseksi ei anneta tietoon tekijää sekusaalihärvassa.
Mikä ero tässä on verrattuna tähän? Miksi tässä ei suojata uhreja?
UUTISETKOTIMAA
Syyttäjä: Hyväksikäyttäjän uhrina 89 lasta – suurin osa 8-11-vuotiaita
Parikymppistä miestä syytetään muun muassa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. -IL