Lue keskustelun säännöt.
HUOMIO! (Varhais)teini-ikäisten vanhemmat, tarkkailkaa lastenne netinkäyttöä!
09.07.2015 |
Facebookissa on tällä hetkellä ryhmä, jossa 13-17 vuotiaat tytöt jakavat bikinikuviaan ja puhelinnumeroitaan. Yleensä kysyvät mielipiteitä ulkonäöstä ja "seurustelisitko mun kanssa?".
Ei siinä mitään, jos ryhmässä olisi pelkästään alaikäisiä nuoria keskustelemassa toistensa kanssa, mutta kun ryhmä on JULKINEN ja siellä liikkuu KESKI-IKÄISIÄ SETIÄ kommentoimassa 13v tyttöjen biksukuvia tyyliin "Sulla on 14v:ksi aika isot rinnat ;))"
Toivon sydämestäni että VANHEMMAT HERÄÄVÄT ja opastavat lapsilleen miksei vähäpukeisia kuvia puhelinnumeron kera kannata jakaa netissä!
Kommentit (77)
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 04:28"]
8, ei ole todellakaan sama asia jos 13v kattelee 13v:n kuvia kuin että 40v kattelee 13v:n kuvia muna huurussa. Ja minun näkökulmastani 40v on setä, koska itse olen 18. Vaikka olisivatkin suurin osa 25-> on toiminta silti aivan saatanan inhottavaa. Nuoret tytöt eivät välttämättä tajua, miten tuollainen heruttelukuva voi levitä netissä. 25-vuotiaan luulisi tajuavan jo olla kiihottumatta lapsista. Ap
Itse menin aikanani 18-vuotiaana vapaaehtoisena armeijaan ja olin 17-vuotiaana rakennuksilla ja topparoikassa töissä (tiedätkö mikä sellainen on? ) en muista puhutelleeni siellä ketään ´sedäksi ´ tai ´tädiksi´ (naisiakin niillä työmailla jonkun verran sentään oli.)
Halusin olla mies niinkuin muutkin, tehdä tehtäväni ja täyttää paikkani , vaikka nuorimmasta päästä tietysti olinkin.Usein silloin nuorena poikana (varsinkin rakennuksilla) jouduin olemaan työparina jonkun ehkä silloin n.40-50 vuotiaan naisen kanssa.
Monia hienoja persoonallisuuksia heissä oli ja monet jäivät mukavina mieleen. Ihan etunimillä toisiamme työmaatapaan puhuttelimme kun yhdessä esim. nauloja lautakasoista pakkasella nypimme. Kyllä he joskus pojittelivatkin (varsinkin pomon aikana) mutta toki sen itse nuorempana heile soin. ´Tädeiksi´ en sanonut kertaakaan-en edessä, enkä takana.
Reiluja ja rempseitä naisia sanoisin-mitään lähentelyjä heidän taholtaan ei tapahtunut koskaan.He kunnioittivat minua ja minä heitä.
Silloin,70-luvulla, ei elettykään tätä nykyistä 18-vuotisten lasten ´uus-infantilismin´ kulta-aikaa, vaan tämä 18 -vuotias oli jo ammattiliiton, nuoriso-osaston ja Suomen Kommunistisen puolueen jäsen .
Kokonaan aikuisena aikuisten maailmassa jo siis .
Legoilla ei siis enää leikitty,vaan tehtiin jo taloja ja oltiin Neuvostoliiton puolella Svetogorskissa ja Kostamuksessa rakentamassa tehdasta.
Sellaista oli elämä siihen maailmanaikaan ,kun Urho Kekkonen oli vielä tiukasti Suomen presidenttinä.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 04:22"]
Taitaa numero 8 olla tuo Jambe
[/quote] En todellakaan ole ´Jambe Kuismo´ ja aivan ensimmäistä kertaa tuon nimen näenkin.
Minulle aivan tuntematon henkilö ,enkä taida olla hänestä kiinnostunut enempää tietämäänkään.
Mikä muuten kirjoituksessani antoi sinun olettaa minun olevan tuo henkilö ?
Nyt voitte jatkaa täällä kirjoitukseni alapeukuttamista (muuta ette osaa), kunnes tämä palsta aamulla mitä todennäköisimmin taas poistetaan kuin yölliset roskat ja jätteet jostain suurkaupungin kadulta aamutuimaan.
Itse teette mainosta noille sivuille ja olette täällä pistämässä niiden olemassaoloa tuntemattomien ihmisten syyksi iän ja sukupuolen perusteella vaikka ne sivut eivät kiinnostaisi heitä pätkääkään.
Teidän kanssanne on aivan turha yrittääkään keskustella mistään,koska tehän leimaatte jo sillä perusteella seksuaalirikolliseksi.
Yhtä perustellusti minusta voisi leimata ap.n ´anonyymiksi, epämääräiseksi hysterian, ikärasismin ja seksismin lietsojaksi. ´
Koska aamu alkaa sarastaa täällä mökillämme , alkaa jo valjeta ja taitaa olla hyvä syönti, aionkin tästä lähteä järvelle narraamaan muutaman ahvenen. Siinä ajatukset parhaiten tuulettuvat .
Tehkää te siitä vaikka rikosilmoitus. Moi, terv. n:o8
ps.Ilmiantakaa ihmeessä ja aivan vapaasti, vaikka keskusrikospoliisille, kaikki ne ryhmät, joista nyt tyydytte täällä epämääräisesti vain varoittelemaan .
SE ON AIVAN SAMA SELLAISEN IHMISEN KANNALTA ,JOTA NUO TEIDÄN RYHMÄNNE EIVÄT KERTAKAIKKIAAN KIINNOSTA.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 04:28"]
8, ei ole todellakaan sama asia jos 13v kattelee 13v:n kuvia kuin että 40v kattelee 13v:n kuvia muna huurussa. Ja minun näkökulmastani 40v on setä, koska itse olen 18. Vaikka olisivatkin suurin osa 25-> on toiminta silti aivan saatanan inhottavaa. Nuoret tytöt eivät välttämättä tajua, miten tuollainen heruttelukuva voi levitä netissä. 25-vuotiaan luulisi tajuavan jo olla kiihottumatta lapsista. Ap
[/quote] " Nuoret tytöt eivät välttämättä tajua...." ( ... nykyisen ´nettisukupolven´ ja ´diginatiivien´ aikanako siis ?) Älä nyt viitsi naurattaa ,et itsekään usko noita juttujasi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 05:18"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 04:22"]
Taitaa numero 8 olla tuo Jambe
[/quote] En todellakaan ole ´Jambe Kuismo´ ja aivan ensimmäistä kertaa tuon nimen näenkin.
Minulle aivan tuntematon henkilö ,enkä taida olla hänestä kiinnostunut enempää tietämäänkään.
Mikä muuten kirjoituksessani antoi sinun olettaa minun olevan tuo henkilö ?
[/quote]
Mitä jos sitten esittäisitte syytöksenne suoraan tuolle ´Jambe´ Kuismolle ? Tehän näköjään arvelette ,että se on mukana tässä keskustelussa. No Jambe , vastaapa!
Aivan turha ketään alkaa syyttämään julkisesti esitettyjen kuviensa katselusta netissä,jos ne kerran on itse sinne laittanut.
Muuten...eikö face-bookista muka voi kuviaan poistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne nykyään voi !
Tiedoksi: Katsokaapa lapsukaisenne kanssa yhdessä googlesta: ´Kuvien poisto face-bookista´
Sillä haulla löytyvät aivan tarkat ja selkeät ohjeet siitä miten se kuvien poisto sieltä tapahtuu.
Eipä siis muuta kuin toimeksi!
Täällä kommentteja ja mielipiteitä alapeukuttamalla ne eivät kylläkään poistu.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 07:39"][quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 04:28"]
8, ei ole todellakaan sama asia jos 13v kattelee 13v:n kuvia kuin että 40v kattelee 13v:n kuvia muna huurussa. Ja minun näkökulmastani 40v on setä, koska itse olen 18. Vaikka olisivatkin suurin osa 25-> on toiminta silti aivan saatanan inhottavaa. Nuoret tytöt eivät välttämättä tajua, miten tuollainen heruttelukuva voi levitä netissä. 25-vuotiaan luulisi tajuavan jo olla kiihottumatta lapsista. Ap
[/quote] " Nuoret tytöt eivät välttämättä tajua...." ( ... nykyisen ´nettisukupolven´ ja ´diginatiivien´ aikanako siis ?) Älä nyt viitsi naurattaa ,et itsekään usko noita juttujasi...
[/quote]
Joo ei ne oikeesti välttämättä tajua (tai "kiinnosta") että niitten kuvat saattaa päätyä runkkumateriaaliksi koneelle. Tai miten tuommoiset kuvat saattavat käytännössä vaikuttaa työelämään tai opiskelupaikkaan.
26, miten tuo höpinä vastasi minun kirjoittamaani?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen oli Irc-galleriat ja Kuvake joissa "heruteltiin". Tavallaan ne oli kuitenkin turvallisempia, kuin Facebook.
Facebookissa kun tulee ihmisten jaettua itsestään niin paljon enemmän tietoa ihan huomaamatta.
Onko tuolla ryhmällä edes täysi-ikäistä ylläpitäjää?
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 20:50"]
Ilmiannettu ja blockhakkerointi työn alla. Tämä paska katoaa sinne mistä aikoinaan tulikin. Onnea yritykseen säilyttää sivu facessa seuraavan 24h ajan.
[/quote]
Mitä tarkoittaa block hakkerointi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 20:35"]
Ei helvetti...voiko tämä olla edes totta? Eikö tuo setämies oikeasti tajua, että pedofiilin vaikutelman lisäksi kuulostaa aivan kehitysvammaiselta?
[/quote]
Itse olet ilmeisesti luki-häriöinen adhd-tapaus, tai imbesilli.Häiriöitä luetun ymmärtämisessäsi on sinulla joka tapauksessa.
Tuo valmis kehitysvammadiagnoosisi pelkän kirjoitusnäytteen perusteella ei muuten anna vaikutelmaa mistään kovin korkeasta älykkyysosamäärästä sinulla itselläsi.
Normaaliälyinen ei näet kuvittelisi mihinkään sellaiseen analyysitarkkuuteen määrittelyssä edes pystyvänsä-ei varsinkaan ilman mitään lääketieteellistä koulutusta.
Älä nyt väitä ,että sinulla jotain lääketieteellistä koulutusta olisi:SEN näet kyllä näkee kirjoituksestasi ettei ole.
Sitäpaitsi ´kehitysvammainen´ on sinulla käytössä vain haukkumasanana. Kertoo hyvin alhaisesta käsityskyvystä, yleensäkin, asioiden suhteen joista puhut.
Sen takia ei puheillesi voi kovin suurta painoarvoa laskea-kunhan jotain vain höpiset vastoin parempaa tietoasi.
Eihän sulta pitäny herua enää vastauksia ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 20:05"][quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 19:49"]
46, sitä, että runkkaa 13v tyttöjen kuville, kutsutaan pedofiliaksi. Siihen kannattaa hankkia apua. Oletko oikeasti sitä mieltä että on ok vemputtaa nuorille tytöille(/niiden kuville)? Ap
[/quote]
On se kumma, kun ei osata lukea. Puhuin yleisesti. Miksi ei olisi ok vemputtaa nuorille tytöille, tai niiden kuville? Ei ne tytöt sitä tiedä ja kukaan ei kärsi. Jos tytöllä on alkanut kuukautiset, on ihan normaalia biologiaa pitää sen ikäisistä, mutta pitäisi myös ymmärtää, että 18v on myös lapsi mieleltään useasti ja siksi lakiin on kirjattu suoja-ikäraja. Esimerkiksi jos näen 15 vuotiaan tytön, joka omaa minusta seksikkäitä piirteitä, on minusta ok kokea seksuaalista kiihoittumista. Ymmärrän kuitenkin, että kyseessä on vielä lapsi, enkä vie asiaa sen pidemmälle.
En ole sanonut, että on ok jahdata pikkutyttöjä seksuaalisessa mielessä, vaan yksinkertaisesti sanoin, että on ok tuntea vetoa ovuloivaan naaraseen, mutta pitäisi myös ymmärtää, ettei vie asiaa ulos omasta päästään.
[/quote]
Mistäs ne setämiehet tietää, onko tytöllä alkanut kuukautiset? Ja itsehän totesit, että on ok, kunhan ei vie päänsä sisältä ulos näitä ajatuksia. Mitä nuo pedot tekee tuolla ryhmässä?
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 22:43"][quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 20:35"]
Ei helvetti...voiko tämä olla edes totta? Eikö tuo setämies oikeasti tajua, että pedofiilin vaikutelman lisäksi kuulostaa aivan kehitysvammaiselta?
[/quote]
Itse olet ilmeisesti luki-häriöinen adhd-tapaus, tai imbesilli.Häiriöitä luetun ymmärtämisessäsi on sinulla joka tapauksessa.
Tuo valmis kehitysvammadiagnoosisi pelkän kirjoitusnäytteen perusteella ei muuten anna vaikutelmaa mistään kovin korkeasta älykkyysosamäärästä sinulla itselläsi.
Normaaliälyinen ei näet kuvittelisi mihinkään sellaiseen analyysitarkkuuteen määrittelyssä edes pystyvänsä-ei varsinkaan ilman mitään lääketieteellistä koulutusta.
Älä nyt väitä ,että sinulla jotain lääketieteellistä koulutusta olisi:SEN näet kyllä näkee kirjoituksestasi ettei ole.
Sitäpaitsi ´kehitysvammainen´ on sinulla käytössä vain haukkumasanana. Kertoo hyvin alhaisesta käsityskyvystä, yleensäkin, asioiden suhteen joista puhut.
Sen takia ei puheillesi voi kovin suurta painoarvoa laskea-kunhan jotain vain höpiset vastoin parempaa tietoasi.
[/quote]
Mielenkiintoinen hei toi sun kappalejako.
En viitsinyt enää liikoja sen vuoksi nähdä vaivaa.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 01:27"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 20:05"][quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 19:49"] 46, sitä, että runkkaa 13v tyttöjen kuville, kutsutaan pedofiliaksi. Siihen kannattaa hankkia apua. Oletko oikeasti sitä mieltä että on ok vemputtaa nuorille tytöille(/niiden kuville)? Ap [/quote] On se kumma, kun ei osata lukea. Puhuin yleisesti. Miksi ei olisi ok vemputtaa nuorille tytöille, tai niiden kuville? Ei ne tytöt sitä tiedä ja kukaan ei kärsi. Jos tytöllä on alkanut kuukautiset, on ihan normaalia biologiaa pitää sen ikäisistä, mutta pitäisi myös ymmärtää, että 18v on myös lapsi mieleltään useasti ja siksi lakiin on kirjattu suoja-ikäraja. Esimerkiksi jos näen 15 vuotiaan tytön, joka omaa minusta seksikkäitä piirteitä, on minusta ok kokea seksuaalista kiihoittumista. Ymmärrän kuitenkin, että kyseessä on vielä lapsi, enkä vie asiaa sen pidemmälle. En ole sanonut, että on ok jahdata pikkutyttöjä seksuaalisessa mielessä, vaan yksinkertaisesti sanoin, että on ok tuntea vetoa ovuloivaan naaraseen, mutta pitäisi myös ymmärtää, ettei vie asiaa ulos omasta päästään. [/quote] Mistäs ne setämiehet tietää, onko tytöllä alkanut kuukautiset? Ja itsehän totesit, että on ok, kunhan ei vie päänsä sisältä ulos näitä ajatuksia. Mitä nuo pedot tekee tuolla ryhmässä?
[/quote]
Mistä ne "sedät" tietää? Kyse on fyysisestä kehittyneisyydestä. Muodot, jotka me löydämme seksuaalisesti miellyttävinä, eivät näytä siltä vahingossa. Biologia on tämän asian arkkitehti ja normaalin seksuaalisuuden omaava mies kyllä käsittää missä se raja menee.
Puhuin muutenkin yleisesti, enkä välitä pätkääkään 13-17v lortoista, tai pedosedistä sosiaalisessa mediassa, tai muutenkaan. Alapeukuttakaahan nyt sitten. Kaikilla naisvaltaisilla palstoilla on sama mentaliteetti ja se on klassinen "minusta tuntuu, että asia on näin ja tunteet ovat aina oikeassa".
Ei auttanut ainakaan minun osaltani ilmiantaminen. Takaisin tuli viestiä, että sivu on tarkistettu ja siinä ei ole mitään epäasiallista?
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 18:49"]
sivu on tarkistettu ja siinä ei ole mitään epäasiallista?
[/quote]
Onko joku sitten muuta väittänyt?
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 04:45"]Ei tuollaisia Jambeja ole olemassakaan, pelkkiä feikkiprofiileita nuo pedarit luovat ties miten monta. Kuten tämäkin. Saattaa tämäkin olla sama tyyppi kuin Jambe tai sitten ei.
https://www.facebook.com/public/Ville-Puutiainen
https://www.facebook.com/ville.puutiainen.1/posts/1407057276284895?pnref=story
[/quote]
Heitä ei ole olemassa mutta silti he tekevät itsestään monta profiilia?