Lue keskustelun säännöt.
"Foliohatut" miten aiotte selvitä kun me muut kuollaan?
22.02.2022 |
Kun yhteiskunta romahtaa, kun jäljellä on kourallinen hoitajia, muutama lääkäri ja valtavat määrät orpolapsia? Mikään ei toimi, ruuasta ja lääkkeistä on pulaa, kauppoihin ei saada tavaraa eikä myyjiä.
Kommentit (614)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnen syötävät kasvit, osaan säilöä ja jalostaa niitä ja sienet, kalastan, marjastan ja kasvata myös jonkin verran yrttejä. Minulla on jonkinlaiset erätaidot. Sitten kun voin, hankin pirtin jostain syrjäseudulta ja toivon, että voisimme perustaa jonkinlaisen kyläyhteisön. Olen opiskelija ja yrittäjä ja haluan kerätä samanhenkisiä ihmisiä yhteen, joista jokainen voi tuoda oman osaamisensa.
Joopa joo. Se määrä mitä sinun pitäisi kerätä, säilöä ja saada kiinni pitääksesi itsesi hengissä edes pari kuukautta on ihan valtava, ellet pysty turvautumaan muuhun kuin omiin kätösiisi. Laskeskelepa aktiivisesti liikkuvan aikuisen kaloritarpeita ja paljonko sitä energiaa on tarjolla puolukoista ja voikukan lehdistä. Miksi ihmeessä Suomessa olisi kuoltu joukoittain nälkään vielä 1800-luvulla, jos säilöntä ja erätaidot olisivat riittäviä hengen pitimiksi.
Tämä teidän harhaisuutenne ei ole enää edes viihdyttävää, lähinnä säälittävää. Tottakai omassa fantasiamaailmassanne pätevät teidän omat sääntönne, mutta todellisuuden kanssa niillä on hyvin vähän tekemistä.
Ja joku jo tuolla aiemmin väitti kaupunkilaistollukaksi, niin mitä vielä. Olen käynyt läpi samat ajstuspolut ja harrasteet kuin muutkin "survivalistit", mutta en olekaan vähä-älyinen, mielenterveysongelmainen ja harhainen ja kuvittele, että selviytymiseen riittää lintulaudan kyttäys, pettu ja luonnonyrtit, tai että se olisi jotenkin suosittavampi todellisuus kuin toimiva infrastruktuuri.
Kukaan muu ei tässä keskusteluketjussa ole puhunut lintulautojen kyttäämisestä kuin sinä.
Ajatuspolkujen läpikäyminen ei ole sama asia kuin koko ikänsä eläminen syrjäseudulla luonnonantimiakin hyödyntäen. Ja syrjäseutuja ja niiden asukkeja Suomessa riittää, vaikka se ehkä onkin sinulle täysin käsittämätön sjatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänne ei muka jäis ketään jos kaikki 2 ja enemmän kertaa rokotetut kuolis😂😂 on monia maita joissa ei ole rokotettu juuri ollenkaan! Mutta perus suomalainen keskiluokkanen lammas ajattelee että sitten kun minua ei ole niin ei ole mitään :D
Älkää huoliko kyl me foliot pärjätää :) monet selättäny jo sen kaamean koronanki ilman rokotteita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea tätä höpöketjua, mutta kommentoinpahan vain, että te jotka kuvittelette että teistä tulee päteviä metsästäjä-keräilijöitä yhdessä yössä ja pelkällä maalaisjärjellä aliarvioitte kyseisen elämäntavan vaativuuden ja pahasti. Kunnon metsästäjä-keräilijät oppivat selviytymistaidot lapsesta lähtien ja tietävät, että virheet kostautuvat raskaimman kautta.
Ihmisillä on omituisia luuloja, että eläimiä voi tosta vaan metsästää ja syödä. Suurin osa ei osaa laskea verta, nylkeä, suoristaa, paloitella jne. Suurin osa ei tunne syötäviä kasveja. Ja suurin osa ei osaa viljellä kasveja. Puhumattakaan lypsämisestä. Kyllä siinä sormi menee suuhun.
Ja sä kuvittelet, että nälkäänsä metsästävä miettii jotain oikeaoppista paloittelua...hohhoijaa. Paloitteleeko ne sudetkin ruokansa? Kyllä se elukka saadaan seipääseen ja nuotiolle kypsymään tai rosvopaistiksi ilman nylkemistä ja paloitteluakin.
Taas huomaa, ettet tiedä mistään mitään. Joku piharusakko ei kauaa pidä nälkää etkä sinä sitä kiinni saisi vaikka yrittäisit. Nälkäänsä metsästämisessä pitäisi saada enemmän energiaa kiinni mitä sen pyydystämiseen kuluttaa, ja joku talitintin ravintoarvo lienee parin maapähkinän luokkaa.
Ja jos käykin ihan mieletön mäihä ja saat vaikka hirven hengiltä, mutta et osaa laskea siitä veriä, suolistaa asianmukaisesti ja säilöä lihoja, niin koko se massiivinen määrä ruokaa pilaantuu käsiisi ja myrkyttää sinut jos menet pilaantunutta lihaa syömään. Siinä sitten nälissäsi jahtaat seuraavaa?
Metsästän harrastuksenani peuraa, jänistä ja metsäkanalintuja joten jotain luulen tietäväni kuitenkin. Sen ainakin, että tiukan paikan tullen jokainen näistä on käytettävissä ravinnoksi ilman oikeaoppista käsittelyä.
Niinpä tietenkin metsästät, kyllä varmasti. Toki elukan voi halutessaan syödä vaikka auton alle jääneenä ja raakana, mutta ilman tietotaitoa ei pitkälle pötkitä. Luulisi sinun oikeana linnunpyytäjänä ymmärtävän, että parilla sorsalla ei pitkälle eletä, palotteli sen tai ei.
Vaikka sinä oletkin kaupunkilaistollukka jolla on peukalo keskellä kämmentä ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin olisivat.
Ja jos nyt hiuksia aletaan halkoa sinun tyyliisi niin tarkennan, ettei sorsa kuulu metsäkanalintuihin."Pssst, nukkuuko Pasi? Aattelin täs että syödään se kun se on lihavin meistä. Mitäs tuumitte?"
"Hyvä idea!"
>KOPS<
Selviytymistä se tämäkin on, joten miksipä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko työpaikat voimaloissa on jaettu? Moniko opiskelee nyt alaa?
Ei kai sitten enää voimaloita kannata pitää kun ihmisiä on niin vähän.
Sittenhän loppuu sähkö ja dataliikenne. Mites, tuleeko hanasta vettä? Voiko vessan vetää?
Ei tietenkään. kaikki muuttavat maalle, käyttävät kaivoa ja huussia.
kaivothan toimiikin tosi hyvin talvella
Miksi ei toimisi? Kyllä meillä toimii talvella.
vesi kun tuppaa jäätymään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä maalla kyllä moni osaa metsästää, kalastaa, viljellä, marjastaa ja sienestää. Mikä ihmeen oletus on, et nykyään kenellekään ei ole mitään tämmöisiä taitoja? Osa asuu edelleen ilman sähköä ja juoksevaa vettä tässäkin maassa. Ja jos ihmiset yhdistää voimansa erilaisilla taidoillaan, niin miksei voisi silloin pärjätä jollain tavalla?
Suurin osa porukasta kuitenkaan ei nyt satu asumaan siellä maalla, eli suurimmalla osalla ei ole mitään kosketusta kuvailemiisi asioihin.
Ihmisten voimienyhdistäminen on aikamoinen jos. Miten on maailmanhistoriassa yleensä mennyt tollaset? Onko alettu riitelemään kun on tullut hätä vai onko kaikki auttaneet lähimmäistä kuten itseään? Siitä voi vähän ottaa osviittaa mitä tuleman pitäisi. Ja jos jäljellejääneet on niitä jotka ei muutenkaan tähän yhteisen hyvän nimissä kampanjoituun rokotukseen mukaan lähteneet vaan ovat olleet että minä en ainakaan muita kuuntele tai tottele, niin mitäs luulet että millaista yhteishenkeä olisi odotettavissa?
Tässä ei olla luulon varassa. Meillä on todisteet folioiden upeasta yhteistyöstä Mannerheimintien tukkimisessa. Siellähän nämä kaikki näyttivät parasta osaamistaan mm. tappelemisessa, lärvien vetämisessä ja kakkaämpärin kaatamisessa päälleen sekä näyttämötaiteessa. May the Schwanz be with them.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea tätä höpöketjua, mutta kommentoinpahan vain, että te jotka kuvittelette että teistä tulee päteviä metsästäjä-keräilijöitä yhdessä yössä ja pelkällä maalaisjärjellä aliarvioitte kyseisen elämäntavan vaativuuden ja pahasti. Kunnon metsästäjä-keräilijät oppivat selviytymistaidot lapsesta lähtien ja tietävät, että virheet kostautuvat raskaimman kautta.
Ihmisillä on omituisia luuloja, että eläimiä voi tosta vaan metsästää ja syödä. Suurin osa ei osaa laskea verta, nylkeä, suoristaa, paloitella jne. Suurin osa ei tunne syötäviä kasveja. Ja suurin osa ei osaa viljellä kasveja. Puhumattakaan lypsämisestä. Kyllä siinä sormi menee suuhun.
Ja sä kuvittelet, että nälkäänsä metsästävä miettii jotain oikeaoppista paloittelua...hohhoijaa. Paloitteleeko ne sudetkin ruokansa? Kyllä se elukka saadaan seipääseen ja nuotiolle kypsymään tai rosvopaistiksi ilman nylkemistä ja paloitteluakin.
Joskus aikojen alussa ihmiset söivät lihan raakana, kun tulta ei ollut. En ole metsästäjä tai edes lihansyöjä, mutta olen saanut sellaisen käsityksen, että metsästetyn lihan oikea käsittely vaikuttaa säilyvyyteen ja terveellisyyteen (siis ettei tuke loisia tai tauteja).
Jopa ihan siihenkin vaikuttaa, että luunsiru ruuassa voi lohkaista hampaan.
Siinä sitten saat tulehduksen hampaaseesi ja kuolet kivuliaasti sepsikseen koettaessasi keksiä, mikä luonnonkasvi ja millä tavoin valmistettuna siihen kävisi lääkkeeksi.
Hammasläkäreistäkin on iso osa rokotettu ja harvalla niitä polkuvoimalla toimivia porakoneita.
Minä suhtaudun näihin asioihin sillä tavalla, että jos noin kävisi, niin sitten vain on niin. Ei sitä ennen vanhaankaan eletty satavuotiaaksi ja ihmisiä kuoli milloin mihinkin. Kun katsoo vaikka sukuselvitystä, niin kuolinsyinä on vaikkapa vatsakipu. Tai naiset kuolleet synnytyksiin. Minä olisin kuollut jo lapsena angiinaan ja keuhkokuumeseen ja ihan tavalliseen oksennustautiin ilman nykymaailman terveydenhoitoa, virtsatietulehduskin on todella vaarallinen ilman antibioottia. Kiitollinen olen ja tiedostan varsin hyvin, että jos kaikki tämä infrastruktuuri romahtaa, niin meistähän tulee aika luolamiehiä. Ihmiskuntana ollaan yhdessä viisaita, mutta yksilönä varsin kädettömiä ja tyhmiä. Ehkä jotkut preppaajat tietää hommat, mutta aika harva sellainen on. Minä en osaa metsästää, enkä ehkä saisi pidettyä porkkanoitakaan hengissä kesän yli.
Mutta ihan kuin tässä olisi nyt joku ongelma? Pitäisi osata nylkeä kani ja tietää minne ihmiset haudataan. Rokotteet voi olla vaarallisia tai sitten ne ei ole. Mutta mikään ei ole rokottamattomien syytä, koska rokote oli vapaaehtoinen. Joukkokuolema olisi katastrofi kaikille ja toivotaan, että niin ei käy ja joudutaan selviämään ainoastaan mahdollisesta maailmansodasta.
Vierailija kirjoitti:
Tänne ei muka jäis ketään jos kaikki 2 ja enemmän kertaa rokotetut kuolis😂😂 on monia maita joissa ei ole rokotettu juuri ollenkaan! Mutta perus suomalainen keskiluokkanen lammas ajattelee että sitten kun minua ei ole niin ei ole mitään :D
Älkää huoliko kyl me foliot pärjätää :) monet selättäny jo sen kaamean koronanki ilman rokotteita
Odotapa kun iskee miesflunssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea tätä höpöketjua, mutta kommentoinpahan vain, että te jotka kuvittelette että teistä tulee päteviä metsästäjä-keräilijöitä yhdessä yössä ja pelkällä maalaisjärjellä aliarvioitte kyseisen elämäntavan vaativuuden ja pahasti. Kunnon metsästäjä-keräilijät oppivat selviytymistaidot lapsesta lähtien ja tietävät, että virheet kostautuvat raskaimman kautta.
Ihmisillä on omituisia luuloja, että eläimiä voi tosta vaan metsästää ja syödä. Suurin osa ei osaa laskea verta, nylkeä, suoristaa, paloitella jne. Suurin osa ei tunne syötäviä kasveja. Ja suurin osa ei osaa viljellä kasveja. Puhumattakaan lypsämisestä. Kyllä siinä sormi menee suuhun.
Ja sä kuvittelet, että nälkäänsä metsästävä miettii jotain oikeaoppista paloittelua...hohhoijaa. Paloitteleeko ne sudetkin ruokansa? Kyllä se elukka saadaan seipääseen ja nuotiolle kypsymään tai rosvopaistiksi ilman nylkemistä ja paloitteluakin.
Joskus aikojen alussa ihmiset söivät lihan raakana, kun tulta ei ollut. En ole metsästäjä tai edes lihansyöjä, mutta olen saanut sellaisen käsityksen, että metsästetyn lihan oikea käsittely vaikuttaa säilyvyyteen ja terveellisyyteen (siis ettei tuke loisia tai tauteja).
Jopa ihan siihenkin vaikuttaa, että luunsiru ruuassa voi lohkaista hampaan.
Siinä sitten saat tulehduksen hampaaseesi ja kuolet kivuliaasti sepsikseen koettaessasi keksiä, mikä luonnonkasvi ja millä tavoin valmistettuna siihen kävisi lääkkeeksi.
Hammasläkäreistäkin on iso osa rokotettu ja harvalla niitä polkuvoimalla toimivia porakoneita.Minä suhtaudun näihin asioihin sillä tavalla, että jos noin kävisi, niin sitten vain on niin. Ei sitä ennen vanhaankaan eletty satavuotiaaksi ja ihmisiä kuoli milloin mihinkin. Kun katsoo vaikka sukuselvitystä, niin kuolinsyinä on vaikkapa vatsakipu. Tai naiset kuolleet synnytyksiin. Minä olisin kuollut jo lapsena angiinaan ja keuhkokuumeseen ja ihan tavalliseen oksennustautiin ilman nykymaailman terveydenhoitoa, virtsatietulehduskin on todella vaarallinen ilman antibioottia. Kiitollinen olen ja tiedostan varsin hyvin, että jos kaikki tämä infrastruktuuri romahtaa, niin meistähän tulee aika luolamiehiä. Ihmiskuntana ollaan yhdessä viisaita, mutta yksilönä varsin kädettömiä ja tyhmiä. Ehkä jotkut preppaajat tietää hommat, mutta aika harva sellainen on. Minä en osaa metsästää, enkä ehkä saisi pidettyä porkkanoitakaan hengissä kesän yli.
Mutta ihan kuin tässä olisi nyt joku ongelma? Pitäisi osata nylkeä kani ja tietää minne ihmiset haudataan. Rokotteet voi olla vaarallisia tai sitten ne ei ole. Mutta mikään ei ole rokottamattomien syytä, koska rokote oli vapaaehtoinen. Joukkokuolema olisi katastrofi kaikille ja toivotaan, että niin ei käy ja joudutaan selviämään ainoastaan mahdollisesta maailmansodasta.
Tiedätkö, mikä yhteys rokotefobialla ja mahdollisella sodalla on?
Oletteko tietoisia siitä, että maapallon magneettikenttä on lähes hävinnyt? Pian navat vaihtavat paikkaa, niin kuin ne ovat tehneet useita kertoja.
Kuluu muutama hassu vuosi ja auringosta tulee leiskaus (pienikin riittää) ja vot, sähköinfra häviää.
Ei siinä sitten enää elellä kuin tähän asti. Ihan sama onko rokotettu vai ei.
Yrittäkää kuvitella länsimaista yhteiskuntaa ilman sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä maalla kyllä moni osaa metsästää, kalastaa, viljellä, marjastaa ja sienestää. Mikä ihmeen oletus on, et nykyään kenellekään ei ole mitään tämmöisiä taitoja? Osa asuu edelleen ilman sähköä ja juoksevaa vettä tässäkin maassa. Ja jos ihmiset yhdistää voimansa erilaisilla taidoillaan, niin miksei voisi silloin pärjätä jollain tavalla?
Suurin osa porukasta kuitenkaan ei nyt satu asumaan siellä maalla, eli suurimmalla osalla ei ole mitään kosketusta kuvailemiisi asioihin.
Ihmisten voimienyhdistäminen on aikamoinen jos. Miten on maailmanhistoriassa yleensä mennyt tollaset? Onko alettu riitelemään kun on tullut hätä vai onko kaikki auttaneet lähimmäistä kuten itseään? Siitä voi vähän ottaa osviittaa mitä tuleman pitäisi. Ja jos jäljellejääneet on niitä jotka ei muutenkaan tähän yhteisen hyvän nimissä kampanjoituun rokotukseen mukaan lähteneet vaan ovat olleet että minä en ainakaan muita kuuntele tai tottele, niin mitäs luulet että millaista yhteishenkeä olisi odotettavissa?
No sen näkee sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea tätä höpöketjua, mutta kommentoinpahan vain, että te jotka kuvittelette että teistä tulee päteviä metsästäjä-keräilijöitä yhdessä yössä ja pelkällä maalaisjärjellä aliarvioitte kyseisen elämäntavan vaativuuden ja pahasti. Kunnon metsästäjä-keräilijät oppivat selviytymistaidot lapsesta lähtien ja tietävät, että virheet kostautuvat raskaimman kautta.
Ihmisillä on omituisia luuloja, että eläimiä voi tosta vaan metsästää ja syödä. Suurin osa ei osaa laskea verta, nylkeä, suoristaa, paloitella jne. Suurin osa ei tunne syötäviä kasveja. Ja suurin osa ei osaa viljellä kasveja. Puhumattakaan lypsämisestä. Kyllä siinä sormi menee suuhun.
Ja sä kuvittelet, että nälkäänsä metsästävä miettii jotain oikeaoppista paloittelua...hohhoijaa. Paloitteleeko ne sudetkin ruokansa? Kyllä se elukka saadaan seipääseen ja nuotiolle kypsymään tai rosvopaistiksi ilman nylkemistä ja paloitteluakin.
Taas huomaa, ettet tiedä mistään mitään. Joku piharusakko ei kauaa pidä nälkää etkä sinä sitä kiinni saisi vaikka yrittäisit. Nälkäänsä metsästämisessä pitäisi saada enemmän energiaa kiinni mitä sen pyydystämiseen kuluttaa, ja joku talitintin ravintoarvo lienee parin maapähkinän luokkaa.
Ja jos käykin ihan mieletön mäihä ja saat vaikka hirven hengiltä, mutta et osaa laskea siitä veriä, suolistaa asianmukaisesti ja säilöä lihoja, niin koko se massiivinen määrä ruokaa pilaantuu käsiisi ja myrkyttää sinut jos menet pilaantunutta lihaa syömään. Siinä sitten nälissäsi jahtaat seuraavaa?
Metsästän harrastuksenani peuraa, jänistä ja metsäkanalintuja joten jotain luulen tietäväni kuitenkin. Sen ainakin, että tiukan paikan tullen jokainen näistä on käytettävissä ravinnoksi ilman oikeaoppista käsittelyä.
Niinpä tietenkin metsästät, kyllä varmasti. Toki elukan voi halutessaan syödä vaikka auton alle jääneenä ja raakana, mutta ilman tietotaitoa ei pitkälle pötkitä. Luulisi sinun oikeana linnunpyytäjänä ymmärtävän, että parilla sorsalla ei pitkälle eletä, palotteli sen tai ei.
Leikitkö tyhmää vai oletko oikeasti? Voi herranjestas.... saatko hyvääkin palkkaa siellä trollitehtaalla?
Nyt taisi suurelta linnunpyytäjältä ja oman elämänsä metsästäjäkeräilijältä loppua argumentit 😂
Sinä luultavasti kuolisit nälkään ensimmäisenä.
Ainiin, sekin on vain salaliittoteoriaa että jollakin olisi Suomessa metsästystaitoa ja luvat, kukahan hullu foliohattu taas sellaisenkin jutun on keksinyt. Ihan sekopäätouhua. Kaikkea ne foliot keksii, ei niillä ole mitään rajaa näköjään.
Jeepin, pyssykän ja gps:n kanssa huvimetsästely on ihan eri asia kuin ilman ko. helpotuksia tapahtuva elannokseen metsästäminen.
Ei ole jeeppiä eikä gepsiäkään mitä koirien pannoissa mutta pyssyjä löytyy kyllä parikymmentä erilaista ja koirillakin saa ajettua hyvin ilman gpspantoja kuten ennenvanhaankin.
Entäs kun loppuu haulet ja patruunat, gps:tön koira joutuu hukkaan tai suden suuhun? Kun bensa loppuu, metsästysalueesi pienenee tilkuksi.
Siitä saaliista sinun pitäisi ruokkia myös ne koirat joka ikinen päivä. Montako pupua tai metsäkanalintua tarvitset?
Ei ne koirat heti kesken lopu kun kasvatetaan, ja vuoden läpi elelty viimiset 20 vuotta jo muutenkin itse pyydetyllä lihalla ja kalalla. Hauleja ja patruunoita saa hädän tullen valmistettua itse ja sitten kun ne loppuu jätetään jousi käyttöön ja ansapyynti. Kalastuksesta puhumattakaan. Bensa jos loppuu sitten kävellään. Muutenkin tulee käveltyä useampi kymmenen kilometriä päivittäin lumettomana aikana ja lumella sitten hiihdetään tai kuljetaan lumikengillä. Ei ne keinot maalla heti lopu . Tehdään kuten on aina tehty eikä siinä kriisi heti tunnu samalla lailla kun kaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lampaita suututtaa kun kaikki eivät ottanee itsaripiikkejä? Ei se rokottomattomien vika ole että menitte helppoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea tätä höpöketjua, mutta kommentoinpahan vain, että te jotka kuvittelette että teistä tulee päteviä metsästäjä-keräilijöitä yhdessä yössä ja pelkällä maalaisjärjellä aliarvioitte kyseisen elämäntavan vaativuuden ja pahasti. Kunnon metsästäjä-keräilijät oppivat selviytymistaidot lapsesta lähtien ja tietävät, että virheet kostautuvat raskaimman kautta.
Ihmisillä on omituisia luuloja, että eläimiä voi tosta vaan metsästää ja syödä. Suurin osa ei osaa laskea verta, nylkeä, suoristaa, paloitella jne. Suurin osa ei tunne syötäviä kasveja. Ja suurin osa ei osaa viljellä kasveja. Puhumattakaan lypsämisestä. Kyllä siinä sormi menee suuhun.
Ja sä kuvittelet, että nälkäänsä metsästävä miettii jotain oikeaoppista paloittelua...hohhoijaa. Paloitteleeko ne sudetkin ruokansa? Kyllä se elukka saadaan seipääseen ja nuotiolle kypsymään tai rosvopaistiksi ilman nylkemistä ja paloitteluakin.
Taas huomaa, ettet tiedä mistään mitään. Joku piharusakko ei kauaa pidä nälkää etkä sinä sitä kiinni saisi vaikka yrittäisit. Nälkäänsä metsästämisessä pitäisi saada enemmän energiaa kiinni mitä sen pyydystämiseen kuluttaa, ja joku talitintin ravintoarvo lienee parin maapähkinän luokkaa.
Ja jos käykin ihan mieletön mäihä ja saat vaikka hirven hengiltä, mutta et osaa laskea siitä veriä, suolistaa asianmukaisesti ja säilöä lihoja, niin koko se massiivinen määrä ruokaa pilaantuu käsiisi ja myrkyttää sinut jos menet pilaantunutta lihaa syömään. Siinä sitten nälissäsi jahtaat seuraavaa?
Metsästän harrastuksenani peuraa, jänistä ja metsäkanalintuja joten jotain luulen tietäväni kuitenkin. Sen ainakin, että tiukan paikan tullen jokainen näistä on käytettävissä ravinnoksi ilman oikeaoppista käsittelyä.
Niinpä tietenkin metsästät, kyllä varmasti. Toki elukan voi halutessaan syödä vaikka auton alle jääneenä ja raakana, mutta ilman tietotaitoa ei pitkälle pötkitä. Luulisi sinun oikeana linnunpyytäjänä ymmärtävän, että parilla sorsalla ei pitkälle eletä, palotteli sen tai ei.
Leikitkö tyhmää vai oletko oikeasti? Voi herranjestas.... saatko hyvääkin palkkaa siellä trollitehtaalla?
Nyt taisi suurelta linnunpyytäjältä ja oman elämänsä metsästäjäkeräilijältä loppua argumentit 😂
Sinä luultavasti kuolisit nälkään ensimmäisenä.
Ainiin, sekin on vain salaliittoteoriaa että jollakin olisi Suomessa metsästystaitoa ja luvat, kukahan hullu foliohattu taas sellaisenkin jutun on keksinyt. Ihan sekopäätouhua. Kaikkea ne foliot keksii, ei niillä ole mitään rajaa näköjään.
Jeepin, pyssykän ja gps:n kanssa huvimetsästely on ihan eri asia kuin ilman ko. helpotuksia tapahtuva elannokseen metsästäminen.
Ei ole jeeppiä eikä gepsiäkään mitä koirien pannoissa mutta pyssyjä löytyy kyllä parikymmentä erilaista ja koirillakin saa ajettua hyvin ilman gpspantoja kuten ennenvanhaankin.
Ja ammuksetkin valmistat itse iltapuhteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea tätä höpöketjua, mutta kommentoinpahan vain, että te jotka kuvittelette että teistä tulee päteviä metsästäjä-keräilijöitä yhdessä yössä ja pelkällä maalaisjärjellä aliarvioitte kyseisen elämäntavan vaativuuden ja pahasti. Kunnon metsästäjä-keräilijät oppivat selviytymistaidot lapsesta lähtien ja tietävät, että virheet kostautuvat raskaimman kautta.
Ihmisillä on omituisia luuloja, että eläimiä voi tosta vaan metsästää ja syödä. Suurin osa ei osaa laskea verta, nylkeä, suoristaa, paloitella jne. Suurin osa ei tunne syötäviä kasveja. Ja suurin osa ei osaa viljellä kasveja. Puhumattakaan lypsämisestä. Kyllä siinä sormi menee suuhun.
Ja sä kuvittelet, että nälkäänsä metsästävä miettii jotain oikeaoppista paloittelua...hohhoijaa. Paloitteleeko ne sudetkin ruokansa? Kyllä se elukka saadaan seipääseen ja nuotiolle kypsymään tai rosvopaistiksi ilman nylkemistä ja paloitteluakin.
Taas huomaa, ettet tiedä mistään mitään. Joku piharusakko ei kauaa pidä nälkää etkä sinä sitä kiinni saisi vaikka yrittäisit. Nälkäänsä metsästämisessä pitäisi saada enemmän energiaa kiinni mitä sen pyydystämiseen kuluttaa, ja joku talitintin ravintoarvo lienee parin maapähkinän luokkaa.
Ja jos käykin ihan mieletön mäihä ja saat vaikka hirven hengiltä, mutta et osaa laskea siitä veriä, suolistaa asianmukaisesti ja säilöä lihoja, niin koko se massiivinen määrä ruokaa pilaantuu käsiisi ja myrkyttää sinut jos menet pilaantunutta lihaa syömään. Siinä sitten nälissäsi jahtaat seuraavaa?
Metsästän harrastuksenani peuraa, jänistä ja metsäkanalintuja joten jotain luulen tietäväni kuitenkin. Sen ainakin, että tiukan paikan tullen jokainen näistä on käytettävissä ravinnoksi ilman oikeaoppista käsittelyä.
Niinpä tietenkin metsästät, kyllä varmasti. Toki elukan voi halutessaan syödä vaikka auton alle jääneenä ja raakana, mutta ilman tietotaitoa ei pitkälle pötkitä. Luulisi sinun oikeana linnunpyytäjänä ymmärtävän, että parilla sorsalla ei pitkälle eletä, palotteli sen tai ei.
Vaikka sinä oletkin kaupunkilaistollukka jolla on peukalo keskellä kämmentä ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin olisivat.
Ja jos nyt hiuksia aletaan halkoa sinun tyyliisi niin tarkennan, ettei sorsa kuulu metsäkanalintuihin."Pssst, nukkuuko Pasi? Aattelin täs että syödään se kun se on lihavin meistä. Mitäs tuumitte?"
"Hyvä idea!"
>KOPS<"Tie" elokuva kannattaa katsoa
Yöks eipäs, mulla on siitä vieläkin painajaisia. En suosittele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko työpaikat voimaloissa on jaettu? Moniko opiskelee nyt alaa?
Ei kai sitten enää voimaloita kannata pitää kun ihmisiä on niin vähän.
Sittenhän loppuu sähkö ja dataliikenne. Mites, tuleeko hanasta vettä? Voiko vessan vetää?
Ei tietenkään. kaikki muuttavat maalle, käyttävät kaivoa ja huussia.
kaivothan toimiikin tosi hyvin talvella
Miksi ei toimisi? Kyllä meillä toimii talvella.
vesi kun tuppaa jäätymään..
Ja sitä jäätä ei saa sulatettua siksi että...? Mistä luulet isoisovanhempasi saaneen juomaveden talvella? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä maalla kyllä moni osaa metsästää, kalastaa, viljellä, marjastaa ja sienestää. Mikä ihmeen oletus on, et nykyään kenellekään ei ole mitään tämmöisiä taitoja? Osa asuu edelleen ilman sähköä ja juoksevaa vettä tässäkin maassa. Ja jos ihmiset yhdistää voimansa erilaisilla taidoillaan, niin miksei voisi silloin pärjätä jollain tavalla?
Suurin osa porukasta kuitenkaan ei nyt satu asumaan siellä maalla, eli suurimmalla osalla ei ole mitään kosketusta kuvailemiisi asioihin.
Ihmisten voimienyhdistäminen on aikamoinen jos. Miten on maailmanhistoriassa yleensä mennyt tollaset? Onko alettu riitelemään kun on tullut hätä vai onko kaikki auttaneet lähimmäistä kuten itseään? Siitä voi vähän ottaa osviittaa mitä tuleman pitäisi. Ja jos jäljellejääneet on niitä jotka ei muutenkaan tähän yhteisen hyvän nimissä kampanjoituun rokotukseen mukaan lähteneet vaan ovat olleet että minä en ainakaan muita kuuntele tai tottele, niin mitäs luulet että millaista yhteishenkeä olisi odotettavissa?
Jotenkin suomalaiset selvisivät suurista nälkävuosista 1866-68. Eivät ryhtyneet kannibaaleiksi tai ryöstäneet ja tappaneet naapureitaan vaikka silloin poliisi ei ollut paikalla piipaa-autolla kymmenessä minuutissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea tätä höpöketjua, mutta kommentoinpahan vain, että te jotka kuvittelette että teistä tulee päteviä metsästäjä-keräilijöitä yhdessä yössä ja pelkällä maalaisjärjellä aliarvioitte kyseisen elämäntavan vaativuuden ja pahasti. Kunnon metsästäjä-keräilijät oppivat selviytymistaidot lapsesta lähtien ja tietävät, että virheet kostautuvat raskaimman kautta.
Ihmisillä on omituisia luuloja, että eläimiä voi tosta vaan metsästää ja syödä. Suurin osa ei osaa laskea verta, nylkeä, suoristaa, paloitella jne. Suurin osa ei tunne syötäviä kasveja. Ja suurin osa ei osaa viljellä kasveja. Puhumattakaan lypsämisestä. Kyllä siinä sormi menee suuhun.
Ja sä kuvittelet, että nälkäänsä metsästävä miettii jotain oikeaoppista paloittelua...hohhoijaa. Paloitteleeko ne sudetkin ruokansa? Kyllä se elukka saadaan seipääseen ja nuotiolle kypsymään tai rosvopaistiksi ilman nylkemistä ja paloitteluakin.
Taas huomaa, ettet tiedä mistään mitään. Joku piharusakko ei kauaa pidä nälkää etkä sinä sitä kiinni saisi vaikka yrittäisit. Nälkäänsä metsästämisessä pitäisi saada enemmän energiaa kiinni mitä sen pyydystämiseen kuluttaa, ja joku talitintin ravintoarvo lienee parin maapähkinän luokkaa.
Ja jos käykin ihan mieletön mäihä ja saat vaikka hirven hengiltä, mutta et osaa laskea siitä veriä, suolistaa asianmukaisesti ja säilöä lihoja, niin koko se massiivinen määrä ruokaa pilaantuu käsiisi ja myrkyttää sinut jos menet pilaantunutta lihaa syömään. Siinä sitten nälissäsi jahtaat seuraavaa?
Metsästän harrastuksenani peuraa, jänistä ja metsäkanalintuja joten jotain luulen tietäväni kuitenkin. Sen ainakin, että tiukan paikan tullen jokainen näistä on käytettävissä ravinnoksi ilman oikeaoppista käsittelyä.
Niinpä tietenkin metsästät, kyllä varmasti. Toki elukan voi halutessaan syödä vaikka auton alle jääneenä ja raakana, mutta ilman tietotaitoa ei pitkälle pötkitä. Luulisi sinun oikeana linnunpyytäjänä ymmärtävän, että parilla sorsalla ei pitkälle eletä, palotteli sen tai ei.
Leikitkö tyhmää vai oletko oikeasti? Voi herranjestas.... saatko hyvääkin palkkaa siellä trollitehtaalla?
Nyt taisi suurelta linnunpyytäjältä ja oman elämänsä metsästäjäkeräilijältä loppua argumentit 😂
Sinä luultavasti kuolisit nälkään ensimmäisenä.
Ainiin, sekin on vain salaliittoteoriaa että jollakin olisi Suomessa metsästystaitoa ja luvat, kukahan hullu foliohattu taas sellaisenkin jutun on keksinyt. Ihan sekopäätouhua. Kaikkea ne foliot keksii, ei niillä ole mitään rajaa näköjään.
Jeepin, pyssykän ja gps:n kanssa huvimetsästely on ihan eri asia kuin ilman ko. helpotuksia tapahtuva elannokseen metsästäminen.
Ei ole jeeppiä eikä gepsiäkään mitä koirien pannoissa mutta pyssyjä löytyy kyllä parikymmentä erilaista ja koirillakin saa ajettua hyvin ilman gpspantoja kuten ennenvanhaankin.
Ja ammuksetkin valmistat itse iltapuhteella?
Niin joo ainahan ne on kaupasta ostettu 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko työpaikat voimaloissa on jaettu? Moniko opiskelee nyt alaa?
Ei kai sitten enää voimaloita kannata pitää kun ihmisiä on niin vähän.
Sittenhän loppuu sähkö ja dataliikenne. Mites, tuleeko hanasta vettä? Voiko vessan vetää?
Ei tietenkään. kaikki muuttavat maalle, käyttävät kaivoa ja huussia.
kaivothan toimiikin tosi hyvin talvella
Miksi ei toimisi? Kyllä meillä toimii talvella.
vesi kun tuppaa jäätymään..
Mutta se vesi on routarajan alla. Mitä maalämpö tarkoittaa sinun mielestä?
Ihmisillä on valtava kuolemanpelko, kuinka sitä voisi lievittää? Kuolema on portti henkimaailmaan ja kotiin, mistä tulit, sinne menet.
Mistä se ruokapalkka tulisi kuljetusfirmoihin, voimaloihin ja paloasemille? Niitä voimaloita pitäisi oikeasti jonkun pitäisi osata operoida niitä voimaloita ja kaikki tuo muu vaatisi paljon sähköä ja hyvän infran. Vai miten oletat niiden aurinkokennojen valmistuvan? Asentaminen on helppoa, mutta jonkun ne pitää valmistaa (joka vaatii sitten aika monelta muulta ostettavaa materiaa ja osaamista). Puhumattakaan niistä tuulivoimaloista.
Ja kyllä ihmisen historiassa yksi asia on aina ollut varma ja todistanut ehtymättömäksi luonnonvaraksi ja se on halu vallata. Kyllä siinä pienessäkin klikissä yksi haluaa johtaa ja toinen kalifiksi kalifin paikalle ja siinä sitä taas ollaan.