Lue keskustelun säännöt.
"Foliohatut" miten aiotte selvitä kun me muut kuollaan?
22.02.2022 |
Kun yhteiskunta romahtaa, kun jäljellä on kourallinen hoitajia, muutama lääkäri ja valtavat määrät orpolapsia? Mikään ei toimi, ruuasta ja lääkkeistä on pulaa, kauppoihin ei saada tavaraa eikä myyjiä.
Kommentit (614)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea tätä höpöketjua, mutta kommentoinpahan vain, että te jotka kuvittelette että teistä tulee päteviä metsästäjä-keräilijöitä yhdessä yössä ja pelkällä maalaisjärjellä aliarvioitte kyseisen elämäntavan vaativuuden ja pahasti. Kunnon metsästäjä-keräilijät oppivat selviytymistaidot lapsesta lähtien ja tietävät, että virheet kostautuvat raskaimman kautta.
Ihmisillä on omituisia luuloja, että eläimiä voi tosta vaan metsästää ja syödä. Suurin osa ei osaa laskea verta, nylkeä, suoristaa, paloitella jne. Suurin osa ei tunne syötäviä kasveja. Ja suurin osa ei osaa viljellä kasveja. Puhumattakaan lypsämisestä. Kyllä siinä sormi menee suuhun.
Ja sä kuvittelet, että nälkäänsä metsästävä miettii jotain oikeaoppista paloittelua...hohhoijaa. Paloitteleeko ne sudetkin ruokansa? Kyllä se elukka saadaan seipääseen ja nuotiolle kypsymään tai rosvopaistiksi ilman nylkemistä ja paloitteluakin.
Taas huomaa, ettet tiedä mistään mitään. Joku piharusakko ei kauaa pidä nälkää etkä sinä sitä kiinni saisi vaikka yrittäisit. Nälkäänsä metsästämisessä pitäisi saada enemmän energiaa kiinni mitä sen pyydystämiseen kuluttaa, ja joku talitintin ravintoarvo lienee parin maapähkinän luokkaa.
Ja jos käykin ihan mieletön mäihä ja saat vaikka hirven hengiltä, mutta et osaa laskea siitä veriä, suolistaa asianmukaisesti ja säilöä lihoja, niin koko se massiivinen määrä ruokaa pilaantuu käsiisi ja myrkyttää sinut jos menet pilaantunutta lihaa syömään. Siinä sitten nälissäsi jahtaat seuraavaa?
Metsästän harrastuksenani peuraa, jänistä ja metsäkanalintuja joten jotain luulen tietäväni kuitenkin. Sen ainakin, että tiukan paikan tullen jokainen näistä on käytettävissä ravinnoksi ilman oikeaoppista käsittelyä.
Niinpä tietenkin metsästät, kyllä varmasti. Toki elukan voi halutessaan syödä vaikka auton alle jääneenä ja raakana, mutta ilman tietotaitoa ei pitkälle pötkitä. Luulisi sinun oikeana linnunpyytäjänä ymmärtävän, että parilla sorsalla ei pitkälle eletä, palotteli sen tai ei.
Leikitkö tyhmää vai oletko oikeasti? Voi herranjestas.... saatko hyvääkin palkkaa siellä trollitehtaalla?
Nyt taisi suurelta linnunpyytäjältä ja oman elämänsä metsästäjäkeräilijältä loppua argumentit 😂
Sinä luultavasti kuolisit nälkään ensimmäisenä.
Ainiin, sekin on vain salaliittoteoriaa että jollakin olisi Suomessa metsästystaitoa ja luvat, kukahan hullu foliohattu taas sellaisenkin jutun on keksinyt. Ihan sekopäätouhua. Kaikkea ne foliot keksii, ei niillä ole mitään rajaa näköjään.
Tottakai on ja onko varmaa tietoa että metsästäjät eivät pääsääntöisesti ole rokotettuja?
Kaikki metsästäjät ovat rokotettuja. Metsästyslupia ei myönnetä ilman kolmea rokotetta. Jos muuta kuvittelet niin olet todellisuustajultasi järkkynyt foliohattuilija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä maalla kyllä moni osaa metsästää, kalastaa, viljellä, marjastaa ja sienestää. Mikä ihmeen oletus on, et nykyään kenellekään ei ole mitään tämmöisiä taitoja? Osa asuu edelleen ilman sähköä ja juoksevaa vettä tässäkin maassa. Ja jos ihmiset yhdistää voimansa erilaisilla taidoillaan, niin miksei voisi silloin pärjätä jollain tavalla?
Suurin osa porukasta kuitenkaan ei nyt satu asumaan siellä maalla, eli suurimmalla osalla ei ole mitään kosketusta kuvailemiisi asioihin.
Ihmisten voimienyhdistäminen on aikamoinen jos. Miten on maailmanhistoriassa yleensä mennyt tollaset? Onko alettu riitelemään kun on tullut hätä vai onko kaikki auttaneet lähimmäistä kuten itseään? Siitä voi vähän ottaa osviittaa mitä tuleman pitäisi. Ja jos jäljellejääneet on niitä jotka ei muutenkaan tähän yhteisen hyvän nimissä kampanjoituun rokotukseen mukaan lähteneet vaan ovat olleet että minä en ainakaan muita kuuntele tai tottele, niin mitäs luulet että millaista yhteishenkeä olisi odotettavissa?
Niin, itse olen osa noita "minä en ainakaan muita kuuntele" -porukkaa ja olen tutustunut moniin ihmisiin näinä aikoina. Moni on kiinnostunut hyvinvoinnista ja terveydestä, mutta me näemme sen vain vähän eri tavalla ja suosimme luonnonmukaisia kkeinoja. Mä esimerkiksi teen hoitoja ihmiselle. Osalla on eläimiä, osa asuu jo syrjässä ja kasvattaa itse osan ruoastaan, osa meistä hyödyntää paljon luonnon antimia. Toki on mahdollista, että kaaokseen se menee, mutta pakko se on yrittää selviytyä ja keksiä jotakin, jos tilanne noin pahaksi menisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea tätä höpöketjua, mutta kommentoinpahan vain, että te jotka kuvittelette että teistä tulee päteviä metsästäjä-keräilijöitä yhdessä yössä ja pelkällä maalaisjärjellä aliarvioitte kyseisen elämäntavan vaativuuden ja pahasti. Kunnon metsästäjä-keräilijät oppivat selviytymistaidot lapsesta lähtien ja tietävät, että virheet kostautuvat raskaimman kautta.
Ihmisillä on omituisia luuloja, että eläimiä voi tosta vaan metsästää ja syödä. Suurin osa ei osaa laskea verta, nylkeä, suoristaa, paloitella jne. Suurin osa ei tunne syötäviä kasveja. Ja suurin osa ei osaa viljellä kasveja. Puhumattakaan lypsämisestä. Kyllä siinä sormi menee suuhun.
Ja sä kuvittelet, että nälkäänsä metsästävä miettii jotain oikeaoppista paloittelua...hohhoijaa. Paloitteleeko ne sudetkin ruokansa? Kyllä se elukka saadaan seipääseen ja nuotiolle kypsymään tai rosvopaistiksi ilman nylkemistä ja paloitteluakin.
Taas huomaa, ettet tiedä mistään mitään. Joku piharusakko ei kauaa pidä nälkää etkä sinä sitä kiinni saisi vaikka yrittäisit. Nälkäänsä metsästämisessä pitäisi saada enemmän energiaa kiinni mitä sen pyydystämiseen kuluttaa, ja joku talitintin ravintoarvo lienee parin maapähkinän luokkaa.
Ja jos käykin ihan mieletön mäihä ja saat vaikka hirven hengiltä, mutta et osaa laskea siitä veriä, suolistaa asianmukaisesti ja säilöä lihoja, niin koko se massiivinen määrä ruokaa pilaantuu käsiisi ja myrkyttää sinut jos menet pilaantunutta lihaa syömään. Siinä sitten nälissäsi jahtaat seuraavaa?
Metsästän harrastuksenani peuraa, jänistä ja metsäkanalintuja joten jotain luulen tietäväni kuitenkin. Sen ainakin, että tiukan paikan tullen jokainen näistä on käytettävissä ravinnoksi ilman oikeaoppista käsittelyä.
Niinpä tietenkin metsästät, kyllä varmasti. Toki elukan voi halutessaan syödä vaikka auton alle jääneenä ja raakana, mutta ilman tietotaitoa ei pitkälle pötkitä. Luulisi sinun oikeana linnunpyytäjänä ymmärtävän, että parilla sorsalla ei pitkälle eletä, palotteli sen tai ei.
Leikitkö tyhmää vai oletko oikeasti? Voi herranjestas.... saatko hyvääkin palkkaa siellä trollitehtaalla?
Nyt taisi suurelta linnunpyytäjältä ja oman elämänsä metsästäjäkeräilijältä loppua argumentit 😂
Sinä luultavasti kuolisit nälkään ensimmäisenä.
Ainiin, sekin on vain salaliittoteoriaa että jollakin olisi Suomessa metsästystaitoa ja luvat, kukahan hullu foliohattu taas sellaisenkin jutun on keksinyt. Ihan sekopäätouhua. Kaikkea ne foliot keksii, ei niillä ole mitään rajaa näköjään.
Jeepin, pyssykän ja gps:n kanssa huvimetsästely on ihan eri asia kuin ilman ko. helpotuksia tapahtuva elannokseen metsästäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä EN ota rokotetta, mutta minä HALUAN rakastella äitiäni! Meneekö tunteisiin rokotepakottajalla?
haluuko äitiskin sua? vai onko hän sun siskokin?
Jaaha, menkkatyttö taas kerran passiivisagressiivisena. Meni tunteisiin?
öhh.. miksi menisi tunteisiin jos joku mthullu haluaa seksiä oman äitinsä kanssa 🤣🤣
älä silti ota äitiäsi väkisin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea tätä höpöketjua, mutta kommentoinpahan vain, että te jotka kuvittelette että teistä tulee päteviä metsästäjä-keräilijöitä yhdessä yössä ja pelkällä maalaisjärjellä aliarvioitte kyseisen elämäntavan vaativuuden ja pahasti. Kunnon metsästäjä-keräilijät oppivat selviytymistaidot lapsesta lähtien ja tietävät, että virheet kostautuvat raskaimman kautta.
Ihmisillä on omituisia luuloja, että eläimiä voi tosta vaan metsästää ja syödä. Suurin osa ei osaa laskea verta, nylkeä, suoristaa, paloitella jne. Suurin osa ei tunne syötäviä kasveja. Ja suurin osa ei osaa viljellä kasveja. Puhumattakaan lypsämisestä. Kyllä siinä sormi menee suuhun.
Ja sä kuvittelet, että nälkäänsä metsästävä miettii jotain oikeaoppista paloittelua...hohhoijaa. Paloitteleeko ne sudetkin ruokansa? Kyllä se elukka saadaan seipääseen ja nuotiolle kypsymään tai rosvopaistiksi ilman nylkemistä ja paloitteluakin.
Taas huomaa, ettet tiedä mistään mitään. Joku piharusakko ei kauaa pidä nälkää etkä sinä sitä kiinni saisi vaikka yrittäisit. Nälkäänsä metsästämisessä pitäisi saada enemmän energiaa kiinni mitä sen pyydystämiseen kuluttaa, ja joku talitintin ravintoarvo lienee parin maapähkinän luokkaa.
Ja jos käykin ihan mieletön mäihä ja saat vaikka hirven hengiltä, mutta et osaa laskea siitä veriä, suolistaa asianmukaisesti ja säilöä lihoja, niin koko se massiivinen määrä ruokaa pilaantuu käsiisi ja myrkyttää sinut jos menet pilaantunutta lihaa syömään. Siinä sitten nälissäsi jahtaat seuraavaa?
Metsästän harrastuksenani peuraa, jänistä ja metsäkanalintuja joten jotain luulen tietäväni kuitenkin. Sen ainakin, että tiukan paikan tullen jokainen näistä on käytettävissä ravinnoksi ilman oikeaoppista käsittelyä.
Niinpä tietenkin metsästät, kyllä varmasti. Toki elukan voi halutessaan syödä vaikka auton alle jääneenä ja raakana, mutta ilman tietotaitoa ei pitkälle pötkitä. Luulisi sinun oikeana linnunpyytäjänä ymmärtävän, että parilla sorsalla ei pitkälle eletä, palotteli sen tai ei.
Vaikka sinä oletkin kaupunkilaistollukka jolla on peukalo keskellä kämmentä ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin olisivat.
Ja jos nyt hiuksia aletaan halkoa sinun tyyliisi niin tarkennan, ettei sorsa kuulu metsäkanalintuihin.
Pitää paikkansa, my bad, luin huonosti.
Mutta eiköhän kaikki liikkuva kelpaisi sinullekin, kun olisi tosi tarve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin. Silloin saa taas rokottamattomat mennä töihin. Eikä teidän elättämiseen tarvita enää hurjia veroja, ja veroja voidaan alentaa, ja maatilat ja kuljetusfirmat kannattaa taas.
Mihin töihin, kun kaikki esimiehet, päättäjät, rahoittajat ja asiakkaat on kuolleet?
Ei semmoisia töitä tarvita. Jokainen alkaa tehdä töitä itselleen ja viljellä + varastoida itse ruokansa. Ihan niin kuin ennen vanhaan.
Ennen vanhaan synnyttiin taloihin, joissa oli valmiina pellot, eläimet, varastot sisältöineen, kaikki oli valmista ja ei tarvinnut muuta kuin tarttua työkalun kahvaan. Mitä kaupunkilaiset tekisivät jos maailma nyrjähtäisi ja sähköt häviäisivät? Ei heillä ole peltoja ja viljelmiä. Ei aseita metsästykseen. Tällainen omavaraisuusfantasia koskettaa korkeintaan heitä, jotka viljelevät jo nyt omat vuoden perunansa ja joilla on navetan nurkat täynnä vanhan ajan tarvikkeita millä pärjää ilman sähköä. Montako tällaista taloutta oikein on kaikista jäljellejäävistä? Entäs kun ei ole enää polttoainetta traktoriin eikä hevosia (ne on syöty hätäisimpien toimesta tai yksinkertaisesti sellaista ei vaan ole saatavilla tai se on liian kallis), kuka sitä auraa on vetämässä? Mistä se aura hommataan? Millä voimalla pyörii myllyt, että saadaan jauhoja? Pitäisi kasvattaa eläimiä ja viljellä. Viljely + metsästäminen ei ole mahdollinen yhdistelmä. Viljelyyn menee aivan liian kauan aikaa että ehtisi vielä metsällä juosta. Joten potunviljelijälle oma possu pihaan ja todella jouluna saa syödä sen persien, jotain hikisiä kinnakkeita imeskellä ehkä loka- ja helmikuussa. Mistähän sen possun voisi ostaa jos omalta kylältä ei löydy?
Ei se mene niin että yks kaks me aletaan elää kuin Mauri Kunnaksen Koiramäellä ja kaikki vaan sujuu, sievät juustomuotit ja niin päin pois. Tuollaiseen elämään synnytään, eikä sitä perusteta tyhjästä samalla kun taistellaan henkiinjäämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä muuta ongelmaa ole kuin teidän hautaamisenne, mutta oletus on, että kuolemat kuitenkin tulevat tasaisena virtana, ei mitään massakuolemaa, kyseessähän on teidän osaltanne immuunijärjestelmänne pettämisestä kenellä milloinkin.
Mikä ongelma on kuoleita haudata? Ihminen ei maan päälle jää on aivan varma.Yhteiskunta asian kyllä hoitaa.Halviman mukaan poltto hautaus ja tuhkat tuntematon pläntti hautausmaat.
Mistä se yhteiskunta koostuu, jos 80% ihmisistä on kuollut?
Krematorioihin on jonot jo nyt, joten millaiset jonot mahtaa olla kun 80% ihmisistä kuolee?
Kuka niitä käyttää ja mistä tulee kaasu ja sähkö niiden laitteisiin? Kuka lystin maksaa? Taitaa lasku tulla eloonjääneille.
Sellaisessa äärimmäisessä tilanteessa on omat käytännöt ja se on joukkohauta. Valitaan joku kaukainen monttu, jonne ruumiit viedään. Tai sitten jos enemmänkin kuolee, niin laitetaan vain kodin oveen iso punainen ruksi, eikä sinne sitten mene kuin ryöstelijät.
Mä nyt sulta niitä käytäntöjä kyselin kun joudut niitä toteuttamaan. Etkö tiedä vai onko se niissä turhissa papereissa kerrottu, joita ei sitten enää lueskella, kun me byrokraatit on kuoltu kaikki.
Montako ruumista jaksat kantaa ja miten kauas? Entä jos pilaantuu teidän pohjavesi?
En tiedä 🤗 Sehän selviää vasta sitten jos siihen tilanteeseen joutuu. Minä en kuitenkaan ole syyllinen siihen, että rokotetut kuolisivat, joten en koe olevani velkaa mitään käytännön toteutuksia siitä sopasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea tätä höpöketjua, mutta kommentoinpahan vain, että te jotka kuvittelette että teistä tulee päteviä metsästäjä-keräilijöitä yhdessä yössä ja pelkällä maalaisjärjellä aliarvioitte kyseisen elämäntavan vaativuuden ja pahasti. Kunnon metsästäjä-keräilijät oppivat selviytymistaidot lapsesta lähtien ja tietävät, että virheet kostautuvat raskaimman kautta.
Ihmisillä on omituisia luuloja, että eläimiä voi tosta vaan metsästää ja syödä. Suurin osa ei osaa laskea verta, nylkeä, suoristaa, paloitella jne. Suurin osa ei tunne syötäviä kasveja. Ja suurin osa ei osaa viljellä kasveja. Puhumattakaan lypsämisestä. Kyllä siinä sormi menee suuhun.
Ja sä kuvittelet, että nälkäänsä metsästävä miettii jotain oikeaoppista paloittelua...hohhoijaa. Paloitteleeko ne sudetkin ruokansa? Kyllä se elukka saadaan seipääseen ja nuotiolle kypsymään tai rosvopaistiksi ilman nylkemistä ja paloitteluakin.
Taas huomaa, ettet tiedä mistään mitään. Joku piharusakko ei kauaa pidä nälkää etkä sinä sitä kiinni saisi vaikka yrittäisit. Nälkäänsä metsästämisessä pitäisi saada enemmän energiaa kiinni mitä sen pyydystämiseen kuluttaa, ja joku talitintin ravintoarvo lienee parin maapähkinän luokkaa.
Ja jos käykin ihan mieletön mäihä ja saat vaikka hirven hengiltä, mutta et osaa laskea siitä veriä, suolistaa asianmukaisesti ja säilöä lihoja, niin koko se massiivinen määrä ruokaa pilaantuu käsiisi ja myrkyttää sinut jos menet pilaantunutta lihaa syömään. Siinä sitten nälissäsi jahtaat seuraavaa?
Metsästän harrastuksenani peuraa, jänistä ja metsäkanalintuja joten jotain luulen tietäväni kuitenkin. Sen ainakin, että tiukan paikan tullen jokainen näistä on käytettävissä ravinnoksi ilman oikeaoppista käsittelyä.
Niinpä tietenkin metsästät, kyllä varmasti. Toki elukan voi halutessaan syödä vaikka auton alle jääneenä ja raakana, mutta ilman tietotaitoa ei pitkälle pötkitä. Luulisi sinun oikeana linnunpyytäjänä ymmärtävän, että parilla sorsalla ei pitkälle eletä, palotteli sen tai ei.
Leikitkö tyhmää vai oletko oikeasti? Voi herranjestas.... saatko hyvääkin palkkaa siellä trollitehtaalla?
Nyt taisi suurelta linnunpyytäjältä ja oman elämänsä metsästäjäkeräilijältä loppua argumentit 😂
Sinä luultavasti kuolisit nälkään ensimmäisenä.
Ainiin, sekin on vain salaliittoteoriaa että jollakin olisi Suomessa metsästystaitoa ja luvat, kukahan hullu foliohattu taas sellaisenkin jutun on keksinyt. Ihan sekopäätouhua. Kaikkea ne foliot keksii, ei niillä ole mitään rajaa näköjään.
Jeepin, pyssykän ja gps:n kanssa huvimetsästely on ihan eri asia kuin ilman ko. helpotuksia tapahtuva elannokseen metsästäminen.
Ei ole jeeppiä eikä gepsiäkään mitä koirien pannoissa mutta pyssyjä löytyy kyllä parikymmentä erilaista ja koirillakin saa ajettua hyvin ilman gpspantoja kuten ennenvanhaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä maalla kyllä moni osaa metsästää, kalastaa, viljellä, marjastaa ja sienestää. Mikä ihmeen oletus on, et nykyään kenellekään ei ole mitään tämmöisiä taitoja? Osa asuu edelleen ilman sähköä ja juoksevaa vettä tässäkin maassa. Ja jos ihmiset yhdistää voimansa erilaisilla taidoillaan, niin miksei voisi silloin pärjätä jollain tavalla?
Suurin osa porukasta kuitenkaan ei nyt satu asumaan siellä maalla, eli suurimmalla osalla ei ole mitään kosketusta kuvailemiisi asioihin.
Ihmisten voimienyhdistäminen on aikamoinen jos. Miten on maailmanhistoriassa yleensä mennyt tollaset? Onko alettu riitelemään kun on tullut hätä vai onko kaikki auttaneet lähimmäistä kuten itseään? Siitä voi vähän ottaa osviittaa mitä tuleman pitäisi. Ja jos jäljellejääneet on niitä jotka ei muutenkaan tähän yhteisen hyvän nimissä kampanjoituun rokotukseen mukaan lähteneet vaan ovat olleet että minä en ainakaan muita kuuntele tai tottele, niin mitäs luulet että millaista yhteishenkeä olisi odotettavissa?
Sen lisäksi olisi hyvä miettiä mitä se porukka, joka osaa metsästää, viljellä, säilöä jne hyötyy siitä kaverista joka ei osaa?
Miksi ottaa omaan ruokarinkiin yksi kuluttaja, joka ei tuota?
Toki senkin voisi ajan kanssa opettaa, mutta miksi nähdä vaiva?
Kyllä meidän rinkiin kuuluisivat ko. tilanteessa vain ne oman perheen jäsenet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä EN ota rokotetta, mutta minä HALUAN rakastella äitiäni! Meneekö tunteisiin rokotepakottajalla?
haluuko äitiskin sua? vai onko hän sun siskokin?
Jaaha, menkkatyttö taas kerran passiivisagressiivisena. Meni tunteisiin?
öhh.. miksi menisi tunteisiin jos joku mthullu haluaa seksiä oman äitinsä kanssa 🤣🤣
älä silti ota äitiäsi väkisin
Et ehkä tajunut tuon äitilovettajan pointtia..
Hän on "rokotekriittinen foliohattu". Hänestä kaikki turhat rokotetut kuolee ja saa kuollakin pois. Sitten on niin vähän naisia että hän saa naida äitiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu juu 😂
Mikä naurattaa? Mietipä nyt itse. Suurin osa aikuisista kuolee. Lääkäreitä ei jää kuin muutama hassu eloon. Hoitajiakin murto-osa. Pienistä lapsista on rokotettu tosi pieni osa, joten he jäävät pääsääntöisesti henkiin. Heidän vanhempansa taas kuolevat, elleivät satu oleman rokottamattomia. Heitä taas on pieni osa aikuisista. Luuletko että kaikki toimii normaalisti tässä tilanteessa? Ruuan tuotanto, tehtaat pyörii? Kuljetus, kaupat, kaikki? Eihän mikään voi toimia normaalisti jos suurin osa aikuisista kuolee/on vakavan sairauden runtelema, eikä heitä saada edes hoidettua kun hoitohenkilökunta on samassa jamassa?
Kaikkea tarvitaan sitten niin paljon vähemmän, ruokaa, kuljetusta, sairaanhoitoa että pienemmälläkin porukalla menee. Kaikille löytyy töitä eikä maata kotona ja nostella tukia. Olisi ihan oikeesti hieno homma.
Ja osaavia työntekijöitä piisaa juuri niihin tarpeellisiin hommiin?
On monta ei välttämätöntä työtä jota ilman kyllä pärjättäisiin. Kunhan perustarpeet saadaan täytettyä niin ei mitään hätää. Kaikki turhat paperipyörittelijät opetetaan muihin hommiin. Eihän ne tehtaat, voimalat, tuotanto-eläimet, pellot kuole koronaan. Ne jää ja jäljelle jääneet oppivat kyllä niitä käyttämään. Osa ilmeisesti luulee että juostaisiin kivikautisissa asuissa havumajoissa heitellen saaliseläimiä keihäillä.
Mä niin haluaisin nähdä kun opettelette tuottamaan ydinvoimaa ja tekstiilejä ilman turhaa paperinpyörittelyä.
Tekstiilien tuottamista varten on hyvä olla lampaita. Sillä pääsee jo pitkälle.
Meillä on maailmassa nyt niin paljon valmista tekstiiliä, että jos kaikki rokotetut kuolisivat, niin ne tekstiilit riittää vielä seuraaviksi 50 vuodeksi. Minullakin on niin paljon vaatteita, että pärjäisin niillä vaikka loppuelämän. Ei vain voisi olla enää niin ronkeli vaan pistää päälle ne mitkä toimii parhaiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovat katsoneet vähän Walking Deadia ja ovat että kyllä MÄ pärjään, mulla on porkkanan siemeniä!
Noi maailmanlopun katastrofisarjat ja elokuvat on rasittavia kun ne on niin epärealistisia. Kävellään talvisäässä jossain t-paidassa ilman mitään hanskoja ja ei syödä tai juoda moneen päivään. Ei edes nukuta kuin kovalla lattialla ja taas jaksaa. Mieluusti katsoisin jotain missä tosissaan otetaan huomioon kuinka jossain tilanteessa oikeasti selviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko työpaikat voimaloissa on jaettu? Moniko opiskelee nyt alaa?
Ei kai sitten enää voimaloita kannata pitää kun ihmisiä on niin vähän.
Sittenhän loppuu sähkö ja dataliikenne. Mites, tuleeko hanasta vettä? Voiko vessan vetää?
Ei tietenkään. kaikki muuttavat maalle, käyttävät kaivoa ja huussia.
kaivothan toimiikin tosi hyvin talvella
Miksi ei toimisi? Kyllä meillä toimii talvella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin. Silloin saa taas rokottamattomat mennä töihin. Eikä teidän elättämiseen tarvita enää hurjia veroja, ja veroja voidaan alentaa, ja maatilat ja kuljetusfirmat kannattaa taas.
Mihin töihin, kun kaikki esimiehet, päättäjät, rahoittajat ja asiakkaat on kuolleet?
Orpokoteihin, paloasemille, kouluihin, maatiloille, voimaloihin, kuljetusfirmoihin ruokapalkalla. Lyhyellä, alle viikon koulutuksella pystyisin itse toimimaan missä tahansa edellämainituista työpaikoista. Ainakin paperitöitä tarttisi tehdä rutkasti vähemmän kun valvovaan virkakoneistoon ei riittäisi työntekijöitä enää.
Postapokalyptisissä leffoissa ihmiset istuu kynttilänvalossa ja pohtii strategioitaan, mutta kukaan ei ikinä valmista niitä kynttilöitä, tyhjennä vessoja, pumppaa bensaa maanalaisista tankeista, hakkaa halkoja, asenna aurinkokennoja ja tuulimyllyjä jne. Suorittavaa työtä riittäisi jokaiselle joka tunnille jolloin päivänvaloa on, ja ihmiset olisi niin väsyneitä illalla ettei jaksaisi valvoa öitään suunnitellen naapurikaupungin valtausta.
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnen syötävät kasvit, osaan säilöä ja jalostaa niitä ja sienet, kalastan, marjastan ja kasvata myös jonkin verran yrttejä. Minulla on jonkinlaiset erätaidot. Sitten kun voin, hankin pirtin jostain syrjäseudulta ja toivon, että voisimme perustaa jonkinlaisen kyläyhteisön. Olen opiskelija ja yrittäjä ja haluan kerätä samanhenkisiä ihmisiä yhteen, joista jokainen voi tuoda oman osaamisensa.
Joopa joo. Se määrä mitä sinun pitäisi kerätä, säilöä ja saada kiinni pitääksesi itsesi hengissä edes pari kuukautta on ihan valtava, ellet pysty turvautumaan muuhun kuin omiin kätösiisi. Laskeskelepa aktiivisesti liikkuvan aikuisen kaloritarpeita ja paljonko sitä energiaa on tarjolla puolukoista ja voikukan lehdistä. Miksi ihmeessä Suomessa olisi kuoltu joukoittain nälkään vielä 1800-luvulla, jos säilöntä ja erätaidot olisivat riittäviä hengen pitimiksi.
Tämä teidän harhaisuutenne ei ole enää edes viihdyttävää, lähinnä säälittävää. Tottakai omassa fantasiamaailmassanne pätevät teidän omat sääntönne, mutta todellisuuden kanssa niillä on hyvin vähän tekemistä.
Ja joku jo tuolla aiemmin väitti kaupunkilaistollukaksi, niin mitä vielä. Olen käynyt läpi samat ajstuspolut ja harrasteet kuin muutkin "survivalistit", mutta en olekaan vähä-älyinen, mielenterveysongelmainen ja harhainen ja kuvittele, että selviytymiseen riittää lintulaudan kyttäys, pettu ja luonnonyrtit, tai että se olisi jotenkin suosittavampi todellisuus kuin toimiva infrastruktuuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea tätä höpöketjua, mutta kommentoinpahan vain, että te jotka kuvittelette että teistä tulee päteviä metsästäjä-keräilijöitä yhdessä yössä ja pelkällä maalaisjärjellä aliarvioitte kyseisen elämäntavan vaativuuden ja pahasti. Kunnon metsästäjä-keräilijät oppivat selviytymistaidot lapsesta lähtien ja tietävät, että virheet kostautuvat raskaimman kautta.
Ihmisillä on omituisia luuloja, että eläimiä voi tosta vaan metsästää ja syödä. Suurin osa ei osaa laskea verta, nylkeä, suoristaa, paloitella jne. Suurin osa ei tunne syötäviä kasveja. Ja suurin osa ei osaa viljellä kasveja. Puhumattakaan lypsämisestä. Kyllä siinä sormi menee suuhun.
Ja sä kuvittelet, että nälkäänsä metsästävä miettii jotain oikeaoppista paloittelua...hohhoijaa. Paloitteleeko ne sudetkin ruokansa? Kyllä se elukka saadaan seipääseen ja nuotiolle kypsymään tai rosvopaistiksi ilman nylkemistä ja paloitteluakin.
Taas huomaa, ettet tiedä mistään mitään. Joku piharusakko ei kauaa pidä nälkää etkä sinä sitä kiinni saisi vaikka yrittäisit. Nälkäänsä metsästämisessä pitäisi saada enemmän energiaa kiinni mitä sen pyydystämiseen kuluttaa, ja joku talitintin ravintoarvo lienee parin maapähkinän luokkaa.
Ja jos käykin ihan mieletön mäihä ja saat vaikka hirven hengiltä, mutta et osaa laskea siitä veriä, suolistaa asianmukaisesti ja säilöä lihoja, niin koko se massiivinen määrä ruokaa pilaantuu käsiisi ja myrkyttää sinut jos menet pilaantunutta lihaa syömään. Siinä sitten nälissäsi jahtaat seuraavaa?
Metsästän harrastuksenani peuraa, jänistä ja metsäkanalintuja joten jotain luulen tietäväni kuitenkin. Sen ainakin, että tiukan paikan tullen jokainen näistä on käytettävissä ravinnoksi ilman oikeaoppista käsittelyä.
Niinpä tietenkin metsästät, kyllä varmasti. Toki elukan voi halutessaan syödä vaikka auton alle jääneenä ja raakana, mutta ilman tietotaitoa ei pitkälle pötkitä. Luulisi sinun oikeana linnunpyytäjänä ymmärtävän, että parilla sorsalla ei pitkälle eletä, palotteli sen tai ei.
Vaikka sinä oletkin kaupunkilaistollukka jolla on peukalo keskellä kämmentä ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin olisivat.
Ja jos nyt hiuksia aletaan halkoa sinun tyyliisi niin tarkennan, ettei sorsa kuulu metsäkanalintuihin.
"Pssst, nukkuuko Pasi? Aattelin täs että syödään se kun se on lihavin meistä. Mitäs tuumitte?"
"Hyvä idea!"
>KOPS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea tätä höpöketjua, mutta kommentoinpahan vain, että te jotka kuvittelette että teistä tulee päteviä metsästäjä-keräilijöitä yhdessä yössä ja pelkällä maalaisjärjellä aliarvioitte kyseisen elämäntavan vaativuuden ja pahasti. Kunnon metsästäjä-keräilijät oppivat selviytymistaidot lapsesta lähtien ja tietävät, että virheet kostautuvat raskaimman kautta.
Ihmisillä on omituisia luuloja, että eläimiä voi tosta vaan metsästää ja syödä. Suurin osa ei osaa laskea verta, nylkeä, suoristaa, paloitella jne. Suurin osa ei tunne syötäviä kasveja. Ja suurin osa ei osaa viljellä kasveja. Puhumattakaan lypsämisestä. Kyllä siinä sormi menee suuhun.
Ja sä kuvittelet, että nälkäänsä metsästävä miettii jotain oikeaoppista paloittelua...hohhoijaa. Paloitteleeko ne sudetkin ruokansa? Kyllä se elukka saadaan seipääseen ja nuotiolle kypsymään tai rosvopaistiksi ilman nylkemistä ja paloitteluakin.
Taas huomaa, ettet tiedä mistään mitään. Joku piharusakko ei kauaa pidä nälkää etkä sinä sitä kiinni saisi vaikka yrittäisit. Nälkäänsä metsästämisessä pitäisi saada enemmän energiaa kiinni mitä sen pyydystämiseen kuluttaa, ja joku talitintin ravintoarvo lienee parin maapähkinän luokkaa.
Ja jos käykin ihan mieletön mäihä ja saat vaikka hirven hengiltä, mutta et osaa laskea siitä veriä, suolistaa asianmukaisesti ja säilöä lihoja, niin koko se massiivinen määrä ruokaa pilaantuu käsiisi ja myrkyttää sinut jos menet pilaantunutta lihaa syömään. Siinä sitten nälissäsi jahtaat seuraavaa?
Metsästän harrastuksenani peuraa, jänistä ja metsäkanalintuja joten jotain luulen tietäväni kuitenkin. Sen ainakin, että tiukan paikan tullen jokainen näistä on käytettävissä ravinnoksi ilman oikeaoppista käsittelyä.
Niinpä tietenkin metsästät, kyllä varmasti. Toki elukan voi halutessaan syödä vaikka auton alle jääneenä ja raakana, mutta ilman tietotaitoa ei pitkälle pötkitä. Luulisi sinun oikeana linnunpyytäjänä ymmärtävän, että parilla sorsalla ei pitkälle eletä, palotteli sen tai ei.
Leikitkö tyhmää vai oletko oikeasti? Voi herranjestas.... saatko hyvääkin palkkaa siellä trollitehtaalla?
Nyt taisi suurelta linnunpyytäjältä ja oman elämänsä metsästäjäkeräilijältä loppua argumentit 😂
Sinä luultavasti kuolisit nälkään ensimmäisenä.
Ainiin, sekin on vain salaliittoteoriaa että jollakin olisi Suomessa metsästystaitoa ja luvat, kukahan hullu foliohattu taas sellaisenkin jutun on keksinyt. Ihan sekopäätouhua. Kaikkea ne foliot keksii, ei niillä ole mitään rajaa näköjään.
Jeepin, pyssykän ja gps:n kanssa huvimetsästely on ihan eri asia kuin ilman ko. helpotuksia tapahtuva elannokseen metsästäminen.
Ei ole jeeppiä eikä gepsiäkään mitä koirien pannoissa mutta pyssyjä löytyy kyllä parikymmentä erilaista ja koirillakin saa ajettua hyvin ilman gpspantoja kuten ennenvanhaankin.
Entäs kun loppuu haulet ja patruunat, gps:tön koira joutuu hukkaan tai suden suuhun? Kun bensa loppuu, metsästysalueesi pienenee tilkuksi.
Siitä saaliista sinun pitäisi ruokkia myös ne koirat joka ikinen päivä. Montako pupua tai metsäkanalintua tarvitset?
Maailmassa on yli 400 ydinreaktoria ja jos niitä ei kukaan ole hallitusti ajamassa alas niin räjähtävät. Turha siinä vaiheessa kuvitella pärjäävänsä elossa ydinlaskeumissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea tätä höpöketjua, mutta kommentoinpahan vain, että te jotka kuvittelette että teistä tulee päteviä metsästäjä-keräilijöitä yhdessä yössä ja pelkällä maalaisjärjellä aliarvioitte kyseisen elämäntavan vaativuuden ja pahasti. Kunnon metsästäjä-keräilijät oppivat selviytymistaidot lapsesta lähtien ja tietävät, että virheet kostautuvat raskaimman kautta.
Ihmisillä on omituisia luuloja, että eläimiä voi tosta vaan metsästää ja syödä. Suurin osa ei osaa laskea verta, nylkeä, suoristaa, paloitella jne. Suurin osa ei tunne syötäviä kasveja. Ja suurin osa ei osaa viljellä kasveja. Puhumattakaan lypsämisestä. Kyllä siinä sormi menee suuhun.
Ja sä kuvittelet, että nälkäänsä metsästävä miettii jotain oikeaoppista paloittelua...hohhoijaa. Paloitteleeko ne sudetkin ruokansa? Kyllä se elukka saadaan seipääseen ja nuotiolle kypsymään tai rosvopaistiksi ilman nylkemistä ja paloitteluakin.
Taas huomaa, ettet tiedä mistään mitään. Joku piharusakko ei kauaa pidä nälkää etkä sinä sitä kiinni saisi vaikka yrittäisit. Nälkäänsä metsästämisessä pitäisi saada enemmän energiaa kiinni mitä sen pyydystämiseen kuluttaa, ja joku talitintin ravintoarvo lienee parin maapähkinän luokkaa.
Ja jos käykin ihan mieletön mäihä ja saat vaikka hirven hengiltä, mutta et osaa laskea siitä veriä, suolistaa asianmukaisesti ja säilöä lihoja, niin koko se massiivinen määrä ruokaa pilaantuu käsiisi ja myrkyttää sinut jos menet pilaantunutta lihaa syömään. Siinä sitten nälissäsi jahtaat seuraavaa?
Metsästän harrastuksenani peuraa, jänistä ja metsäkanalintuja joten jotain luulen tietäväni kuitenkin. Sen ainakin, että tiukan paikan tullen jokainen näistä on käytettävissä ravinnoksi ilman oikeaoppista käsittelyä.
Niinpä tietenkin metsästät, kyllä varmasti. Toki elukan voi halutessaan syödä vaikka auton alle jääneenä ja raakana, mutta ilman tietotaitoa ei pitkälle pötkitä. Luulisi sinun oikeana linnunpyytäjänä ymmärtävän, että parilla sorsalla ei pitkälle eletä, palotteli sen tai ei.
Vaikka sinä oletkin kaupunkilaistollukka jolla on peukalo keskellä kämmentä ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin olisivat.
Ja jos nyt hiuksia aletaan halkoa sinun tyyliisi niin tarkennan, ettei sorsa kuulu metsäkanalintuihin."Pssst, nukkuuko Pasi? Aattelin täs että syödään se kun se on lihavin meistä. Mitäs tuumitte?"
"Hyvä idea!"
>KOPS<
"Tie" elokuva kannattaa katsoa
Suurin osa porukasta kuitenkaan ei nyt satu asumaan siellä maalla, eli suurimmalla osalla ei ole mitään kosketusta kuvailemiisi asioihin.
Ihmisten voimienyhdistäminen on aikamoinen jos. Miten on maailmanhistoriassa yleensä mennyt tollaset? Onko alettu riitelemään kun on tullut hätä vai onko kaikki auttaneet lähimmäistä kuten itseään? Siitä voi vähän ottaa osviittaa mitä tuleman pitäisi. Ja jos jäljellejääneet on niitä jotka ei muutenkaan tähän yhteisen hyvän nimissä kampanjoituun rokotukseen mukaan lähteneet vaan ovat olleet että minä en ainakaan muita kuuntele tai tottele, niin mitäs luulet että millaista yhteishenkeä olisi odotettavissa?