Lue keskustelun säännöt.
Ketkä olivat ne poliitikot, jotka lobbasivat Pyhäjoelle Rosatomin reaktorin sen jälkeen kun Venäjä oli hyökännyt Krimille
Kommentit (92)
Taitaa koko Fennovoima mennä turvalleen, sillä sen osake-enemmistön omistaa venäläinen Rosatom.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa koko Fennovoima mennä turvalleen, sillä sen osake-enemmistön omistaa venäläinen Rosatom.
Rosatom omistaa Fennovoimasta vain 34 prosenttia. Eilisessä A-studiossa käytännössä kaikki kannattivat voimalaitostoimittajan ja/tai polttoaine- ja huoltopalvelutoimittajan vaihtamista Rosatomista johonkin muuhun. Toimittaja vaihtui jo kerran, voi vaihtua toisenkin kerran.
Vierailija kirjoitti:
Rosatom valittiin toimittajaksi jo 2013 jolloin oli vielä vuosi hollantilaisen matkustajakoneen alas ampumiseen venäläisten taholta Ukrainan ilmatilassa ja Krimin miehittämiseen.
Nämä tapahtuivat 2014.
Fennovoima-niminen yritys valitsi. Ei Suomen valtio. Eduskunta äänesti asiasta uudelleen loppuvuodesta 2014, juuri siksi että toimittaja oli vaihtunut (aiemmin vuonna 2010 periaateluvasta äänestettäessä oli ollut eri toimittaja). Läpi meni nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot eivät valinneet laitetoimittajaa vaan Fennovoima Oy
Poliitikot eli käytännössä eduskunta kuitenkin antavat periaateluvan ydinvoimaloiden rakentamiselle. Siitä päätettäessä voidaan ottaa huomioon myös laitetoimittajaan liittyviä seikkoja. Sen takiahan asiasta äänestettiin eduskunnassa kahteen kertaan, ensin vuonna 2010 ja sitten 2014, kun mahdollinen laitetoimittaja oli välillä vaihtunut. Läpi meni, mutta eduskunta asetti rakentamisen ehdoksi, että vähintään 60 % ydinvoimayhtiön omistajuudesta tulisi Euroopan talousalueelta. Niinpä yhdeksi omistajaksi ilmoitettiin mitätön kroatialaisfirma, joka todellisuudessa toimi vain peitteenä Rosatomille.
Mutta joo, eipä taida olla pelkoa, että saataisiin seuraavaksi pressaksi hanketta aktiivisesti lobannut silloinen elinkeinoministeri, tai venäläinen pankkiiri Esko Aho... Uskon kyllä, että vaalit vielä saadaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosatom valittiin toimittajaksi jo 2013 jolloin oli vielä vuosi hollantilaisen matkustajakoneen alas ampumiseen venäläisten taholta Ukrainan ilmatilassa ja Krimin miehittämiseen.
Nämä tapahtuivat 2014.
Fennovoima-niminen yritys valitsi. Ei Suomen valtio. Eduskunta äänesti asiasta uudelleen loppuvuodesta 2014, juuri siksi että toimittaja oli vaihtunut (aiemmin vuonna 2010 periaateluvasta äänestettäessä oli ollut eri toimittaja). Läpi meni nytkin.
Politiikka ja yritysmaailma ovat kietoutuneita toisiinsa. Suomikin on korruptoitunut maa. Mieti esimerkiksi kokoomuslaisia, jotka ovat tänään kansanedustajia, huomenna "terveysbisneksessä" rahastamassa halpamaisesti sairaanhoidon kaltaisilla inhimillisillä perustarpeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-7671582
https://yle.fi/uutiset/3-7671873
Ja tuolta löytyy, miten äänestettiin eduskunnassa:
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=17&is…
Pohjois-Pohjanmaan kansanedustajista seitsemän äänesti Fennovoiman ydinvoimaluvan puolesta, kuusi sitä vastaan. Yksi pohjoispohjalainen edustaja oli poissa äänestyksestä.
Fennovoiman ydinvoimalupaa kannattivat:
Inkeri Kerola (kesk.)
Esko Kurvinen (kok.)
Pirkko Mattila (ps.)
Antti Rantakangas (kesk.)
Juha Sipilä (kesk.)
Tapani Tölli (kesk.)
Mirja Vehkaperä (kesk.)
Fennovoiman ydinvoimalupaa vastustivat:
Satu Haapanen (vihr.)
Katja Hänninen (vas.)
Risto Kalliorinne (vas.)
Martti Korhonen (vas.)
Tytti Tuppurainen (sd.)
Ville Vähämäki (ps.)
Poissa:
Olli Immonen (ps.)
Vierailija kirjoitti:
Alkuperästä vuoden 2010 lupaa vastustivat systemaattisesti vain vihreät. Myös vasemmistoLIITOSSA vastustettiin, vain kaksi edustajaa kannatti. SDPssa suurin osa kannatti. Kokoomus kannatti lähes systemaattisesti. Tieto löytyy Suomen kuvalehdestä.
Koko juttu täällä:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/lisaa-ydinvoimaa-suomeen-edusk…
Niin, tuossa vaiheessa ei siis ollut vielä venäläisestä voimalasta kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruma lista nuo puolesta 2014 äänestäneet
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut kuin vihreät tuosta intoilivat.
Vihreiden kanta taisi muuttua kun putki muuttui ympäristökysymykseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubn oli pääministerinä hankkeen ajaja.
Vierailija kirjoitti:
Stubn oli pääministerinä hankkeen ajaja.
"Olin väärässä venäläisten viisumivapaudessa, Nord Streamissa, Rosatomissa sekä siinä, etten kyennyt pääministerinä edistämään Suomen Nato-jäsenyyttä, Stubb sanoo."
Hanhikiven omistaa Fennovoima Oy, jonka osakkaana Suomen valtio ei ole.
Eduskunta myöntää hankkeelle luvat, mutta ei valitse laitetoimittajaa.
Valtiovalta ilmaisi huolensa hankkeesta viime syksynä Venäjän poliittisen tilanteen takia ja kohta valtiovalta pysäyttää hankkeen kokonaan, koska talouspakotteet tulevat voimaan.
Fennovoima joutuu etsimän uuden laitetoimittajan.