Lue keskustelun säännöt.
Ketkä olivat ne poliitikot, jotka lobbasivat Pyhäjoelle Rosatomin reaktorin sen jälkeen kun Venäjä oli hyökännyt Krimille
Kommentit (92)
Se on venäläisten ydinpommi Suomen maaperällä. Moskovasta käsin voi aiheuttaa mitä tahansa toimintahäiriöitä koska haluaa, on tarpeeksi kaukana venäläisistä, pohjoisempana asuvat alkuperäiskansat venäjältä saakin mennä siinä kuin kaikisat pohjoismaista mahdollisimman paljon.
Miksi tätä käärmettä elättäisimme povellamme.
Rakennustoimet on lopetettava välittömästi pysyvästi venäläisten kanssa ja niillä suunitelmilla. Luvat pois. Ei auta vaikka omistus suhteita muutettaisi, kyllä sieltä/täältä halukkaita bulvaaneja löytyy edustamaan 'jotakin muuta tahoa'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä ketkä poliitikot sallivat maamme alueiden myymisen ulkomaisille ostajille? Se on vielä pahempi asia.
No sehän on juuri Kokoomuksen "vastuullista" politiikkaa. Petteri Orpo istuu Aurajoessa keppi tanassa ärriä päristelemässä ja haaveilee Suomen myymisestä ulkomaille ja asuttamisesta vieraalla porukalla. Järkyttävä jätkä ja järkyttävä puolue!
Vierailija kirjoitti:
Se on venäläisten ydinpommi Suomen maaperällä. Moskovasta käsin voi aiheuttaa mitä tahansa toimintahäiriöitä koska haluaa, on tarpeeksi kaukana venäläisistä, pohjoisempana asuvat alkuperäiskansat venäjältä saakin mennä siinä kuin kaikisat pohjoismaista mahdollisimman paljon.
Miksi tätä käärmettä elättäisimme povellamme.
Rakennustoimet on lopetettava välittömästi pysyvästi venäläisten kanssa ja niillä suunitelmilla. Luvat pois. Ei auta vaikka omistus suhteita muutettaisi, kyllä sieltä/täältä halukkaita bulvaaneja löytyy edustamaan 'jotakin muuta tahoa'.
Itärajan takaa ei koskaan ole tullut kuin ongelmia. Mitään luottamista Venäjään ei ole. Tämän pitäisi olla historian valossa jo selvää. Melkoinen aivovamma pitää päättäjällä olla, jos Venäjältä ydinvoimalaa rupeaa tilailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ja vasemmisto ainakin vastustivat, sen muistan äänestyksestä.
Täytyypä äänestää isänmaallisia vihreitä ja vasemmistoa seuraavissa vaaleissa.
Isänmaalliset vihreät taisivat Haaviston johdolla myydä sähköverkot ulkomaille.
Vasemmisto taas vastustaa kaikkea kuten kommareiden kuuluukin tehdä, ne on tuossa mielessä luotettava valinta. Ihanan raikas tuulahdus vuodelta 1917 kun ilma oli saasteetonta.
Vierailija kirjoitti:
Entä ketkä poliitikot sallivat maamme alueiden myymisen ulkomaisille ostajille? Se on vielä pahempi asia.
Ja erityisesti lisäksi vielä kaiken infran ja muun huoltovarmuudenkin kannalta merkittävän kansallisomaisuuden yksityistämisen.
Vasemmistoliitto on selkeästi isänmaallisin puolue kun katsoo todellisia päätöksiä eikä vain juhlapuheita.
Ja Tuomioja muuten näytti vastustaneen tuota rosatomia, hän kun saa oikeistolta aina arvostelua isänmaallisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä aina väitetään, että vasemmisto on venäjämielinen. Tässäkin äänestyksessä huomataan, että Vasemmistoliitto äänesti vastaan. Putinin Venäjä on äärioikeistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko samoja, jotka puuhastelee kaasuputken parissa?
No ei, sillä tämä tapahtui yllätys yllätys perskekon aikana:
”Fennovoima on tärkeä hanke suomalaiselle yhteiskunnalle”, töksäytti valtion sähköyhtiön väliaikainen toimitusjohtaja Timo Karttinen.
Fortumin ykköspomo tuli näin tunnustaneeksi, että pörssiyhtiö oli tehnyt tärkeän päätöksen muillakin kuin bisnes-syillä. Oliko Suomen hallitus painostanut Fortumia?
Sitä kutsutaan omistajaohjaukseksi.
Painostusta ei tapahtunut sen enempää kuin PM Marinin johdolla koronasuluistakaan, täysin toisten käsissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on venäläisten ydinpommi Suomen maaperällä. Moskovasta käsin voi aiheuttaa mitä tahansa toimintahäiriöitä koska haluaa, on tarpeeksi kaukana venäläisistä, pohjoisempana asuvat alkuperäiskansat venäjältä saakin mennä siinä kuin kaikisat pohjoismaista mahdollisimman paljon.
Miksi tätä käärmettä elättäisimme povellamme.
Rakennustoimet on lopetettava välittömästi pysyvästi venäläisten kanssa ja niillä suunitelmilla. Luvat pois. Ei auta vaikka omistus suhteita muutettaisi, kyllä sieltä/täältä halukkaita bulvaaneja löytyy edustamaan 'jotakin muuta tahoa'.
Itärajan takaa ei koskaan ole tullut kuin ongelmia. Mitään luottamista Venäjään ei ole. Tämän pitäisi olla historian valossa jo selvää. Melkoinen aivovamma pitää päättäjällä olla, jos Venäjältä ydinvoimalaa rupeaa tilailemaan.
Jos olisi sieltä pitänyt ottaa , niin samallatyylillä kuin Loviisa aikoinaan, rakennus-
suunnittelu-vaiheessa yhteistyötä, mutta ei mitään omistajuutta.
Loviisa on ollut luotettava voimala, tosin siihenhän vaihdettiin niitä osia jo rakennusvaiheessa, suomalaisvalmisteisiksi, tärkeimipiä venttiilejä ym. toiminnan turvallisuuden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ja vasemmisto ainakin vastustivat, sen muistan äänestyksestä.
Täytyypä äänestää isänmaallisia vihreitä ja vasemmistoa seuraavissa vaaleissa.
Isänmaalliset vihreät taisivat Haaviston johdolla myydä sähköverkot ulkomaille.
Hetkinen. Eikös se ollut Kokoomuksen ja Jyrki Kataisen hallitus, joka ne sähköverkot möi? Ja vähän sen jälkeen Jyrki Katainen juoksi karkuun Brysseliin omaa pankkitiliään kartuttamaan ja jätti Suomen oman onnensa nojaan hoitelemaan niitä sotkuja, jotka Jyrki Katainen itse oli sössinyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti vastuussa olevien nimet selviää niin voin äänestää heitä jatkossakin.
Etelä-Suomen te mistään tietämättömät ja asioita ymmärtämättömät vasuriöyhöttäjät voisitte olla ihan hiljaa.
stubb, elinkeinoministeri jan vapaavuori joka oli vuoria suojatyöpaikassa Helsingin pormestarina - tyypillistä "kykypuolueelle". Vihreät jälleen kerran kaukaa viisaasti erosivat hallituksesta juurikin ydinvoiman takia. Ville Niinistö oli kaikkein parhaiten perillä asioista JO TUOLLOINKIN kuten Vihreät ovat yleensäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elina Lepomäki kuten melkein kaikki muutkin kokoomuslaiset äänestivät - Kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä aina väitetään, että vasemmisto on venäjämielinen. Tässäkin äänestyksessä huomataan, että Vasemmistoliitto äänesti vastaan. Putinin Venäjä on äärioikeistolainen.
Tuolla nyt ei ollut mitään tekemistä Putinin kanssa. Jos olisi ollut jenkkiläinen Reaktori niin vastustus olisi ollut vain suurempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
stubb, elinkeinoministeri jan vapaavuori joka oli vuoria suojatyöpaikassa Helsingin pormestarina - tyypillistä "kykypuolueelle". Vihreät jälleen kerran kaukaa viisaasti erosivat hallituksesta juurikin ydinvoiman takia. Ville Niinistö oli kaikkein parhaiten perillä asioista JO TUOLLOINKIN kuten Vihreät ovat yleensäkin.
Ydinvoima on tärkeää Suomelle jotta saavutamme energiaomavaraisuuden. Ydinvoima ei ollut se virhe, vaan laitosvalmistajan valinta. Vihreät eivät vastustaneet VENÄLÄISTÄ ydinvoimaa, vaan pelkästään ydinvoimaa.
Vihreiden ja vasemmiston vastustus liittyi ydinvoiman vastustukseen, ei huoleen Venäjän vaikutusvallasta.
https://yle.fi/uutiset/3-7671582
https://yle.fi/uutiset/3-7671873
Ja tuolta löytyy, miten äänestettiin eduskunnassa:
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=17&is…
Vierailija kirjoitti:
Entä ketkä poliitikot sallivat maamme alueiden myymisen ulkomaisille ostajille? Se on vielä pahempi asia.
Nyt piippalakki rakentaa(osin on jo) keskelle Suomea satamaa ja vartioutua tukikohtaa.
Assburger kirjoitti:
Vihreiden ja vasemmiston vastustus liittyi ydinvoiman vastustukseen, ei huoleen Venäjän vaikutusvallasta.
Ainakin Ville Niinistö otti esiin myös Venäjä-yhteyden. Tuolloinhan Venäjä oli samana vuonna vallannut Krimin.
Entisen Stasin agentit on ihan hiljaa. Monestihan ne ovat kommentoineet asioita, vaikka eivät ole enää päättämässä asioita. Onneksi.
Entä ketkä poliitikot sallivat maamme alueiden myymisen ulkomaisille ostajille? Se on vielä pahempi asia.