Lue keskustelun säännöt.
Ketkä olivat ne poliitikot, jotka lobbasivat Pyhäjoelle Rosatomin reaktorin sen jälkeen kun Venäjä oli hyökännyt Krimille
Kommentit (92)
Olisiko samoja, jotka puuhastelee kaasuputken parissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä Iltalehti ja Ilta-Sanomat voisivat tehdä tutkivaa journalismia.
Olisiko kiinnostava aihe MTV3:n pääuutislähetykseen?
Vierailija kirjoitti:
Siitä Iltalehti ja Ilta-Sanomat voisivat tehdä tutkivaa journalismia.
Eikös nämä juuri hakeneetkin oikeaan, tutkivaan journalismiin kykeneviä toimittajia? Huomanneet että sillä uutisoinnilla tienaa enemmän kuin Sara Siepin tisseillä.
Kaikki muut kuin vihreät tuosta intoilivat.
Ylläri, että kukaan ei suostu kommentoimaan asiaa.
"Suomalaiset poliitikot kuitenkin vaikenevat aiheesta. Ylen MOT-toimitus lähetti haastattelupyynnön noin 30 keskeiselle poliitikolle, virkamiehelle ja yritysjohtajalle, jotka ovat osallistuneet Fennovoimaa koskevaan päätöksentekoon tai seuranneet hankkeen edistymistä läheltä.
Kaikki poliitikot kieltäytyivät haastattelusta, mukaan lukien tasavallan presidentti Sauli Niinistö, nykyinen pääministeri Sanna Marin (sd.), ex-pääministeri Antti Rinne, Alexander Stubb (kok.) ja Juha Sipilä (kesk.). Myöskään Fennovoiman edustajat eivät antaneet haastattelua."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä Iltalehti ja Ilta-Sanomat voisivat tehdä tutkivaa journalismia.
Olisiko kiinnostava aihe MTV3:n pääuutislähetykseen?
Sitten voisi saada sellaisen yhteiskuntasuhteiden erikoistoimittajan tuohtuneena kommentoimaan tilannetta.
Vihreät ja vasemmisto ainakin vastustivat, sen muistan äänestyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku muu yhtiö kuin Rosatom olla laitetoimittajana Pyhäjoelle?
Heinäluoma ja Pekkarinen on aina sotkeutunut asioihin, kun Venäjän etuja ajetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku muu yhtiö kuin Rosatom olla laitetoimittajana Pyhäjoelle?
Arevastahan meillä on jo hyviä kokemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ylläri, että kukaan ei suostu kommentoimaan asiaa.
"Suomalaiset poliitikot kuitenkin vaikenevat aiheesta. Ylen MOT-toimitus lähetti haastattelupyynnön noin 30 keskeiselle poliitikolle, virkamiehelle ja yritysjohtajalle, jotka ovat osallistuneet Fennovoimaa koskevaan päätöksentekoon tai seuranneet hankkeen edistymistä läheltä.
Kaikki poliitikot kieltäytyivät haastattelusta, mukaan lukien tasavallan presidentti Sauli Niinistö, nykyinen pääministeri Sanna Marin (sd.), ex-pääministeri Antti Rinne, Alexander Stubb (kok.) ja Juha Sipilä (kesk.). Myöskään Fennovoiman edustajat eivät antaneet haastattelua."
Tavan kansa ymmärsi, että Venäjältä sitä laitosta ei kannata ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä Iltalehti ja Ilta-Sanomat voisivat tehdä tutkivaa journalismia.
Olisiko kiinnostava aihe MTV3:n pääuutislähetykseen?
Mitä ihmeen kiinnostavaa siinä on? Tuosta käytiin avoin ja asiallinen keskustelu aikoinaan. Pitäkää te vaan turpanne kiinni ja lopettakaa kirjoittelu, kun ette tiedä yhtään mistään mitään, ettekä ymmärrä mitään.
Helsingin Töölönlahdella olevaan Itsekkyyden muistomerkkiin on kirjattu niiden kansanedustajien nimet, jotka vuonna 2010 äänestivät lisäydinvoiman puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ja vasemmisto ainakin vastustivat, sen muistan äänestyksestä.
Täytyypä äänestää isänmaallisia vihreitä ja vasemmistoa seuraavissa vaaleissa.
Itse asiassa meidän pitäisi Suomessa säästää sähköä, sillä nykyiselläänkin Venäjältä tuodaan koko ajan talvisin maahamme sähköä, koska oma tuotantomme ei riitä.
Tässä pari ehdotusta, listaa saa täydentää vapaasti:
Lämmitetään sähkösauna vain kerran viikossa korkeintaan. Enempi on turhaa.
Hankitaan kaikki älypuhelinten tilalle sellaiset vanhan Nokian 3310 tyyppiset peruspuhelimet tai vastaavat. Niille riitti yksi lataus viikossa, kun nykyajan älyluuri pitää ladata päivittäin. Älyluurien jatkuva käyttö tyhmentää ja laiskistaa ihmisiä muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylläri, että kukaan ei suostu kommentoimaan asiaa.
"Suomalaiset poliitikot kuitenkin vaikenevat aiheesta. Ylen MOT-toimitus lähetti haastattelupyynnön noin 30 keskeiselle poliitikolle, virkamiehelle ja yritysjohtajalle, jotka ovat osallistuneet Fennovoimaa koskevaan päätöksentekoon tai seuranneet hankkeen edistymistä läheltä.
Kaikki poliitikot kieltäytyivät haastattelusta, mukaan lukien tasavallan presidentti Sauli Niinistö, nykyinen pääministeri Sanna Marin (sd.), ex-pääministeri Antti Rinne, Alexander Stubb (kok.) ja Juha Sipilä (kesk.). Myöskään Fennovoiman edustajat eivät antaneet haastattelua."
Tavan kansa ymmärsi, että Venäjältä sitä laitosta ei kannata ottaa.
Pied nyt tyhmä pääsi kiinni. Tavan kansaa ei edes ole olemassa. Fiksuin kansanosa ymmärsi päätöksen, joka silloin selkeästi perusteltiin kaikki asianhaarat huomioon ottaen. Tässä ei ole mitään epäselvää. Sinun kaltaisesi pöljät taas eivät ole koskaan mitään ymmärtäneet eivätkä ymmärräkään, sen kun mölisette ja mölisette päätöntä mölinäänne.
Vierailija kirjoitti:
Ylläri, että kukaan ei suostu kommentoimaan asiaa.
"Suomalaiset poliitikot kuitenkin vaikenevat aiheesta. Ylen MOT-toimitus lähetti haastattelupyynnön noin 30 keskeiselle poliitikolle, virkamiehelle ja yritysjohtajalle, jotka ovat osallistuneet Fennovoimaa koskevaan päätöksentekoon tai seuranneet hankkeen edistymistä läheltä.
Kaikki poliitikot kieltäytyivät haastattelusta, mukaan lukien tasavallan presidentti Sauli Niinistö, nykyinen pääministeri Sanna Marin (sd.), ex-pääministeri Antti Rinne, Alexander Stubb (kok.) ja Juha Sipilä (kesk.). Myöskään Fennovoiman edustajat eivät antaneet haastattelua."
Unohdit Jan Vapaavuoren, joka oli e pääaktiivi, joka nimenomaan tuota Venäjän hanketta silloin ajoi kuin käärmettä pyssyyn ja vastusti sitä kilpailevaa länsimaista ydinvoimalahanketta. Niin aktiivisesti, että pitäisi jo herättää kysymyksiä. Myöhemmin pormestarina hän kävi reissussa Moskovassa jne.
” lainaus: Hankitaan kaikki älypuhelinten tilalle sellaiset vanhan Nokian 3310 tyyppiset peruspuhelimet tai vastaavat. Niille riitti yksi lataus viikossa, kun nykyajan älyluuri pitää ladata päivittäin. Älyluurien jatkuva käyttö tyhmentää ja laiskistaa ihmisiä muutenkin.”
Maksaisin tuosta puhelimesta maltaita, jos niitä vielä olisi saatavilla.
Siitä Iltalehti ja Ilta-Sanomat voisivat tehdä tutkivaa journalismia.