Asuntomessutalot hosumalla kuntoon, millainen on laatu?

Hyi miten pienet nurmipläntit!!!! O_o

Seitsemän uutisissa joku rakentaja valitti, että aikataulu on liian tiukka. Varmasti tulee sutta kun joutuu kiirehtimään noin paljon.

Olen asunut asuntomessutalossa noin 10 vuotta messujen jälkeen ja remonttia täytyi tehdä runsaasti, koska hutiloiden tehty alkuperäinen työ näkyi monessa kohdassa. Eli kokemuksesta sanoisin, että laatu on huono.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:23"]

Hyi miten pienet nurmipläntit!!!! O_o

[/quote]

On aivan sama, asuuko kerrostalossa vaiko noissa "omakoti"taloissa. Tiiviisti rakennettu alue, todellakin!

Miks noita asuntomessuja pitää ees järjestää?? Eikö firmat saa tarpeeksi mainosta lehdissä?

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:30"]

Olen asunut asuntomessutalossa noin 10 vuotta messujen jälkeen ja remonttia täytyi tehdä runsaasti, koska hutiloiden tehty alkuperäinen työ näkyi monessa kohdassa. Eli kokemuksesta sanoisin, että laatu on huono.

[/quote]

Niinkuin kaikessa muussakin rakentamisessa nykyisin ei ksoke yksin messutaloja, laatu on paljon huonompaa kuin 70-luvulla.

Minä asun nyt vuokralla erään toisen kaupungin messualueen kerrostaloasunnossa, muutama vuosi sitten oli messut. En kyllä siitä talosta ainakaan mitään osta, vaikka asukkaat ovatkin mukavia ja piha kiva. Suunnittelu on ihan päin hoota, monesti olen miettinyt että eikö keittiön suunnittelija laita ruokaa ollenkaan. Samoin kaapit on vain lätkäisty miten sattuu, jää pimeitä nurkkia joihin ei yletä ja 30 cm korkea isompi kahvinkeitin ei mahdu mihinkään kaappiin, eikä hyllyjä saa itse muutettua. Kuulemma yksi naapuri talo on hosuttu vielä pahemmin. Lisäksi patterit ääntävät kovaa, taitaa olla jotkut halvat kiinalaiset venttiilit yms. pikkujuttuja. 

Tuttu rakensi messuille talon. Messujen jälkeen lähes kaikki fiksailivat vielä talojaan ennen kuin pääsivät oikeesti muuttamaan uusiin koteihinsa.

Ite en lähtis rakentaan messuille taloo (vaikka kuinka sais hyvät tarjoukset yms) enkä kyllä ostaiskaan messutaloo.

Joo hirveel kiireel tehty joten voit kuvitella laadun..

Meilläpäin tuo alue pykättiin ilmeisesti suolle. Kauniit pihat olivat talon ostaneilla kuravelliä.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:44"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:30"]

Olen asunut asuntomessutalossa noin 10 vuotta messujen jälkeen ja remonttia täytyi tehdä runsaasti, koska hutiloiden tehty alkuperäinen työ näkyi monessa kohdassa. Eli kokemuksesta sanoisin, että laatu on huono.

[/quote]

Niinkuin kaikessa muussakin rakentamisessa nykyisin ei ksoke yksin messutaloja, laatu on paljon huonompaa kuin 70-luvulla.

[/quote]

Ei ole kokemusta 70-luvun asuntomessutaloista, joten en ota kantaa siihen onko niiden laatu huonompaa kuin muissa 70-luvun taloissa, mutta oman kokemuksen perusteella saman ikäisen messutalon ja "tavallisen" talon välillä oli selkeä ero viimeistelyssä ja esim. keittiön ratkaisuissa. (Olen tuon ekan lainauksen kirjoittaja)

Ei se nykyrakentamisen laatu päätä huimaa muutenkaan. Sitä pitää rakentaa pari-kolmesataa neliöisiä ja 3-kerroksisia kivitaloja vaikka varaa ei oikeasti ole edes sataan neliöön yhdessä tasossa. Sitten säästetään sieltä täältä materiaaleissa jotka ei näy ja pisteenä iin päälle käytetään virolaisia raksamiehiä. Sitten sitä saa ihmetellä kun halvalla ei saanutkaan priimaa eikä edes hyvää.

Kuka oikeesti haluaa "omakotitalon" jossa voi kätellä naapuria keittiön ikkunasta?