Kreml: Putin tunnustaa kapinallisalueet itsenäisiksi – tv-puhe pian – IL seuraa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se pöllö ukko. Kohta voi nuokin ukrainan alueet liittää venäjään "kansanäänestyksellä".

Krimi on Venäjän sotilasaluetta. Oli täysin odotettavaa, että he liittävät sen itseensä. Tuollaista aluetta ei voi päästää tietenkään Naton käsiin. Siis Venäjän vinkkelistä katsottuna.

Venäjä heikkenee kun sotii ja Turkki vie sen itselleen. On ollut osa Turkkia ja kuuluu Turkille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä iso paska joka yrittää pilata koko maailman.

Just näin. On se vaan pirunmoinen harmi, että tuota idän paskalaa ei ole historian saatossa kukaan onnistunut jauhamaan tomuksi. Maailman olisi paljon parempi ilman tuota roskaljävaltiota. 

Olisi parempi keskittyä pohtimaan reaalipolitiikkaa kuin onanoida jollain vaihtoehtotodellisuudella missä Venäjää ei olisi ensinkään.

Ainahan sitä saa unelmoida paremmasta maailmasta ja sellainen olisi valtavasti parempi, missä venäjää ei olisi olemassakaan. 

Se reaalipolitiikan ainoa järkevä vaihtoehto on Nato-jäsenhakemus ja se, että länsi pistää kaiken kaupan ja rajaliikenteen täysin poikki venäjälle ja sulkee maan kokonaan ulos kansainvälisistä maksujärjestelmistä. Jos tähän ei vastata tarpeeksi rajusti, tulee putlerilta kohta seuraava vaatimus.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ukraina ei vain luovu suosiolla noista kahdesta maa-alueestaan ja anna niitten liittyä venäjään? Mieluummin pieni ja samanmielinen valtio, kuin isompi mutta sisällissodan partaalla. Menköön sinne Venäjälle, jos noin kovin haluavat. 

Ukrainan ei tarvitsisi muuta kuin hillitä NATO-hinkujaan ja antivenäläistämistä niin se saisi nuo alueet takaisin itselleen.

Höpö höpö. Eiköhän ne NATO hingit vain suuren, kun tuolla tavalla kiristetään? Miksei Ukraina saa ihan rauhassa olla ukrainamielinen? Ja päättää omista asioistaan?

Eihän Ukraina päätä omista asioistaan vaan mm. Yhdysvallat sekaantuu koko ajan maan asioihin. Etkö tiedä että länsimaat järjestivät mm. Ukrainan vallankaappauksen?

Ukrainan kansa halusi päästä eroon Venäjän junailemasta nukkehallitsijasta joka sitten pakeni maasta Venäjälle. Voi olla että Ukrainassa on korruptiota ja muita ongelmia mutta on turha syyttää asiasta länsimaita kun Venäjä on sotkeutunut vielä enemmän miehittämällä laittomasti Krimiä ja Itä-Ukrainan alueita.

Syypää nykyiseen kriisiin on yksinomaan Venäjä ja sen johtaja diktaattori Putin. Valitettavasti Putinin ajatuksenjuoksu on jäänyt Kylmän sodan ajalle ja se ei siitä muutu. Venäjän kansa joutuu tästä kärsimään elintason laskuna vaikka maalla olisi valtavasti potentiaalia teollistumiseen korkean koulutuksen ja raaka-aineiden pohjalta. Länsimaat eivät todellakaan ole kiinnostuneita panostamaan nykyiseen FSB johtoiseen maahan jonne viedyt rahat varastetaan heti kuin mahdollista.

Kyllä Venäjä teollistettiin jo 1940-luvulla. 

Ihan ihme hokemista, että Venäjä jotenkin hyötyisi asettumalla lännen käskyvaltaan. Minun on hyvin vaikea nähdä mitä länsi voisi sille tarjota. USA menettää asemia kovalla tahdilla taloudessakin, Kiinalle nyt ensi alkuun, mutta myös toinen Venäjän lähimaa Intia kasvaa hyvällä vauhdilla. 

Ukrainalaisia on 44 miljoonaa. Jos ja kun tuo valjastetaan vankkumattomaksi puolustustahdoksi, ei Putin ikinä saa Ukrainaa valloitettua.

Suomi on "lilliputtimaa" Ukrainaan verrattuna. Asevoimat toki paremmassa rasvassa kuin Ukrainassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ukraina ei vain luovu suosiolla noista kahdesta maa-alueestaan ja anna niitten liittyä venäjään? Mieluummin pieni ja samanmielinen valtio, kuin isompi mutta sisällissodan partaalla. Menköön sinne Venäjälle, jos noin kovin haluavat. 

Ukrainan ei tarvitsisi muuta kuin hillitä NATO-hinkujaan ja antivenäläistämistä niin se saisi nuo alueet takaisin itselleen.

Höpö höpö. Eiköhän ne NATO hingit vain suuren, kun tuolla tavalla kiristetään? Miksei Ukraina saa ihan rauhassa olla ukrainamielinen? Ja päättää omista asioistaan?

Ukrainan pitäisi suomettua. Sitähän nämä trollit ehdottavat.

"Suomettumisella" Suomi rakensi yhden kaikilla mittareilla parhaan valtion maailmassa jolla on nyt ihan pätevä armeija puolustaa aluettaan ja silti rauhalliset asialliset välit itään.

Ukrainan kannattaisi ottaa oppia ja pellepresidentin lopettaa höpinät mm. ydinaseen havittelusta.

Se on nyt vaan niin että Venäjä kunnioittaa voimaa. Jos Ukrainalla olisi ydinase niin Putin miettisi kaksi kertaa lähteekö valloittamaan naapurimaata.

Mikä viime kädessä ratkaisee on kansan puolustustahto. Venäjä ja Amerikka ovat sen todenneet niin Afganistanissa, Vietnamissa ja Irakissa. Ei Venäjällä ole varaa valloittaa Ukrainaa kokonaan sillä se vaatisi sen verran paljon joukkoja ja se ei olisi mikään halpa projekti.

Venäläisenemmistöisten alueiden valloitaminen on sen sijaan mahdollista mutta sekin on kallista ja sitoo Venäjän joukkoja vuosiksi tai vuosikymmeniksi.

Totta. Mutta Ukrainalla ei ole ydinasetta.

Ja viimeinen asia mitä Venäjä sallisi on se että Ukraina hankkisi sellaisia maaperälleen. Ennemmin tankit kolisee Kievin kaduilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ukraina ei vain luovu suosiolla noista kahdesta maa-alueestaan ja anna niitten liittyä venäjään? Mieluummin pieni ja samanmielinen valtio, kuin isompi mutta sisällissodan partaalla. Menköön sinne Venäjälle, jos noin kovin haluavat. 

Ukrainan ei tarvitsisi muuta kuin hillitä NATO-hinkujaan ja antivenäläistämistä niin se saisi nuo alueet takaisin itselleen.

Höpö höpö. Eiköhän ne NATO hingit vain suuren, kun tuolla tavalla kiristetään? Miksei Ukraina saa ihan rauhassa olla ukrainamielinen? Ja päättää omista asioistaan?

Ukrainan pitäisi suomettua. Sitähän nämä trollit ehdottavat.

"Suomettumisella" Suomi rakensi yhden kaikilla mittareilla parhaan valtion maailmassa jolla on nyt ihan pätevä armeija puolustaa aluettaan ja silti rauhalliset asialliset välit itään.

Ukrainan kannattaisi ottaa oppia ja pellepresidentin lopettaa höpinät mm. ydinaseen havittelusta.

Se on nyt vaan niin että Venäjä kunnioittaa voimaa. Jos Ukrainalla olisi ydinase niin Putin miettisi kaksi kertaa lähteekö valloittamaan naapurimaata.

Mikä viime kädessä ratkaisee on kansan puolustustahto. Venäjä ja Amerikka ovat sen todenneet niin Afganistanissa, Vietnamissa ja Irakissa. Ei Venäjällä ole varaa valloittaa Ukrainaa kokonaan sillä se vaatisi sen verran paljon joukkoja ja se ei olisi mikään halpa projekti.

Venäläisenemmistöisten alueiden valloitaminen on sen sijaan mahdollista mutta sekin on kallista ja sitoo Venäjän joukkoja vuosiksi tai vuosikymmeniksi.

Johan tuo käytännössä valloitti pari venäläisenemmistöistä aluetta pienellä määrällä tunnuksettomia sotilaita.

Vierailija kirjoitti:

Tyypit jotka odottaa miljoonien rynnivän nyt Moskovan kaduille ja vaatimaan Putinin eroa tulevat pettymään pahasti. Tällainen historiaan vetoaminen uppoaa venäläisiin kuin väärä raha.

Tuskin kukaan odottaa. Ne lanattais tankeilla littanaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ukraina ei vain luovu suosiolla noista kahdesta maa-alueestaan ja anna niitten liittyä venäjään? Mieluummin pieni ja samanmielinen valtio, kuin isompi mutta sisällissodan partaalla. Menköön sinne Venäjälle, jos noin kovin haluavat. 

Ukrainan ei tarvitsisi muuta kuin hillitä NATO-hinkujaan ja antivenäläistämistä niin se saisi nuo alueet takaisin itselleen.

Venäläiset voivat muuttaa omaan maahansa pois Ukrainasta.

Samaan tapaan kuin ruotsinkieliset Suomesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Putinin hallinnon rahaliikenne pysähtyy Venäjä on konkurssissa kolmessa kuukaudessa. :D

Selvitä miten konkurssi tapahtuu ja sitten selität miten Venäjä voi ajautua konkurssiin ilman velkaa.

Melkoisia älyn jättiläisiä liikkeellä.

Aika monelta maalta on loppunut rahat sotiessa, vaikkei olisi ulkomaista velkaa ollutkaan.

-eri.

Biden voisi nyt aloittaa kunnon varustekilvan ja juoksuttaa Putin vararikkoon. Muistakaa miten Ronald Reagan ajoi neukut vararikkoon. Italian kokoinen kansantalous ei tuollaista kestäisi. Maa nurin ampumatta laukaustakaan, RR oli fiksu mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä iso paska joka yrittää pilata koko maailman.

Just näin. On se vaan pirunmoinen harmi, että tuota idän paskalaa ei ole historian saatossa kukaan onnistunut jauhamaan tomuksi. Maailman olisi paljon parempi ilman tuota roskaljävaltiota. 

Olisi parempi keskittyä pohtimaan reaalipolitiikkaa kuin onanoida jollain vaihtoehtotodellisuudella missä Venäjää ei olisi ensinkään.

Ainahan sitä saa unelmoida paremmasta maailmasta ja sellainen olisi valtavasti parempi, missä venäjää ei olisi olemassakaan. 

Se reaalipolitiikan ainoa järkevä vaihtoehto on Nato-jäsenhakemus ja se, että länsi pistää kaiken kaupan ja rajaliikenteen täysin poikki venäjälle ja sulkee maan kokonaan ulos kansainvälisistä maksujärjestelmistä. Jos tähän ei vastata tarpeeksi rajusti, tulee putlerilta kohta seuraava vaatimus.  

Yhä useampi ihminen ajattelee vanhanaikaisesti että kansainvälinen = P-Amerikka ja Eurooppa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ukraina ei vain luovu suosiolla noista kahdesta maa-alueestaan ja anna niitten liittyä venäjään? Mieluummin pieni ja samanmielinen valtio, kuin isompi mutta sisällissodan partaalla. Menköön sinne Venäjälle, jos noin kovin haluavat. 

Ukrainan ei tarvitsisi muuta kuin hillitä NATO-hinkujaan ja antivenäläistämistä niin se saisi nuo alueet takaisin itselleen.

Venäläiset voivat muuttaa omaan maahansa pois Ukrainasta.

Samaan tapaan kuin ruotsinkieliset Suomesta?

Siitä vaan jos Ruotsissa olisi paremmat olot, emme jäisi kaipaamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ukraina ei vain luovu suosiolla noista kahdesta maa-alueestaan ja anna niitten liittyä venäjään? Mieluummin pieni ja samanmielinen valtio, kuin isompi mutta sisällissodan partaalla. Menköön sinne Venäjälle, jos noin kovin haluavat. 

Ukrainan ei tarvitsisi muuta kuin hillitä NATO-hinkujaan ja antivenäläistämistä niin se saisi nuo alueet takaisin itselleen.

Venäläiset voivat muuttaa omaan maahansa pois Ukrainasta.

No nytkö etninen puhdistus olisikin ihan hyvästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Putinin hallinnon rahaliikenne pysähtyy Venäjä on konkurssissa kolmessa kuukaudessa. :D

Selvitä miten konkurssi tapahtuu ja sitten selität miten Venäjä voi ajautua konkurssiin ilman velkaa.

Melkoisia älyn jättiläisiä liikkeellä.

Aika monelta maalta on loppunut rahat sotiessa, vaikkei olisi ulkomaista velkaa ollutkaan.

-eri.

Biden voisi nyt aloittaa kunnon varustekilvan ja juoksuttaa Putin vararikkoon. Muistakaa miten Ronald Reagan ajoi neukut vararikkoon. Italian kokoinen kansantalous ei tuollaista kestäisi. Maa nurin ampumatta laukaustakaan, RR oli fiksu mies.

Tuotahan ne on yrittäneet kohta 20 vuotta. 

Mutta Putinin hallinto on liian älykäs. Ei tartu syöttiin. Ei siellä ole enää ukrainalaisia maanviljelijöitä johtajina. 

Kun öljyn hinta romahti, Putinin hallitus leikkasi myös puolustusmenoista. Kuten kuuluukin. Budjetti on melkein koko ajan pidetty ylijäämäisenä hänen aikanaan. On siitä suhteellisen tarkka. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeus on vihdoin 30 vuoden jälkeen toteutunut ja samalla lammasta muistuttavat suomalaiset jaksavat kitistä asiasta, joka ei edes heille millään tavalla kuulu ja josta eivät ymmärrä mitään. Ukrainan hallinnoimat Luhanskin ja Donetskin alueet tullaan vihdoin vapauttamaan presidentti Putinin toimesta ja alueiden venäläisväestölle tarjotaan vihdoin mahdollisuus elämään ilman Ukrainan itsevaltaista hallintoa.

Sanotko näin jos Suomessa itä-suomen venäläisille annetaan vihdoin mahdollisuus elää ilman suomen itsevaltaista hallintoa. Puten joukot tulee rajan yli tulemaan. venäläisiä on täällä paljon, jos et ole huomannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se pöllö ukko. Kohta voi nuokin ukrainan alueet liittää venäjään "kansanäänestyksellä".

Lunahsk ja Donetsk eivät enää kuulu Ukrainaan. Molemmat alueet ovat "Venäjä-mielisiä".

Putin (yllätys yllätys) rikkoi Minskin sopimusta eli koko sopimusta. Et voi ainoastaan rikkoa tiettyä kohtaa sopimuksesta ainoastaan koko sopimusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeus on vihdoin 30 vuoden jälkeen toteutunut ja samalla lammasta muistuttavat suomalaiset jaksavat kitistä asiasta, joka ei edes heille millään tavalla kuulu ja josta eivät ymmärrä mitään. Ukrainan hallinnoimat Luhanskin ja Donetskin alueet tullaan vihdoin vapauttamaan presidentti Putinin toimesta ja alueiden venäläisväestölle tarjotaan vihdoin mahdollisuus elämään ilman Ukrainan itsevaltaista hallintoa.

Sanotko näin jos Suomessa itä-suomen venäläisille annetaan vihdoin mahdollisuus elää ilman suomen itsevaltaista hallintoa. Puten joukot tulee rajan yli tulemaan. venäläisiä on täällä paljon, jos et ole huomannut.

No totta kai tuo igor sanoo sillinkin ihan samaa. Luuletko, että tuo aiemman kommentin antanut sontaläjä oli suomalainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Putinin hallinnon rahaliikenne pysähtyy Venäjä on konkurssissa kolmessa kuukaudessa. :D

Selvitä miten konkurssi tapahtuu ja sitten selität miten Venäjä voi ajautua konkurssiin ilman velkaa.

Melkoisia älyn jättiläisiä liikkeellä.

Aika monelta maalta on loppunut rahat sotiessa, vaikkei olisi ulkomaista velkaa ollutkaan.

-eri.

Biden voisi nyt aloittaa kunnon varustekilvan ja juoksuttaa Putin vararikkoon. Muistakaa miten Ronald Reagan ajoi neukut vararikkoon. Italian kokoinen kansantalous ei tuollaista kestäisi. Maa nurin ampumatta laukaustakaan, RR oli fiksu mies.

Ongelma on että tuon tehdäkseen Bidenin pitäisi avoimesti rikkoa kaikki nykyiset aseriisuntasopimukset.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalaisia on 44 miljoonaa. Jos ja kun tuo valjastetaan vankkumattomaksi puolustustahdoksi, ei Putin ikinä saa Ukrainaa valloitettua.

Suomi on "lilliputtimaa" Ukrainaan verrattuna. Asevoimat toki paremmassa rasvassa kuin Ukrainassa.

Siitä puolustustahdosta on aika hyvin näyttöjä ajalta jolloin ukit kohtasivat venäläisiä sotilaita. Ukrainan armeija korkeimpia upseereita myöten enimmäkseen vaihtoi puolta. 

Länsimaissa ei juuri tuoda esille Ukrainan historiaa ja siksi täällä ei ymmärretä miksi siellä kävi ja kävisi noin. Koittakaapa etsiä 1800-luvun kartoista Ukrainan nimi. Ei sitä ole siellä. Sieltä löytyy "Vähä-Venäjä". Ja myös "Valko-Venäjä". Suomi kyllä mainitaan, vaikka sekin oli Venäjän osa silloin. Mutta alueen nimi oli Suomi. 

Osa nyky-Ukrainasta muodostuu Puolasta yms. kommunistiaikoina pilkotuista osista. Sieltä peruja tulee ne Venäjää vastustavat voimat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeus on vihdoin 30 vuoden jälkeen toteutunut ja samalla lammasta muistuttavat suomalaiset jaksavat kitistä asiasta, joka ei edes heille millään tavalla kuulu ja josta eivät ymmärrä mitään. Ukrainan hallinnoimat Luhanskin ja Donetskin alueet tullaan vihdoin vapauttamaan presidentti Putinin toimesta ja alueiden venäläisväestölle tarjotaan vihdoin mahdollisuus elämään ilman Ukrainan itsevaltaista hallintoa.

Sanotko näin jos Suomessa itä-suomen venäläisille annetaan vihdoin mahdollisuus elää ilman suomen itsevaltaista hallintoa. Puten joukot tulee rajan yli tulemaan. venäläisiä on täällä paljon, jos et ole huomannut.

Se olisi hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt voisi venäläiset pitää pois Suomesta ettei aleta suomeakin uhkaamaan. Tänne tuodaan venäläisiä maksavia potilaitakin yksityisiin sairaaloihin hoitoihin, viemään suomalaisten paikat. Saavat venäjäksi palvelutkin. Nyt ne luukut kiinni, oikeesti. Hoitakoot itse. Me ei venäläisten rahoja tarvita.

Joo. Nyt olis aika lähettää venäläiset takas kotiinsa.