Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kreml: Putin tunnustaa kapinallisalueet itsenäisiksi – tv-puhe pian – IL seuraa
21.02.2022 |
Kommentit (208)
Pakko pistää. Ihan pakko pistää. Nyt on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ukraina ei vain luovu suosiolla noista kahdesta maa-alueestaan ja anna niitten liittyä venäjään? Mieluummin pieni ja samanmielinen valtio, kuin isompi mutta sisällissodan partaalla. Menköön sinne Venäjälle, jos noin kovin haluavat.
Ukrainan ei tarvitsisi muuta kuin hillitä NATO-hinkujaan ja antivenäläistämistä niin se saisi nuo alueet takaisin itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huuuh-huh, en mä kyllä olisi uskonut että Putinilla on ballseja tuohon.
Mutta kuten sanonta kuuluu: you can't bet against Putin and win.
Putin jätti vieläkin oven raolleen mikäli Zelesnyllä löytyy neuvotteluahalua.
Ei tunnustanut noit alueita tuossa puheessaan vaan ilmoitti että se tapahtuu "pian".
Eikö se tuossa lopussa kirjoittanut tunnustuksen?
Kun leikattiin valtiosaliin ja siellä oli myös Donetskin ja Luhanskin johtajat?
Ei. Seuraan tuota RT:tä edelleen ja lööppi siellä on "starting process of recognition". Nyt aletaan laatia sitä allekirjoitettavaa asiakirjaa.
Aaa, ok.
No ihan hyvä, koska tosiaan pistin aiemmin suurlaskun johdosta 60% varallisuudestani Venäjän osakkeisiin. Odotin ettei Putin tunnusta ja kurssit ottaa rekyyliä.
Olisi voinut tulla hiki hetkellisesti huomenna jos olisi nuijinut asian pöytään tänään :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ukraina ei vain luovu suosiolla noista kahdesta maa-alueestaan ja anna niitten liittyä venäjään? Mieluummin pieni ja samanmielinen valtio, kuin isompi mutta sisällissodan partaalla. Menköön sinne Venäjälle, jos noin kovin haluavat.
Ukrainan ei tarvitsisi muuta kuin hillitä NATO-hinkujaan ja antivenäläistämistä niin se saisi nuo alueet takaisin itselleen.
Höpö höpö. Eiköhän ne NATO hingit vain suuren, kun tuolla tavalla kiristetään? Miksei Ukraina saa ihan rauhassa olla ukrainamielinen? Ja päättää omista asioistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se pöllö ukko. Kohta voi nuokin ukrainan alueet liittää venäjään "kansanäänestyksellä".
Lunahsk ja Donetsk eivät enää kuulu Ukrainaan. Molemmat alueet ovat "Venäjä-mielisiä".
Niinhän Ahvenanmaakin on ruotsimielinen ja -kielinen, mutta ei Suomi sitä anna pois. Rauhansopimuksia on noudatettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kaikki varmaan haluaa kuulla mitä asiaa puttepossulle on DDDD
Olet jonne. Todellakin jokainen täysijärkinen haluaa tietää mitä Putin sanoo.
Ai miksi tahtoo tietää?
Venäjän aikeet ovat jo tiedossa. Onko olemassa jotakin erityistä syytä, miksi pitäisi jännätä mahdollisen sodan alkamisen hetkeä ja seurata ahdistavia uutisia nenä kiinni ruudussa? Meillä taviksilla kun ei ole tarvetta esittää olevamme pörssipelureita, joiden tienestit ovat kiinni tuollaisesta asiasta.
Ukraina on se joka on viime ajat uhitellut mutta valtamedia kääntää asiaa koko ajan toisin.
Onko ne tunkenut Venäjälle? Ai niin, Venäjällä on ihan omat rajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huuuh-huh, en mä kyllä olisi uskonut että Putinilla on ballseja tuohon.
Mutta kuten sanonta kuuluu: you can't bet against Putin and win.
Putin jätti vieläkin oven raolleen mikäli Zelesnyllä löytyy neuvotteluahalua.
Ei tunnustanut noit alueita tuossa puheessaan vaan ilmoitti että se tapahtuu "pian".
Eikö se tuossa lopussa kirjoittanut tunnustuksen?
Kun leikattiin valtiosaliin ja siellä oli myös Donetskin ja Luhanskin johtajat?
Ei. Seuraan tuota RT:tä edelleen ja lööppi siellä on "starting process of recognition". Nyt aletaan laatia sitä allekirjoitettavaa asiakirjaa.
Aaa, ok.
No ihan hyvä, koska tosiaan pistin aiemmin suurlaskun johdosta 60% varallisuudestani Venäjän osakkeisiin. Odotin ettei Putin tunnusta ja kurssit ottaa rekyyliä.
Olisi voinut tulla hiki hetkellisesti huomenna jos olisi nuijinut asian pöytään tänään :D
Taisin tuossa aiemmin sanoa että onneksi meidän tavisten ei tarvitse esittää pörssipelureita. Mutta joillakin on siihen tarvetta silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se tunnustettiin? Ainakin Ylessä sanotaan niin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se pöllö ukko. Kohta voi nuokin ukrainan alueet liittää venäjään "kansanäänestyksellä".
Lunahsk ja Donetsk eivät enää kuulu Ukrainaan. Molemmat alueet ovat "Venäjä-mielisiä".
Niinhän Ahvenanmaakin on ruotsimielinen ja -kielinen, mutta ei Suomi sitä anna pois. Rauhansopimuksia on noudatettava.
Suomi "ei anna sitä pois" koska ahvenanmaalaisilla ei ole intressiä haluta minkään muun maan alaisuuteen. Ruotsalaisina he eivät nauttisi sellaista erityisasemaa kuin mitä heillä nyt on Suomessa. Ja tuskin venäläisinä olot olisi sen paremmat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin se vain R y s s ä taas varasti pari siivua Ukrainaa. Saa nähdä, tuleeko jo tänä kesänä Karjalan ja Savon alueiden itsenäisyysjulistukset Ryssältä, ja heti perään aseellisen avun myöntäminen.
Oikeus on vihdoin 30 vuoden jälkeen toteutunut ja samalla lammasta muistuttavat suomalaiset jaksavat kitistä asiasta, joka ei edes heille millään tavalla kuulu ja josta eivät ymmärrä mitään. Ukrainan hallinnoimat Luhanskin ja Donetskin alueet tullaan vihdoin vapauttamaan presidentti Putinin toimesta ja alueiden venäläisväestölle tarjotaan vihdoin mahdollisuus elämään ilman Ukrainan itsevaltaista hallintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi Ukraina ei vain luovu suosiolla noista kahdesta maa-alueestaan ja anna niitten liittyä venäjään?"
No, eihän se noihin jäisi, vaan ruokahaku kasvaisi syödessä. Putinin silmissä länsi näyttäisi heikolta, joten voi kiristää lisää alueita ja maita liitettäväksi Venäjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän pörssi kohta 15 % luisussa.
Saattaa tuo touhu alkaa vitu**aa osaa venäläisistäkin, kenellä on ollut omaisuutta. Siinä ei äitivenäjän suuruus (ehkä) joskus tulevaisuudessa paljoa lämmitä, kun kaikki muut paitsi Kremlin klikki syövät kaalisoppaa seuraavan 30 vuotta.
Et kai sää nyt tosissaan väitä, että jollain pörssillä on Venäjällä mitään merkitystä?
Tai että Kreml ei olisi osannut ennakoida, että se saattaa tällaisesta laskea?
Länsimaalaiset analysoivat tilannetta omista elämänkatsomuksistaan näkien.
Ei Venäjällä raha päätä asioista, eikä ole ikinä päättänyt.
Huomaat sen kyllä kun kaali alkaa olemaan kortilla.
Ei Venäjällä juuri ole kauppaa ollut länsimaiden kanssa ennenkään.
Eikä kukaan muu mitään sanktioita ole asettanut tai asettamassa.
Muuten olisi hyvä, että suomalaisetkin ymmärtäisivät, että jos Venäjälle asetetaan sanktioita niin niistä kärsivät myös suomalaiset.
Tätä ei Suomessa kukaan päättäjä sano. Sen sijaan Saksassa asia on hallituksen toimesta hyvin selvästi sanottu.
Se nyt on kuitenkin Suomessa mainittu noin ohimennen, että isot maat ja Suomi kantavat suurimman taakan.
Se on Puolan ja Baltian maiden helppo riehua ja vaatia kostoa ja vaikka mitä Venäjää kohtaan, koska ne eivät koskaan kärsi mistään. Niille juoksee valtavat EUtuet tilanteesta riippumatta. Meitä maksajia sitten kuritetaan heidän puolestaan.
Plaa plaa plaa. Enemmän siitä kärsitään jos nyt ei vedetä tiukkaa linjaa vaan annetaan tuon pikku-ukon mellastaa.
plaa itsellesi. Venäjän kanssa tulee olla hyvissä väleissä jo senkin takia, että se on suomelle erittäin tärkeä kauppakumppani. Siinä ei sinun nato-myönteiset ajatuksesi auta yhtään.
Suomen kauppa on eniten kärsinyt Venäjä-pakotteista. Ja Saksa sen kun porsuttaa venäläisellä kaasulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ukraina ei vain luovu suosiolla noista kahdesta maa-alueestaan ja anna niitten liittyä venäjään? Mieluummin pieni ja samanmielinen valtio, kuin isompi mutta sisällissodan partaalla. Menköön sinne Venäjälle, jos noin kovin haluavat.
Se olisi paras tapa kun silloin Venäjältä menee yksi keino kiristää ja valehdella alueen tilanteesta. Käytännössä Venäjä haluaa pitää yllä nykytilannetta ns. jäätyneen konfliktin tapaan kuten on asianlaita Georgiassa ja Transnistriassa esimerkiksi.
Sen voi sanoa että Venäjän uhittelu tulee jatkumaan ja laajentumaan eli eiköhän Suomen ole paras valmistautua kiristykseen jossain vaiheessa. Suursotaan Venäjällä tuskin on halua koko Euroopan alueella tai ei ainakaan kapasiteettia vallata takaisin Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen menetettyjä alueita.
Suomella on ollut hyvät välit Venäjään mutta eiköhän Putin jotain keksi valehdella esimerkiksi täällä asuvien venäläisten huonosta kohtelusta.
Se on selvää että Suomen on aika rajoittaa naapurista tulevaa matkailua ja muuta tulemista niin paljon kuin mahdollista.
Suomessa jos äänestettäisiin NATO-kansanäänestys, niin voi sitä disinformaatiovaikuttamisen määrää.
"Oikeus on vihdoin 30 vuoden jälkeen toteutunut ja samalla lammasta muistuttavat suomalaiset jaksavat kitistä asiasta, joka ei edes heille millään tavalla kuulu ja josta eivät ymmärrä mitään. Ukrainan hallinnoimat Luhanskin ja Donetskin alueet tullaan vihdoin vapauttamaan presidentti Putinin toimesta ja alueiden venäläisväestölle tarjotaan vihdoin mahdollisuus elämään ilman Ukrainan itsevaltaista hallintoa."
Hyvää iltaa, Pietarin trolli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ukraina ei vain luovu suosiolla noista kahdesta maa-alueestaan ja anna niitten liittyä venäjään? Mieluummin pieni ja samanmielinen valtio, kuin isompi mutta sisällissodan partaalla. Menköön sinne Venäjälle, jos noin kovin haluavat.
Ukrainan ei tarvitsisi muuta kuin hillitä NATO-hinkujaan ja antivenäläistämistä niin se saisi nuo alueet takaisin itselleen.
Höpö höpö. Eiköhän ne NATO hingit vain suuren, kun tuolla tavalla kiristetään? Miksei Ukraina saa ihan rauhassa olla ukrainamielinen? Ja päättää omista asioistaan?
Saahan se mutta päätöksistä on seurauksia. En pidä Venäjästä mutta silti ymmärrän ettei Moskovassa katsota sitä hyvällä että NATO saattaa edetä saartamaan heitä Mustalta mereltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ukraina ei vain luovu suosiolla noista kahdesta maa-alueestaan ja anna niitten liittyä venäjään? Mieluummin pieni ja samanmielinen valtio, kuin isompi mutta sisällissodan partaalla. Menköön sinne Venäjälle, jos noin kovin haluavat.
Ukrainan ei tarvitsisi muuta kuin hillitä NATO-hinkujaan ja antivenäläistämistä niin se saisi nuo alueet takaisin itselleen.
Höpö höpö. Eiköhän ne NATO hingit vain suuren, kun tuolla tavalla kiristetään? Miksei Ukraina saa ihan rauhassa olla ukrainamielinen? Ja päättää omista asioistaan?
Eihän Ukraina päätä omista asioistaan vaan mm. Yhdysvallat sekaantuu koko ajan maan asioihin. Etkö tiedä että länsimaat järjestivät mm. Ukrainan vallankaappauksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän pörssi kohta 15 % luisussa.
Saattaa tuo touhu alkaa vitu**aa osaa venäläisistäkin, kenellä on ollut omaisuutta. Siinä ei äitivenäjän suuruus (ehkä) joskus tulevaisuudessa paljoa lämmitä, kun kaikki muut paitsi Kremlin klikki syövät kaalisoppaa seuraavan 30 vuotta.
Et kai sää nyt tosissaan väitä, että jollain pörssillä on Venäjällä mitään merkitystä?
Tai että Kreml ei olisi osannut ennakoida, että se saattaa tällaisesta laskea?
Länsimaalaiset analysoivat tilannetta omista elämänkatsomuksistaan näkien.
Ei Venäjällä raha päätä asioista, eikä ole ikinä päättänyt.
Huomaat sen kyllä kun kaali alkaa olemaan kortilla.
Ei Venäjällä juuri ole kauppaa ollut länsimaiden kanssa ennenkään.
Eikä kukaan muu mitään sanktioita ole asettanut tai asettamassa.
Muuten olisi hyvä, että suomalaisetkin ymmärtäisivät, että jos Venäjälle asetetaan sanktioita niin niistä kärsivät myös suomalaiset.
Tätä ei Suomessa kukaan päättäjä sano. Sen sijaan Saksassa asia on hallituksen toimesta hyvin selvästi sanottu.
Se nyt on kuitenkin Suomessa mainittu noin ohimennen, että isot maat ja Suomi kantavat suurimman taakan.
Se on Puolan ja Baltian maiden helppo riehua ja vaatia kostoa ja vaikka mitä Venäjää kohtaan, koska ne eivät koskaan kärsi mistään. Niille juoksee valtavat EUtuet tilanteesta riippumatta. Meitä maksajia sitten kuritetaan heidän puolestaan.
Plaa plaa plaa. Enemmän siitä kärsitään jos nyt ei vedetä tiukkaa linjaa vaan annetaan tuon pikku-ukon mellastaa.
plaa itsellesi. Venäjän kanssa tulee olla hyvissä väleissä jo senkin takia, että se on suomelle erittäin tärkeä kauppakumppani. Siinä ei sinun nato-myönteiset ajatuksesi auta yhtään.
Suomen kauppa on eniten kärsinyt Venäjä-pakotteista. Ja Saksa sen kun porsuttaa venäläisellä kaasulla.
Voi olla että kaasua ei kohta tule ja sitten onkin jännä nähdä miten menetellään Keski-Euroopassa ja Iso-Britanniassa lämmityksen suhteen. Energian hinta tulee epäilemättä nousemaan entisestään.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Ukraina ei vain luovu suosiolla noista kahdesta maa-alueestaan ja anna niitten liittyä venäjään? Mieluummin pieni ja samanmielinen valtio, kuin isompi mutta sisällissodan partaalla. Menköön sinne Venäjälle, jos noin kovin haluavat.