Hannun rakkaus Rambo koiraan.

Palvooko nyt exät E Ja H niitä koiria kilpaa? 

Jos oikea omistaja antaa koiraa hoitoon, niin eiköhän heillä hyvät välit ole keskenään. Upea koira, varmaan tarkka kenelle luovuttaa seuraksi. Martinan voi jättää taas pois näistä haukkumisketjuista, hän ei ole tehnyt mitään mainittavaa. On jokaisen oma asia erota. Yksityisasia.

Kai Hannu saa tunteistaan kertoa, oli se sitten koira, kissa, marsu tai kaninpoikanen. Keksi ap tekemistä, älä elä muiden elämää.

Äijät keksineet keinon uida naisten liiveihin hempeiksi heittäytymällä. Hin ta h ta_va käytös ilmeisesti toimii. Sami K. Ja nyt tämä. On muitakin.

Ihmeellistä uhriutumista. Hankkisi oman koiran eikä roikkuisi ihan tuntemattoman koirassa vaan siksi että se on Martinan koiran pentu.

Tuo joka julkaisussa kuittailu on kyllä erikoista.

Ihme itkemistä aikuiselta mieheltä. 

Mitä se nyt kuittas?

Lapsellista.

JA nyt veti vielä lapset mukaan.

tulee stalkkeri vibat

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä uhriutumista. Hankkisi oman koiran eikä roikkuisi ihan tuntemattoman koirassa vaan siksi että se on Martinan koiran pentu.

Mistä sinä kenenkään tunteet tiedät? Ei Hannu koiraa pakolla ole hoitoonsa ottanut. Ovat varmaan heti aluksi noin sopineet, kun uusi omistaja on saattanut kysyä hoitopaikkaa ja halukasta hoitajaa, jos on vaikka työmatkoja jne.

Tietenkin on turvallista ottaa lähipiiriläinen, ja Martinaltakin saa aina apua, hänellä kun on vielä monen vuoden rotikkatuntemus ja tietää hyvät eläinlääkärit jne. Eiköhän ole koirankin paras kun on luotettava ihminen, jonka kanssa olla.

Miten voi jotkut tarttua tällaiseen, tyhjän elämän eläjät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä uhriutumista. Hankkisi oman koiran eikä roikkuisi ihan tuntemattoman koirassa vaan siksi että se on Martinan koiran pentu.

Mistä sinä kenenkään tunteet tiedät? Ei Hannu koiraa pakolla ole hoitoonsa ottanut. Ovat varmaan heti aluksi noin sopineet, kun uusi omistaja on saattanut kysyä hoitopaikkaa ja halukasta hoitajaa, jos on vaikka työmatkoja jne.

Tietenkin on turvallista ottaa lähipiiriläinen, ja Martinaltakin saa aina apua, hänellä kun on vielä monen vuoden rotikkatuntemus ja tietää hyvät eläinlääkärit jne. Eiköhän ole koirankin paras kun on luotettava ihminen, jonka kanssa olla.

Miten voi jotkut tarttua tällaiseen, tyhjän elämän eläjät.

Ihan itse somessaan kirjoitti kuinka on pyytänyt itse koiraa hoitoonsa ja omistaja onneksi suostui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä uhriutumista. Hankkisi oman koiran eikä roikkuisi ihan tuntemattoman koirassa vaan siksi että se on Martinan koiran pentu.

Mistä sinä kenenkään tunteet tiedät? Ei Hannu koiraa pakolla ole hoitoonsa ottanut. Ovat varmaan heti aluksi noin sopineet, kun uusi omistaja on saattanut kysyä hoitopaikkaa ja halukasta hoitajaa, jos on vaikka työmatkoja jne.

Tietenkin on turvallista ottaa lähipiiriläinen, ja Martinaltakin saa aina apua, hänellä kun on vielä monen vuoden rotikkatuntemus ja tietää hyvät eläinlääkärit jne. Eiköhän ole koirankin paras kun on luotettava ihminen, jonka kanssa olla.

Miten voi jotkut tarttua tällaiseen, tyhjän elämän eläjät.

Eiköhän se kasvattaja auta sitä omistajaa, ei hannua.

Eli mikä tässä on ongelma? Siis mistä lähtien ei ole saanut välittää ja rakastaa muita kuin omia koiria? Missä on kielletty? En tajua nyt ollenkaan miten joku voi nähdä ongelman siinä, kun joku välittää koirasta.

Saako hevosesta välittää jos se ole omassa omistuksessa vai onko sekin kiellettyä?

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä uhriutumista. Hankkisi oman koiran eikä roikkuisi ihan tuntemattoman koirassa vaan siksi että se on Martinan koiran pentu.

Miksi sen pitäisi hankkia oma koira? Eikö saa kiintyä muiden koiriin? Täytyypä kertoa äidilleni joka nappaa välillä meiltä koiraan hoitoon omaksi huvikseen.

Lähinnä tekee tuon martinan takia. koira ei ole ongelma vaan tuo koiran avulla martinalle kuittailu.