"Vihreän liikkeen kantaviin hahmoihin jo 1970-luvulta alkaen kuulunut ex-ministeri ja nykyinen Helsingin kaupunginvaltuutettu Osmo Soininvaara (vihr) kertoo bensiinin hinnan itse asiassa laskeneen eikä nousseen."----IS

Tämä jatkuva hinnan vähättely tarkoittaa että hallitus nostaa taas kohta bensan hintaa.,

https://www.is.fi/autot/art-2000008630074.html

Kerätään  veroeuroja annettavaksi omille äänestäjille.

No jos tankilliseen menee vähän toista sataa euroa niin eihän se ole kuin pikkuraha, tunnin parin palkka.

Köyhälle kaikki on aina ollut kallista. 

Tämä tyyppi on syntynyt Helsingissä...

Laskelma oli ihan asiaa. Samoin elektroniikka ja ruoka on halventunut pirusti 80-luvulta. Katselin äskettäin vanhoja kuitteja. No plussa puolella, ettei telkkareita kannata enää ryöstää.

Äänestäkää oikein että tämä sumutus  loppuu.

Toisaalta 20 vuotta sitten Ooppeli söi saman kun nykyinen... Tosin nykyisellä voi ohitella. Vanhalla ei mitään koskaan.

Ei litrahinnalla ole suoraa merkitystä, jos bensaa ei juo. Kilometrihinnalla on merkitys.

70% kansasta ei ole äänestänyt vihreita tai demareita ja haluavat että itse valitsevat mihin rahansa käyttää, eikä niin että valtio kerää  veroja ja jakaa ne hallituksen mielen mukaan.

Onko tämä muka demokratiaa??

Pitääks se paikkansa, kun jossain oli ettei tämä hallitus ole ehtinyt oikeasti vaikuttaa vielä bensanhintaan kuin 2 senttiä? Nämä on niitä toissahallituksen metkuja.

Tästä jälleen huomaa että ihmisten mielestä asiat ovat niin kuin he itse niiden kokevat olevan, ei niin kuin ne faktojen mukaan ovat. Tämä on valitettava trendi nykymaailmassa. Ja sitten vielä tullaan nettiin haukkumaan ne jotka pohjaavat näkemyksensä faktoihin.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta 20 vuotta sitten Ooppeli söi saman kun nykyinen... Tosin nykyisellä voi ohitella. Vanhalla ei mitään koskaan.

On ihan oma valintasi että olet ulosmitannut moottoritekniikan kehityksen isompiin tehoihin etkä pienempään kulutukseen. Miksi hallituksen pitäisi maksaa sinun valintasi?

Käkkylä vie saman kuin aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Ei vihreitä voi kukaan muutenkaan ottaa kovin vakavasti, jos sähkö- ja vesiongelmat kuitataan vaan toteamalla, että sähköhän tulee töpselistä ja vesi hanasta. Kertoo heidän analyysiensa tasosta. No huh huh!

Kukahan tuota mantraa koko ajan hokee? No ne jotka vastustavat vihreää politiikkaa. Kertoo siis lähinnä teidän analyysienne tasosta. Vai kuka vihreä on ihan oikeasti sanonut noin?

Vierailija kirjoitti:

Ei vihreitä voi kukaan muutenkaan ottaa kovin vakavasti, jos sähkö- ja vesiongelmat kuitataan vaan toteamalla, että sähköhän tulee töpselistä ja vesi hanasta. Kertoo heidän analyysiensa tasosta. No huh huh!

Niinpä. Ja ihan ileenkään värähtämättä. Ei ihme, että ajaneet systemaattisesti myös puolustusvoimien supistamista.

Minä ajan hyvin huolletulla ja edelleen erittäin hyväkuntoisella 90-luvun alkupuolen autolla, josta en ole luopumassa. Osmon laskelmat perustuvat siihen, että nykyautot kuluttavat vähemmän polttoainetta.

Osmon päätelmät perustuvat maalitolppien siirtelemiseen kesken laskemisen.

Siis suhteessa palkkaan vai mihin halventunut? Siis varmasti on nyt halvempaa ajella kuin 90-luvulla ihan suhteessa minimipalkkaan, keskipalkka jne.

Jokainen  muistaa mitä bensa maksoi pari vuotta sitten 1.47

ja nyt yli 2e litra.

Revi siitä vihree  dorka.

Vierailija kirjoitti:

Minä ajan hyvin huolletulla ja edelleen erittäin hyväkuntoisella 90-luvun alkupuolen autolla, josta en ole luopumassa. Osmon laskelmat perustuvat siihen, että nykyautot kuluttavat vähemmän polttoainetta.

Osmon päätelmät perustuvat maalitolppien siirtelemiseen kesken laskemisen.

Osmon laskelmat perustuvat tilastoihin jotka kuvaavat sitä miten asiat ovat keskimäärin. Eivät ne tietenkään kuvaa yksittäisiä yksilöitä, kuten sinua. Mutta jos otetaan riviin vaikka sata autoilijaa niin valtaosan heistä bensakulut eivät ole suhteellisesti nousseet.