"Vihreän liikkeen kantaviin hahmoihin jo 1970-luvulta alkaen kuulunut ex-ministeri ja nykyinen Helsingin kaupunginvaltuutettu Osmo Soininvaara (vihr) kertoo bensiinin hinnan itse asiassa laskeneen eikä nousseen."----IS

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ajan hyvin huolletulla ja edelleen erittäin hyväkuntoisella 90-luvun alkupuolen autolla, josta en ole luopumassa. Osmon laskelmat perustuvat siihen, että nykyautot kuluttavat vähemmän polttoainetta.

Osmon päätelmät perustuvat maalitolppien siirtelemiseen kesken laskemisen.

Osmon laskelmat perustuvat tilastoihin jotka kuvaavat sitä miten asiat ovat keskimäärin. Eivät ne tietenkään kuvaa yksittäisiä yksilöitä, kuten sinua. Mutta jos otetaan riviin vaikka sata autoilijaa niin valtaosan heistä bensakulut eivät ole suhteellisesti nousseet.

Ei Osmo mainitse lainkaan sitä, että hänen laskelmansa ovat vain keskimääräisiä.

Mitä muuta ne voisivat olla? Vai ajattelitko hänen laskeneen juuri sinun kulusi?

En. Osmo vain julistaa laskelmiaan kuin yksiselitteistä totuutta ja provosoi siinä sivussa, ”sanovat autoilijat mitä hyvänsä”. Osmo on valinnut indeksinsä siten, että saa haluamansa tuloksen.

Osmo on koulutukseltaan tilastotieteilijä joten puhuu luonnollisestikin keskimääräisyyksien kautta. Ja kuten sanoin, ei kai hän nyt voisi mitenkään muuten puhuakaan. Asioista nyt vain puhutaan sen mukaan miten ne yleisesti ovat, ei niin miten ne joittenkin yksittäisten ihmisten kohdalla ovat.

Toisaalta totta, mutta Osmon tarkoitushakuisuus on niin läpinäkyvää, että se käy häntä itseään vastaan. Mutta mitäpä vihreät nyt osaisivatkaan paremmin kuin ihmisten ajamisen toistensa kimppuun.

Tarkoitushakuisuus? Pitäisikö siis sanoa että bensa on kalliimpaa kuin koskaan suhteessa ihmisten tuloihin jos se ei oikeasti sitä ole?