Lue keskustelun säännöt.
ATEISTIT, mitä hyvää uskonnoissa ja niihin liittyvissä asioissa?
07.07.2015 |
Voi ajatella yleisesti ottaen tai omaan elämään liittyen. Itse miettinyt omaa elämää.
Tykkään käydä joulukirkoissa laulamassa joululauluja. Rakastan kirkkojen ja muiden uskollisten rakennusten arkkitehtuuria ja ulkomailla kierrän pikkukirkkojakin läpi. Lisäksi rakastan lausetta "maasta sinä olet tullut, maaksi sinun pitää jälleen tuleman". Uskomattoman kaunista. :')
Buddhalaisuudessa on myös hyviä oppeja elämästä ja ihmisyydestä mietelauseiden muodossa. Niistä voi oppia paljon.
Kommentit (61)
No ööö ei mitään? Joku kirjailija taru taruillu omii tarujaan ja kaikki uskoo, haha pellet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:05"]No tietysti vapaapäivät (pyhäpäivät siis) :'D
[/quote]
Ja joku kokkari pentele on suunnitellu niiden viemistä meiltä.
Lapsille on kivaa olla kotona osana traditiota. Jotain mitä vastaan ne voi taistella teininä.
Minulle henkilökohtaiseti historialliset, erityisesti keskiaikaiset kirkot. Sivusta katsottuna uskosta on selkeästi ollut lohtua joillekin vanhemmille leskeksi jääneille sukulaisille.
Moraali pysyy korkeammalla. Valtiollista ateismia/uskonnottomuutta kokeiltiin itänaapurissa, eipä moraali pysynyt mallillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sitä mieltä että uskonto on ollut ihmiskunnan terapiaratkaisu ennen psykoterapian keksimistä. Tai ainakin kristinusko, ehkä se oli ensimmäinen askel kohti ihmismielen ymmärrystä. Jeesus rakastaa sinua sellaisena kuin olet, voit kaikki synnit tunnustaa ja mieltäsi keventää. Jeesus on kuin terapeutti tai puuttumaan jääneen vanhemmuuden korvike ja korjaava kokemus.
No joka uskonnossa paljon hyviä eettisiä normeja ja elämänohjeita. Rakennus- ja sisustusarkkitehtuuri. Juhlapyhät yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:13"]Moraali pysyy korkeammalla. Valtiollista ateismia/uskonnottomuutta kokeiltiin itänaapurissa, eipä moraali pysynyt mallillaan.
[/quote]
Juu mutta sitä kokeiltiin pakolla, ei se ollut aito valinta. Suomi on lähempänä ateistista valtiota kuin ikinä historiassa on päästy, muutaman muun kanssa.
Kyllä minäkin kiertelen yleensä katsomassa paikkakunnan kirkot kun olen lomalla tai muuten matkustelemassa. Vaikuttavia rakennuksia ja mielipuolista ajatella miten paljon kirkkoihin on uhrattu rahaa ja työtä samaan aikaan kun kansa on nähnyt nälkää ja kärsinyt kulkutaudeista.
t.ateisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yhteisöllisyys. uskovaiset löytää helposti samanhenkistä seuraa paikkakunnalta kuin paikkakunnalta, koska toiminta on niin hyvin organisoitua.
Joillekin usko tuo kovasti toivoa ja merkitystä elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rituaalit, ajattelen, että ne ovat hirveän tärkeitä ihmisille. Yhteisöllisyys. Siinä kaksi parasta.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:13"]
Moraali pysyy korkeammalla. Valtiollista ateismia/uskonnottomuutta kokeiltiin itänaapurissa, eipä moraali pysynyt mallillaan.
[/quote]
Mutta vapaapäiviä töistä on enemmän kuin meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lenin ei muuten ollut erityisen uskontovastainen vaan odotti uskonnon hiipuvan itsekseen aikaa myöten. Sitten tuli Stalin joka kosti kiihkouskovaisen äitinsä ja pappisseminaarissa viettämänsä vuodet koko Venäjän kansalle.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:18"]
Kyllä minäkin kiertelen yleensä katsomassa paikkakunnan kirkot kun olen lomalla tai muuten matkustelemassa. Vaikuttavia rakennuksia ja mielipuolista ajatella miten paljon kirkkoihin on uhrattu rahaa ja työtä samaan aikaan kun kansa on nähnyt nälkää ja kärsinyt kulkutaudeista.
t.ateisti
[/quote]
näin, mutta ajattele toisaalta miten paljon lohtua ne ajatukset korkeammasta voimasta ja kaikki hengellisyys on tuoneet monille, monille ihmisille.
Pitävät rahvaan kurissa.
"And the Buddhist line about future lives is the perfect way to stop the powerless rising up"
Tim Minchin - The Fence
Yhteisöllisyys. Jos sitä ei uskonnoissa olisi, niin harva olisi uskovainen.
Tosin tässäkin on ehkä enemmän huonoja kuin hyviä puolia - esim. yksilön alistaminen yhteisön vallan alle, mielipiteiden tukahduttaminen, ja suvaitsemattomuus.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:18"]
Kyllä minäkin kiertelen yleensä katsomassa paikkakunnan kirkot kun olen lomalla tai muuten matkustelemassa. Vaikuttavia rakennuksia ja mielipuolista ajatella miten paljon kirkkoihin on uhrattu rahaa ja työtä samaan aikaan kun kansa on nähnyt nälkää ja kärsinyt kulkutaudeista.
t.ateisti
[/quote]
Joo mutta samaan aikaan pitää muistaa, että kirkko on auttanut nälkäänäkeviä ja vähäosaisia, ja ollutkin siinä ainoa instituutio ennen sosiaalihuoltoa esimerkiksi. Ja vielä tänäkin päivänä mm. Suomessa saa ruoka-apua ja sen sellasta kirkolta. Ja esimerkiksi vaikkapa sulkenut kirkon ja luostarin suojiin niitä sotaa ja muita kurjuuksia pakenevia.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:13"]
Moraali pysyy korkeammalla. Valtiollista ateismia/uskonnottomuutta kokeiltiin itänaapurissa, eipä moraali pysynyt mallillaan.
[/quote]
Teokratiahan toimiikin paljon paremmin, katso vaikka Afghanistania tai Ugandaa. Eivätpähän ainakaan homostele näissä paikoissa ja moraali on korkealla. Ugandassahan on oikein moraaliministerikin.
Njooh, ehkä arkkitehtuuri (kirkot, luostarit yms.). Vanha kirkko henkii historiaa.