Diili 2022 OFFICAL

Mulla tuli tuosta Mikon ideasta käsitys kiertävästä kaljateltasta

Vierailija kirjoitti:

Miksi se yksi täti jolla oli ravintolaa ja hotellia niin keksi jonkun ihme auto idean eikä jotain mikä liittyisi jo olemassa oleviin yrityksiin??

Jos hänellä on kannattava ravintola ja hotelli, hän tuskin tahtoo sinne jotain lisäinvestoijia tai 20 000 lisärahoitusta. Eikö tässä ollut tarkoitus laittaa uusi firma pystyyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkalla on mielestäni hyvä tyyli mutta en tajua miksi pillifarkkujen etutaskuihin on pakko tunkea tavaraa mm. Nuuskarasia.

Kertokaa hyvä naiset mihin miehet ne tavarat tunkee? Vyölaukku on junttimainen kuulemma. Käsilaukkuako täytyy kantaa? Paksu lompakko., kännykkä, avaimet jne.

Lisätään listalle vielä reisitaskuhousut. Kaikki miesten kesäarkea helpottavat asusteet on määritelty junttimaisiksi naisten toimesta. Katala juoni. Sitten nyhveröt kantaa kännykötä ja muuta kamaa käsissään kun sopivaa paikkaa ei löydy.

Reisitaskuhousut on tosi hyvät ja miehekkäät. Pienempi käsilaukku tai pussi on kyllä äkkiä hinttipussi, vaikka se oletettu Palmen murhaajakin kantoi sellaisessa rannepussukassa käsiasetta. Mutta miehelle kyllä sopii sellainen asiallinen olkalaukkukin. Mieluummin sellainen kunnollisen kokoinen, että sinne saisi läppärin jne. 

Minusta näistä on aika turha stressata. Jos joku pitää nuuska-askia housun taskussa, tuskin se oikeasti ketään häiritsee. Mutta voihan sen pistää sen pikkutakin taskuunkin. Taitaa olla vaan tapa pitää housuntaskussa.

Oli tylsä kausi ja tehtäviä näytettiin aika suppeasti.

Mikko oli kyllä tosi tympeä tässä semifinaalijaksossa siellä lopussa syömässä, näytti lähinnä veetuuntuneelle ja tylsistyneelle vaikka pääsi finaaliin.

Vierailija kirjoitti:

Mikko otettiin finaaliin varmaksi kakkoseksi. Henkka oli niin hyvä, että sijoittajat, joille finaalipresentaatio pidetään, olisivat saattaneet sijoittaa häneen, eikä käsikirjoitettuun voittajaan, joka on koko ajan ollut erityisasemassa.

Niinpä! Eipä tullut mieleenkään!

Toivon Henkka-pojalle menestystä!

Juu ja toivon ettei enää esiintyisi rysäpöksyissä, ne on naurettavat, varsinkin johtaja miehellä.

Mikko ei näyttäytynyt kisassa kovin innostuneena ja energisenä ihmisenä. Eikä muutenkaan ollut kovin ystävällinen ja sosiaalinen tyyppi. Mieltäni kaihertaa vieläkin se miten hän toimi ollessaan joukkeen vetäjänä sekä taulukaupat ylipäätään. Helppo voitto.

Täytyy kyllä olla jotain suhteita, muuten en ymmärrä miten on finaalissa.

Hedman nyt on itsestään selvä finlisti. Alusta saakka sen tiesi.

Vierailija kirjoitti:

Mulla tuli tuosta Mikon ideasta käsitys kiertävästä kaljateltasta

Joo, vähän tällanen mielikuva jäi. Ei se kyllä ehkä ihan tyhmäkään idea olisi. Voin kuvitella meneväni katsomaan kiertävää jättikaljatelttaa.

Ohjelmaahan sinne voisi järjestää vaikka millaista. Jos olisi vaikka bändejä voisi pitää iltapäivällä ikärajattoman keikan ja illalla toisen K-18. 

Markkinointi tuossa olisi se ongelma, mutta jos tietää aikataulut etukäteen ei olisi ongelmaa. 

Tuota kyllä ihmettelen, että eikö näiden ole pitänyt tietää etukäteen mitä liikeideaa heillä on, vai ihanko hatusta vetasivat tuossa viime hetkellä nää? Aika onnetonta rävellystä näillä "ammattilaisilla". Luulisi, että on liiketoimintasuunnitelmat ja esittelyt valmiina tuossa vaiheessa. 

Vierailija kirjoitti:

Höh! Tottakai Clarissa valitsi Doran

(ovat siskoksia!) joukkueeseensa Mikon nenän edestä.

Onko noi oikeesti siskopuolia? Ehkäpä seuraavassa Diilissä näemme Hedmanin loput kolme tytärtä ja palkinnon voisi jakaa näiden kesken.👿

Vierailija kirjoitti:

Olipa kyllä huonoin diili kausi. Näytti ettei kukaan tee juuri mitään, mitään lopputuloksia ei kunnolla näytetty, liekö oikeasti mitään tehtykään ja surkeita ideoita.

Näille oli annettu niin naurettavan lyhyet ajat tehdä mitään. Teepä itse rahaa muutamassa tunnissa tyhjästä. Johan tuolla olis pilvin pimein ihmisiä tekemässä sitä, jos se olisi mahdollista rehellisin keinoin. Samoin nää laajemmat projektit, ihan naurettavan lyhyet aikataulut. Paras tehtävä ja toteutettavissa tuossa aikataulussa oli se eka laivatehtävä.

Onhan siellä Ameriikan diilissäkin aina hurja kiire, mutta ei nyt sentään noin kiire.

Ilmeisessti kuvausryhmän lasten tarha-aikataulujen mukaan suunniteltu koko ohjelma, en muuten käsitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa kyllä huonoin diili kausi. Näytti ettei kukaan tee juuri mitään, mitään lopputuloksia ei kunnolla näytetty, liekö oikeasti mitään tehtykään ja surkeita ideoita.

Näille oli annettu niin naurettavan lyhyet ajat tehdä mitään. Teepä itse rahaa muutamassa tunnissa tyhjästä. Johan tuolla olis pilvin pimein ihmisiä tekemässä sitä, jos se olisi mahdollista rehellisin keinoin. Samoin nää laajemmat projektit, ihan naurettavan lyhyet aikataulut. Paras tehtävä ja toteutettavissa tuossa aikataulussa oli se eka laivatehtävä.

Onhan siellä Ameriikan diilissäkin aina hurja kiire, mutta ei nyt sentään noin kiire.

Ilmeisessti kuvausryhmän lasten tarha-aikataulujen mukaan suunniteltu koko ohjelma, en muuten käsitä.

täähän kuvattiin kiireellä jossain viikoss atai kahdessa. Instasta näki. Noorakin käsi murtuneena painoi menemään, kipsi otettiin kuvauksien ajaksi pois.

Miksi mikko oli noin nyreä semifinaalissa?

Olin aivan varma alussa, että Shirly tai Dora voittaa... Mutta että se finaalin päässyt on Jaajon kaverin tytär, nii tuli aika puskista kieltämättä.

Dora on parantanut kokoajan suoritusta ja Shirly ollut aina johtamassa tiimiä monipuolisesti tavalla tai toisella.

Tekivät kyllä ison virheen suosiessa näin räikeästi suhteiden kautta yhtä kilpailijoista.

Ei mitään näyttöjä finaalipaikkaan varten löydy Clarissalta oikeastaan, vapaaamatkustus finaaliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höh! Tottakai Clarissa valitsi Doran

(ovat siskoksia!) joukkueeseensa Mikon nenän edestä.

Onko noi oikeesti siskopuolia? Ehkäpä seuraavassa Diilissä näemme Hedmanin loput kolme tytärtä ja palkinnon voisi jakaa näiden kesken.👿

No eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

Oli tylsä kausi ja tehtäviä näytettiin aika suppeasti.

Mikko oli kyllä tosi tympeä tässä semifinaalijaksossa siellä lopussa syömässä, näytti lähinnä veetuuntuneelle ja tylsistyneelle vaikka pääsi finaaliin.

Ehkä se on luullut olevansa ihan oikeassa kisassa ja nyt Clarissaa vastapäätä istuessa konkretisoitui et joutuu poseeraamaan vielä viimeisen erän työaikaa tuhlaamassa kun tutut vedetään kuitenkin vapaalipulla voittoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa kyllä huonoin diili kausi. Näytti ettei kukaan tee juuri mitään, mitään lopputuloksia ei kunnolla näytetty, liekö oikeasti mitään tehtykään ja surkeita ideoita.

Näille oli annettu niin naurettavan lyhyet ajat tehdä mitään. Teepä itse rahaa muutamassa tunnissa tyhjästä. Johan tuolla olis pilvin pimein ihmisiä tekemässä sitä, jos se olisi mahdollista rehellisin keinoin. Samoin nää laajemmat projektit, ihan naurettavan lyhyet aikataulut. Paras tehtävä ja toteutettavissa tuossa aikataulussa oli se eka laivatehtävä.

Onhan siellä Ameriikan diilissäkin aina hurja kiire, mutta ei nyt sentään noin kiire.

Ilmeisessti kuvausryhmän lasten tarha-aikataulujen mukaan suunniteltu koko ohjelma, en muuten käsitä.

Sehän nyt kuuluu formaattiin, että tehtäviin varattu aika on järjettömän lyhyt. Sillä saadaan draamaa ja virheitä.

Koko alkukauden ihmettelin, miksi Clarissa pyöri mukana aina vaan eikä kyseenalaistettu esim sitä, että hän oli mukana parissakin kriittisessä tietokatkoksessa joiden vuoksi tehtävä hävittiin. Jopa oman alansa osalta teki huonoa duunia, kun tarjosi samaa ideaa jonka ASIAKAS ITSE oli toteuttanut aiemmin! Tuohan on ihan luokattoman huonoa pohjatyötä, kiirekään ei riitä tekosyyksi. Sitten vasta selvisi suhteet ja lamppu syttyi.

Aika nolosti hoidettu tuotannolta tämä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi mikko oli noin nyreä semifinaalissa?

Tuolla lounaalla tuli vain jotenkin tunne, että Mikkoa otti päähän toinen finalisti, tiesi, että millä ansioilla tämä Hedman on siellä. Ehkä oli pahoillaan muiden kolmen puolesta. Ja ei varmaan edes finaali sen vuoksi innostanut. 

Koko kausi ollut suuri floppi. Liikaa pelkkiä nobodeja ja muita keskinkertaisuuksia. Ja sitten se voittopotti on naurettava. Yksikään aito itseään arvostava yritysihminen ei mene telkkuun noin pienellä voittosummalla. Mutta viihdearvo ollut kyllä ihan kohdallaan. Hyvin scoutattu pässilauma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa kyllä huonoin diili kausi. Näytti ettei kukaan tee juuri mitään, mitään lopputuloksia ei kunnolla näytetty, liekö oikeasti mitään tehtykään ja surkeita ideoita.

Näille oli annettu niin naurettavan lyhyet ajat tehdä mitään. Teepä itse rahaa muutamassa tunnissa tyhjästä. Johan tuolla olis pilvin pimein ihmisiä tekemässä sitä, jos se olisi mahdollista rehellisin keinoin. Samoin nää laajemmat projektit, ihan naurettavan lyhyet aikataulut. Paras tehtävä ja toteutettavissa tuossa aikataulussa oli se eka laivatehtävä.

Onhan siellä Ameriikan diilissäkin aina hurja kiire, mutta ei nyt sentään noin kiire.

Ilmeisessti kuvausryhmän lasten tarha-aikataulujen mukaan suunniteltu koko ohjelma, en muuten käsitä.

täähän kuvattiin kiireellä jossain viikoss atai kahdessa. Instasta näki. Noorakin käsi murtuneena painoi menemään, kipsi otettiin kuvauksien ajaksi pois.

Aijaa, no ok. No ymmärtäähän sen silleen, että tää ohjelma on kaikilla vaan joku sivuprojekti ja ovat luultavasti oikeissa töissä muualla. Silti, voisivat sitten tehdä vähemmän projekteja pidemmällä ajalla ja sitten näyttää kunnolla sitä tekemistä vaikka kahdessa jaksossa ja esitellä myös tulokset.

Oho, olin todella yllättynyt, että Mikko on finaalissa. Minusta sen olis kuulunut lähteä jo aikapäiviä sitten. Finaaliin oikeutetusti Clarissa. Olisin toivonut hänen kanssaan sinne joko Doraa tai Henkkaa.