Diili 2022 OFFICAL

Vierailija kirjoitti:

Mä en vaan voi mitään mutta mua nyppii ne risat housut! Nytkin sillä yhdellä oli, varmaan 500€ tyyliin polvesta poikki, mutta mun mielestä aivan kauheat. Ei nyt tarvii olla "pukupelle" mutta vois nyt edes vähän...Onko ne edes muotia enää, rysäpöksyt?

No toi tyyppi on muutenkin niin juntti kuin olla voi, saisi mennä takaisin sinne mistä ikinä on tullut. Helppoheikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milenkiintoista. Kolme pudotusta ja kolme kertaa valittu naisia pudotukseen. Eivät taatusti ole olleet aina ne ryhmän surkeimmat.

entä sitten? Onhan siellä ollut miehiäkin pudotuksessa. Miksi naisia ei sinne saisi valita? 

Ekassa taisi olla valittuina Tiina ja Isabel. Tokassa Dora ja Clarissa. Kolmannessa Isabel ja Sirly.

Meni maku Mikosta. Noi miehet ei oikeen vakuuta yksikään.

No ne kaksi ”seurapiirikaunotarta” on kateellisia Veeralle, joka on hoikempi, ystävällisempi ja ainakin toistaiseksi ollut fiksumpi, kun ei selän takana hauku, vähättele, naureskele.

Mun voittajaehdokkaat kolmen jakson perusteella:

Tiina - jos löytyy vielä hyvä bisnesidea, niin osaa hoitaa tiimiä ja suhteita

Svante - toistaiseksi ei isompia mokia eikä selkään puukotuksia, tuntuu tarttuvan toimeen

Veera - hyviä ideoita, keskittyy asiaan, potentiaalia. Kokemus tuo varmuutta.

Ei jatkoon

Henri - ei tunnu arvostavan etenkään samanikäisiä tai nuorempia naisia, ei tue

Dora - selkäänpuukottaja, minä, minä, minä

Clarissa - sopankeittäjä

Jouni - ei ainakaan voi väittää, että tukisi nuorempia työssään, kohteli Veeraa tosi ikävästi

Harmaata aluetta

Mikko - on aika ronski ja ”suora”, mutta otti vastuuta myös johtoryhmässä. Ehkä liian itsepäinen.

Shirly - keskittyy asiaan, ryhtyy toimeen, mutta vähän tullut olo, että heittelee iloisesti muita bussin alle

Vili - pysyy taustalla ja vähän sellainen yes yes -mies. Kaikista vielä tuntemattomin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milenkiintoista. Kolme pudotusta ja kolme kertaa valittu naisia pudotukseen. Eivät taatusti ole olleet aina ne ryhmän surkeimmat.

entä sitten? Onhan siellä ollut miehiäkin pudotuksessa. Miksi naisia ei sinne saisi valita? 

Koska se on naisvihaa... ainakin joidenkin mielestä.

Dora on to-del-la kaunis, mutta hänestä huomaa, että kauniin nuoren naisen elämää on todellakin eletty:

- ei koskaan poistu mukavuusalueeltaan, aina lempi aiheensa somen / kameran kimpussa. Useimmat muut ovat heittäytyneet tai joutuneet heittäytymään paljon enemmän ja näin ollen myös näyttämään heikommatkin puolensa (ja potentiaalinsa).

- todella epäsolidaarinen Veeraa kohtaan, puhuu alentavasti. Jotenkin toivoisin, että ottaisi joko "isosiskomaisen" suojelevan roolin tai sitten kohtelisi Veeraa tasavertaisena. Mutta sen sijaan puhuu alentavasti, tyyliin "Veera oppinut eilen uusia sanoja ja nyt yrittää päteä niillä mut ei se mistään oikeesti tajuu".

Veera on ikäänsä ja vähäiseen kokemuksensa nähden tosi kypsä. Noora sanoi osuvasti, että "kesätyöt on nyt ohi", mutta pakko kyllä nostaa hattua Veeralle, hän hoiti jäätelötehtävässä ständin todella hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milenkiintoista. Kolme pudotusta ja kolme kertaa valittu naisia pudotukseen. Eivät taatusti ole olleet aina ne ryhmän surkeimmat.

entä sitten? Onhan siellä ollut miehiäkin pudotuksessa. Miksi naisia ei sinne saisi valita? 

Koska se on naisvihaa... ainakin joidenkin mielestä.

Tai sitten se kuvastaa sitä, miten yhä edelleen liike-elämä ja yhteiskunta toimii. Miksi Tiina ei valinnut pudotukseen Mikkoa, joka itsekin myönsi, että tuli mokattua? Siksikö, kun Jaajo oli jo vetämässä kättä lippaan ryhdikkäästä tunnustuksesta. Ei, Sirly piti valita, vaikka hän hoiti leiviskänsä jokseenkin mallikkaasti.

Miksi Alex valitsi Tiinan? Sähläsi sen tehtävän muutama mieskin ihan kunnolleen.

Pojat haluavat pysyä hyvissä väleissä poikien kanssa. Tytöt haluavat pysyä hyvissä väleissä poikien kanssa. Pojat ovat hyviä tyyppejä, kunnon jätkiä. Samalla nanen on liian vanha, liian nuori, liian suulas, liian hiljainen.

Miksi Jaajo valitsi Veeran johtamaan eikä Viliä? Molemmat saman tyylisiä. Miksi Veeraa kehotettiin johtamaan jo aikaisemmin, ei Viliä?

Nämä rakenteet ovat niin syvällä ja niihin on niin totuttu, että niitä ei edes haluta huomata. Vilit ovat hyviä jätkiö ja veerat hiljaisia hissukoita.

Vierailija kirjoitti:

Dora on to-del-la kaunis, mutta hänestä huomaa, että kauniin nuoren naisen elämää on todellakin eletty:

- ei koskaan poistu mukavuusalueeltaan, aina lempi aiheensa somen / kameran kimpussa. Useimmat muut ovat heittäytyneet tai joutuneet heittäytymään paljon enemmän ja näin ollen myös näyttämään heikommatkin puolensa (ja potentiaalinsa).

- todella epäsolidaarinen Veeraa kohtaan, puhuu alentavasti. Jotenkin toivoisin, että ottaisi joko "isosiskomaisen" suojelevan roolin tai sitten kohtelisi Veeraa tasavertaisena. Mutta sen sijaan puhuu alentavasti, tyyliin "Veera oppinut eilen uusia sanoja ja nyt yrittää päteä niillä mut ei se mistään oikeesti tajuu".

Veera on ikäänsä ja vähäiseen kokemuksensa nähden tosi kypsä. Noora sanoi osuvasti, että "kesätyöt on nyt ohi", mutta pakko kyllä nostaa hattua Veeralle, hän hoiti jäätelötehtävässä ständin todella hyvin.

Joo, Doraa ei voi syyttää ainakaan toisten tukemisesta.

Toisekseen pelisilmäkin sitten puuttuu. Jos Veera nyt olisi niin urpo, niin eikö kannattaisi pitää mukana niin kauan, että pääsee itse lähemmäksi loppukisaa? Voisi sitten yrittää päästä eroon. Nythän ei ollut mitään pakkoa, oma nahka ei ollut uhattuna. Jättäisi haukut ja nälvimiset tosipaikan varalle.

Vierailija kirjoitti:

Se Isabella oli kyllä niin kujalla ja se polveileva selitys kysymykseen omista vahvuuksista oli myös käsittämätöntä tuubaa 😀 Kyllä selfie-Isabellan olisi pitänyt lähteä kotiin. Maku meni tuomarointiin heti kättelyssä.

Eipä se Isabel vieläkään tippunut, varmaan pelätään jotain rasismi syytöksiä, vaikka ansaitsisikin lähteä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Isabella oli kyllä niin kujalla ja se polveileva selitys kysymykseen omista vahvuuksista oli myös käsittämätöntä tuubaa 😀 Kyllä selfie-Isabellan olisi pitänyt lähteä kotiin. Maku meni tuomarointiin heti kättelyssä.

Eipä se Isabel vieläkään tippunut, varmaan pelätään jotain rasismi syytöksiä, vaikka ansaitsisikin lähteä

Kolmannessa jaksossa lähti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milenkiintoista. Kolme pudotusta ja kolme kertaa valittu naisia pudotukseen. Eivät taatusti ole olleet aina ne ryhmän surkeimmat.

entä sitten? Onhan siellä ollut miehiäkin pudotuksessa. Miksi naisia ei sinne saisi valita? 

Koska se on naisvihaa... ainakin joidenkin mielestä.

Tai sitten se kuvastaa sitä, miten yhä edelleen liike-elämä ja yhteiskunta toimii. Miksi Tiina ei valinnut pudotukseen Mikkoa, joka itsekin myönsi, että tuli mokattua? Siksikö, kun Jaajo oli jo vetämässä kättä lippaan ryhdikkäästä tunnustuksesta. Ei, Sirly piti valita, vaikka hän hoiti leiviskänsä jokseenkin mallikkaasti.

Miksi Alex valitsi Tiinan? Sähläsi sen tehtävän muutama mieskin ihan kunnolleen.

Pojat haluavat pysyä hyvissä väleissä poikien kanssa. Tytöt haluavat pysyä hyvissä väleissä poikien kanssa. Pojat ovat hyviä tyyppejä, kunnon jätkiä. Samalla nanen on liian vanha, liian nuori, liian suulas, liian hiljainen.

Miksi Jaajo valitsi Veeran johtamaan eikä Viliä? Molemmat saman tyylisiä. Miksi Veeraa kehotettiin johtamaan jo aikaisemmin, ei Viliä?

Nämä rakenteet ovat niin syvällä ja niihin on niin totuttu, että niitä ei edes haluta huomata. Vilit ovat hyviä jätkiö ja veerat hiljaisia hissukoita.

Tossa hyvä artikkeli näistä hyvä veli -kerhoista. Kummola, Hjallis, Kanerva… siellä vaimoväki on huolehtinut perhe-elämästä ja herrat verkostoituneet. Ja ketkähän niitä päätöksiä tekevät vieläkin. Noihin porukoihin on naisen jokseenkin mahdoton päästä. Ja tämä näkyy mm. Diilissä niin hyvin. Mutta hei, silmät kiinni. Jos jotain ei näe, niin eihän sitä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milenkiintoista. Kolme pudotusta ja kolme kertaa valittu naisia pudotukseen. Eivät taatusti ole olleet aina ne ryhmän surkeimmat.

entä sitten? Onhan siellä ollut miehiäkin pudotuksessa. Miksi naisia ei sinne saisi valita? 

Koska se on naisvihaa... ainakin joidenkin mielestä.

Tai sitten se kuvastaa sitä, miten yhä edelleen liike-elämä ja yhteiskunta toimii. Miksi Tiina ei valinnut pudotukseen Mikkoa, joka itsekin myönsi, että tuli mokattua? Siksikö, kun Jaajo oli jo vetämässä kättä lippaan ryhdikkäästä tunnustuksesta. Ei, Sirly piti valita, vaikka hän hoiti leiviskänsä jokseenkin mallikkaasti.

Miksi Alex valitsi Tiinan? Sähläsi sen tehtävän muutama mieskin ihan kunnolleen.

Pojat haluavat pysyä hyvissä väleissä poikien kanssa. Tytöt haluavat pysyä hyvissä väleissä poikien kanssa. Pojat ovat hyviä tyyppejä, kunnon jätkiä. Samalla nanen on liian vanha, liian nuori, liian suulas, liian hiljainen.

Miksi Jaajo valitsi Veeran johtamaan eikä Viliä? Molemmat saman tyylisiä. Miksi Veeraa kehotettiin johtamaan jo aikaisemmin, ei Viliä?

Nämä rakenteet ovat niin syvällä ja niihin on niin totuttu, että niitä ei edes haluta huomata. Vilit ovat hyviä jätkiö ja veerat hiljaisia hissukoita.

Tossa hyvä artikkeli näistä hyvä veli -kerhoista. Kummola, Hjallis, Kanerva… siellä vaimoväki on huolehtinut perhe-elämästä ja herrat verkostoituneet. Ja ketkähän niitä päätöksiä tekevät vieläkin. Noihin porukoihin on naisen jokseenkin mahdoton päästä. Ja tämä näkyy mm. Diilissä niin hyvin. Mutta hei, silmät kiinni. Jos jotain ei näe, niin eihän sitä ole.

https://www.is.fi/urheilu/art-2000008755424.html

Vierailija kirjoitti:

Oletteko ajatelleet, miten paljon nämä mukana olevat firmat saa mainosta? Nytkin kaikki tiedämme että on olemassa firma nimeltä Villi, vaikka tehdyt mainokset ei maailman parhaat olleetkaan :D 

Maksavatkohan nämä firmat, jotta pääsevät Diiliin?

No mitä luulet, maksaako päästä mukaan ohjelmaan, joka on yhtä tuotesijoittelua.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko ajatelleet, miten paljon nämä mukana olevat firmat saa mainosta? Nytkin kaikki tiedämme että on olemassa firma nimeltä Villi, vaikka tehdyt mainokset ei maailman parhaat olleetkaan :D 

Maksavatkohan nämä firmat, jotta pääsevät Diiliin?

"Villi Villi villi, se on villi, se on Villi"....

Vierailija kirjoitti:

Mun voittajaehdokkaat kolmen jakson perusteella:

Tiina - jos löytyy vielä hyvä bisnesidea, niin osaa hoitaa tiimiä ja suhteita

Svante - toistaiseksi ei isompia mokia eikä selkään puukotuksia, tuntuu tarttuvan toimeen

Veera - hyviä ideoita, keskittyy asiaan, potentiaalia. Kokemus tuo varmuutta.

Ei jatkoon

Henri - ei tunnu arvostavan etenkään samanikäisiä tai nuorempia naisia, ei tue

Dora - selkäänpuukottaja, minä, minä, minä

Clarissa - sopankeittäjä

Jouni - ei ainakaan voi väittää, että tukisi nuorempia työssään, kohteli Veeraa tosi ikävästi

Harmaata aluetta

Mikko - on aika ronski ja ”suora”, mutta otti vastuuta myös johtoryhmässä. Ehkä liian itsepäinen.

Shirly - keskittyy asiaan, ryhtyy toimeen, mutta vähän tullut olo, että heittelee iloisesti muita bussin alle

Vili - pysyy taustalla ja vähän sellainen yes yes -mies. Kaikista vielä tuntemattomin.

Muuten samaa mieltä, mutta Shirly on minusta vakuuttanut. Veikkaisin finaaliin. Kenet hän on hetiiänyt bussin alle? Isabellan passiivisuuden otti esiin, mut see oli ihan rehtiä keskustelua, ei ilkeämielistä vaan aiheesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko ajatelleet, miten paljon nämä mukana olevat firmat saa mainosta? Nytkin kaikki tiedämme että on olemassa firma nimeltä Villi, vaikka tehdyt mainokset ei maailman parhaat olleetkaan :D 

Maksavatkohan nämä firmat, jotta pääsevät Diiliin?

No mitä luulet, maksaako päästä mukaan ohjelmaan, joka on yhtä tuotesijoittelua.

Päättelen viestistäsi että joo, maksaa? Minulla ei ole minkäänlaista tietoa tai tajua mainosmaailmasta, oikeasti en tiedä tällaisia juttuja. En tiedä miten päin kytkökset menee, ja kuka maksaa kenelle. Sen arvaan et Jaajo rikastuu joka tapauksessa.

Jaajo vaikuttaa ottavan joka vuosi naisia ensimmäisiksi silmätikuikseen. Anna jokin heissä häiritsee häntä. Milloin nyrpeä ilme tai jokin muu seurattava asia. Miehille näin ei ole tapahtunut, vain mokanneet joutuneet lähtemään. Ihmisen asenne on sellainen, että sitä ei itse huomaa, mutta muut kyllä huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko ajatelleet, miten paljon nämä mukana olevat firmat saa mainosta? Nytkin kaikki tiedämme että on olemassa firma nimeltä Villi, vaikka tehdyt mainokset ei maailman parhaat olleetkaan :D 

Maksavatkohan nämä firmat, jotta pääsevät Diiliin?

"Villi Villi villi, se on villi, se on Villi"....

Se on Willi, eikä Villi tämä kauppaketju.

Vierailija kirjoitti:

Jaajo vaikuttaa ottavan joka vuosi naisia ensimmäisiksi silmätikuikseen. Anna jokin heissä häiritsee häntä. Milloin nyrpeä ilme tai jokin muu seurattava asia. Miehille näin ei ole tapahtunut, vain mokanneet joutuneet lähtemään. Ihmisen asenne on sellainen, että sitä ei itse huomaa, mutta muut kyllä huomaa.

Kukas nyt on silmätikku? Minusta Jaajo naureskeli hyväntahtoisesti Isabellen rajoitteille, ja antoi potkutkin oikein nätisti. Tiinaakin puolusti ikärasismilta.