Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi asuntolainan saaminen yksin on niin vaikeaa
20.02.2022 |
Asuntojen keskihinta Helsingissä on noin 350.000 euroa. Keskipalkka on noin 42.000 euroa. Miksei keskituloinen aikuinen saa keskihintaiseen asuntoon vaadittavaa asuntolainaa? Nykyään yhä useampi haluaa asua yksin ja siksi asuntomarkkinoiden on sopeuduttava tähän muutokseen. Vai onko tavoitteena, että sinkut asuu ikuisesti vuokralla?
Kommentit (99)
Ja minä sain työttömänä yksin lainan isoon omakotitaloon. Ja 2 lastakin on. Toki en asu missään ruuhkasuomessa, mutta en missään peräkorvessakaan. Joten asunto oli halpa ja puolet sain maksettua samantien. Velkaa enää 27t ja sitä maksaa vaikka taas olen työtön. Halvempaa kuin vuokralla, vaikka kulut laskee mukaan. Ehkä jos vuokralla saisin asumistukea niin jäisi samaan. Mutta mieluummin oma okt 4h+k+s, kuin kaupungin vuokrakolmio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En allekirjoita yhtään tämän palstan valitusta siitä, miten vaikeaa yksin lainan saaminen on. Olen itse toistaiseksi opiskelija, sen ohella osa-aikaisessa ja määräaikaisessa asiantuntijatyössä, tulot kaikkineen nettona noin 1500€ kuukaudessa. Sain tästä jossain määrin epävakaasta tilanteestanikin huolimatta 150k€ lainan viime syksynä. Sillä ostin Tampereelta upouuden yksiön. Toki asuisin mieluummin esim kaksiossa, mutta jostain on lähdettävä liikkeelle ja mieluummin maksan omaa asuntolainaa pois, kuin jonkun toisen.
Tienaan asiantuntijatyöstäni nettona 2500e/kk eikä mitään toivoa saada yksin tarpeeksi suurta asuntolainaa, jotta voisi ostaa kaksion Helsingistä.
N29
Tuossa iässä aloittaisin pienemm’llä tai kaksion esikaupungista. Ehtii vielä vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
No mieti että sinulla olisi ne massit.
Kummalle lainaisit helpommin: yhdelle 3500 eur tienaavalle vai kahdelle 2x3500 eur tienaavalle joista toinen todennäköisesti säilyttää työpaikkansa jos toinen joutuu työttömäksi.
Sama se pankilla on. Niiden on pakko yrittää minimoida riskit.
Sairasta, että pankeilla on noin paljon valtaa. Asunnot pitäisi kansallistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mieti että sinulla olisi ne massit.
Kummalle lainaisit helpommin: yhdelle 3500 eur tienaavalle vai kahdelle 2x3500 eur tienaavalle joista toinen todennäköisesti säilyttää työpaikkansa jos toinen joutuu työttömäksi.
Sama se pankilla on. Niiden on pakko yrittää minimoida riskit.
Sairasta, että pankeilla on noin paljon valtaa. Asunnot pitäisi kansallistaa.
Kommari on hyvä ja ottaa junan ulkomaille. Siellä sinulla on hyvä olla.
Ei ole tarkoituskaan, että keskituloinen voisi ensiasunnokseen ostaa 350k asunnon, vaikka 350k olisikin asuntojen keskihinta. Ainakin itselläni meni niin, että työuran alussa heti vakituisen työn saatuani ostin budjettiin sopivan halvan asunnon, asuin siinä jonkin aikaa ja lyhensin lainaa ja samalla etenin urallani, seuraavaa asuntoa varten olikin parempi tilanne, edellisen asunnon arvo oli noussut, olin lyhentänyt lainaa ja palkkani oli parempi kuin aiemmin, joten minulla oli mahdollisuus parempaan asuntoon. Tuolla kaavalla olen edennyt, nyt olen siinä pisteessä että seuraavan kerran kun muutan uuteen asuntoon voin jättää nykyisen asunnon vuokralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä ihmiset ovat valmiita maksamaan törkeitä hintoja pienistä kopeista. Alle sadalla tuhannella eurolla saa jo omakotitalon reilun 20 000 asukkaan kaupungista.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ihmiset ovat valmiita maksamaan törkeitä hintoja pienistä kopeista. Alle sadalla tuhannella eurolla saa jo omakotitalon reilun 20 000 asukkaan kaupungista.
Siitä samasta kylästä saa itselleen myös pitkäaikaistyöttömyyden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ihmiset ovat valmiita maksamaan törkeitä hintoja pienistä kopeista. Alle sadalla tuhannella eurolla saa jo omakotitalon reilun 20 000 asukkaan kaupungista.
Kaupungista, jossa ei ole työpaikkoja, eikä kukaan tulevaisuudessa osta sitä taloa.
Helsinkiläinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ihmiset ovat valmiita maksamaan törkeitä hintoja pienistä kopeista. Alle sadalla tuhannella eurolla saa jo omakotitalon reilun 20 000 asukkaan kaupungista.
Kaupungista, jossa ei ole työpaikkoja, eikä kukaan tulevaisuudessa osta sitä taloa.
Suomi on matkalla h*lvettiin. On pk-seutu ja sitten muun muu kuoleva maa. Maksatko asunnosta ylihintaa Helsingissä vai ostatko halvan asunnon pieneltä paikkakunnalta missä ei ole tulevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ihmiset ovat valmiita maksamaan törkeitä hintoja pienistä kopeista. Alle sadalla tuhannella eurolla saa jo omakotitalon reilun 20 000 asukkaan kaupungista.
Löytyykö sieltä töitä valtiotietelijälle?
Helsinkiläinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ihmiset ovat valmiita maksamaan törkeitä hintoja pienistä kopeista. Alle sadalla tuhannella eurolla saa jo omakotitalon reilun 20 000 asukkaan kaupungista.
Kaupungista, jossa ei ole työpaikkoja, eikä kukaan tulevaisuudessa osta sitä taloa.
Kyllä niitä työpaikkoja on muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla. Muutaman tuhannen asukkaan pikku kunnat ovat toki jossain määrin eri asia mutta jos puhutaan tällaisesta kuitenkin kaupungiksi kutsuttavasta paikasta niin kyllä täältä töitä elääkseen löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et tarvitse asuntolainaa jos menet onlyfansiin esittelemään jo valmiiksi auki olevaa bersettäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ihmiset ovat valmiita maksamaan törkeitä hintoja pienistä kopeista. Alle sadalla tuhannella eurolla saa jo omakotitalon reilun 20 000 asukkaan kaupungista.
Löytyykö sieltä töitä valtiotietelijälle?
Suurin osa valtiotieteilijöiden taitaa olla jonkin sortin ammattipoliitikkoja, joiden pääasiallinen työpaikka lienee eduskunta. Mutta siellä työskentely ei edellytä asumista Helsingissä tai muualla pääkaupunkiseudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ihmiset ovat valmiita maksamaan törkeitä hintoja pienistä kopeista. Alle sadalla tuhannella eurolla saa jo omakotitalon reilun 20 000 asukkaan kaupungista.
Löytyykö sieltä töitä valtiotietelijälle?
Suurin osa valtiotieteilijöiden taitaa olla jonkin sortin ammattipoliitikkoja, joiden pääasiallinen työpaikka lienee eduskunta. Mutta siellä työskentely ei edellytä asumista Helsingissä tai muualla pääkaupunkiseudulla.
Valtiotietelijät työskentelee ihan missä vain. Minä olen VTM ja työskentelen rahoitusneuvojana pienellä paikkakunnalla. Iso osa poliitikoista on itseasiassa oikeustieteilijöitä.
Miksette työttömät yksineläjät osta kimppaan asuntoa? Muualla maailmassa se on arkipäivää.
Koronan jälkeisessä maailmassa keskiluokan työpaikat ei enää ole millään tietyllä paikkakunnalla, vaan pilvessä. Kaiken voi tehdä etänä.
Vierailija kirjoitti:
Pankin kannalta kaksi maksajaa on tosiaan paljon parempi yhtälö. Lainan määrä on usein pienempi hakijaa kohti. Jos yksi hakija sairastuu/jää työttömäksi 10% todennäköisyydellä, niin kahdesta hakijasta molemmat sairastuvat/jäävat työttömäksi vain 1% todennäköisyydellä. Kyllä siitä huolimatta yksin asuvatkin saavat asuntolainaa, kunhan vähän malttaa ensin säästää.
"Vähän malttaa säästää.."
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ihmiset ovat valmiita maksamaan törkeitä hintoja pienistä kopeista. Alle sadalla tuhannella eurolla saa jo omakotitalon reilun 20 000 asukkaan kaupungista.
Kaupungista, jossa ei ole työpaikkoja, eikä kukaan tulevaisuudessa osta sitä taloa.
Suomi on matkalla h*lvettiin. On pk-seutu ja sitten muun muu kuoleva maa. Maksatko asunnosta ylihintaa Helsingissä vai ostatko halvan asunnon pieneltä paikkakunnalta missä ei ole tulevaisuutta.
Höpö höpö, on pk-seutu, kasvukeskuksena Tampere ja yllättäen Lappeenranta. Hyvin porskuttaa vielä Turku ja Oulu, jossa hinnat ovat nousussa. Stagnaatiossa taitaa olla vain Rovaniemi ja Jyväskylä isoista kaupungeista.
Tämän kysymyksen voi kiteyttää helposti: "Mutku mä haluUuUuUuUuUun!"
Jos ei ole varaa, niin miksi kenenkään pitäisi hyvää hyvyyttään maksaa tai lainata sinulle rahaa? Millä meriiteillä olet sen ansainnut?
Lisäksi on ihan turha verrata koko Suomen keskipalkkaa ja pk-seudun asunnon keskihintaa. Keskipalkka ei myöskään tarkoita, että on oikeus keskihintaiseen asuntoon.
Alue: Aihe vapaa
No mieti että sinulla olisi ne massit.
Kummalle lainaisit helpommin: yhdelle 3500 eur tienaavalle vai kahdelle 2x3500 eur tienaavalle joista toinen todennäköisesti säilyttää työpaikkansa jos toinen joutuu työttömäksi.
Sama se pankilla on. Niiden on pakko yrittää minimoida riskit.