Miksi kaupunkien itäpuoli on aina rauhattomampi?
Helsingissä Kontula ym., Savonlinnassa Nätki ja Haka-alue, Joensuussa Rantakylä... lisää esimerkkejä? Miksi niin monessa kaupungissa juuri se itäinen puoli kaupunkia on rauhattomampi verrattuna muihin kaupunginosiin?
Kommentit (68)
Ei päde Porvoossa:-D Pahamainen Gammelbackan slummi on keskustasta länteen. Teollisuusalue tosin on idässä. Se on nykyään vain nimeltään teollisuusalue, ei siellä paljon oikeita tehtaita enään ole.
[quote author="Anonyymi nihilisti" time="06.07.2015 klo 20:47"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 20:39"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 20:29"]
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 20:06"]
Näin ei ole ainakaan täällä kaupungissa. Kaupungin pahimmat mt-ongelmaiset, narkkarit ym. wt-porukka asuu täällä kaupungin länsipuolella ja se on muutenkin rauhattomampi. Itäpuolella taas asuu huomattavasti enemmän lapsiperheitä jne.
[/quote]
Lapsiperheet on siis mt-ongelmaisten, narkkarien ja wt-porukan vastakohta? Pitääpä hankkia pari lasta niin mun mt-ongelma paranee simsalabim.
[/quote]
No eipä ne lapsiperheet ole samanlaista rauhattomuutta aiheuttaneet, kuin mölyävät ja sekaisin olevat narkkarit ja mt-ongelmaiset, jatkuvasti mopoillaan äänekkäästi päristelevät mopopojat jne.
[/quote]
Tällä hetkellä tilanne on tosin muuttumassa siten, että kannattaa valita vuokratalo jossa on mahdollisimman paljon yksiöitä.
[/quote]
Samaa mieltä. Kolmessa viimeisimmässä vuokrakodissani suurimmat häiriköt olivat lapsiperheet.
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 22:09"]Toisaalta esim Kannelmäkeä pidetään huonompana alueena, ja se on läntisessä Helsingissä.
[/quote]
Kantsu, maltsu, myrtsi ja martsari on huonoja alueita sen takia kun kun ovat radan varrella. Itä-vantaa on huonoa aluetta sieltäkin minne juna ei kulje.
Tampereella vähän ongelmallista. Toisaalta Hervanta ja taas toisaalta Tesoma. Täysin eri puolilla kaupunkia. Välissä joku Nekala. Siitä sitten arpomaan että mikä ny olis pahin.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 01:43"]Tampereella vähän ongelmallista. Toisaalta Hervanta ja taas toisaalta Tesoma. Täysin eri puolilla kaupunkia. Välissä joku Nekala. Siitä sitten arpomaan että mikä ny olis pahin.
[/quote] Taitaa tällä hetkellä olla tesoma se pahin. Hervannasta oon kuullu ihan hyvää... Riippuu niissäkin varmaan ihan alueesta. T. Tammelalainen :D
Länsi-Tampereella meillä löytyy Tesoma joka viimesten muutaman vuoden aikana pikkusen tullu rauhattomammaks, mutta muuta eipä sitten oikeestaan länsitampereelta löydy. Itä-Tampereella meillähän on Hervanta (kokoajan rauhottumaan päin ja hyvä niin), Härmälä, Nekala yms.. Vaikka olenkin 22v ja asunut 21v Länsi-Tampereella niin kyllä on pakko sanoo että omasta mielestä kuitenki vielä rauhallisempi mitä Itä-Tampere. Tampereella kuitenki huomannu ainakin omassa kaveripiirissä, että jos varttuu länsipuolella nii sielä mielummin pysytään ja sama homma itäpuolella :D
Ei päde Kuopiossa. Kaupunkialueella keskusta, Rönö ja kenties myös Saaristokaupunki ovat arvostetuimpia ja siis idässä.
Tukholmassa arvostetuimpia mm. ÖSTERmalm ja muut itäiset kaupunginosat.
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 20:06"]
Näin ei ole ainakaan täällä kaupungissa. Kaupungin pahimmat mt-ongelmaiset, narkkarit ym. wt-porukka asuu täällä kaupungin länsipuolella ja se on muutenkin rauhattomampi. Itäpuolella taas asuu huomattavasti enemmän lapsiperheitä jne.
[/quote]
Lapsiperheet on siis mt-ongelmaisten, narkkarien ja wt-porukan vastakohta? Pitääpä hankkia pari lasta niin mun mt-ongelma paranee simsalabim.
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 20:01"]Ja paskat. Näin ei ole esim oulussa
[/quote] missä on oulun rauhaton alue? Keskusta?
Helsingin seudun kohdalla joitakin kehitykseen vaikuttaneita asioita:
Teollisuus sijoitettiin juurikin kantakaupungin itäosaan. Siksi kantakaupungin itäosa on edelleen köyhempää. Kaivopuistoon ja Kaartinkaupunkiin junaratakin oli pitkä ja kiemurteleva.
Kauniaisten ja Westendin huvilakaupunginosat
Teknillinen korkeakoulu ja vieressä sijaitseva hyvin markkinoitu Tapiola
Länteen kulkee rantarata ja pohjoiseen päärata, itään ei mitään. Itään ei ole ollut mitään suurta kaupunkia vuoden 1945 jälkeen.
Sipoo aiheuttaa sen kaupunkirakenne päättyy itään nopeasti.
Tampereella ainakin länsipuoli on huomattavasti rauhattomampi kuin itä..
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 20:29"]
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 20:06"]
Näin ei ole ainakaan täällä kaupungissa. Kaupungin pahimmat mt-ongelmaiset, narkkarit ym. wt-porukka asuu täällä kaupungin länsipuolella ja se on muutenkin rauhattomampi. Itäpuolella taas asuu huomattavasti enemmän lapsiperheitä jne.
[/quote]
Lapsiperheet on siis mt-ongelmaisten, narkkarien ja wt-porukan vastakohta? Pitääpä hankkia pari lasta niin mun mt-ongelma paranee simsalabim.
[/quote]
No eipä ne lapsiperheet ole samanlaista rauhattomuutta aiheuttaneet, kuin mölyävät ja sekaisin olevat narkkarit ja mt-ongelmaiset, jatkuvasti mopoillaan äänekkäästi päristelevät mopopojat jne.
Piti siis kirjoittaa omaan viestiini, että junarata, ei junaratakin.
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 20:26"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 20:01"]
Ja paskat. Näin ei ole esim oulussa
[/quote]
Ja takuulla on. Oulun lähsipuolella on hyvinkin rauhallista.
Turussa on myös pahimmat lähiöt itäpuoella: Varissuo ja Lauste.
[/quote]
Toppila? Rajis? Molemmat yksi pahimmista slummeista ja molemmat länsipuolella
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 20:01"]
Ja paskat. Näin ei ole esim oulussa
[/quote]
Ja takuulla on. Oulun lähsipuolella on hyvinkin rauhallista.
Turussa on myös pahimmat lähiöt itäpuoella: Varissuo ja Lauste.