Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vuosiloma palkattomaksi ja lyhennettävä puoleen nykyisestä

Vierailija
06.07.2015 |

Suomi tarvitsee lisää työtä, sillä vain työtä lisäämällä ja työtä tekemällä saadaan Suomi nousuun. Kaikkien työtä tekevien ihmisten vuosilomat on siksi lyhennettävä nykyisestä puoleen ja muutettava kokonaan palkattomiksi. 2 viikon vuosiloma on varmasti aivan tarpeeksi kaikille.

Varsinkin tällaisena kesänä, kun ilmatkin ovat mitä ovat, ei menisi kesästä yhtään mitään "hukkaan" vaikka tekisi koko kesän töitä.

Nyt ahkerasti työtä tekemään ja sillä Suomi nousuun.

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikun työaika pitää lyhentää kuuteen tuntiin, että kaikille riittäisi töitä.

Vuosiloman lyhentäminen ei tuo yhtään lisää työtä. Ei tunnin tuntia.

Vierailija
2/29 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten hyvä, mutta eikös ne lomat pitäisi nelinkertaistaa? Jos siis työpaikkoja lisää halutaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkisella puolella kyllä. Yksitisellä puolella pitää nostaa lomarahoja, pitkittää lomia jne.

Vierailija
4/29 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömien ajatuksia

Vierailija
5/29 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieluummin pidennetään se vuosiloma 6 kuukauteen niin työnantajille tulee tarve palkata lisää työntekijöitä. Työttömyys varmaan loppuis heti.

Vierailija
6/29 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

pätkätyöläisillä/opiskelijoilla/osa-aikatyöntekijöillä ei nyttenkään ole välttämättä yhden yhtä lomapäivää, kun työsuhde pätkäistään sopivasti ja jatketaan uudella kunhan välissä parin päivän tauko, opiskelijat kesän töissä ja osa-aikaisille ei välttämättä kerry lomapäiviä.... Joutaa muutkin lomailla palkatta :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 16:23"]Julkisella puolella kyllä. Yksitisellä puolella pitää nostaa lomarahoja, pitkittää lomia jne.
[/quote][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 16:23"]Julkisella puolella kyllä. Yksitisellä puolella pitää nostaa lomarahoja, pitkittää lomia jne.
[/quote]
Ja tasapuolisuuden nimissä julkisilla sitten korottaa palkkoja yksityisen puolen tasolle.

Vierailija
8/29 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuosilomaahan tuolla ajatuksella pitäisi pidentää eikä lyhentää. Loiset siksi aikaa töihin kun toiset palkattomalla ja sitten taas vaihtoa. Säästöä syntyisi jos osa työväestöstä olisi aina ilman palkkaa lomalla eikä loisimisrahoja eli työttömyyskorvauksia enää maksettaisi kenelläkään. Jos joku haluaisi lomailla vaikka koko vuoden niin aivan vapaasti kun ei enää olisi yhteiskunnnan maksettavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 16:28"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 16:23"]Julkisella puolella kyllä. Yksitisellä puolella pitää nostaa lomarahoja, pitkittää lomia jne. [/quote][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 16:23"]Julkisella puolella kyllä. Yksitisellä puolella pitää nostaa lomarahoja, pitkittää lomia jne. [/quote] Ja tasapuolisuuden nimissä julkisilla sitten korottaa palkkoja yksityisen puolen tasolle.

[/quote]Ei tietenkään. Julkinen taloushan on se mörkö joka kuluttaa verorahat eikä siltikään saadaa sitä ylläpidettyä. Palkkoja pitää laskea ainakin 50%

Vierailija
10/29 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa... Paljonkohan tuon jälkeen tulisi maksettavaa siitä, että porukka ei enää vaan jaksa?

Työpaikat vähenee koko ajan, ja työssäolevien työtaakkaa halutaan vain vähentää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 16:33"]Jaa... Paljonkohan tuon jälkeen tulisi maksettavaa siitä, että porukka ei enää vaan jaksa?

Työpaikat vähenee koko ajan, ja työssäolevien työtaakkaa halutaan vain vähentää.
[/quote]

Korjaan, taakkaa halutaan lisätä.

Vierailija
12/29 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuosilomaa lyhentämällä työn määrä ja työn tuottavuus lisääntyisi. Työnantaja saisi siis lisää rahaa. Kun vuosiloma olisi myös palkaton, ei työnantajalta menisi rahaa vuosilomien maksamiseen. Näillä rahoilla työnantaja voisi palkata lisää työntekijöitä ja siten työttömyys vähenisi ja työllisyys nousisi ja samalla lisääntyisi työn määrä ja työn tuottavuus entisestään.

En todellakaan voi ymmärtää, että joidenkin mielestä yhteiskunta pyörii sillä, että ihmiset koko ajan lomailisivat tai olisivat muuten vain jouten. Ihan liikaa on ihmisillä joutoaikaa nykyään. -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 16:34"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 16:33"]Jaa... Paljonkohan tuon jälkeen tulisi maksettavaa siitä, että porukka ei enää vaan jaksa?

Työpaikat vähenee koko ajan, ja työssäolevien työtaakkaa halutaan vain vähentää.
[/quote]

Korjaan, taakkaa halutaan lisätä.
[/quote]
Niimpä. Itse tekisin mieluusti 80% työaikaa tai jopa vähemmän jos sillä Suomessa eläisi. Nyt teen 100% ja joudun työkyvyttömyyseläkkeelle n. 40v iässä....

Vierailija
14/29 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 16:38"]

Vuosilomaa lyhentämällä työn määrä ja työn tuottavuus lisääntyisi. Työnantaja saisi siis lisää rahaa. Kun vuosiloma olisi myös palkaton, ei työnantajalta menisi rahaa vuosilomien maksamiseen. Näillä rahoilla työnantaja voisi palkata lisää työntekijöitä ja siten työttömyys vähenisi ja työllisyys nousisi ja samalla lisääntyisi työn määrä ja työn tuottavuus entisestään.

En todellakaan voi ymmärtää, että joidenkin mielestä yhteiskunta pyörii sillä, että ihmiset koko ajan lomailisivat tai olisivat muuten vain jouten. Ihan liikaa on ihmisillä joutoaikaa nykyään. -ap

[/quote]

Oletko oikeasti noin sinisilmäinen vaiko vain tyhmä? Työnantajat käärisivät säästyneet eurot taskuihinsa eivätkä palkkaisi ensimmäistäkään uutta työntekijää. Pikemminkin tehostettaisiin vain lisää ja vielä väkeä pihalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähänkin mennessä johtajat on ottanut itselle ne säästyneet rahat ja yhtään työntekijää ei ole palkattu mihinkään. viron verotusmalli heti suomeen.

Vierailija
16/29 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 16:38"]

Vuosilomaa lyhentämällä työn määrä ja työn tuottavuus lisääntyisi. Työnantaja saisi siis lisää rahaa. Kun vuosiloma olisi myös palkaton, ei työnantajalta menisi rahaa vuosilomien maksamiseen. Näillä rahoilla työnantaja voisi palkata lisää työntekijöitä ja siten työttömyys vähenisi ja työllisyys nousisi ja samalla lisääntyisi työn määrä ja työn tuottavuus entisestään.

En todellakaan voi ymmärtää, että joidenkin mielestä yhteiskunta pyörii sillä, että ihmiset koko ajan lomailisivat tai olisivat muuten vain jouten. Ihan liikaa on ihmisillä joutoaikaa nykyään. -ap

[/quote]

Oletko oikeasti noin sinisilmäinen vaiko vain tyhmä? Työnantajat käärisivät säästyneet eurot taskuihinsa eivätkä palkkaisi ensimmäistäkään uutta työntekijää. Pikemminkin tehostettaisiin vain lisää ja vielä väkeä pihalle.

[/quote]

Hyvän ja tuottoisan työntekijän palkkaminen tuo työnantajalle lisää rahaa. Vaikka palkkaa joutuukin maksamaan, niin tehokas ja tuottoisa työntekijä tuo työnantajalleen paljon enemmän rahaa, kuin mitä sille maksetaan palkkaa. Näin työnantajan voitot kasvavat entisestään.

Joten kyllä se työntekijälle voi ihan oikeasti olla kannattavaakin palkata niitä uusia työntekijöitä. -ap

Vierailija
17/29 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuosilomat on laskettu palkkakuluihin ja ne budjetoidaan etukäteen. Vuosiloma on työsuojelullinen asia, joten siihen ei ole perusteltua puuttua eikä lomien lyhentäminen hyödytä sen paremmin työnantajaa kuin työntekijääkään.

Sen sijaan saikuttamista ei voi ennakoida, eikä tehdä sisään kuten lomat tehdään. Siksi sairausajan palkasta pitäisi luopua kokonaan ja lopullisesti. Tällaisten etujen aika on ohi globaalitaloudessa, koska ne verottavat yhteistä hyvinvointiamme vähentämällä työpaikkoja. Työllistämisestä on tehty liian iso riski Suomessa ja sairausajan palkan poistaminen vähentäisi tuota riskiä huomattavasti.

Vierailija
18/29 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 17:00"]

Vuosilomat on laskettu palkkakuluihin ja ne budjetoidaan etukäteen. Vuosiloma on työsuojelullinen asia, joten siihen ei ole perusteltua puuttua eikä lomien lyhentäminen hyödytä sen paremmin työnantajaa kuin työntekijääkään.

Sen sijaan saikuttamista ei voi ennakoida, eikä tehdä sisään kuten lomat tehdään. Siksi sairausajan palkasta pitäisi luopua kokonaan ja lopullisesti. Tällaisten etujen aika on ohi globaalitaloudessa, koska ne verottavat yhteistä hyvinvointiamme vähentämällä työpaikkoja. Työllistämisestä on tehty liian iso riski Suomessa ja sairausajan palkan poistaminen vähentäisi tuota riskiä huomattavasti.

[/quote]

Niin, nälkäänhän sitä saikun aikaan pitää kuolla 1800-luvun malliin. Se on edullisinta kansantaloudelle.

Vierailija
19/29 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairauslomaan kolmen päivän karenssi yms. Samoin vuosilomalla sairastaminen takaisin vuosilomaksi. Nyt työntekijät siirtävät vuosilomia flunssien takia.

Vierailija
20/29 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän perhe on pärjänyt ilman vuosilomia viimeiset 10 vuotta. Mies on yrittäjä, joka rakastaa työtään ja minä teen talvet yht työtä ja kesät toista. Näkyy mukavasti tilipussissa ja kun työstä tykkää, ei tule ongelmia jaksamisen kanssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kahdeksan