Lue keskustelun säännöt.
Millaista on ollut syövän hoito 60- ja 70-luvulla?
Kommentit (32)
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 00:26"]
Silloin ei ollut syöpää yhtä paljon kuin nykyisin. Vain kolmasosa siitä, mitä nykyisin. Ruoka oli nykyistä ruokaa terveellisempää, joten syövät harvinaisuuksia. Luultavasti selviytyminenkin oli nykyisellä tasolla.
[/quote]
Juuri nyttenhän uutisoitiin tällä viiikolla HS:ssä Usan uusista ruokasuosituksista, joiden mukaan rasvaa ei tarvitsekaan välttää enää yhtään. Aiemmin heillä oli suositus, että 35% päivän kokonaisenergiasta sai tulla rasvoista. Nyt, kun amerikkalaiset alkavat laihtua, myös syöpä vähenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 00:38"]
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 00:31"]Eikö ala vähitellen ihmisiä arveluttamaan, että miksi syöpään ei ole keksitty täysin toimivaa hoitoa? Onko sitä edes tarkoitus keksiä, vai annetaanko asiantilan olla niin, että lääkkeet voivatkin olla vain osan ihmisistä parantavia, koska muuten lääkekartellit eivät saa tulojaan, kun ei tarvitse ostaa tuhansia maksavia lääkekuureja? [/quote] askartele itsellesi foliohattu.
[/quote]
Folioviitta hupulla on vielä parempi vaihtoehto.
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 00:34"]
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 00:31"]
Eikö ala vähitellen ihmisiä arveluttamaan, että miksi syöpään ei ole keksitty täysin toimivaa hoitoa? Onko sitä edes tarkoitus keksiä, vai annetaanko asiantilan olla niin, että lääkkeet voivatkin olla vain osan ihmisistä parantavia, koska muuten lääkekartellit eivät saa tulojaan, kun ei tarvitse ostaa tuhansia maksavia lääkekuureja?
[/quote]
No olihan se vasta ketjun 18 viesti, kun joku foliohattu saapui paikalle lässyttämään. Pistä foliota vielä yksi kierros pään ympärille ettei liskomiesten aivonhallintasäteet syö sua.
[/quote]
Se on teille virallisuus-auktoriteetti- uskovaisille, jotka uskotte, että maailmassa ei voi olla mitään tietoisesti aiheutettua pahaa, ainoa keino tuo mustamaalaaminen. Säälittävää touhua, kaikki on niin, kuin lehdessä sanotaan :)
Syöpään sairastuminen käy siitä todennäköisemmäksi, mitä vanhemmaksi elää ja nykyäänhän väestö elää pidempään, kun ravitsemus on parantunut ja terveydenhuolto kehittynyt. Esim. 70-luvulla oli jo sädehoitoja, mutta ne olivat paljon epätarkempia, eli säteilytystä sai myös laajat terveet osat ihmiskehoa. Myös syövän paikannus oli heikompaa, ei ollut esim. nykyisiä PET-kuvauksia tai tietokoneohjelmilla tehostettuja mammografiakuvauslaitteita, jotka ovat ainakin yliopistosairaaloissa jo arkipäivää. Robottikirurgiakin tekee nykyisin Suomessa jo tuloaan, mikä tekee erittäin suurta tarkkuutta vaativasta kirurgiasta tehokkaampaa ja turvallisempaa. Myös solusalpaajahoidot ovat kehittyneet, uutena ovat tulleet biologiset lääkkeet. Myös syöpien virushoidot ovat tuloillaan.
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 00:40"]
Syövät näyttää lisääntyvän tilastoissa sen takia että nykyään ihmiset elävät kauemmin ja hän saa diagnoosin. Jos ei ennen kuolemaa niin sitten sen jälkeen. Aiemmin kuoltiin vaan johonkin "hän lopetti syömisen" juttuihin. Jis tarpeeksi vanhaksi elää niin saa kyllä syövän. Jos se sitten on terveydelle vaarallinen on toinen asia...
[/quote]
Syövät lisääntyvät pääasiallisesti sen vuoksi, että ruokavalio on mennyt heikompaan suuntaan noista ajoista. Ainut missä on parannusta, on nykyisin lisääntynyt vihannesten, marjojen ja hedelmien syönti. Mutta kaikki se pitkälle prosessoitu ruoka nykyään, mitä ei ollut saatavilla 60-luvulla, on kokonaisuudessaan heikentänyt tilannetta.
Ja jos puhutaan vaikka diabeteksestä, niin joku on mennyt heikommaksi. Vaikea muuta syytä nähdä kuin ruoka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Appiukko sairastui kurkkusyöpään 60-luvun alussa, leikattiin paljon ja rankka sädehoito.
Tuolloin oli koko kylän väki sitä mieltä että se oli kuolemantuomio.
Eli kuitenkin vielä yli 50 vuotta tuon jälkeen ja taisi olla jokainen voivoittelija jo aikoja sitten itse kirkkomaassa.
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 01:22"]
Appiukko sairastui kurkkusyöpään 60-luvun alussa, leikattiin paljon ja rankka sädehoito. Tuolloin oli koko kylän väki sitä mieltä että se oli kuolemantuomio. Eli kuitenkin vielä yli 50 vuotta tuon jälkeen ja taisi olla jokainen voivoittelija jo aikoja sitten itse kirkkomaassa.
[/quote]
Pääasia, ettei käytetty solunsalpaajia, joihin useimmat taitavat kuolla. Ja ne, jotka eivät kuole, syöpä pysähtyy parantuneen ruokailun tms. tekijän kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 00:40"]
Syövät näyttää lisääntyvän tilastoissa sen takia että nykyään ihmiset elävät kauemmin ja hän saa diagnoosin. Jos ei ennen kuolemaa niin sitten sen jälkeen. Aiemmin kuoltiin vaan johonkin "hän lopetti syömisen" juttuihin. Jis tarpeeksi vanhaksi elää niin saa kyllä syövän. Jos se sitten on terveydelle vaarallinen on toinen asia...
[/quote]
Syövät lisääntyvät pääasiallisesti sen vuoksi, että ruokavalio on mennyt heikompaan suuntaan noista ajoista. Ainut missä on parannusta, on nykyisin lisääntynyt vihannesten, marjojen ja hedelmien syönti. Mutta kaikki se pitkälle prosessoitu ruoka nykyään, mitä ei ollut saatavilla 60-luvulla, on kokonaisuudessaan heikentänyt tilannetta.
Ja jos puhutaan vaikka diabeteksestä, niin joku on mennyt heikommaksi. Vaikea muuta syytä nähdä kuin ruoka.
[/quote]
Höpönlöpön. Väestö elää nykyään pidempään ja terveempänä kuin koskaan. Syöpien yleistyminen johtuu yksinkertaisesti väestön ikääntymisestä. Mitä enemmän ikää, sitä enemmän DNA:ssa tapahtuu spontaaneja ja mm. taustasäteilyn aiheuttamia mutaatioita. Vanheneva elimistö ei myöskään pysty pysäyttämään mutatoituneita syöpäsoluja alkuunsa, kuten nuorempien elimistö.
Sydän- ja verisuonitauteihin kuollaan nykyisin yhä harvemmin alle 70-vuotiaana. Vielä 1970-luvulla nelikymppisetkin saivat sydäninfarkteja. Kyllähän syynä on pitkälti ruokavaliomuutos: nykyisin syödään vähemmän kovia eläinrasvoja ja suolaa, sekä tupakoidaan harvemmin, jotka ovat isoja sydän- ja verisuonitautien riskitekijöitä.
Osa väestöstä tietysti nykypäivänäkin vähätvälittää terveyssuosituksista, lihoo, syö mitä sattuu, ja sairastuu sitten mm. tyyppi 2-diabetekseen.
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 01:36"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 00:40"]
Syövät näyttää lisääntyvän tilastoissa sen takia että nykyään ihmiset elävät kauemmin ja hän saa diagnoosin. Jos ei ennen kuolemaa niin sitten sen jälkeen. Aiemmin kuoltiin vaan johonkin "hän lopetti syömisen" juttuihin. Jis tarpeeksi vanhaksi elää niin saa kyllä syövän. Jos se sitten on terveydelle vaarallinen on toinen asia...
[/quote]
Syövät lisääntyvät pääasiallisesti sen vuoksi, että ruokavalio on mennyt heikompaan suuntaan noista ajoista. Ainut missä on parannusta, on nykyisin lisääntynyt vihannesten, marjojen ja hedelmien syönti. Mutta kaikki se pitkälle prosessoitu ruoka nykyään, mitä ei ollut saatavilla 60-luvulla, on kokonaisuudessaan heikentänyt tilannetta.
Ja jos puhutaan vaikka diabeteksestä, niin joku on mennyt heikommaksi. Vaikea muuta syytä nähdä kuin ruoka.
[/quote]
Höpönlöpön. Väestö elää nykyään pidempään ja terveempänä kuin koskaan. Syöpien yleistyminen johtuu yksinkertaisesti väestön ikääntymisestä. Mitä enemmän ikää, sitä enemmän DNA:ssa tapahtuu spontaaneja ja mm. taustasäteilyn aiheuttamia mutaatioita. Vanheneva elimistö ei myöskään pysty pysäyttämään mutatoituneita syöpäsoluja alkuunsa, kuten nuorempien elimistö.
Sydän- ja verisuonitauteihin kuollaan nykyisin yhä harvemmin alle 70-vuotiaana. Vielä 1970-luvulla nelikymppisetkin saivat sydäninfarkteja. Kyllähän syynä on pitkälti ruokavaliomuutos: nykyisin syödään vähemmän kovia eläinrasvoja ja suolaa, sekä tupakoidaan harvemmin, jotka ovat isoja sydän- ja verisuonitautien riskitekijöitä.
Osa väestöstä tietysti nykypäivänäkin vähätvälittää terveyssuosituksista, lihoo, syö mitä sattuu, ja sairastuu sitten mm. tyyppi 2-diabetekseen.
[/quote]
Ihan humpuukia.. Pohjois-Karjala projektissa kovien rasvojen välttämistä ja tupakoinnin lopettamista tai vähentämistä kokeiltiin, ei ollut mitään vaikutusta kontrolleihin verrattuna. Tämä on tätä, kädet heiluu, suusta valuu PASKAA, eikä kukaan tajua mitään oleellista asioista. Tiedän että tällainen terveeltä kuulostavan dieetin markkinoiminen on maallikoille houkutteleva, mutta ei sillä ole vaikutusta sydän & verisuonitauteihin, ei ole voitu osoittaa missään vakuuttavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmella isovanhemmistani on ollut syöpä, -60, -70 ja -80 luvuilla. Kahdesta isoisästä toinen kuoli siihen -70 luvun alussa, toisella se saatiin kuriin, kuoli sydäntautiin, joka oli osittain seurausta hoidoista tai sairaudesta. Isoäidilläni oli -70 luvulla Hodkinin lymfooma, joka saatiin parannettua, hän kuoli -80 luvulla mahasyöpään.
Isälläni on syöpä ollut remissiossa toistakymmentä vuotta, minulla kaksi vuotta remissiossa. Tädillä rintasyöpä on leikattu jo kauan sitten, eikä ole oireita. Puolisoni puolelta sukulaisellani 10 vuotta sitten ensimmäinen kasvain hoidettiin. Seuraava hoidettiin viisi vuotta myöhemmin ja nyt on taas hoidot käynnissä. Jos tuosta vetää johtopäätöksiä, on nuorempi polvi elänyt paljon paremmin syöpiensä kanssa.
Isoäitini syöpiä hoidettiin aikanaan todella laajoilla sädehoidoilla ja käytännössä selkä oli aivan palanut. Sellaisia en ole kuullut nykyään enää kellään, vaan nyt jo paljon aikaisemmin todetaan, ettei jotain aluetta voi enää säteilyttää. Se ensimmäinen säteilymäärä jo mahdollisesti vaikutti hänen mahasyövän syntyyn. Minä vältän säteilytystä tai röntgen kuvauksiakin sen vuoksi, jos ne eivät ole aivan välttämättömiä.
Nykylaitteilla säteilytys saadaan paljon paremmin kohdennettua. Samoin kemoterapia yleisimpiin syöpiin on täsmälääkitystä, kun aikaisemmin lähinnä sotkettiin immuunijärjestelmä toivoen, että syövänkin kasvu kärsii siitä. En tiedä ketään, joka olisi ollut viime vuosikymmeninä niin huonovointinen tai huonon näköinen hoitojen seurauksena kuin isoäitini muutama vuosikymmen sitten.
Äidiltäni leikattiin kilpirauhasesta syöpä -74. Sädehoitoa ei tarvittu. Uudestaan ei ole sairastunut :)8323
Syövät näyttää lisääntyvän tilastoissa sen takia että nykyään ihmiset elävät kauemmin ja hän saa diagnoosin. Jos ei ennen kuolemaa niin sitten sen jälkeen. Aiemmin kuoltiin vaan johonkin "hän lopetti syömisen" juttuihin. Jis tarpeeksi vanhaksi elää niin saa kyllä syövän. Jos se sitten on terveydelle vaarallinen on toinen asia...