miksi miehet eivät tajua, että naisen pitää kiihottua ennen

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 21:22"]

yhdyntää, jotta se tuntuisi hyvältä? Moni mies ei ollenkaan tajua asiaa, vaan ajattelee, että naista voi muutaman minuutin pistellä liukkarin avulla ja sitten ihan tosissaan ihmetellään, kun naisen halut lakkaakin. Ensinnäkin kiihottuminen on eri asia kuin kostuminen, naisen pitää haluta yhdyntää, jotta se tuntuu hyvältä. Toisekseen omat nesteet on aina parempi kuin liukkari, liukkari tuntuu niin epäaidolta.

[/quote] Hei, mitä tarkoitat? ilman muuta naisen omat kiimanesteet ovat parhaita liukkareita. / vilivallaton

Riittääkö joillekin miehille se, että naisen pillu tuntuu kostealta ja sitten voi työntyä sisään? Jos noin on, kannattaa nähdä hiukan enempi vaivaa, mikä palkitsee kyllä molempia osapuolia ja lisää naisen halukkuutta jatkossakin. Mun mielestä hyvään lämmittelyyn kuuluu koko kehon huomiointi, ei se, että mies tökkää sormellaan sisään ja huomaa kosteustason olevan samaa luokkaa kuin suussa. Olen synnyttänt kolme isoa lasta ja minut saa silti kiihottumaan niin märäksi ja samalla kuitenkin piukeaksi, että yhden sormen laitto sisään tuntuu. Yhtä tärkeänä pidän sitäkin, että saan itse hyväillä miestäni, en siis ole mikään passiivinen kohde, joka odottaa valmista suoritusta.

EI TARVITSE KIIHOTTUA

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 21:22"]

yhdyntää, jotta se tuntuisi hyvältä? Moni mies ei ollenkaan tajua asiaa, vaan ajattelee, että naista voi muutaman minuutin pistellä liukkarin avulla ja sitten ihan tosissaan ihmetellään, kun naisen halut lakkaakin. Ensinnäkin kiihottuminen on eri asia kuin kostuminen, naisen pitää haluta yhdyntää, jotta se tuntuu hyvältä. Toisekseen omat nesteet on aina parempi kuin liukkari, liukkari tuntuu niin epäaidolta.

[/quote]

Jos olette huomanneet täällä yleistetään paljon. Hyppäätkö monenkin miehen sänkyyn kun kirjoitit että miehet ei ymmärrä?. Vai onko tarkoituksesi yleistääM50+.