Niinistön mukaan tilanne muistuttaa vuotta -39 jolloin Stalin uskoi voivansa ottaa helposti Suomen
Niinistön mukaan myös "yhteinen vastustaja tuo lännen yhteen toisin kuin Putin tahtoi". Tästä täysin samaa mieltä, koen esimerkiksi tällä palstalla nyt aivan uudenlaista yhteishenkeä, muutamaa maksettua trollia ja petturia lukuunottamatta.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muistuta!!! Silloin Suomen johdossa oli vielä Miehiä.
Mikäs persujuntti sinä olet, vai ruplatrolli? Jos tästä tulee iso rähinä niin tulet näkemään, että nainen pärjää aivan yhtä hyvin tai paremmin niin Mannerheimina kuin korpisoturina! ♥️💃🙋🙏💪
Naisilla on olennainen tehtävä rintamalla nimittäin olla kenttäpatjana.
Ukrainassa on niin paljon venäläisiä muutenkin, että on siinä ja siinä kumpaan maahan ne oikeasti kuuluis.
Venäjää ei taida talouspakotteet paljoa hetkauttaa eikä kiinnostaa. Siellä taitaa olla ihan muut arvot elämässä suuremmassa roolissa kuin jokin talous. Ja Kiinan kanssa kaupankäynti korvaa kyllä vihreiden köyhdyttämän euroopan kaupankäynnin täysin. Kiina ei ole ampunut itseään jalkaan kaikenmaailman päästökaupoilla sun muilla viherkusetusveroilla ja maksuilla kuten EU.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun talouspakotteet käynnistyvät Venäjä on konkurssissa kolmessa kuukaudessa. Valta vaihtuu jo ennen sitä Putinin luopuessa vallasta ”omasta tahdostaan” tai saamalla ”sydänkohtauksen”. Harmillista tässä on se, että sitä ennen lukuisia ukrainalaisia ja venäläisiä nuoria miehiä surmataan täysin turhaan.
Tai talouspakotteet tulkitaan sotatoimeksi. Tankit ovat Berliinin kaduilla parissa viikossa. Amerikkalaiset sotilaat saavat lähteä Euroopasta mutta ilman aseitaan.
Igorilla on nyt noussut propaganda päähän :D
Mitä Amerikka tekee? Venäjällä on ydinaseita koko Yhdysvaltojen tuhoamiseksi. Kyse on vain vanhasta Suurvalta politiikasta.
Lännen valkoisen viimeinen tilaisuus uhoilulle ennenkuin valot sammuvat lopullisesti.
Natottaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natottaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natottaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan se, mutta saako länsi muuta aikaan kuin moraalipuhinaa ja talouspakotteita?
Ensin itkekään, kun Yhdysvallat toimii maailmanpoliisina ja nyt itketään, kun ei toimi. Olen varma, että Venäjä ei tätä kisaa voita.
Oletko varma että sitä voittaa kukaan?
Ainahan Venäjä voi perääntyä.
Entäpä jos ei peräänny?
Venäjälle ja Putinille käy kalpaten. Venäjän sotilaallinen kyky on paljon pienempi kuin lännen, vaikka sotilaita on paljon. Nato ja länsimaat eivät voi katsoa vierestä, koska muuten Ukraina ei jää viimeiseksi valloitukseksi.
Vierestä katsoivat Krimin ottamisenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun talouspakotteet käynnistyvät Venäjä on konkurssissa kolmessa kuukaudessa. Valta vaihtuu jo ennen sitä Putinin luopuessa vallasta ”omasta tahdostaan” tai saamalla ”sydänkohtauksen”. Harmillista tässä on se, että sitä ennen lukuisia ukrainalaisia ja venäläisiä nuoria miehiä surmataan täysin turhaan.
Tai talouspakotteet tulkitaan sotatoimeksi. Tankit ovat Berliinin kaduilla parissa viikossa. Amerikkalaiset sotilaat saavat lähteä Euroopasta mutta ilman aseitaan.
Igorilla on nyt noussut propaganda päähän :D
Mitä Amerikka tekee? Venäjällä on ydinaseita koko Yhdysvaltojen tuhoamiseksi. Kyse on vain vanhasta Suurvalta politiikasta.
Kumpikaan osapuoli ei uskalla aloittaa ydinsotaa ja tavallisessa sodassa Venäjä ei pärjää.
Lännen valkoisen MIEHEN viimeinen tilaisuus uhoilulle ennenkuin valot sammuvat lopullisesti. Johan tätä läntisen sivilisaation moskaa on nähty tarpeeksi.
Venäjän sulkeminen kaikesta ei auta mitään, se löytää kumppanin kaukoidästä muutenkin.
Muistetaanpa miten kävi, kun I maailmansodan jälkeen Saksa suljettiin hylkiönä Versaillesin rauhansopimuksessa kansainvälisen "hyvisten" joukon ulkopuolelle ja pakotettiin koviin ehtoihin, joka synnytti maassa räjähdysmäisen inflaation.
Tämä purkautui Hitlerin suosiona. Pakotteilla luomme Putinista entistä suuremman hirviön.
Väitän, että Bideniä edeltävä presidentti olisi ratkaissut tämän pahimmillaan maailmansotaan johtavan tilanteen porkkanoilla.
Vierailija kirjoitti:
Venäjää ei taida talouspakotteet paljoa hetkauttaa eikä kiinnostaa. Siellä taitaa olla ihan muut arvot elämässä suuremmassa roolissa kuin jokin talous. Ja Kiinan kanssa kaupankäynti korvaa kyllä vihreiden köyhdyttämän euroopan kaupankäynnin täysin. Kiina ei ole ampunut itseään jalkaan kaikenmaailman päästökaupoilla sun muilla viherkusetusveroilla ja maksuilla kuten EU.
Venäläiset eivät arvosta nykyistä länsimaalaisuutta. Sotien jälkeistä länttä siellä ihailtiin. Kiinasta Venäjä kyllä saa kaiken teknologian ja osaamisen mitä lännestäkin. Yhdysvallat esiintyy maailman poliisina mutta voimat eivät riitä. Yhdysvallat esiintyy poliisina Aasiassakin. Mutta Kiina on jo liian iso paka. Sen laivasto on jo yhtä suuri kuin Yhdysvaltojen. Eikä suurten ydinkäyttöisten lentotukialusten rakentamista ole vielä aloitettu. Yhdysvaltojen on syytä olla kuluttamatta voimiaan sotiin joissa ei ole mitään voitettavaa.
Mikähän sen Ukrainan armeijan puolustuskyky oikein on? Liikekannallepanoa ei ole tehty, mitään joukkojen siirtoja ei ole raportoitu. Se voi toki olla hämäystä, mutta venäläiset on satavarmasti soluttaneet esikuntaan omia miehiään, eli salaaminen ei onnistu. Kiovaa ei ole suojattu mitenkään, ihmiset eivät vaikuta kriisitietoisilta. Tai muutama toki harjoittelee puukivääreillä (?), mutta jo armeijassa sanottiin, että rintamakuntoisen joukon koulutukseen menee vähintään puoli vuotta tiivistä koulutusta, mieluummin vuosi. Koulutusvideoissa heilutaan miten sattuu ja armeijankin harjoitusvideoissa tykit on täysin suojaamattomia ja naamioimattomia avomaastossa. Sellainen on itsemurhamaista taktiikkaa aroilla. Ja maanpuolustushenki on tutkimusten mukaan jollakin 40 prosentin tasolla, vaikka sen pitäisi olla tapissa.
Pahoin pelkään, että jos Venäjä hyökkää, Ukraina saa pataansa pahasti ja jenkkien toimittamat aseetkin päätyvät venäläisille.
Tämä ei nyt kyllä näytä kovin hyvältä Ukrainan kannalta ja epäilemättä Venäjä tietää sen.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän sulkeminen kaikesta ei auta mitään, se löytää kumppanin kaukoidästä muutenkin.
Muistetaanpa miten kävi, kun I maailmansodan jälkeen Saksa suljettiin hylkiönä Versaillesin rauhansopimuksessa kansainvälisen "hyvisten" joukon ulkopuolelle ja pakotettiin koviin ehtoihin, joka synnytti maassa räjähdysmäisen inflaation.
Tämä purkautui Hitlerin suosiona. Pakotteilla luomme Putinista entistä suuremman hirviön.
Väitän, että Bideniä edeltävä presidentti olisi ratkaissut tämän pahimmillaan maailmansotaan johtavan tilanteen porkkanoilla.
Punavihreät naiset eivät ennenkään ole mitään maailmanpolitiikasta ymmärtäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa kiva että löytyi tämä ulkoinen vihollinen, sen avulla saadaan sopivasti lakaistua maton alle kotimaan ongelmat. Niitähän riittää, huonosti hoidettu korona, verorahojen kärrääminen korruption mädännyttämään eurooppaan ym ym. Sopivaan aikaan saatiin kaivettua esille tämä "uusi sota", toden totta.
Epäilen että Sanna Marinilla olisi tuon tasoista vaikutusvaltaa Vladimir Putiniin.
Jep, tuskin sentään Marin sai Putinia sanomaan että aikoo hyökätä ukrainaan 😁
Eiköhän marin oo lääpällä ranskan suuntaan, haluaa nyt lähentyä sinne kun on saanut ihailla ranskan pääministerin kovia otteita niskottelevia alaisiaan kohtaan.
Kovaa Macarooniahan on jo aiemminkin mariini ihaillut ellei jopa tunnustellut. 😘
Nyt pyssyn piiput hyökkäysasentoon !
Suomi pääsee kalavelkoja makselemaan vähän isommalla porukalla tällä kertaa.
Varmasti hävettää olla venäläinen, vaikka asuisikin ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän sen Ukrainan armeijan puolustuskyky oikein on? Liikekannallepanoa ei ole tehty, mitään joukkojen siirtoja ei ole raportoitu. Se voi toki olla hämäystä, mutta venäläiset on satavarmasti soluttaneet esikuntaan omia miehiään, eli salaaminen ei onnistu. Kiovaa ei ole suojattu mitenkään, ihmiset eivät vaikuta kriisitietoisilta. Tai muutama toki harjoittelee puukivääreillä (?), mutta jo armeijassa sanottiin, että rintamakuntoisen joukon koulutukseen menee vähintään puoli vuotta tiivistä koulutusta, mieluummin vuosi. Koulutusvideoissa heilutaan miten sattuu ja armeijankin harjoitusvideoissa tykit on täysin suojaamattomia ja naamioimattomia avomaastossa. Sellainen on itsemurhamaista taktiikkaa aroilla. Ja maanpuolustushenki on tutkimusten mukaan jollakin 40 prosentin tasolla, vaikka sen pitäisi olla tapissa.
Pahoin pelkään, että jos Venäjä hyökkää, Ukraina saa pataansa pahasti ja jenkkien toimittamat aseetkin päätyvät venäläisille.
Tämä ei nyt kyllä näytä kovin hyvältä Ukrainan kannalta ja epäilemättä Venäjä tietää sen.
Tämä. Ukrainan maanpuolustushenki valitettavasti ei kata koko kansaa, osa kokee ettei asia liikuta heitä mitenkään. Talvisodassa 99 prosenttia suomalaisista oli valmis taistelemaan ja taisteli tarvittaessa kuolemaan saakka. Ukrainan homma kaatuu tuohon, sama kävi aikanaan Irakissakin, kun kansa ei ollut yhtenäinen ja uhrivalmiutta ei ollut.
Kylläpäs R-trollit uhoaa.
Onkos torvisoittokunnat ja lippulinnat jo tilattu valmiiksi? Mutta malttakaas vielä.
Älkää nuolaisko ennen kuin tipahtaa, kuten aiemminkin olette tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä hauskaa, kun Putin ei provosoituis lainkaan.
Mä vähän luulen, että se tekee tuon ihan tahallaan. Ei se ala sotimaan, hämmentää vaan.
Kyllä Putinilla on ihan aito huoli siitä, että Ukraina liittyy Natoon ja "siirtää" Putinin kruunujalokiven Krimin jälleen Ukrainalle.
Maailmanyhteisöhän ei ole tietääkseni vielä Krimiä tunnustanut Venäjän osaksi.
Pelkäänpä, että Putin oikeastikin voi päähöyryissään "ennaltaehkäisevästi" miehittää Ukrainan, jos Nato ei anna laajentumattomuustakuuta. (Mitä ei tietenkään anna)
Mä vähän luulen, että se tekee tuon ihan tahallaan. Ei se ala sotimaan, hämmentää vaan.