Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ihmiset hankkii omakotitalon

Vierailija
05.07.2015 |

Ja idiootit ottaa vielä hirveät asuntolainat siihen. Kerrostalossa vuokralla asuminen käy paljon halvemmaksi. Mieluummin asun mukavassa lähiössä kun jossain korvessa omakotitalossa.

Kommentit (54)

Vierailija
21/54 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:08"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 16:58"]Mitäs työlästä tässä ok talossa asuminen muka on? [/quote] Kaikenlaista työtä se pitää sisällään, en jaksa listata tässä. Ei tietenkään ole mikään ongelma nuorelle ja terveelle ihmiselle, mutta vanhuksille alkaa käymään jo liian vaikeaksi omakotitalom ylläpito.

[/quote]Itse asun omakoti talossa eikä tässä nyt mitään ongelmaa ole. joku voi kusitella että näissä pitää koko ajan jotain remontoida, ei ainakaan meillä pidä.

Vierailija
22/54 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen asunut lähes koko ikäni omakotitalossa. Vain silloin 20-27 vuotiaana asuin kerrostaloissa ja silloin se oli ihan ok ja sopiva silloiseen elämään. Asuntolainaa ei ole ollut enää lähes kymmeneen vuoteen ja talo on arkkitehdin kanssa juuri meidän toivomuksien mukaan suunniteltu isolle tontille. Naapurit ovat samanhenkisiä mukavia ihmisiä. Paha tästä olisi lähteä kerrostaloon tai edes rivariin, tulisi äkkiä ikävä väljempiin tiloihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/54 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, miksi sitä ihmiset mitäkin tekee. Liittyy varmaan siihen mitä elämältä haluaa. Minä näen mielelläni sen vaivan mitä talosta on, koska viihdyn omakotitalossa niin hyvin ja olen varma että pysyvä koti hyvässä naapurustossa on lapsilleni parempi kuin vaihtuvat vuokra-asunnot ja vaihtuvat naapurit.

Vierailija
24/54 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:08"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 16:58"]Mitäs työlästä tässä ok talossa asuminen muka on? [/quote] Kaikenlaista työtä se pitää sisällään, en jaksa listata tässä. Ei tietenkään ole mikään ongelma nuorelle ja terveelle ihmiselle, mutta vanhuksille alkaa käymään jo liian vaikeaksi omakotitalom ylläpito.

[/quote]Itse asun omakoti talossa eikä tässä nyt mitään ongelmaa ole. joku voi kusitella että näissä pitää koko ajan jotain remontoida, ei ainakaan meillä pidä.

[/quote]kusitella? :) Ymmärsin pointtisi kuitenkin ja olen täsmälleen samaa mieltä.

Vierailija
25/54 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka okt onkin tietyllä tavalla työläs, se myös helpottaa lapsiperheen arkea. Kaupungissa seisoskelin joka päivä pari tuntia puistoissa, nyt vain päästän lapset ovesta ulos

Vierailija
26/54 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisätään vielä että omakotitaloja saa kokoajan rempata, nurmikkoa leikata jne. Kerrostalossa on mukava asutella ja täällä on kämpän vieressä leikkipuisto jonne voivat mennä jos haluaa leikkiä pihalla. Omaa pihaa ei tarvi mihinkään ja grillaamiseen riittää parveke. (:
ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/54 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:21"]Lisätään vielä että omakotitaloja saa kokoajan rempata, nurmikkoa leikata jne. Kerrostalossa on mukava asutella ja täällä on kämpän vieressä leikkipuisto jonne voivat mennä jos haluaa leikkiä pihalla. Omaa pihaa ei tarvi mihinkään ja grillaamiseen riittää parveke. (:
ap
[/quote]
Omakotitalon töissä saa hyvää liikuntaa ja työn jälki näkyy, ei tarvii käydä hikisillä saleilla kun jumpan voi vetää nurtsilla kun on ensin ottanut alkulämmön leikkaamalla sen.

Vierailija
28/54 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:21"]Lisätään vielä että omakotitaloja saa kokoajan rempata, nurmikkoa leikata jne. Kerrostalossa on mukava asutella ja täällä on kämpän vieressä leikkipuisto jonne voivat mennä jos haluaa leikkiä pihalla. Omaa pihaa ei tarvi mihinkään ja grillaamiseen riittää parveke. (:
ap
[/quote]

Kaikille ei riitä parveke, ja toiset haluavat touhuta omassa pihassa. Omakotitalossa ei kuulu yläkerrasta, vierestä tai alhaalta muiden asukkien ääniä,ellei ole omaa perhettä. Asun rivarissa, tämä on ihan ok, tuollainen pieni piha ja 60 neliötä, mutta olisi omakotitalo mieluisampi. Sitten myöhemmin, kun opinnot loppuu ja pääsee töihin niin varmasti olen niin typerä, että lainaa otan ja ostan oman talon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/54 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:23"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:21"]Lisätään vielä että omakotitaloja saa kokoajan rempata, nurmikkoa leikata jne. Kerrostalossa on mukava asutella ja täällä on kämpän vieressä leikkipuisto jonne voivat mennä jos haluaa leikkiä pihalla. Omaa pihaa ei tarvi mihinkään ja grillaamiseen riittää parveke. (: ap [/quote] Omakotitalon töissä saa hyvää liikuntaa ja työn jälki näkyy, ei tarvii käydä hikisillä saleilla kun jumpan voi vetää nurtsilla kun on ensin ottanut alkulämmön leikkaamalla sen.

[/quote]

Lol. Tämä lie sarkasmia, y? 

Vierailija
30/54 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaakohan yksinelävän keski-ikäisen naisen edes harkita oktaloa? Kun ei ole edes autollisia, käteviä miehiä lähipiirissä. Yksin pitäis kaikki tehdä aina. Vois stressi iskeä ja omistamisen/asumisen ilo haihtua. 

Toisaalta harkinnassa on myös talviasuttava erakkomökki luonnonhelmassa. Luonnontilaisella tontilla, missä ei tarvi pihatöitä. Kypsyn ihmisiin toisinaan, ja luulisin viihtyväni ihan omassa rauhassa, kun ei tarvi palkkatyön takiakaan poistua ihmisten ilmoille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/54 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset tykkää eri asioista. Omakotitalossa on enemmän puuhasteltavaa, mutta siinä on oma vapautensa, rauhansa ja maisemia moneen suuntaan.

 

Ja kalleudestakaan en nyt menis sanomaan. Meillä asuminen omistuskaksiossa oli samanhintaista tai jopa kalliimpaa kuin ok-talossa nyt, koska tässä voi tehdä niin paljon itse. Laina+vastike oli 850€/kk, kun ok-talossa laina+asumiskulut on 750-850€/kk.

Vierailija
32/54 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi, että kiinnostaa kuin kilo p**kaa asua jossain kerrostalossa miljoonan muun ihmisen kanssa, päällekkäin ja rivissä.

Elää määriteltyjen kellonaikojen mukaan, ilman omia seiniä, omaa pihaa, omaa rauhaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/54 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko Ap jotenkin vajaa? Vai vain köyhä?

Vierailija
34/54 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 16:54"]

Ja idiootit ottaa vielä hirveät asuntolainat siihen. Kerrostalossa vuokralla asuminen käy paljon halvemmaksi. Mieluummin asun mukavassa lähiössä kun jossain korvessa omakotitalossa.

[/quote]

Meidän omakotitalo (uusi) on mukavassa lähiössä. Asumiskulut on noin 300e/kk (tontin vuokra, verot, lämmitys, korot jne) ja lainanlyhennys noin 800e päälle. Omarahoitusta tuli aiemmasta asunnosta noin puolet, eli lainan määrä ei ole hirveä.

Vastaavankokoisesta kerrostaloasunnosta joutuisi maksamaan vuokraa noin 800-1100 euroa. Tuon isomman verran, jos puhutaan samanikäisestä eli uudesta hyvin varustellusta kämpästä. En siis ihan näe miten kerrostalossa vuokralla asuminen tulisi halvemmaksi, kun kulut olisivat saman verran kuin meillä nyt, JA näistä kuluista "omaan taskuun" menee vielä valtaosa. Vuokrasta ei saisi ikinä mitään takaisin, tästä saa varmasti jotain jos joskus myy. Tottakai voitaisiin vaihtaa puolet pienempään 70-luvun halpisvuokra-asuntoon ja säästää lyhyellä tähtäimellä noin 500e/kk, mutta asumisen ja siten elämisen taso kyllä tippuisi valtavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/54 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän oot urpo jos maksat jonkun vuokraloordin asunnon ihan vapaaehtoisesti omasta pussistas. Oman pois maksaminen on melkein kuin laittaisi rahaa pankkiin. Se on sitten kiva asua velattomassa ja rempata vanhempana omaa, kun sinä makselet edelleenkin kovaa vuokraa ja samoin vuokra-asuntosi remppoja pussistasi. Kyllä ne vuokra-asunnon remppoihinkin menevät rahat lopulta vuokralainen aina maksaa vuokrassaan.

Vierailija
36/54 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 18:10"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 16:54"]

Ja idiootit ottaa vielä hirveät asuntolainat siihen. Kerrostalossa vuokralla asuminen käy paljon halvemmaksi. Mieluummin asun mukavassa lähiössä kun jossain korvessa omakotitalossa.

[/quote]

Meidän omakotitalo (uusi) on mukavassa lähiössä. Asumiskulut on noin 300e/kk (tontin vuokra, verot, lämmitys, korot jne) ja lainanlyhennys noin 800e päälle. Omarahoitusta tuli aiemmasta asunnosta noin puolet, eli lainan määrä ei ole hirveä.

Vastaavankokoisesta kerrostaloasunnosta joutuisi maksamaan vuokraa noin 800-1100 euroa. Tuon isomman verran, jos puhutaan samanikäisestä eli uudesta hyvin varustellusta kämpästä. En siis ihan näe miten kerrostalossa vuokralla asuminen tulisi halvemmaksi, kun kulut olisivat saman verran kuin meillä nyt, JA näistä kuluista "omaan taskuun" menee vielä valtaosa. Vuokrasta ei saisi ikinä mitään takaisin, tästä saa varmasti jotain jos joskus myy. Tottakai voitaisiin vaihtaa puolet pienempään 70-luvun halpisvuokra-asuntoon ja säästää lyhyellä tähtäimellä noin 500e/kk, mutta asumisen ja siten elämisen taso kyllä tippuisi valtavasti.

[/quote]

Kyllähän sullakin menee joka kuukausi 1100e, kun laskee 300e(asumiskulut)+ 800e(lainanlyhennys). Että ei se omakotitaloasuminen ainakaan halvemmaksi tule, vaan siinä painaa eri asiat.

Vierailija
37/54 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokralainen on nykyajan torppari.....

Vierailija
38/54 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä asuntolaina? Me tehdään talo itse ja ilman lainaa.

Vierailija
39/54 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 18:20"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 18:10"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 16:54"]

Ja idiootit ottaa vielä hirveät asuntolainat siihen. Kerrostalossa vuokralla asuminen käy paljon halvemmaksi. Mieluummin asun mukavassa lähiössä kun jossain korvessa omakotitalossa.

[/quote]

Meidän omakotitalo (uusi) on mukavassa lähiössä. Asumiskulut on noin 300e/kk (tontin vuokra, verot, lämmitys, korot jne) ja lainanlyhennys noin 800e päälle. Omarahoitusta tuli aiemmasta asunnosta noin puolet, eli lainan määrä ei ole hirveä.

Vastaavankokoisesta kerrostaloasunnosta joutuisi maksamaan vuokraa noin 800-1100 euroa. Tuon isomman verran, jos puhutaan samanikäisestä eli uudesta hyvin varustellusta kämpästä. En siis ihan näe miten kerrostalossa vuokralla asuminen tulisi halvemmaksi, kun kulut olisivat saman verran kuin meillä nyt, JA näistä kuluista "omaan taskuun" menee vielä valtaosa. Vuokrasta ei saisi ikinä mitään takaisin, tästä saa varmasti jotain jos joskus myy. Tottakai voitaisiin vaihtaa puolet pienempään 70-luvun halpisvuokra-asuntoon ja säästää lyhyellä tähtäimellä noin 500e/kk, mutta asumisen ja siten elämisen taso kyllä tippuisi valtavasti.

[/quote]

Kyllähän sullakin menee joka kuukausi 1100e, kun laskee 300e(asumiskulut)+ 800e(lainanlyhennys). Että ei se omakotitaloasuminen ainakaan halvemmaksi tule, vaan siinä painaa eri asiat.

[/quote]

Enhän minä väittänytkään että tulisi halvemmaksi, vaan että ei tule kalliimmaksi. Rautalangasta vääntäen, rahaa menee saman verran kuin menisi vastaavassa kerrostalossa vuokralla. JA iso osa siitä on lainan lyhennystä, josta varmasti saa ainakin osan takaisin koska talon arvo tuskin ikinä tippuu nollaan. Pitkällä aikavälillä tulee siis halvemmaksikin. En siis näe mitään järkeä miksi meidän pitäisi mieluummin asua vuokralla kerrostalossa.

Vierailija
40/54 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:21"]Lisätään vielä että omakotitaloja saa kokoajan rempata, nurmikkoa leikata jne. Kerrostalossa on mukava asutella ja täällä on kämpän vieressä leikkipuisto jonne voivat mennä jos haluaa leikkiä pihalla. Omaa pihaa ei tarvi mihinkään ja grillaamiseen riittää parveke. (:
ap
[/quote]
Eipä ole meillä tarvinut vielä kertaakaan mitään rempata eikä lähivuosina isompia pitäis tullakaan. Sitten kun tulee niin mies tekee mielellään. Nurmikonleikkuu meillä on vajaan puolen tunnin homma, ja se on hyötyliikuntaa parhaimmillaan. Meistä on myös kiva grillailla isommalla porukalla välillä, ei todellakaan mikään parveke riitä. Ja nytpä ei ole naapureillakaan mussutettavaa jos vähän ääntä kuuluu siinä samalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä yhdeksän