Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Allas sea pool vaatii Viking Linelta korvauksia haljenneesta saunasta

Vierailija
19.02.2022 |

Gabriellan onnettomuudesta voi olla montaa mieltä mutta onhan kylpylä rakennettu erikoiseen paikkaan siinä mielessä, että siinä on laivaterminaali ja laivojen manööverejä aivan vieressä. Ei onnettomuudet nyt aivan odottamattomiakaan ole.

https://yle.fi/uutiset/3-12324589

Kommentit (74)

Vierailija
21/74 |
19.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tosiaan matkustajalaivoilla ole mitään varajärjestelmää jos tulee sähkökatko?

Vierailija
22/74 |
19.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Allas sen Jasper Pääkkösen? Ei tainnut Pääkkönen arvata, että ruotsinlaiva rysäyttää hänen saunansa halki.

No ei varmaan niin, kun Pääkkösen sauna, ei ole tuolla päinkään.

Mitä tuo edes tarkoittaa? Merkillistä pilkutusta.

Tarkoittaa että, Pääkkösen, sauna on ihan, muualla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/74 |
19.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meriselitys oli että laivalla oli osittainen sähkökatko ja siksi ohjattavuus oli kadoksissa.

En tajua miten em. vaikuttaisi mitenkään alentavasti laivan omistajan korvausvastuuseen - hehän siitä huollosta ja laivan tekniikastakin vastaavat, kapteenin ohjaamisen lisäksi.

Jos ajan autolla naapurin saunan kahtia, koska auton ohjaustehostin hyytyi ja ohjattavuus katosi, niin kyllä kai onnettomuus silti on minun vastuullani?

Juuri näin. Lenotyhtiöt ovat yrittäneet luistaa myöhästymiskorvauksien maksusta vedoten yllättävään tekniseen vikaan. Kuitenkin kun näistä on käytä oikeutta, on katsottu, että lentoyhtiön vastuulla on pitää koneensa kunnossa, joten "yllättävä vika", vaikka olisi tahaton, on kuitenkin lentoyhtiön vastuulla ja myöhästymiskorvaukset pitää maksaa. Vain jokin lentoyhtiöstä riippumaton seikka, esim. myrsky, voi poistaa korvausvastuun myöhästymisestä.

Vierailija
24/74 |
19.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö tosiaan matkustajalaivoilla ole mitään varajärjestelmää jos tulee sähkökatko?

On kyllä mutta hätägeneraattorilla ei keulapotkureita pyöritellä. Ja ilmeisesti tässä tapauksessa kyseessä ei ollut täydellinen sähkökatko laivan verkossa eikä sähköntuontannon ongelmat vaan keulapotkurin syötön häviäminen, esim. katkaisijat/suojareleet lauennut vikaantuneen moottorin, ylikuormituksen tms. vuoksi.

Vierailija
25/74 |
19.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö tosiaan matkustajalaivoilla ole mitään varajärjestelmää jos tulee sähkökatko?

On toki, mutta ei nekään aukottomia ole. Joskus voi mennä kaikki järjestelmät alas samanaikaisesti. Onneksi tässä tapauksessa ei sattunut isompaa vahinkoa eikä henkilövahinkoja tullut. 

Vierailija
26/74 |
19.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tosiaan matkustajalaivoilla ole mitään varajärjestelmää jos tulee sähkökatko?

On toki, mutta ei nekään aukottomia ole. Joskus voi mennä kaikki järjestelmät alas samanaikaisesti. Onneksi tässä tapauksessa ei sattunut isompaa vahinkoa eikä henkilövahinkoja tullut. 

Mitä virkaa on varajärjestelmällä joka "voi mennä alas samanaikaisesti". Ja ei tuo paatti kyllä kovin sähköttömältä ainakaan tuon videon perusteella näytä https://areena.yle.fi/1-61279967

Lieneekö ihan peräti keksitty juttu koko sähkökatko??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/74 |
19.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tosiaan matkustajalaivoilla ole mitään varajärjestelmää jos tulee sähkökatko?

On toki, mutta ei nekään aukottomia ole. Joskus voi mennä kaikki järjestelmät alas samanaikaisesti. Onneksi tässä tapauksessa ei sattunut isompaa vahinkoa eikä henkilövahinkoja tullut. 

Mitä virkaa on varajärjestelmällä joka "voi mennä alas samanaikaisesti". Ja ei tuo paatti kyllä kovin sähköttömältä ainakaan tuon videon perusteella näytä https://areena.yle.fi/1-61279967

Lieneekö ihan peräti keksitty juttu koko sähkökatko??

Ei ehkä kannata kommentoida, kun ei tiedä, mistä on kyse. Ihan on selostettu yksityiskohtaisesti, mikä oli homman nimi. Jopa tässä ketjussa. 

Vierailija
28/74 |
19.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tosiaan matkustajalaivoilla ole mitään varajärjestelmää jos tulee sähkökatko?

On toki, mutta ei nekään aukottomia ole. Joskus voi mennä kaikki järjestelmät alas samanaikaisesti. Onneksi tässä tapauksessa ei sattunut isompaa vahinkoa eikä henkilövahinkoja tullut. 

Mitä virkaa on varajärjestelmällä joka "voi mennä alas samanaikaisesti". Ja ei tuo paatti kyllä kovin sähköttömältä ainakaan tuon videon perusteella näytä https://areena.yle.fi/1-61279967

Lieneekö ihan peräti keksitty juttu koko sähkökatko??

Ei mitään virkaa, mutta ikävä fakta on se, että täydellisen aukottomasti aina ja kaikissa tilanteissa toimivia järjestelmiä ei ole olemassa. Syitä onnettomuuteen ei ole tarvetta keksiä, kun ne voi ihan tutkia. Niin on tehty tässäkin tapauksessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/74 |
19.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua jotenkin naurattaa kun mietin miten selittäisin tän keissin mun ulkomaalaisille kavereille.

"In Helsinki we have this urban spa thing beside the sea and one of the Viking Line cruisers accidentally hit it and smashed one sauna. No one was killed. Now there's a fight about who's gonna pay the damage."

Vierailija
30/74 |
19.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua jotenkin naurattaa kun mietin miten selittäisin tän keissin mun ulkomaalaisille kavereille.

"In Helsinki we have this urban spa thing beside the sea and one of the Viking Line cruisers accidentally hit it and smashed one sauna. No one was killed. Now there's a fight about who's gonna pay the damage."

Mitä naurattavaa tuossa on? Tuollaiset osittain meren päälle rakennetut kylpyläkompleksit eivät ole mitenkään harvinaisia. Niitä löytyy monestakin satamasta ympäri maailmaa. Sekään ei liene kenellekään yllätys, että satamassa liikkuu myös laivoja ja niihin voi joskus tulla vikoja. Eikä tässä kai kukaan mitään riitele. Ap vain ei käsitä, että vahingonkorvausvelvollisuus on sillä, joka vahingon aiheuttaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/74 |
19.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua jotenkin naurattaa kun mietin miten selittäisin tän keissin mun ulkomaalaisille kavereille.

"In Helsinki we have this urban spa thing beside the sea and one of the Viking Line cruisers accidentally hit it and smashed one sauna. No one was killed. Now there's a fight about who's gonna pay the damage."

Täydellinen 'Only in Finland' tapaus.

Vierailija
32/74 |
19.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylpylä juoksi eteeni aivan yllättäen enkä ehtinyt jarruttaa.

t. viikkarin kippari

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/74 |
19.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hahah, eihän tuossa ole kuin pieni ryppy

Vierailija
34/74 |
19.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa sauna erikoisessa paikassa.

Oliko se heti siellä laiturin alla, vai miksi moinen?

Luulisi, että satama-alueen on rakennettu niin, että reunat kestää vähän damagea ihan jo myrskyjen ja jäiden takia, eikä rannoilla olevat posliinikaupat ja päävirtakytkimet mene rikki heti ekassa töyssyssä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/74 |
19.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpa sauna erikoisessa paikassa.

Oliko se heti siellä laiturin alla, vai miksi moinen?

Luulisi, että satama-alueen on rakennettu niin, että reunat kestää vähän damagea ihan jo myrskyjen ja jäiden takia, eikä rannoilla olevat posliinikaupat ja päävirtakytkimet mene rikki heti ekassa töyssyssä.

Sinusta siis Viking Linen kokoisen laivan törmäys on "vähän damagea"? Tiedätkö yhtään paljonko tuollaiset laivat painavat?

Vierailija
36/74 |
19.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua jotenkin naurattaa kun mietin miten selittäisin tän keissin mun ulkomaalaisille kavereille.

"In Helsinki we have this urban spa thing beside the sea and one of the Viking Line cruisers accidentally hit it and smashed one sauna. No one was killed. Now there's a fight about who's gonna pay the damage."

Täydellinen 'Only in Finland' tapaus.

Paitsi, ettei ole, kun laivat on muuallakin törmäilleet satamarakenteisiin. Toki se, että kyseessä oli juuri sauna, voi tehdä tästä astetta suomalaisemman. 

Vierailija
37/74 |
19.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa sauna erikoisessa paikassa.

Oliko se heti siellä laiturin alla, vai miksi moinen?

Luulisi, että satama-alueen on rakennettu niin, että reunat kestää vähän damagea ihan jo myrskyjen ja jäiden takia, eikä rannoilla olevat posliinikaupat ja päävirtakytkimet mene rikki heti ekassa töyssyssä.

Sinusta siis Viking Linen kokoisen laivan törmäys on "vähän damagea"? Tiedätkö yhtään paljonko tuollaiset laivat painavat?

Juuri siksi luulisi, että satama-altaan reunat kestäisi ne laivan damaget. Laivoja kun niissä useimmiten tuppaa seilaamaan.

Vierailija
38/74 |
19.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa sauna erikoisessa paikassa.

Oliko se heti siellä laiturin alla, vai miksi moinen?

Luulisi, että satama-alueen on rakennettu niin, että reunat kestää vähän damagea ihan jo myrskyjen ja jäiden takia, eikä rannoilla olevat posliinikaupat ja päävirtakytkimet mene rikki heti ekassa töyssyssä.

Sinusta siis Viking Linen kokoisen laivan törmäys on "vähän damagea"? Tiedätkö yhtään paljonko tuollaiset laivat painavat?

Juuri siksi luulisi, että satama-altaan reunat kestäisi ne laivan damaget. Laivoja kun niissä useimmiten tuppaa seilaamaan.

Meinaatko, että on ihan jokapäiväinen juttu, että ne rantaan törmäävät? Vai olisiko kuitenkin kyseessä harvinainen poikkeustapaus? Kaikkeen ei voi varautua etukäteen. 

Vierailija
39/74 |
19.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa sauna erikoisessa paikassa.

Oliko se heti siellä laiturin alla, vai miksi moinen?

Luulisi, että satama-alueen on rakennettu niin, että reunat kestää vähän damagea ihan jo myrskyjen ja jäiden takia, eikä rannoilla olevat posliinikaupat ja päävirtakytkimet mene rikki heti ekassa töyssyssä.

Sinusta siis Viking Linen kokoisen laivan törmäys on "vähän damagea"? Tiedätkö yhtään paljonko tuollaiset laivat painavat?

Juuri siksi luulisi, että satama-altaan reunat kestäisi ne laivan damaget. Laivoja kun niissä useimmiten tuppaa seilaamaan.

Miksi et ole varustanut kotiasi maanjäristyksen tai vaikka kännipäissään seinääsi törmäävän autoilijan varalta?

Vierailija
40/74 |
19.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa sauna erikoisessa paikassa.

Oliko se heti siellä laiturin alla, vai miksi moinen?

Luulisi, että satama-alueen on rakennettu niin, että reunat kestää vähän damagea ihan jo myrskyjen ja jäiden takia, eikä rannoilla olevat posliinikaupat ja päävirtakytkimet mene rikki heti ekassa töyssyssä.

Sinusta siis Viking Linen kokoisen laivan törmäys on "vähän damagea"? Tiedätkö yhtään paljonko tuollaiset laivat painavat?

Juuri siksi luulisi, että satama-altaan reunat kestäisi ne laivan damaget. Laivoja kun niissä useimmiten tuppaa seilaamaan.

Meinaatko, että on ihan jokapäiväinen juttu, että ne rantaan törmäävät? Vai olisiko kuitenkin kyseessä harvinainen poikkeustapaus? Kaikkeen ei voi varautua etukäteen. 

Miksi luulet, että laivojen rantautumiskohdissa on pehmusteita laivaa varten? Entä miksi luulet, että satama-alueella on turva-alue?

Lähtökohtaisesti satama pitäisi olla suunniteltu siten, että se myös kestää. Ei pitäisi olla mikään yllätys, että satama-altaassa kulkee laivoja, ja että ne voi vähän heilahdella eri syistä.