Miten mies voi jättää heti abortin jälkeen?
Miten ihminen voi olla niin läpeensä paha?
Yllätysraskaus, mies painostaa erolla jos nainen ei suostu aborttiin.
Nainen herkässä tilanteessa ja paniikissa tekee abortin, muutaman päivän päästä mies jättää, syyksi sanoo että nainen on liian tunteellinen abortista.
Kommentit (172)
Oikeasti ap, minulle tulee sinun puolestasi tosi paha mieli kun luen näitä kommentteja. Näiden elämässä täytyy olla jokin tosi pahasti vialla tai sitten ovat vaan helkkarin tyhmiä eivätkä ymmärrä lukemaansa tai elämän realiteetteja.
En valitettavasti osaa tilanteessasi neuvoa, muuta kuin toivoa sinulle valtavasti jaksamista. Toivottavasti sinulla on läheisiä tukemassa, että pääset erosta ja tästä tilanteesta yli. Jonain päivänä se päivä paistaa sinullekin, olet sen ansainnut.
Varmasti suret nyt ettet lasta pitänyt. Mutta toisaalta, tuollaisen miehen kanssa parempikin ettei tullut lasta. Nyt sun ei tarvitse olla enää missään tekemisissä sen kanssa. Löydät vielä sopivamman miehen. Tai teet lapsen yksin. Yksin olisit joutunut tuostakin lapsesta lopulta huolehtimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa huoletta, en enää ikinä aio olla miesten kanssa seksuaalisesti tekemisissä.
Sain tästä tarpeeksi traumoja.
Ja kyllä meillä oli käytössä ehkäisy, ei ollut tarkoitus että näin käy.Ap
Niin varmaan. Heti ensiviikolla uutta kehissä, ja hups, taas sattuu "vahinko".
Siis miten ihmeessä voitte olla noin ilkeitä? Mikä teitä vaivaa?
Ikävä kyllä, täällä on toksinen ilmapiiri. Huonolla hetkellä ei kannata lukea palstaa lainkaan.
Joo, ei ole fiksua kaataa suolaa haavaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa huoletta, en enää ikinä aio olla miesten kanssa seksuaalisesti tekemisissä.
Sain tästä tarpeeksi traumoja.
Ja kyllä meillä oli käytössä ehkäisy, ei ollut tarkoitus että näin käy.Ap
Niin varmaan. Heti ensiviikolla uutta kehissä, ja hups, taas sattuu "vahinko".
Siis miten ihmeessä voitte olla noin ilkeitä? Mikä teitä vaivaa?
Mulla menee tämä tunteisiin siksi, että tiedän ihan tosielämästä tällaisen ihmisen ja vtuttaa niiden miesten puolesta, jotka häneen erehtyvät haksahtamaan.
Mikä aborttia surevassa, epäitsekkäässä naisessa on vika?
Koska se suru ei välttämättä tule niinkään siitä lapsen menetyksestä, vaan siitä, ettei hyvä suunnitelmansa onnistunutkaan eikä saanut miestä sitoutettua itseensä. Voihan sitä väittää surevansa nimenomaan sitä lasta, mutta kun tiedän miten kieroja ihmisiä tähän maailmaan mahtuu, en usko tuota noin vaan enkä koe sympatiaa. Sorry.
Jos ap:lla olisi ollut oikeasti tällainen suunnitelma, miksi ihmeessä olisi tehnyt abortin. Et kyllä vaikuta penaalin terävimmältä vaikka kuvittelet nyt olevasi näppärä ja paljastavasi tässä jotain vehkeilyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa huoletta, en enää ikinä aio olla miesten kanssa seksuaalisesti tekemisissä.
Sain tästä tarpeeksi traumoja.
Ja kyllä meillä oli käytössä ehkäisy, ei ollut tarkoitus että näin käy.Ap
Niin varmaan. Heti ensiviikolla uutta kehissä, ja hups, taas sattuu "vahinko".
Siis miten ihmeessä voitte olla noin ilkeitä? Mikä teitä vaivaa?
Ikävä kyllä, täällä on toksinen ilmapiiri. Huonolla hetkellä ei kannata lukea palstaa lainkaan.
Joo, ei ole fiksua kaataa suolaa haavaan.
Jep. Emme tiedä ap:stä ja miehestä mitään, emmekä etenkään tiedä, mitä asioita ap pyörittelee päässään. Ihmisten kanssa on oltava hienovarainen. Ulospäin näkyvä on vain jäävuoren huippu.
Niin. Ja aina kun keskustellaan abortista, miehet on äänessä. Politiikassa, uskonnossa. Vaikka tilanne on naisen ja usein miehiä ei enää tilanteen jälkeen näy. En tajua että miten aborttikeskusteluissa miehet ovat pääosassa, esim. kun jonkun valtion/uskontokunnan mielipidettä aborttiin selvitellään, miehet ovat barrikadeilla.
Loppujen lopuksi naisen asia ja usein nainen on siinä yksin. Miehet voisivat olla ihan hiljaa ja tukea näin hiljaisuudella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä meni koko elämä sekaisin, nyt tekisin toisenlaisen päätöksen ja pitäisin vauvan, en rakastuneena osannut ajatella kuin miehen parasta.
Ap
Miksi olisit halunnut lapsellesi tuollaisen isän?
Siitähän ei ole kyse, vaan siitä, että ap.n oma lapsi olisi saanut syntyä.
Näin käsitän ap.n katumuksen ja tuskan.
Eli itsekeskeinen ajattelutapa.
Miten se on yhtään sen itsekeskeisempi ajatustapa kuin miehelläkään. Ap olisi halunnut lapsen. Mies ei. Ap teki abortin miehen pyynnöstä. Mies jätti siitä huolimatta. Kumpiko tässä nyt oli itsekeskeinen? Se, joka luopui omasta toiveestaan toisen hyväksi vai se, joka ei tehnyt yhtään mitään toisen hyväksi ja silti teki toiselle ikävästi.
Mies ajatteli lasta, AP ei.
Miten niin ei ajatellut? Ei kai lapsen haluaminen tarkoita, ettei ajattele lasta. Sanoisin kyllä, että ap on tässä ajatellut lasta paljon enemmän kuin tuo mies. Ap teki kipeän ratkaisun omasta toiveestaan huolimatta.
Eli Ap kuitenkin halusi lasta? Ilmeisesti mies ei tätä tiennyt ja se sitten selvisi hänelle yllätyksenä?
No ei kai se nyt mikään yllätys ole, jos asiasta on käyty sellainen keskustelu, että mies on uhannut ihan erollakin. Kyllä siinä vaiheessa mies on kai tiennyt, että ap:n ensisijainen toive ei ollut abortti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä meni koko elämä sekaisin, nyt tekisin toisenlaisen päätöksen ja pitäisin vauvan, en rakastuneena osannut ajatella kuin miehen parasta.
Ap
No tottakai tekisit, kun voisit yrittää sitoa silä vauvalla "rakastamasi" miehen itseesi väkisin.
Nyt ei ehkä tunnu siltä, mutta kyllä tuo paras ratkaisu oli teidän kaikkien kannalta.
Nyt sitten ehkäisy kuntoon niin ettei "petä" enää ikinä. Oman ehkäisysi lisäksi katso että miehet käyttävät myös kondomia. Ei tule näitä vahinkoja enää.
Olipa outo tulkinta. Tuskin ap yrittäs vauvalla sitoa miestä, eihän sellainen ole edes mahdollista, vaan johtais eroon. Käsitin että ap olis halunnut lapsen vaikka yksin.
Kumppani on kumppani eikä terapeutti jonka niskaan oksennetaan kaikki paha olo ja paha mieli. Niinhän naisetkin jättää miehiä jotka on surullisia jostain asiasta jos se suru on liiallista tai jatkuu liian kauan naisen mielestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä meni koko elämä sekaisin, nyt tekisin toisenlaisen päätöksen ja pitäisin vauvan, en rakastuneena osannut ajatella kuin miehen parasta.
Ap
No tottakai tekisit, kun voisit yrittää sitoa silä vauvalla "rakastamasi" miehen itseesi väkisin.
Nyt ei ehkä tunnu siltä, mutta kyllä tuo paras ratkaisu oli teidän kaikkien kannalta.
Nyt sitten ehkäisy kuntoon niin ettei "petä" enää ikinä. Oman ehkäisysi lisäksi katso että miehet käyttävät myös kondomia. Ei tule näitä vahinkoja enää.
Olipa outo tulkinta. Tuskin ap yrittäs vauvalla sitoa miestä, eihän sellainen ole edes mahdollista, vaan johtais eroon. Käsitin että ap olis halunnut lapsen vaikka yksin.
Ehkä mies ei halunnut sitä 18 vuoden elatus velvollisuutta ja velkavankeutta vaikka nainen lapsen olisi halunnut vaikka yksin
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ja aina kun keskustellaan abortista, miehet on äänessä. Politiikassa, uskonnossa. Vaikka tilanne on naisen ja usein miehiä ei enää tilanteen jälkeen näy. En tajua että miten aborttikeskusteluissa miehet ovat pääosassa, esim. kun jonkun valtion/uskontokunnan mielipidettä aborttiin selvitellään, miehet ovat barrikadeilla.
Loppujen lopuksi naisen asia ja usein nainen on siinä yksin. Miehet voisivat olla ihan hiljaa ja tukea näin hiljaisuudella
Jas se sais sit olla ainoo tuki.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä meni koko elämä sekaisin, nyt tekisin toisenlaisen päätöksen ja pitäisin vauvan, en rakastuneena osannut ajatella kuin miehen parasta.
Ap
Miksi pitäisit tuollaisen miehen vauvan?
Yksi typerimmistä asioista mitä nainen voi tehdä, on synnyttää väärän miehen lapsi.
Sanon tämän kokemuksen rintaäänellä, sillä itse olen yksinhuoltaja jonka lapsen isä on totaalisen väärä ihminen ja lapsikin syntyi vain, koska en uskaltanut mennä aborttiin.
Olet onnekas kun pääsit eroon tuosta miehestä ja sikiöstä, vaikka ymmärrän kyllä, että juuri nyt olet järkyttynyt ja suruissasi.
Tulevaisuudessa tulet olemaan kiitollinen, että asiat menivät noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä meni koko elämä sekaisin, nyt tekisin toisenlaisen päätöksen ja pitäisin vauvan, en rakastuneena osannut ajatella kuin miehen parasta.
Ap
No tottakai tekisit, kun voisit yrittää sitoa silä vauvalla "rakastamasi" miehen itseesi väkisin.
Nyt ei ehkä tunnu siltä, mutta kyllä tuo paras ratkaisu oli teidän kaikkien kannalta.
Nyt sitten ehkäisy kuntoon niin ettei "petä" enää ikinä. Oman ehkäisysi lisäksi katso että miehet käyttävät myös kondomia. Ei tule näitä vahinkoja enää.
Olipa outo tulkinta. Tuskin ap yrittäs vauvalla sitoa miestä, eihän sellainen ole edes mahdollista, vaan johtais eroon. Käsitin että ap olis halunnut lapsen vaikka yksin.
Minusta tuntuu, että tuo kommentoija on itse suunnittelemassa jotain tällaista kuviota. Miten muuten tässä ainoa ajatus voi olla tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä meni koko elämä sekaisin, nyt tekisin toisenlaisen päätöksen ja pitäisin vauvan, en rakastuneena osannut ajatella kuin miehen parasta.
Ap
Miksi olisit halunnut lapsellesi tuollaisen isän?
Siitähän ei ole kyse, vaan siitä, että ap.n oma lapsi olisi saanut syntyä.
Näin käsitän ap.n katumuksen ja tuskan.
Eli itsekeskeinen ajattelutapa.
Miten se on yhtään sen itsekeskeisempi ajatustapa kuin miehelläkään. Ap olisi halunnut lapsen. Mies ei. Ap teki abortin miehen pyynnöstä. Mies jätti siitä huolimatta. Kumpiko tässä nyt oli itsekeskeinen? Se, joka luopui omasta toiveestaan toisen hyväksi vai se, joka ei tehnyt yhtään mitään toisen hyväksi ja silti teki toiselle ikävästi.
Mies ajatteli lasta, AP ei.
Miten niin ei ajatellut? Ei kai lapsen haluaminen tarkoita, ettei ajattele lasta. Sanoisin kyllä, että ap on tässä ajatellut lasta paljon enemmän kuin tuo mies. Ap teki kipeän ratkaisun omasta toiveestaan huolimatta.
Eli Ap kuitenkin halusi lasta? Ilmeisesti mies ei tätä tiennyt ja se sitten selvisi hänelle yllätyksenä?
No ei kai se nyt mikään yllätys ole, jos asiasta on käyty sellainen keskustelu, että mies on uhannut ihan erollakin. Kyllä siinä vaiheessa mies on kai tiennyt, että ap:n ensisijainen toive ei ollut abortti.
No siinä vaiheessa se tieto on vähän myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa huoletta, en enää ikinä aio olla miesten kanssa seksuaalisesti tekemisissä.
Sain tästä tarpeeksi traumoja.
Ja kyllä meillä oli käytössä ehkäisy, ei ollut tarkoitus että näin käy.Ap
Niin varmaan. Heti ensiviikolla uutta kehissä, ja hups, taas sattuu "vahinko".
Siis miten ihmeessä voitte olla noin ilkeitä? Mikä teitä vaivaa?
Mulla menee tämä tunteisiin siksi, että tiedän ihan tosielämästä tällaisen ihmisen ja vtuttaa niiden miesten puolesta, jotka häneen erehtyvät haksahtamaan.
Mikä aborttia surevassa, epäitsekkäässä naisessa on vika?
Koska se suru ei välttämättä tule niinkään siitä lapsen menetyksestä, vaan siitä, ettei hyvä suunnitelmansa onnistunutkaan eikä saanut miestä sitoutettua itseensä. Voihan sitä väittää surevansa nimenomaan sitä lasta, mutta kun tiedän miten kieroja ihmisiä tähän maailmaan mahtuu, en usko tuota noin vaan enkä koe sympatiaa. Sorry.
Jos ap:lla olisi ollut oikeasti tällainen suunnitelma, miksi ihmeessä olisi tehnyt abortin. Et kyllä vaikuta penaalin terävimmältä vaikka kuvittelet nyt olevasi näppärä ja paljastavasi tässä jotain vehkeilyä.
No jos suunnitelmana on ollut että mies innostuu tästä vahingosta ja haluaa sen myötä sitoutua mutta se ei toteudukaan, nainen ehkä tajuaa että tulee jäämään yksin lapsen kanssa. Se ei ole ollut se mitä on ollut suunnitelmissa, vaan yhteinen elämä nimenomaan tämän miehen kanssa. Lapsi on siinä vaan sivuseikka, keino sitouttmisessa. Kun tajuaa ettei lapsen myötä saakaan miestä sillä tavalla kuin olisi halunnut, on sama vaikka hankkiutuakin siitä lapsesta eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä meni koko elämä sekaisin, nyt tekisin toisenlaisen päätöksen ja pitäisin vauvan, en rakastuneena osannut ajatella kuin miehen parasta.
Ap
No tottakai tekisit, kun voisit yrittää sitoa silä vauvalla "rakastamasi" miehen itseesi väkisin.
Nyt ei ehkä tunnu siltä, mutta kyllä tuo paras ratkaisu oli teidän kaikkien kannalta.
Nyt sitten ehkäisy kuntoon niin ettei "petä" enää ikinä. Oman ehkäisysi lisäksi katso että miehet käyttävät myös kondomia. Ei tule näitä vahinkoja enää.
Olipa outo tulkinta. Tuskin ap yrittäs vauvalla sitoa miestä, eihän sellainen ole edes mahdollista, vaan johtais eroon. Käsitin että ap olis halunnut lapsen vaikka yksin.
Ehkä mies ei halunnut sitä 18 vuoden elatus velvollisuutta ja velkavankeutta vaikka nainen lapsen olisi halunnut vaikka yksin
Niin? Ja sekö tarkoittaa että ap:lla ei voinut olla asiasta mitään ajatusta, tunnetta ja toivetta?
eri
Hyvä että jätti, kun et itse tajunnut. Kamala ajatus, että halusit tuollaisen kanssa lapsen tai lapsen yksin, jonka isä kohtelee äitiä/naista noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa huoletta, en enää ikinä aio olla miesten kanssa seksuaalisesti tekemisissä.
Sain tästä tarpeeksi traumoja.
Ja kyllä meillä oli käytössä ehkäisy, ei ollut tarkoitus että näin käy.Ap
Niin varmaan. Heti ensiviikolla uutta kehissä, ja hups, taas sattuu "vahinko".
Siis miten ihmeessä voitte olla noin ilkeitä? Mikä teitä vaivaa?
Mulla menee tämä tunteisiin siksi, että tiedän ihan tosielämästä tällaisen ihmisen ja vtuttaa niiden miesten puolesta, jotka häneen erehtyvät haksahtamaan.
Mikä aborttia surevassa, epäitsekkäässä naisessa on vika?
Koska se suru ei välttämättä tule niinkään siitä lapsen menetyksestä, vaan siitä, ettei hyvä suunnitelmansa onnistunutkaan eikä saanut miestä sitoutettua itseensä. Voihan sitä väittää surevansa nimenomaan sitä lasta, mutta kun tiedän miten kieroja ihmisiä tähän maailmaan mahtuu, en usko tuota noin vaan enkä koe sympatiaa. Sorry.
Jos ap:lla olisi ollut oikeasti tällainen suunnitelma, miksi ihmeessä olisi tehnyt abortin. Et kyllä vaikuta penaalin terävimmältä vaikka kuvittelet nyt olevasi näppärä ja paljastavasi tässä jotain vehkeilyä.
No jos suunnitelmana on ollut että mies innostuu tästä vahingosta ja haluaa sen myötä sitoutua mutta se ei toteudukaan, nainen ehkä tajuaa että tulee jäämään yksin lapsen kanssa. Se ei ole ollut se mitä on ollut suunnitelmissa, vaan yhteinen elämä nimenomaan tämän miehen kanssa. Lapsi on siinä vaan sivuseikka, keino sitouttmisessa. Kun tajuaa ettei lapsen myötä saakaan miestä sillä tavalla kuin olisi halunnut, on sama vaikka hankkiutuakin siitä lapsesta eroon.
Niin jossitteluhan on aina mukavaa, varsinkin tilanteessa, jossa sinulla ei ole asiasta mitään parempaa tietoa ja jossa on täysin mahdollista ja melko todennäköistä, että asia on oikeasti henkilölle todella kipeä. Ainahan se tosiaan kannattaa vetää esiin se ilkein skenaario, ettei vain kukaan oikeasti saisi myötätuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa huoletta, en enää ikinä aio olla miesten kanssa seksuaalisesti tekemisissä.
Sain tästä tarpeeksi traumoja.
Ja kyllä meillä oli käytössä ehkäisy, ei ollut tarkoitus että näin käy.Ap
Niin varmaan. Heti ensiviikolla uutta kehissä, ja hups, taas sattuu "vahinko".
Siis miten ihmeessä voitte olla noin ilkeitä? Mikä teitä vaivaa?
Mulla menee tämä tunteisiin siksi, että tiedän ihan tosielämästä tällaisen ihmisen ja vtuttaa niiden miesten puolesta, jotka häneen erehtyvät haksahtamaan.
Mikä aborttia surevassa, epäitsekkäässä naisessa on vika?
Koska se suru ei välttämättä tule niinkään siitä lapsen menetyksestä, vaan siitä, ettei hyvä suunnitelmansa onnistunutkaan eikä saanut miestä sitoutettua itseensä. Voihan sitä väittää surevansa nimenomaan sitä lasta, mutta kun tiedän miten kieroja ihmisiä tähän maailmaan mahtuu, en usko tuota noin vaan enkä koe sympatiaa. Sorry.
Jos ap:lla olisi ollut oikeasti tällainen suunnitelma, miksi ihmeessä olisi tehnyt abortin. Et kyllä vaikuta penaalin terävimmältä vaikka kuvittelet nyt olevasi näppärä ja paljastavasi tässä jotain vehkeilyä.
No jos suunnitelmana on ollut että mies innostuu tästä vahingosta ja haluaa sen myötä sitoutua mutta se ei toteudukaan, nainen ehkä tajuaa että tulee jäämään yksin lapsen kanssa. Se ei ole ollut se mitä on ollut suunnitelmissa, vaan yhteinen elämä nimenomaan tämän miehen kanssa. Lapsi on siinä vaan sivuseikka, keino sitouttmisessa. Kun tajuaa ettei lapsen myötä saakaan miestä sillä tavalla kuin olisi halunnut, on sama vaikka hankkiutuakin siitä lapsesta eroon.
Niin jossitteluhan on aina mukavaa, varsinkin tilanteessa, jossa sinulla ei ole asiasta mitään parempaa tietoa ja jossa on täysin mahdollista ja melko todennäköistä, että asia on oikeasti henkilölle todella kipeä. Ainahan se tosiaan kannattaa vetää esiin se ilkein skenaario, ettei vain kukaan oikeasti saisi myötätuntoa.
Onhan täällä monikin osoittanut myötätuntoaan ap:lle. Minä tuon esiin tämän toisen puolen, sen mitä olen läheltä joutunut harmikseni seuraamaan. Kun keskustelupalstalla ollaan, erilaisia ajatuksia aiheeseen liittyen saa kai tuoda esiin, vai?
Koska se suru ei välttämättä tule niinkään siitä lapsen menetyksestä, vaan siitä, ettei hyvä suunnitelmansa onnistunutkaan eikä saanut miestä sitoutettua itseensä. Voihan sitä väittää surevansa nimenomaan sitä lasta, mutta kun tiedän miten kieroja ihmisiä tähän maailmaan mahtuu, en usko tuota noin vaan enkä koe sympatiaa. Sorry.