Lue keskustelun säännöt.
Miten mies voi jättää heti abortin jälkeen?
19.02.2022 |
Miten ihminen voi olla niin läpeensä paha?
Yllätysraskaus, mies painostaa erolla jos nainen ei suostu aborttiin.
Nainen herkässä tilanteessa ja paniikissa tekee abortin, muutaman päivän päästä mies jättää, syyksi sanoo että nainen on liian tunteellinen abortista.
Kommentit (172)
Olkaa huoletta, en enää ikinä aio olla miesten kanssa seksuaalisesti tekemisissä.
Sain tästä tarpeeksi traumoja.
Ja kyllä meillä oli käytössä ehkäisy, ei ollut tarkoitus että näin käy.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä meni koko elämä sekaisin, nyt tekisin toisenlaisen päätöksen ja pitäisin vauvan, en rakastuneena osannut ajatella kuin miehen parasta.
Ap
Miksi olisit halunnut lapsellesi tuollaisen isän?
Siitähän ei ole kyse, vaan siitä, että ap.n oma lapsi olisi saanut syntyä.
Näin käsitän ap.n katumuksen ja tuskan.
Eli itsekeskeinen ajattelutapa.
Miten se on yhtään sen itsekeskeisempi ajatustapa kuin miehelläkään. Ap olisi halunnut lapsen. Mies ei. Ap teki abortin miehen pyynnöstä. Mies jätti siitä huolimatta. Kumpiko tässä nyt oli itsekeskeinen? Se, joka luopui omasta toiveestaan toisen hyväksi vai se, joka ei tehnyt yhtään mitään toisen hyväksi ja silti teki toiselle ikävästi.
Mies ajatteli lasta, AP ei.
Miten niin ei ajatellut? Ei kai lapsen haluaminen tarkoita, ettei ajattele lasta. Sanoisin kyllä, että ap on tässä ajatellut lasta paljon enemmän kuin tuo mies. Ap teki kipeän ratkaisun omasta toiveestaan huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Olkaa huoletta, en enää ikinä aio olla miesten kanssa seksuaalisesti tekemisissä.
Sain tästä tarpeeksi traumoja.
Ja kyllä meillä oli käytössä ehkäisy, ei ollut tarkoitus että näin käy.Ap
Niin varmaan. Heti ensiviikolla uutta kehissä, ja hups, taas sattuu "vahinko".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä meni koko elämä sekaisin, nyt tekisin toisenlaisen päätöksen ja pitäisin vauvan, en rakastuneena osannut ajatella kuin miehen parasta.
Ap
Miksi olisit halunnut lapsellesi tuollaisen isän?
Siitähän ei ole kyse, vaan siitä, että ap.n oma lapsi olisi saanut syntyä.
Näin käsitän ap.n katumuksen ja tuskan.
Eli itsekeskeinen ajattelutapa.
Miten se on yhtään sen itsekeskeisempi ajatustapa kuin miehelläkään. Ap olisi halunnut lapsen. Mies ei. Ap teki abortin miehen pyynnöstä. Mies jätti siitä huolimatta. Kumpiko tässä nyt oli itsekeskeinen? Se, joka luopui omasta toiveestaan toisen hyväksi vai se, joka ei tehnyt yhtään mitään toisen hyväksi ja silti teki toiselle ikävästi.
Luopui omasta toiveestaan, eli lapsi oli siis naiselle toivottu? En usko hetkeäkään että tuolloin olisi ollut kyse vahinkoraskaudesta. Nainen hankkiutui tarkoituksella raskaaksi kertomatta miehelle, mikä on aivan helvetin itsekkäästi tehty. Mies luultavasti tajusi kuvion.
Kai tajuat, että yllätysraskaus ei ole aina sama asia kuin ei-toivottu? Minunkin kuopukseni oli yllätysraskaus, mutta silti ei tullut mieleenikään, että olisin halunnut abortin ja todellakin olisin ollut romuna, jos mies olisi painostanut aborttiin.
Vierailija kirjoitti:
Olkaa huoletta, en enää ikinä aio olla miesten kanssa seksuaalisesti tekemisissä.
Sain tästä tarpeeksi traumoja.
Ja kyllä meillä oli käytössä ehkäisy, ei ollut tarkoitus että näin käy.Ap
Ei kannata typeryksen sanella sun elämää yhtään enempää. Sä toivut kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa huoletta, en enää ikinä aio olla miesten kanssa seksuaalisesti tekemisissä.
Sain tästä tarpeeksi traumoja.
Ja kyllä meillä oli käytössä ehkäisy, ei ollut tarkoitus että näin käy.Ap
Niin varmaan. Heti ensiviikolla uutta kehissä, ja hups, taas sattuu "vahinko".
Siis miten ihmeessä voitte olla noin ilkeitä? Mikä teitä vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä meni koko elämä sekaisin, nyt tekisin toisenlaisen päätöksen ja pitäisin vauvan, en rakastuneena osannut ajatella kuin miehen parasta.
Ap
Miksi olisit halunnut lapsellesi tuollaisen isän?
Siitähän ei ole kyse, vaan siitä, että ap.n oma lapsi olisi saanut syntyä.
Näin käsitän ap.n katumuksen ja tuskan.
Eli itsekeskeinen ajattelutapa.
Miten se on yhtään sen itsekeskeisempi ajatustapa kuin miehelläkään. Ap olisi halunnut lapsen. Mies ei. Ap teki abortin miehen pyynnöstä. Mies jätti siitä huolimatta. Kumpiko tässä nyt oli itsekeskeinen? Se, joka luopui omasta toiveestaan toisen hyväksi vai se, joka ei tehnyt yhtään mitään toisen hyväksi ja silti teki toiselle ikävästi.
Mies ajatteli lasta, AP ei.
Miten niin ei ajatellut? Ei kai lapsen haluaminen tarkoita, ettei ajattele lasta. Sanoisin kyllä, että ap on tässä ajatellut lasta paljon enemmän kuin tuo mies. Ap teki kipeän ratkaisun omasta toiveestaan huolimatta.
Eli Ap kuitenkin halusi lasta? Ilmeisesti mies ei tätä tiennyt ja se sitten selvisi hänelle yllätyksenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä meni koko elämä sekaisin, nyt tekisin toisenlaisen päätöksen ja pitäisin vauvan, en rakastuneena osannut ajatella kuin miehen parasta.
Ap
Miksi olisit halunnut lapsellesi tuollaisen isän?
Siitähän ei ole kyse, vaan siitä, että ap.n oma lapsi olisi saanut syntyä.
Näin käsitän ap.n katumuksen ja tuskan.
Eli itsekeskeinen ajattelutapa.
Miten se on yhtään sen itsekeskeisempi ajatustapa kuin miehelläkään. Ap olisi halunnut lapsen. Mies ei. Ap teki abortin miehen pyynnöstä. Mies jätti siitä huolimatta. Kumpiko tässä nyt oli itsekeskeinen? Se, joka luopui omasta toiveestaan toisen hyväksi vai se, joka ei tehnyt yhtään mitään toisen hyväksi ja silti teki toiselle ikävästi.
Luopui omasta toiveestaan, eli lapsi oli siis naiselle toivottu? En usko hetkeäkään että tuolloin olisi ollut kyse vahinkoraskaudesta. Nainen hankkiutui tarkoituksella raskaaksi kertomatta miehelle, mikä on aivan helvetin itsekkäästi tehty. Mies luultavasti tajusi kuvion.
Kai tajuat, että yllätysraskaus ei ole aina sama asia kuin ei-toivottu? Minunkin kuopukseni oli yllätysraskaus, mutta silti ei tullut mieleenikään, että olisin halunnut abortin ja todellakin olisin ollut romuna, jos mies olisi painostanut aborttiin.
Miksi sitä ehkäisyä sitten pitää käyttää ollenkaan, jos toiveissa on lapsi? En tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa huoletta, en enää ikinä aio olla miesten kanssa seksuaalisesti tekemisissä.
Sain tästä tarpeeksi traumoja.
Ja kyllä meillä oli käytössä ehkäisy, ei ollut tarkoitus että näin käy.Ap
Niin varmaan. Heti ensiviikolla uutta kehissä, ja hups, taas sattuu "vahinko".
Ymmärrätkö ollenkaan kuinka rankka asia tämä on ollut?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa huoletta, en enää ikinä aio olla miesten kanssa seksuaalisesti tekemisissä.
Sain tästä tarpeeksi traumoja.
Ja kyllä meillä oli käytössä ehkäisy, ei ollut tarkoitus että näin käy.Ap
Niin varmaan. Heti ensiviikolla uutta kehissä, ja hups, taas sattuu "vahinko".
Siis miten ihmeessä voitte olla noin ilkeitä? Mikä teitä vaivaa?
Ikävä kyllä, täällä on toksinen ilmapiiri. Huonolla hetkellä ei kannata lukea palstaa lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Olkaa huoletta, en enää ikinä aio olla miesten kanssa seksuaalisesti tekemisissä.
Sain tästä tarpeeksi traumoja.
Ja kyllä meillä oli käytössä ehkäisy, ei ollut tarkoitus että näin käy.Ap
Joku täällä tietää asiat sinua paremmin, väittää toivoneesi lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä meni koko elämä sekaisin, nyt tekisin toisenlaisen päätöksen ja pitäisin vauvan, en rakastuneena osannut ajatella kuin miehen parasta.
Ap
Miksi olisit halunnut lapsellesi tuollaisen isän?
Siitähän ei ole kyse, vaan siitä, että ap.n oma lapsi olisi saanut syntyä.
Näin käsitän ap.n katumuksen ja tuskan.
Eli itsekeskeinen ajattelutapa.
Miten se on yhtään sen itsekeskeisempi ajatustapa kuin miehelläkään. Ap olisi halunnut lapsen. Mies ei. Ap teki abortin miehen pyynnöstä. Mies jätti siitä huolimatta. Kumpiko tässä nyt oli itsekeskeinen? Se, joka luopui omasta toiveestaan toisen hyväksi vai se, joka ei tehnyt yhtään mitään toisen hyväksi ja silti teki toiselle ikävästi.
Ihana tulevaisuus lapsella, kaksi itsekeskeistä vanhempaa. Oma perse tärkein.
Kerro nyt missä meillä on se lapsi, jolla on itsekäs äiti. Niin, sitä ei ole nimenomaan siksi, että ap ei ollut itsekäs. ei se silti tarkoita sitä, ettei ap saisi olla asiasta surullinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa huoletta, en enää ikinä aio olla miesten kanssa seksuaalisesti tekemisissä.
Sain tästä tarpeeksi traumoja.
Ja kyllä meillä oli käytössä ehkäisy, ei ollut tarkoitus että näin käy.Ap
Niin varmaan. Heti ensiviikolla uutta kehissä, ja hups, taas sattuu "vahinko".
Siis miten ihmeessä voitte olla noin ilkeitä? Mikä teitä vaivaa?
Mulla menee tämä tunteisiin siksi, että tiedän ihan tosielämästä tällaisen ihmisen ja vtuttaa niiden miesten puolesta, jotka häneen erehtyvät haksahtamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa huoletta, en enää ikinä aio olla miesten kanssa seksuaalisesti tekemisissä.
Sain tästä tarpeeksi traumoja.
Ja kyllä meillä oli käytössä ehkäisy, ei ollut tarkoitus että näin käy.Ap
Niin varmaan. Heti ensiviikolla uutta kehissä, ja hups, taas sattuu "vahinko".
Siis miten ihmeessä voitte olla noin ilkeitä? Mikä teitä vaivaa?
Mulla menee tämä tunteisiin siksi, että tiedän ihan tosielämästä tällaisen ihmisen ja vtuttaa niiden miesten puolesta, jotka häneen erehtyvät haksahtamaan.
Mikä aborttia surevassa, epäitsekkäässä naisessa on vika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä meni koko elämä sekaisin, nyt tekisin toisenlaisen päätöksen ja pitäisin vauvan, en rakastuneena osannut ajatella kuin miehen parasta.
Ap
Miksi olisit halunnut lapsellesi tuollaisen isän?
Siitähän ei ole kyse, vaan siitä, että ap.n oma lapsi olisi saanut syntyä.
Näin käsitän ap.n katumuksen ja tuskan.
Eli itsekeskeinen ajattelutapa.
Miten se on yhtään sen itsekeskeisempi ajatustapa kuin miehelläkään. Ap olisi halunnut lapsen. Mies ei. Ap teki abortin miehen pyynnöstä. Mies jätti siitä huolimatta. Kumpiko tässä nyt oli itsekeskeinen? Se, joka luopui omasta toiveestaan toisen hyväksi vai se, joka ei tehnyt yhtään mitään toisen hyväksi ja silti teki toiselle ikävästi.
Luopui omasta toiveestaan, eli lapsi oli siis naiselle toivottu? En usko hetkeäkään että tuolloin olisi ollut kyse vahinkoraskaudesta. Nainen hankkiutui tarkoituksella raskaaksi kertomatta miehelle, mikä on aivan helvetin itsekkäästi tehty. Mies luultavasti tajusi kuvion.
Kai tajuat, että yllätysraskaus ei ole aina sama asia kuin ei-toivottu? Minunkin kuopukseni oli yllätysraskaus, mutta silti ei tullut mieleenikään, että olisin halunnut abortin ja todellakin olisin ollut romuna, jos mies olisi painostanut aborttiin.
Miksi sitä ehkäisyä sitten pitää käyttää ollenkaan, jos toiveissa on lapsi? En tajua.
Tyhmä. Lapsi ei ole toiveissa ja suunnitteilla, mutta jos tulee raskaaksi, sen voikin haluta pitää. Maailma on täynnä yllätysraskauksista syntyneitä lapsia, jotka ovat olleet ihan toivottuja. Vähän sama, jos et etsi aktiivisesti parisuhdetta ja vähän vastustatkin ajatusta, mutta kun oikea tulee vastaan, haluatkin aloittaa parisuhteen. ei ole mitään rakettitiedettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa huoletta, en enää ikinä aio olla miesten kanssa seksuaalisesti tekemisissä.
Sain tästä tarpeeksi traumoja.
Ja kyllä meillä oli käytössä ehkäisy, ei ollut tarkoitus että näin käy.Ap
Niin varmaan. Heti ensiviikolla uutta kehissä, ja hups, taas sattuu "vahinko".
Ymmärrätkö ollenkaan kuinka rankka asia tämä on ollut?
Ap
Minä ainakin ymmärrän 💚, mutta täältä on turha odottaa tukea. Traumatisoidut vaan lisää. Jotkut ei tajua, että traumaattisissa tilanteissa yksi yksittäinen lausekin voi jäädä loppuiäksi päähän pyörimään. Ja juuri tuo, että tiedetään asiat ap:tä paremmin, vaikka ei todellisuudessa tiedetä mitään, on rankinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa huoletta, en enää ikinä aio olla miesten kanssa seksuaalisesti tekemisissä.
Sain tästä tarpeeksi traumoja.
Ja kyllä meillä oli käytössä ehkäisy, ei ollut tarkoitus että näin käy.Ap
Niin varmaan. Heti ensiviikolla uutta kehissä, ja hups, taas sattuu "vahinko".
Siis miten ihmeessä voitte olla noin ilkeitä? Mikä teitä vaivaa?
Mulla menee tämä tunteisiin siksi, että tiedän ihan tosielämästä tällaisen ihmisen ja vtuttaa niiden miesten puolesta, jotka häneen erehtyvät haksahtamaan.
millaisen ihmisen? Sellaisen, joka ei tehnyt lasta, koska mies ei halunnut, mutta silti suree asiaa ja eroa? Kyllä sinulla on hyvin asiat, jos tämä on ihmistyypeistä julmin, jonka olet tavannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä meni koko elämä sekaisin, nyt tekisin toisenlaisen päätöksen ja pitäisin vauvan, en rakastuneena osannut ajatella kuin miehen parasta.
Ap
Miksi olisit halunnut lapsellesi tuollaisen isän?
Siitähän ei ole kyse, vaan siitä, että ap.n oma lapsi olisi saanut syntyä.
Näin käsitän ap.n katumuksen ja tuskan.
Eli itsekeskeinen ajattelutapa.
Miten se on yhtään sen itsekeskeisempi ajatustapa kuin miehelläkään. Ap olisi halunnut lapsen. Mies ei. Ap teki abortin miehen pyynnöstä. Mies jätti siitä huolimatta. Kumpiko tässä nyt oli itsekeskeinen? Se, joka luopui omasta toiveestaan toisen hyväksi vai se, joka ei tehnyt yhtään mitään toisen hyväksi ja silti teki toiselle ikävästi.
Luopui omasta toiveestaan, eli lapsi oli siis naiselle toivottu? En usko hetkeäkään että tuolloin olisi ollut kyse vahinkoraskaudesta. Nainen hankkiutui tarkoituksella raskaaksi kertomatta miehelle, mikä on aivan helvetin itsekkäästi tehty. Mies luultavasti tajusi kuvion.
Kai tajuat, että yllätysraskaus ei ole aina sama asia kuin ei-toivottu? Minunkin kuopukseni oli yllätysraskaus, mutta silti ei tullut mieleenikään, että olisin halunnut abortin ja todellakin olisin ollut romuna, jos mies olisi painostanut aborttiin.
Miksi sitä ehkäisyä sitten pitää käyttää ollenkaan, jos toiveissa on lapsi? En tajua.
Tyhmä. Lapsi ei ole toiveissa ja suunnitteilla, mutta jos tulee raskaaksi, sen voikin haluta pitää. Maailma on täynnä yllätysraskauksista syntyneitä lapsia, jotka ovat olleet ihan toivottuja. Vähän sama, jos et etsi aktiivisesti parisuhdetta ja vähän vastustatkin ajatusta, mutta kun oikea tulee vastaan, haluatkin aloittaa parisuhteen. ei ole mitään rakettitiedettä.
Näinpä! Kyllä siinä mieli muuttuu herkästi kun lapsi kasvaa kohdussa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä meni koko elämä sekaisin, nyt tekisin toisenlaisen päätöksen ja pitäisin vauvan, en rakastuneena osannut ajatella kuin miehen parasta.
Ap
Miksi olisit halunnut lapsellesi tuollaisen isän?
Siitähän ei ole kyse, vaan siitä, että ap.n oma lapsi olisi saanut syntyä.
Näin käsitän ap.n katumuksen ja tuskan.
Eli itsekeskeinen ajattelutapa.
Miten se on yhtään sen itsekeskeisempi ajatustapa kuin miehelläkään. Ap olisi halunnut lapsen. Mies ei. Ap teki abortin miehen pyynnöstä. Mies jätti siitä huolimatta. Kumpiko tässä nyt oli itsekeskeinen? Se, joka luopui omasta toiveestaan toisen hyväksi vai se, joka ei tehnyt yhtään mitään toisen hyväksi ja silti teki toiselle ikävästi.
Ihana tulevaisuus lapsella, kaksi itsekeskeistä vanhempaa. Oma perse tärkein.
Kerro nyt missä meillä on se lapsi, jolla on itsekäs äiti. Niin, sitä ei ole nimenomaan siksi, että ap ei ollut itsekäs. ei se silti tarkoita sitä, ettei ap saisi olla asiasta surullinen.
No tuolla aiemmin väitettiin, että AP potee katumusta ja tuskaa siitä, että teetätti abortin.
Luopui omasta toiveestaan, eli lapsi oli siis naiselle toivottu? En usko hetkeäkään että tuolloin olisi ollut kyse vahinkoraskaudesta. Nainen hankkiutui tarkoituksella raskaaksi kertomatta miehelle, mikä on aivan helvetin itsekkäästi tehty. Mies luultavasti tajusi kuvion.